blackice Skrevet 17. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2002 Testet ut å legge inn win xp nå i natt... Må si det blei litt fram å tilbake med å sette opp alt, men så til poenget, testet først en liten runde 3dmark 2001 fikk da usle 2800poeng, blei en smule sur med tanke på at jeg hadde fått 3489 siste gangen jeg prøvde under win 2000 med winamp spillende, var litt småirritert da ja, endte opp med å reinstalere nvidia og via drivere. Da endte jeg opp i 4480poeng med winamp spillende i bakgrunnen (skulle bare se om det blei noen forandring) :smile: Må vel si meg fornøyd med det... Her kommer spesifikasjonene: _________________ XP 1800 Abit KR7A raid 2*256 PC2700 tt activ kjøling Aopen hx 45 med åpen sidedør Creative platinium player 5.1 AsusGeforce 2Gts 32MB 200@220, 333@420 DSL 1024kb fra telenor Multisync 950+ 19" [ Denne Melding var redigert av: blackice på 2002-01-17 01:49 ] Lenke til kommentar
ThaMastha Skrevet 17. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2002 det gjelder alle spill også XP er rett og slett mye bedre på 3d ytelse enn 2000 det gjelder også win 9x hvordan lager jeg sånne smiley faces i farger som rører seg og sånn? Lenke til kommentar
Pilseboben Skrevet 17. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2002 hvordan lager jeg sånne smiley faces i farger som rører seg og sånn? her ser du hvordan :razz: http://forum.overklokking.no/faq_norwegian.php#smilies _________________ -Bomboo AMD T-Bird 1300 mhz (200mhz fsb) ABIT KT7-Raid 384 mb pc133 ram Gainward Cardexpert geforceII MX400 64mb Win XP Pro Creative 8438e cd-rw Pioneer 106-s DvD WD 40 gb HD Fujitsu 6.4 mb HD [ Denne Melding var redigert av: Bomboo på 2002-01-17 07:44 ] Lenke til kommentar
TVPR Skrevet 17. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2002 Men herrejesus menneske! Skaff deg, øh, noe nytt! Skjermkort, først av alt! På min gammelmaskin fikk jeg 4890 3DMarks (vel å merke uten WinAmp i bakgrunnen). Og den var i en ganske annen prisklasse enn den du har nå...: T-Bird 800 MSI Gammelgammelgammelt hovedkort, 100mhz FSB, ATA66 Creative GeForce3 Ti500 512mb SDRAM Litt annet småpjusk Du har en 1800+. Et KR7A-RAID. 512mb DDR-DIMM. Det eneste punktet min maskin *kremt* KNUSTE din, er skjermkortet. Ellers er din 100% totalt fullstendig overlegen. Flaskehalsen din må være skjermkortet. Han jeg solgte det til får 7-8000 3DMarks, han har en XP1500+, 256 eller 512 PC2100 DDR (husker rett og slett ikke), Abit KG7... mao. en maskin som jevnt over har dårligere specs enn din. Men han har bedre skjermkort. Og jeg tviler på at du vil tjene 3-4000 3DMarks på å slå av WinAmp når du tester... Lenke til kommentar
Lajdden Skrevet 17. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2002 Hvor har folk fått det fra at XP er "mye" bedre enn win2k i spill ? De er så og si like, med 1-2% ytelsesforskjell i spesifikke spill. Dette er etter egen erfaring også. Lenke til kommentar
blackice Skrevet 17. januar 2002 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. januar 2002 Vet at skjermkortet mitt er en stor flaskehals... har akkurat krasjet min andre prosessor, så det har ikke blitt noe skjermkort på meg, men det kommer blir vel radeon 8500 eller ti500 kansje vente på gf4 :smile: Lenke til kommentar
TVPR Skrevet 17. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2002 Det kan også virke som du har gjort noe feil ved installasjon av 4-in-1 driverne. Det er bare unormalt lav poengsum du har der. Hva Radeon angår; min filosofi er at Radeon 8500 vil slå GeForce 3 så snart det får skikkelige drivere. Dette vil skje omtrent samtidig som GeForce 4 slippes for fullt. Også kjent som: Først når GeForce 3 bli erstattet, vil Radeon 8500 bli i stand til å slå det. Noe som stemmer ganske godt med min tankegang om at små barn vil kaste snøball i hlvte før ATi slår NVidia. :razz: Lenke til kommentar
Ggg Skrevet 17. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2002 Quote: On 2002-01-17 11:10, TVPR skrev:Hva Radeon angår; min filosofi er at Radeon 8500 vil slå GeForce 3 så snart det får skikkelige drivere. Dette vil skje omtrent samtidig som GeForce 4 slippes for fullt.Også kjent som: Først når GeForce 3 bli erstattet, vil Radeon 8500 bli i stand til å slå det.Noe som stemmer ganske godt med min tankegang om at små barn vil kaste snøball i hlvte før ATi slår NVidia. :razz: Jepp! Ati lage alltid gode kort, men aldri gode driverar! (i alle fall ikkje gode driverar før kortet er for gammalt) Synd egentlig, for det hadde gjort seg med litt meir konkuranse (pressa prisane litt) Lenke til kommentar
robertz Skrevet 17. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2002 Jeg har hatt radeon 8500 siden 21.12.01 og med driverene fra 13.11.01 så slår jeg en kammerat som har bedre maskin enn meg (raskere cpu & mer ram) med asus geforce3. han ligger på ca. 6600 3dmarks, jeg får 7980 3dmarks. jeg har både att geforce256 og geforce2mx400 tidliggere, begge kortene hadde søpplete tv-utg. radeon8500 har mye bedere bilde og støtter tillogmed dual monitor. prisen er dessuten 2/3 av geforce3. slik som jeg ser det slår jo radeon8500 geforce3 på alle punkt. Lenke til kommentar
LMB__ Skrevet 21. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2002 MEN!! vi må ikke glemme att uten aliansen med 3dfx hadde nvidia ikke vert fult så store som de er idag !!!! IRRITERER MEG OVER 3DFX IKKE EKSISTERER MERE !!! dem hadde slått alle ! Lenke til kommentar
intel_guru Skrevet 21. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2002 Quote: ...Da endte jeg opp i 4480poeng med winamp spillende i bakgrunnen (skulle bare se om det blei noen forandring) :smile: Må vel si meg fornøyd med det..._________________XP 1800 - Her slår du megAbit KR7A raid2*256 PC2700 - Her slår du megAopen hx 45 med åpen sidedørCreative platinium player 5.1AsusGeforce 2Gts 32MB 200@220, 333@420DSL 1024kb fra telenor - Her slår du meg :smile:Multisync 950+ 19" Jeg får 5700 med mitt oppsett: XP 1600@1800 256MB Nanja DDR GeForce2 Ti/500 290/490 WD 40GB _________________ Athlon XP 1600+@1800+ (1533MHz) EPoX 8KHA+... bla bla bla Besøk hjemmesiden min! [ Denne Melding var redigert av: amd_guru på 2002-01-21 21:40 ] Lenke til kommentar
Ggg Skrevet 21. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2002 Quote: On 2002-01-21 18:54, LMB__ skrev:IRRITERER MEG OVER 3DFX IKKE EKSISTERER MERE !!!dem hadde slått alle ! Tja... Huske fra gamle dagar når TNT'en min var ny... Den emulerte voodoo2 med bedre resultat enn med ekte voodoo2.... Lenke til kommentar
Ggg Skrevet 21. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2002 Quote: On 2002-01-21 18:54, LMB__ skrev:IRRITERER MEG OVER 3DFX IKKE EKSISTERER MERE !!!dem hadde slått alle ! Tja... Huske fra gamle dagar når TNT'en min var ny... Den emulerte voodoo2 med bedre resultat enn med ekte voodoo2.... Lenke til kommentar
LMB__ Skrevet 22. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2002 Nå mente jeg liksom fra v3 - v5 dem har gode video chipz Lenke til kommentar
Petitzo Skrevet 24. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2002 Riva TNT 2 ultra kortet mitt knuste alle i voodoo serien untatt kanskje voodoo 5500 ! Lenke til kommentar
eirik_bk Skrevet 24. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2002 La oss få en ting klart: Voodoo 3 3000 er det beste kortet ever!! Uansett synes jeg du ha en ganske lav score, jeg har treger CPU og mindre ram, men jeg drar deg allikevel. Rig: Epox 8kha+ AMD T-bird 1.33@1530 (170x9) 256Mb asiaMos PC2100 @ cas 2-2-5-3 4way interleave ellers alt på turbo. Geforce 2 pro@245/456 OS: WinXp Via 4in1 4.37 Detonator 22.80 eller 23.11 (husker ikke helt) 3dmark 2001: 5440 Hvis jeg klokker ned fsb til 153MHz (CPU: 1530) får jeg 5280.. [ Denne Melding var redigert av: eirik_bk på 2002-01-24 14:15 ] Lenke til kommentar
thoering Skrevet 24. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2002 Blackice Har du den standard strømforsyninga i kabinettet? For den er på bare 235W, og du har jo ganske kraftig utstyr ser det ut til (xp1800, kr7 raid, sikkert et par raske disker osv...). Så enten så må da maskina di være ustabilt (??), eller så blir jeg en smule overrasket! AMD anbefaler minimum 300w sammen med sine nyere cpu-er... mvh Lenke til kommentar
blackice Skrevet 24. januar 2002 Forfatter Rapporter Del Skrevet 24. januar 2002 Quote: spn skrev (2002-01-24 14:38):BlackiceHar du den standard strømforsyninga i kabinettet? For den er på bare 235W, og du har jo ganske kraftig utstyr ser det ut til (xp1800, kr7 raid, sikkert et par raske disker osv...). Så enten så må da maskina di være ustabilt (??), eller så blir jeg en smule overrasket! AMD anbefaler minimum 300w sammen med sine nyere cpu-er... Har en stillegående en på 300w eller noe, den gamle røk. Har også klart å brenne cpu så nå sitter jeg med en duron 1.2 klokket til 185*7 Da får jeg 4680poeng, jeg rakk ikke å finjustere prosessoren, ikke overklokke den før den tok kvelden :smile: Nesten like rask som en standard XP1500 som jeg hadde :smile: Lenke til kommentar
Underlord Skrevet 30. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2002 jeg fikk 4899 er det bra Lenke til kommentar
Beemer Skrevet 30. januar 2002 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2002 Til den personen som skrev at det finnes en allianse mellom Nvidia og 3dfx...Det er feil, faktum er at 3Dfx ble kjøpt opp av Nvidia....OG ja det er litt synd at Voodoo-serien ikke finnes mer...3dxf hadde potensiale til å bli noe stort, både teknologisk og økonomisk, men de satset på feil hest, er jeg redd, de både utviklet og bygde sine egne kort, pluss at de sendte ut brikker til 3. parts produsenter, dermed var de ikke de eneste som produserte kort basert på sine kort. De konkurerte faktisk med seg selv, siden det fantes eksterne produsenter av kort med deres chipper på. Hadde de gjort det nVidia gjør i dag, kun sendt ut brikker til andre produsenter, og ikke produsert egne kort, ville nok 3dfx eksistert i dag... Men dette blir reine spekulasjoner uansett..... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå