Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Snirfle]

*snip*

Ikke bland inn forskjeller på menn og kvinner her, Aetius og jeg er fantastisk simple på det der, vi tror ikke på de forskjellene.

 

Men sånn seriøst, så er det jo det at hvis jeg bytter så slipper jeg å kjøpe ny optikk annet enn et minimumsutvalg jeg skal ha selv om A har det jeg trenger. Og da har jeg jo egentlig svart på at jeg gjør meg avhengig av han. Men det gjør ikke så mye. Ikke for meg, men jeg burde kanskje spørre om hva han synes om det?

 

Jeg får dekket inn 50D (og litt til) ved salg av det jeg har fra Pentax, og det jeg har er relativt lett å selge. Regnestykket blir sånn at det koster meg omtrent det samme med gromoptikk i teleenden til Pentax sammenlignet med 50D og 17-55 2.8 IS. Kanskje til og med den siste pakken blir billigere, faktisk. Når man regner på penger ut fra min konto (host ... mitt kredittkort).

[Asbjeurn]

Om du klarar deg med manuell fokus, så kan jo ein 500/4.5 screwmount (med adapter, sjølvsagt) vera eit alternativ. Kun $415,-.

Endret 18. februar 2009 av Asbjeurn

[bjordal]

Jeg og plages med å føle trang til "utroskap" innimellom. Hva er det som har holdt deg i skinnet, og hva får deg til å lyste andre systemer?

Jeg har lenge hatt lyst på eit objektiv over 300mm, men pentax har som kjent ikkje særlig bra utvalg i tele-enden. Derfor vurderer eg å gå til innkjøp av Sigma 120-400mm F4.5-5,6 APO DG OS HSM eller

Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO med Sigma 1,4 x telekonverter. Prismessig er det første alternativet billegast ca 6700 kr og det andre blir ca 11000 med telekonverter. Sigma 100-300 har fått Highly Recomended og topp score på Photozone (på Canon mount). Sigma 120-400mm veit eg svært lite om. Er det nokon her på forumet som har nokon erfaring med desse ?

[SRD]

Kan en "ny" K20D-sensor ha bedre støyegenskaper og høyere ISO ?

[acer290]

Jeg har lenge hatt lyst på eit objektiv over 300mm, men pentax har som kjent ikkje særlig bra utvalg i tele-enden. Derfor vurderer eg å gå til innkjøp av Sigma 120-400mm F4.5-5,6 APO DG OS HSM eller

Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO med Sigma 1,4 x telekonverter. Prismessig er det første alternativet billegast ca 6700 kr og det andre blir ca 11000 med telekonverter. Sigma 100-300 har fått Highly Recomended og topp score på Photozone (på Canon mount). Sigma 120-400mm veit eg svært lite om. Er det nokon her på forumet som har nokon erfaring med desse ?

 

Tenkte som deg for en stund siden, jeg gikk for Pentax DA*300 f4,0 til ca 11500,- er det beste objektivet jeg har prøvd, helt lydløst, skarpt fra største blender. Venter nå på ny konverter fra Pentax, etter roadmap skal det komme senere i år. Supertele er vel også nevnt på roadmap.

[fototim]

Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO med Sigma 1,4 x telekonverter.

Tror ikke du finner Pentax brukere av dette objektivet her på Akam. Men det finnes flere brukere som har det på DPReeview.com og Pentaxforums.com

 

De virker gjennomgående svært fornøyd. Skulle egentlig bare mangle, dette er av mange regnet som Sigma sitt absolutt beste zoomobjektiv.

[fototim]

Kan en "ny" K20D-sensor ha bedre støyegenskaper og høyere ISO ?

Ja. Men det er og mulig at oppgraderingene kun går LV/EVIL relevante bedringer. Jeg vil være forsiktig med å spekulere i begge retningene.

 

Jeg forsøker å holde alle muligheter åpne, så lenge vi ikke har mer konkret informasjon.

[fototim]

Tenkte som deg for en stund siden, jeg gikk for Pentax DA*300 f4,0 til ca 11500,- er det beste objektivet jeg har prøvd, helt lydløst, skarpt fra største blender. Venter nå på ny konverter fra Pentax, etter roadmap skal det komme senere i år. Supertele er vel også nevnt på roadmap.

Jeg har og valgt DA* 300/4. Og er forsåvidt også spent på hvor god konverteren blir. Men jeg er nok mer avventende enn deg, siden mine konvertererfaringer så langt, tyder på at cropping ofte gir bedre resultat enn konverter pga av den høye oppløsningen som K20D gir.

[Valtam666]

Hei

 

Er det noen som vet om noen som har testet Pentax K-m kamera? (helst norske sider/ dinside, akam osv).

 

 

Evt. er deet noen som har noen erfaringer med dette kameraet? Positivt/negativt?

[Fredrik Gløckner]

Er det noen som vet om noen som har testet Pentax K-m kamera? (helst norske sider/ dinside, akam osv).

En opplagt referanse er jo testen i DPreview:

 

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk2000/

[bjordal]

Tenkte som deg for en stund siden, jeg gikk for Pentax DA*300 f4,0 til ca 11500,- er det beste objektivet jeg har prøvd, helt lydløst, skarpt fra største blender. Venter nå på ny konverter fra Pentax, etter roadmap skal det komme senere i år. Supertele er vel også nevnt på roadmap.

Jeg har og valgt DA* 300/4. Og er forsåvidt også spent på hvor god konverteren blir. Men jeg er nok mer avventende enn deg, siden mine konvertererfaringer så langt, tyder på at cropping ofte gir bedre resultat enn konverter pga av den høye oppløsningen som K20D gir.

 

Jeg har også vurdert DA* 300/4, det er selfølgelig eit mega objektiv med værtetting og full pakke. Har fra før ein FA* 200/2,8 den er skarp fra f2,8 og sylskarp fra f4,0. Det som frister mest med Sigma er det faktum at du kan velge brennvidde kontra fast på pentax.

Vedr. cropping kontra telekonverter er nok ein god ide på K-20, men jeg har k-10 og venter tålmodig på K-30, det blir vel ikkje mindre mega pixler, så for den saks skyld kunne jeg nok droppet telekonverteren. Dette er ei vanskelig valg. Hjertet sier pentax 300/4, men Sigma 100-300/4 frister VELDIG.

[Simen1]

Kan en "ny" K20D-sensor ha bedre støyegenskaper og høyere ISO ?

Ja. Men det er og mulig at oppgraderingene kun går LV/EVIL relevante bedringer. Jeg vil være forsiktig med å spekulere i begge retningene.

 

Jeg forsøker å holde alle muligheter åpne, så lenge vi ikke har mer konkret informasjon.

 

bjordal: Hva med å sikte seg inn på K30D + din nåværende FA* 200mm f/2,8 + 1,4x telekonverter? Det blir i hvert fall en billig måte å skaffe seg 300mm f/4. Evt. gå for Sigmas 2x telekonverter og få 400mm f/5,6. Selv med dine 10 megapixler kan du beskjære bilder ganske mye hvis det er snakk om visning på skjerm eller utskrifter på A4 eller mindre.

[acer290]

Har gavekort i fotobutikken for ca 2300,-, lurer på om jeg skal kjøpe batterigrep + batteri, noen som har erfaring med dette? Blir det for tungt å drasse på?

 

Alternativt kjøpe en blitz, men her får man vel kun den rimeligste modellen, tar jo mest bilder utendørs, så behovet er vel ikke så stort.

 

Noen som har tips på hva de ville svi av disse pengene på? Litt lite til nye objektiver

[Autodidact]

Jeg har også hatt lyst på batterigrep i perioder, men det ble slutt på det når jeg satte meg ned og funderte på hvorfor ...

 

Tar man bort kulhetsfaktoren, sitter man igjen med liten tvil om hvilken vei man skal snu kameraet, økt vekt, mindre i lommeboken og lengre batterilevetid — samlet sett.

 

Da måtte jeg innrømme at et ekstra batteri i sekken var godt nok — for meg.

[Asbjeurn]

Ja, eg må også innrømma at det ser litt tøft ut med den ekstra klumpen på undersida av kameraet, men så er det det med grepet om kameraet. Utan batterigrep så kan du jo lata kameraet kvila i venstrehanda medan du justerar zoom (og fokus for dei som fokuserar manuelt) med fingertuppane. Med batterigrep er eg ikkje sikker på om dette går, utan at du har veldig lange fingrar/store nevar.

[Autodidact]

Egentlig et godt poeng som folke neppe tenker på før det blir et problem.

[Snirfle]

Jeg synes batterigrep ser litt (jaokå, veldig) teit ut, men jeg liker veldig godt å ha det når jeg er ute og tar bilder på frihånd. Jeg liker nemlig høydeformat bedre, og det er så utrolig mye bedre å ta de bildene med batterigrep.

 

Selv om kameraet mitt ser urteit ut med batterigrep og 50mm.

[Autodidact]

Vel, hva med å kline på et pannekake-objektiv istedenfor, det må se ultimat feil ut. 8o)

[Snirfle]

Det vil jeg tro det gjør, ja. Men dessverre så står ingen pannekaker på innkjøpslista, jeg har fått kontroll på tilstanden LBA.

[Kenneth_S]

Om eg skal være helt ærlig - så tror eg at eg kjøpte batterigrepet litt for kulhetsfaktoren, og at det var enda en duppeditt som kunne være kjekt å ha...

 

Synst egentlig at k10'en blir for tung med grepet. Men eg klarer likevell ikkje å ta det av lenger. Det er godt å holde i og det balanserer kameraet bedre. Eg tar flere bilder i stående enn liggende format. Og så glemmer eg aldri å ta med fjernkontrollen lenger hehe!

Endret 19. februar 2009 av Kenneth_S