Hvor billig skjermkort kan jeg slippe unna med?

[Jon-d]

Skal sette sammen en maskin som for det meste skal brukes til å vise HD materiale på TV'n. Kortet må klare 720p, men 1080P hadde vært en fordel. Har en P4 3.2GHz (LGA775) som jeg tenkte skulle ta rollen som CPU i denne pakken.

 

Hadde forresten vært fint med en low profile kort, for jeg har et lite kabinett jeg kunne tenke meg å bruke.

 

Noen tanker?

[obergeru]

ATI Radeon HD4550 takler 1080p og er low profile.

[Jon-d]

ATI Radeon HD4550 takler 1080p og er low profile.

 

Flotte greier. Finnes det alternativer?

[obergeru]

Det finnes veldig mange:

 

Nvidia 8400/8500/9400/9500

ATI 2400/2600/3xxx/4xxx.

[Jon-d]

Vil 8400 GS 256MB PCIe klare å servere meg 1080p?

 

På siden til Club 3D står det:

 

# HDTV 720p/1080i

# HDTV / /720p/1080p

 

Den første linja tyder på at 1080i er max, den neste sier tilsynelatende at den klarer 1080p

 

 

Det finnes veldig mange:

 

Nvidia 8400/8500/9400/9500

ATI 2400/2600/3xxx/4xxx.

Endret 9. november 2008 av Jon-d

[obergeru]

1080i er mer krevende for skjermkortet enn 1080p (pga. skjermkortet må deinterlace bildet.)

Nvidia 8400 skal klare 1080p bra.

[Jon-d]

Hmm... Ok. Da slipper jeg jammen billig unna!

 

1080i er mer krevende for skjermkortet enn 1080p (pga. skjermkortet må deinterlace bildet.)

Nvidia 8400 skal klare 1080p bra.

[zicoz]

Den beste løsningen for dedikerte skjermkort er AMDs 4xxx-serie. Da denne har god 24p støtte, samt støtte for HD-lyd (så god som det er mulig med dagens HW det vil si 7.1 LPCM men ikke full utnyttelse av de nye formatene på BR/HDDVD)

Endret 11. november 2008 av zicoz

[Spragleknas]

Bruker HD3450@full HD

[Jon-d]

Bruker HD3450@full HD

 

Jeg testa for moro skyld hvordan maskinen takler HD med onboard skjermkortet (noe intel greier på et HP kort), og det gikk sånn havveis. 720p gikk som smurt, men 1080p gikk ikke i det hele tatt. Kanskje som forventet... Hadde da bare installert k-lite std. codec pakken. Men jeg la merke til at decodern bare brukte den ene kjernen, så jeg leste litt og lastet ned siste beta av ffdshow, og vips bruker den begge kjernene. Resultatet er at CPU faktisk klarer jobben uten hjelp fra skjermkortet. 1080p går helt fint. CPU ligger rundt 90%, men det er jo greit... Må si jeg er mektig fornøyd med maskinen som er en avdanket kontorpc med en halvgammel CPU, 512MB DDR RAM og onboard GPU som ikke har eget minne engang. Til og med planet earth som er fullscreen 1080p (ikke 1:2,35 filmformat som de fleste filene) går helt glatt

[Spragleknas]

FFDShow (og dermed kLite, CCCP) bruker kun CPU. Kan ikke avlastes av GFX (ingen DXVA)

 

CoreAVC vil nok være enda mindre CPU intensiv.

[Jon-d]

FFDShow (og dermed kLite, CCCP) bruker kun CPU. Kan ikke avlastes av GFX (ingen DXVA)

 

CoreAVC vil nok være enda mindre CPU intensiv.

 

 

Hmmm. Man lærer så lenge man lever visst nok. Okay, så da har jeg skaffet til veie CoreAVC pro og installert det, men merker ingen forskjel, og det ser ut til at ffdshow fortsatt er aktiv. Må jeg avinstalere noe først kanskje? Og en annen ting, vil CoreAVC bruke GPU dersom det er en GPU som kan brukes?

[zicoz]

CoreAVC er også en SW-dekoder (dvs CPU ikke GPU) på lik linje med FFDShow, men som Spragleknas sier så er denne mer effektiv og krever mindre HW enn FFDShow.

 

Eksempler HW decodere (GPU og ikke CPU) er ATI Avivo samt de codecene som følger med f.eks. PowerDVD og Arcsoft TMT.

[Jon-d]

CoreAVC er også en SW-dekoder (dvs CPU ikke GPU) på lik linje med FFDShow, men som Spragleknas sier så er denne mer effektiv og krever mindre HW enn FFDShow.

 

Eksempler HW decodere (GPU og ikke CPU) er ATI Avivo samt de codecene som følger med f.eks. PowerDVD og Arcsoft TMT.

 

Er det noen enighet om hvilke HW decoder som er "best"?

Endret 12. november 2008 av Jon-d

[zicoz]

De er vel stort sett like alle sammen. Såvidt jeg vet så er det GPUen som står for det meste av jobben uansett.

[Jon-d]

De er vel stort sett like alle sammen. Såvidt jeg vet så er det GPUen som står for det meste av jobben uansett.

 

Har installert PowerDVD 8 ultra, men til min store skuffelse nekter den å spillle av h.264 mkv filene mine. Får ingen feilmeldinger eller noe, den bare nekter å starte... Må jeg selv legge til decoder for h.264 filer?

[Spragleknas]

Hvilken avspiller bruker du?

[Jon-d]

Hvilken avspiller bruker du?

 

Dette var med PowerDVD som avspiller. WMP funker fortsatt, men bruker kanskje ikke PowerDVD dekoderen? Tror den bruker CoreAVC. Bør den avinstalleres?

[zicoz]

Kommer an på hvilket skjermkort du bruker. Om du har ett skjermkort med HW-dekoding så kan du bruke PowerDVD, om du ikke har det ville jeg gått for CoreAVC bare for å være sikker.

 

Om du installerer MediaPortal så kan du der velge hvilken codec du skal bruke på forskjellige formater. Dette er sikkert mulig i andre programmer også uten at jeg vet hvilke.

[Jon-d]

Kommer an på hvilket skjermkort du bruker. Om du har ett skjermkort med HW-dekoding så kan du bruke PowerDVD, om du ikke har det ville jeg gått for CoreAVC bare for å være sikker.

 

Om du installerer MediaPortal så kan du der velge hvilken codec du skal bruke på forskjellige formater. Dette er sikkert mulig i andre programmer også uten at jeg vet hvilke.

 

På denne maskinen har jeg et ATI 3850. Skal vel være HW dekoding, men funker altså ikke å se HD film i det hele tatt med PowerDVD programmet. DVS h.264 filmer funker ikke. Alt annet virker det som.