Blib Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 http://www.overklokking.no/sitenyheter/010...0403/index.html Eller kanskje ikke?
Silenoz Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 Håper virkelig dere tok denne aprilsnarren. Og ja - komplett i Trondheim deler ut restlageret av Athlon XP 1700+ JIUHB.. saklig
HowwyB Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 Bra med screenshots som bevis Man vet jo aldri hva Overklokking.no folka kan prøve på, så jeg hadde ikke blitt overasket hvis de hadde prøvd på et sånt stunt.....men resultatet var vell kansje litt overdrevet...
formann Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 5,4 Ghz er ikke så forbanna bra... det er en helt ok klokk.. men synes xp1700+ JIUZB 0303 min på 4,9Ghz er litt bedre. Spesielt med tanke på at jeg bare bruker en P3 kjøler, og ikke vappo.
Dʋgɢtung Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 5,4 Ghz er ikke så forbanna bra... det er en helt ok klokk.. men synes xp1700+ JIUZB 0303 min på 4,9Ghz er litt bedre. Spesielt med tanke på at jeg bare bruker en P3 kjøler, og ikke vappo. Heheh..ja, ikkesant! Tenker vi heller sier 2,1ghz jeg
stranden Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 5,4 Ghz er ikke så forbanna bra... det er en helt ok klokk.. men synes xp1700+ JIUZB 0303 min på 4,9Ghz er litt bedre. Spesielt med tanke på at jeg bare bruker en P3 kjøler, og ikke vappo. HAHA særlig
Ap. Syvertsen Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 5,4 Ghz er ikke så forbanna bra... det er en helt ok klokk.. men synes xp1700+ JIUZB 0303 min på 4,9Ghz er litt bedre. Spesielt med tanke på at jeg bare bruker en P3 kjøler, og ikke vappo. AMD XP1700+@2,1Ghz 200*10,5 rait.. Den beste til nå er digi.no sin
Ap. Syvertsen Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 Og hvor mange av nyhetene til hw.no tror dere er aprilsnarrer sakset fra andre nettsteder Eller dems egne? :o
formann Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 5,4 Ghz er ikke så forbanna bra... det er en helt ok klokk.. men synes xp1700+ JIUZB 0303 min på 4,9Ghz er litt bedre. Spesielt med tanke på at jeg bare bruker en P3 kjøler, og ikke vappo. AMD XP1700+@2,1Ghz 200*10,5 rait.. Den beste til nå er digi.no sin Jeg kjører den ikke så 4,9 til vanlig.. for da trenger jeg vifte. Til vanlig så kjører jeg den på 200*10,5, for da holder det med en passiv kjøler
John Abrahamsen Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 Ok.no har hvertfall ikke noe problemer med å være orginale. Og Blib, den avataren er for stor for grensen på 50x50. Fjern den eller så blir jeg sur :wink:
Jon A. Feet Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 Ok.no har hvertfall ikke noe problemer med å være orginale. Og Blib, den avataren er for stor for grensen på 50x50. Fjern den eller så blir jeg sur :wink: Wannabee Moderator Alarm!!
formann Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 Ok.no har hvertfall ikke noe problemer med å være orginale. Og Blib, den avataren er for stor for grensen på 50x50. Fjern den eller så blir jeg sur :wink: Wannabee Moderator Alarm!! Trodde han var moderator jeg...
viranth Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 ugh, man ser jo at resultatet er falskt (vet det er 1.april) men om du ser nærmere på Cpu-Z resultatet så ser du at tallene står litt for langt fra hverandre til at de ikke har blitt tuklet med.
CFD Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 Bra med screenshots som bevis Man vet jo aldri hva Overklokking.no folka kan prøve på, så jeg hadde ikke blitt overasket hvis de hadde prøvd på et sånt stunt.....men resultatet var vell kansje litt overdrevet... Her kan du se hva Yummy (Som har skrevet dette) kan gjøre: http://www.ocshoot.no/ubb/ultimatebb.php?u...=2;t=000917;p=1 Og hvis dere ser litt etter så finner dere ut at Yummy går under falskt navn for og slenge drit andre steder.. Det er visst ikke det eneste..
Kebab GUD Skrevet 1. april 2003 Skrevet 1. april 2003 PS: yummy .. ikke prøv å si det var en annen .. jeg så den tråden (med bilde) Før han sensurerte passordet ... .. de var IDENTISKE ... PS: bruker du det passordet her også?? .... la meg teste
Anbefalte innlegg