dual core vs triple core vs quad core

[uNF]

Er ute etter en kjapp workstation som skal brukes til kontor arbeid først og fremst. (Windows XP)

Titter litt på AMD.

 

Burde jeg gå for AMD Phenom 2,3 ghz triple core eller AMD x2 6000+ Dual core?

Evnt gå helt opp til phenom quad core 2.5 ghz?

 

Hvordan er det med 4gb ram, må jeg ha 64bits Windows?

[uNF]

etter litt glaning ser jeg jo kjapt at det er Intel som er kjappest om dagen.

Hvordan er det med quad vs dual core der i gården, er det noe å tjene på det, workstation-wise?

[3.14]

Noen spesielle typer programmer du skal bruke?

 

Quadcore er for eks, bedre i video redigering, osv. mens Dualcore er litt bedre i spill pga den har litt høyere frekvens.

[uNF]

hovedsaklig workstation. browsing, dokumenthåndtering osv. er vel greit å gå for quad mtp framtiden i guess. threading blir vel mer og mer aktuelt for å dra nytte av flere core's.

[Brian]

Jeg hadde valgt quad hvis jeg skulle kjøpt ny cpu i dag. Og hvertfall med tanke på de bruksområdene du nevner, der du vil dra nytte av flere kjerner.