Gå til innhold

Tezlon

Medlemmer
  • Innlegg

    180
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Tezlon

  1. Assange kan faktisk få fredsprisen en gang i fremtiden. Det er alltids en mulighet. Jeg mener Wikileaks er nødvindig for verden. Det viser hvor sårbart verdenssamfunnet og ikke minst hvor råttent det er. Wikileaks er et steg i prosessen. Med prosessen mener jeg noe vi må gjennomgå for å skape en bedre fremtid. Verden er ikke "bærekraftig" slik den er nå.

     

    Hvis det Wikileaks driver med strider med en eller annen "normal", lov ville det vært et oppslag for lenge siden(om hvilken lov de har brutt). Eller hva? Istedet kommer de med denne idiotiske spionasje-greia.

    • Liker 1
  2. Du er bare vanskelig du..

     

    Svaret mitt er ikke: nei, jeg tror ikke det.

     

    Svaret mitt er: nei, jeg VET at det ikke hadde vært vanskeligere. Kjenner godt til cannabis og dette er ikke hvordan rusmidlet cannabis fungerer. Det gjør deg ikke sløv og lat som en zombie 24/7 hvis man røyker én gang i uken. Jeg tror du har misforstått cannabis helt. Prøv det én gang selv, så skjønner du.

    • Liker 1
  3. Finnes mennesker jeg ikke lenger henger noe med, fordi de er noen jævla drittsekker i fylla. De skal bare lage bråk og kvalm for andre. Alkohol kan være møkkarusmiddel på mange måter. Det har også andre sider som jeg liker ved det.

     

    Haha, good one Vizla. Kanskje har man en god porsjon anger etter gårsdagen fordi man faktisk ikke husker noe også... Da er man ikke seg selv. Snakker av erfaring. hehe....

  4. Beklager hvis det ble litt vagt! Hmmmm. Kanskje det blir en slags blanding, men først og fremst vil jeg si at jeg tror på en del på determinisme. Valget kunne vært annerledes, men da måtte du vært annerledes. Valget er et "produkt" av deg. Du(din bevissthet) er da en sammensetning av ulike deler(erfaring, gener, osv osv). For å forandre valget må du forandre deg selv(som er umulig i den forstand).

     

    Jeg tar ikke for gitt at man kan se inn i fremtiden, jeg ville bare ikke ta det med, men det var idiotisk av meg. Ser det nå ihvertfall. Å se inn i fremtiden forandrer ingenting. Da blir bare en anne egenskap som utgjør deg.

     

    Jeg kjenner jeg kunne trengt et enda bedre ordforråd her. Ting som dette er vanskelig å beskrive.

  5. Til dere religiøse som prøver(ikke til dere som snakker svada og pølsevev og bare koser dere):

    Dette er bare lureri for å vise hvor dumme dere er. Det finnes ikke ÉN religion som ikke kan motbevises.

     

    Jeg elsker John Lennon og jeg drømmer hans drøm, men jeg har mine tvil til at mennesket greier å gjennomføre den. Vi er primitive(mange tror på en mann som har skapt alt med magi). Så oppegående som du virker Husam, så tror jeg at du ikke kunne trodd på en religion.

     

    Eirik

    <3

  6. Dette var utrolig tungt å sette seg inn i. Dog finner jeg temaer som dette svært interessant og jeg elsker selv og fundere, reflektere og filosofere!

     

    Jeg tok det først som en selvfølge at man har frie valg, men når jeg tenkte på det så snudde det seg helt. Det snakkes om "fri fra hva" her. Fri fra den "forutbestemte" avgjørelsen underbevisstheten din kommer til å gjøre. Avgjørelser basert på personlighetstrekk, fortid/erfaringer, instinkter osvosv. Men valget du gjør er IKKE gjort på forhånd, for man kan ikke se fremtiden(dette er en annen diskusjon, men jeg tar naturligvis det som utgangspunkt). Derimot er valget uunngåelig når du først kommer til det. Valgfrihet er en illusjon med andre ord. Man kan bli påvirket i øyeblikket man skal ta valget, men egentlig ikke. Selv om noe skjer ett sekund(eller ett hundredels sekund) før avgjørelsen er det ikke i øyeblikket valget blir tatt, det er allerede fortid og en del av din (under)bevissthet. Tror jeg har tenkt på dette før og kommet frem til samme konklusjon.. hm.

     

    Eirik

     

    Beklager eventuelle leifer, er litt sliten(dårlig unnskyldning for dårlig skriveferdigheter.. neida)

  7. Hva f***. Plutselig hadde det gått 5 min. Herlig flyt. Hvorfor er du så god til å mikse?! Haha, synes det er vanskelig sjæl.. Likte dette skikkelig godt! Deilig å høre noe som innfrir mine forventninger! Og så blir jeg glad når jeg oppdager at det ikke låter som en eller annen tekno/trance/house-sang laga på gutterommet :D Ble dog litt skeptisk når den stemmem rundt 20 min eller hvor langt ute i sangen den kom.. Hm.

     

    <3

  8. Dette var da en fryktelig neandertalsk tråd..

     

    Folk må få lov til å ha forksjellige meninger om saker og ting, men dette er et dikt. Man kan ikke uten videre si at det er dårlig. Jeg synes det blir grunnlegende feil. Det blir som om jeg skulle sagt at Metallica er dårlig fordi jeg ikke er så veldig begeistret for bandet. Det man kan si er at man ikke liker det. Kan noen av dere som har slengt semi-dritt her fortelle meg om hva dette diktet handler om? Før noen svarer at dette er at såkalt "emo-dikt" kan jeg avkrefte det og spare de for det arbeidet. Og jeg telle setninger med konstruktiv kritikk i denne tråden på en hånd. Uten om unit+noen random tall.

     

    Jeg synes det var et fint dikt!

     

    Eirik<3

  9. Følte meg ikke slik han forteller de han kjenner er, og hvordan man blir over lengre tids bruk angående det med sløvhet.

    Sløvhet som til tider trøtt så, men ikke hjernemessig.

     

    Trodde du mente det sånn ja! Måtte bare forsikre meg ;) Nei, de gutta han snakker om driver nok med noe..

     

     

    For de som vil lære om cannabis:

    The Union: The Business Behind Getting High

    http://video.google.com/videoplay?docid=-9077214414651731007#

    En fantastisk fin dokumentar som tar opp cannabis på bra måte. Etter man har sett denne er man bedre skodd for å diskutere cannabispolitikk :)

  10. Objektivt sagt pifler.

     

    Poenget mitt er: Med et normalt og moderat bruk er cannabis så og si harmløst, men alt kan misbrukes. Det er ihvertfall ikke i nærheten farlig nok til å være ulovlig. Ingenting er helt ufarlig. Jeg mener at man ihvertfall må slutte å snakke om cannabis som noe forferdelig farlig.

     

    Ja, det finnes bedre agrumenter, men sannheten må også frem. Denne tråden handler dog om det er farlig eller ikke. Medisinsk bruk er det viktigste argumentet.

     

    Amanita: Hvordan da? Du kjenner deg ikke igjen i det Alu forteller?

  11. Commodore-64 er den beste konsollen i verden. Til saken: Hvis de ikke er vennene dine og du ikke kjenner de skikkelig kan du jo ikke uttale deg skikkelig. Hvordan vet du at de ikke er høye hele tiden, også når du snakker med de? Når man er høy går ikke ting nødvendigvis tregere, du bare tenker fryktelig mye mer. Man svarer tregt fordi man tenke så mye over spørsmål osv. MEN, hvordan vet du at de "kompisene" dine ikke driver med noe sterkere stoffer? Jeg kjenner meg uansett ikke igjen i det hele tatt i de folkene du beskriver. Man blir ikke så sløv.

     

    Du blir nødvendigvis ikke så mye sløvere etter jo mer du røyker, fordi cannabis fungerer ikke slik. Du trenger ikke røyke mer og mer for å få en bedre effekt for hver gang osv. Går det 3-4 dager mellom hver gang er det like sterkt hver gang. Derfor søker man heller ikke en sterkere rus. Tipper de folkene du snakker om har tatt litt pepper(amfetamin). Røyker du 5-6 ganger om dagen er det en annen sak.

     

    Jeg leste det siste du skrev nå. Jeg er så sikker på at de gutta du snakker om ikke bare bruker cannabis...

     

    Tusen takk for at dere også sier det gutta: Det er alltid noen som reagerer på noe, man kan misbruke ALT og det er rett og slett en skandale at det ikke er legalisert.

     

    Alu: Jeg vedder ræva mi på at du ikke har peiling på omfanget av hvor mange cannabis kan hjelpe. Cannabis er det legemidlet i verden som virker på flest sykdommer og plager. Men det visste du ikke?

     

    Men hva er det jeg tenker på? Vi kan jo ikke legalisere. Da må jo politiet begynne med å arrestere kriminelle.. Og da får jo ikke dealerne solgt cola og pepper til de snille barna. Og sist men ikke minst: VI KAN DA IKKE TA LEVEBRØDET FRA DEN ORGANISETE KRIMINALITETEN?! Nei til legalisering! lol

  12. Altså ja, jeg er ute etter et pent utseende, men når jeg mener jeg ser etter atraktive jenter, er det ikke bare utseendet. En atraktiv dame for meg er ja, en dame som ser pen ut, men ikke minst at hun virker oppegående.

     

    Hun jeg er med nå, er ikke miss universe. Men ja hun er pen. Og hun er sporty, klok, morsom, hyggelig osv. Det meste av hva jeg ville hatt, viss det skulle vert for "alltid". Allikevel er ikke følelsene sånn de skulle vert, og jeg klarer ikke å bli mer enn betatt. Går på byen og ser alt som frister, men nå kan jeg ikke. Hehe, ja jeg burde kanskje avslutte det hele..

     

    Er ikke så lett å gi råd her.. Kanskje du burde være singel en stund til? Prøv å hold deg til one night stands en liten stund?

  13. Ja det blir ganske mye "jeg kjenner en fyr blabla" osv. Men likevel, det virker liksom plausibelt at alle jeg kjenner som røyker hasj er helt vekke, og 90% av befolkningen konsumerer alkohol uten problemer.

     

    Men selvfølgelig, har ikke noe vitenskapelig belegg, bare observasjoner.

     

    Du er rett og slett vitne til et miljø, ikke et generelt bruk av et rusmiddel. Er dette gode venner av deg? Er nysgjerrig og så prøver jeg å sette meg inn i din situasjon :)

     

    En ting med cannabis er at du sjelden ser de som bruker det. De du ser er ofte de som er litt tapere, henger rundt, driver dank og kanskje selger på gata, eller narkisene som en gang startet med cannabis. Den generelle bruker gjemmer seg, fordi det er ulovlig og folk tror at det er en negativ ting så de er redd for å bli stemplet. Jeg skjulte lenge mitt bruk.

×
×
  • Opprett ny...