Tezlon

All salg må på polet, føler at de er de eneste som kan alderskontrollere i Norge.

 

Totalt uenig, selv blir min ID sjekket mer på rema 1000 enn på polet. Eneste med polet er at staten kjører det; og at de driver et monopol på brennevin og vin; noe som skaper høye avgifter, ergo svart marked. Dette er grunnen til at vi ser folk kjøre over grensen med alkohol. Sigaretter er det samme takket være de ekstreme avgiftene.

 

Ønsker vi å bli kvitt det svarte markedet for rusmidler, burde vi redusere avigfter på rusmidler til et helt minimalt nivå slik at det blir mer lukrativt å kjøpe i Norge enn resten av Europa.

 

All rusmidler med aldersgrense burde vært på polet.

Uenig, du fjerner bare en frihet til å kunne få tak i dette rusmiddelet; personlig kjøper jeg heller hasjen min på gaten enn på polet. Grunnet tilgjengelighet og priser.

 

Så burde det bli lov å søke om konsesjon for butikker som har varer for folk som bor så langt vekke at de har mer enn 3-4 mil til polet.

På samme måte som man i USA i dag kan søke om konsensjon for å dyrke cannabis? Noe de har et fast "nei-stempel" for? Neitakk, dette blir fort en politistat som skal fortelle meg hva og hvor jeg kan innta, og hvor mye.

Dette går på hvilken politisk modell man er for. Man blir nok aldri helt enige når det kommer til akkurat den debatten.

To argumenter for full legalisering: Alle kan dyrke medisin selv og den råtne legemiddelbransjen kan ta seg selv bakfra. Hva jeg dyrker i mitt hus har ingen noe med(frihet).

Cannabis som er ilagt avgifter kan jo fungere. Hva vil prisen eks. moms bli når man masseproduserer det i Norge? Godt under 100,- tror jeg. På en annen side burde vi selvsagt gjøre det mest mulig lukrativt for å ta livet av det svarte markedet.

Blir Norge enda mer politistat flytter jeg.

Etter det jeg har hørt og lest fører THC, et av virkestoffene i cannabis, til nedsatt korttidshukommelse under påvirkning. Det som ikke setter seg i korttidshukommelsen setter seg i allefall ikke i langtidsminnet, og røyker du ofte, f.eks en gang i uka, kan det føre til store problemer med hukommelsen. I første omgang når du røyker, noe de fleste sikkert synes er en grei "betaling" for rusen. Etter at rusen gir seg kan korttidshukommelsen være svekket i et døgns tid, kanskje mer. Dessverre tar det lang tid før alt THC kommer ut av systemet, så selv om at det etter en stund ikke vil være nok til å påvirke hukommelsen, så vil en fortsatt ha små mengder i kroppen i en god stund. Røyker du ofte får du dermed et problem, for når disse små restene fra hver gang du har røyket legges sammen, kan mengdene etterhvert være nok til at korttidshukommelsen er konstant svekket.

 

Slutter en å røyke vil det nok gå over etterhvert, men jeg personlig vil si at resultatet av jevnlig røyking av cannabis er svært ille. I tillegg kommer påstandene om at en kan få psykiske problemer, som jeg tror stemmer. Så må det også sies at jeg absolutt ikke er noen ekspert på emnet.

Vil takke iBrick for at han ga et førsteklasses svar!

Vil bare legge til noe: Det med psykiske problemer stemmer jo. Eller? Har sagt det utallige ganger i tråden før. Er bare de som har en latent psykose som kan få den utløst. Altså, folk som allerede har psykiske problemer. Begeret dere kan renne over av alt mulig rart som f.eks. stress, slik at de får en psykose. Cannabis kan være en faktor som gjør at det "renner over" for noen. For vanlige folk er det ikke slik. All forskning hittil har ihvertfall kommet frem til det.

Du kan jo prøve å røyke selv og se hva som skjer med korttidshukommelsen din - jeg kjenner meg ihvertfall ikke igjen. Røyker du en gang i uken tviler jeg på at du vil merke veldig stor forskjell fra når du ikke har noe i kroppen.

Så lenge det røykes er det umulig at det er sunt.

Selvsagt er ikke det sunt, men det er ikke så farlig at det har noen særlig betydning. Edit: Man bruker ikke cannabis i så stor grad som tobakk og skadene er mindre, derfor er det mye mindre farlig, men jeg tar tilbake "det er ikke så farlig at det har noen særlig betydning". Alt har betydning. Dog er ikke skaden i nærheten av nesten farlig nok til å opprettholde et forbud. Tobakk er ubeskrivelig mye farligere og kan f.eks. gi deg kreft - det kan ikke cannabis - rett og slett fordi det ikke fungerer på samme måten.

Må bare si at jeg ofte opplever at det er en stor forskjell mellom de som er imot og de som er for: vi som er for legalisering prøver stort sett å opplyse med fakta, det vi har erfart, lest, osv, mens veldig mange som er imot kommer med påstander og ting de har hørt. Hadde vært veldig fint om folk faktisk satt seg ned å leste. Hadde folk vært flinkere til det ville verden vært annerledes(og bedre).

"Ikke baser meningene dine på det du har blitt lært eller hørt, men det du har funnet ut selv gjennom å oppsøke og tilegne deg troverdig kunnskap fra flere forskjellige kilder."

<3

Artig at du tolker det som at jeg sitter med HELE sannheten. Dog tror jeg at det jeg tror på er nærmere sannheten enn det de tror på.

God jul:) Jebus in ma' <3.

Hvorfor blir Hitler sett på som ond av religiøse?

Om naturkatastrofer er en 'merkelig plan i et nivå mye høyere enn noe menneske noensinne kan forstå', mens en manipulatør er ond? Hvorfor kan ikke Hitler være en 'merkelig plan i et nivå mye høyere enn noe menneske noensinne kan forstå'? Det ville jo rettferdiggjort hans handlinger, og han ville da kommet til Gud?

 

"I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord.."

 

Er Hitler i himmelen nå? Hvorfor/Hvorfor ikke?

Hitler var jo god på sine premisser? Så han må vel være i himmelen?

Folk tror de er gode kristne, men hvem er det som egentlig følger biblen til punkt og prikke?

 

Hvem sier det?

 

Kristne har et mål om å være bedre mennesker. Samtidig vet vi at ingen klarer å leve perfekt, og at vi derfor er avhengig av Jesus, som døde for våre synder.

Men ser du poenget mitt?

God jul<3

Folk tror de er gode kristne, men hvem er det som egentlig følger biblen til punkt og prikke?

Håper ingen føler seg støtet. Tits<3

Var selvsagt ikke til deg! Var mer jeg som tok ut min frustrasjon over alle kristne deltager i tråden.

Uansett er det helt meningsløst av meg. Kristne holder seg jo bare for øra og sier "lalalala".

Gi og ta?

Du har et poeng, men synes ikke det blir oppbrukt. Alle normale folk er født med en penis stor nok til å greie seg. Synes ikke det kommer for kort. Klart det sikkert finnes en generell preferanse, men det er ikke noe å tenke på.

Jeg hadde et sarkastisk utbrudd. Poenget blir uansett: cannabis i seg selv er ikke dødlig. Hvis du skal dø av cannabis må du få deg f.eks. over 1 kilo hasj. Du kan alltids kvele noen med en hamp-plante. Våpen er laget for å skade, cannabis er en plante fra naturen som kan gjøre de utroligste ting. Å sammenligne våpen og cannabis mener jeg bare blir ødelggende og fordummende for diskusjonen.

Det er faktisk mulig og nyte cannabis, og røyke den i stabile forhold. en kompis av meg bruker cannabis 1 gang i helgen hver 2. uke.

At Norge legaliserer cannabis, betyr ikke at alle blir narkomane.

Dette er jeg veldig enig i, men det er noen som nekter å se sannheten i dette. Verden er ikke perfekt!

Menneskekroppen er designet for å formere seg selv. Vil være lite gunstig å drepe uten videre. Men må vi drepe, så gjør vi jo det. Jeg mener bare at vi har gjennom evolusjon utviklet et samfunn der det er stort sett unødvendig og det har blitt moralsk feil. Hva enn moral er. Men vi kan jo fint se våres natur når det blir krig. Slår overlevelsesinstinktet inn spiller samvittighet en liten rolle.

Det at de fleste av oss ikke vil drepe andre er jo selvsagt en heldig evolusjonær funksjon, som til nå har bidratt til at vi ikke utryddet oss selv. Du kan vel si at de artene født uten denne generelle moralen, utryddet seg selv for ett par milliarder år siden.. Vi er alle etterkommere av de som hadde den lille sperren mot å drepe andre.

Det er jo dyrearter der ute som spiser sitt eget avkom. Alligatorer f.eks. De er her fortsatt.

Religion er basert på to ting, en måte å prøve å få svar på det som ikke kan besvares, Og for å ha kontroll må massene. Seriøst, dere burde forstå at religion er oppfunnet, Det er jo klare bevis på evolusjons teorien. Men allikevel prøver de kristne og få folk til å tro at jorden er bare noen tusen år gammel, Og de historiene (eventyrene) som står i bibelen om Noa som bygde en ark og tok alle dyreraser i hele verden med seg i en båt og han som bodde inne i magen på en hval osv com on!

 

Det verste er at religion skaper så mange konflikter rund om i verden. Nesten alle kriger er pga. religion.

 

Ikke la dere bli hjerne vasket av religion. Tenk fritt. Ikke gjør handlinger etter hva en eventyr forfatter skrev for flere 1000 år siden. Det er mange som tror på religion fordi de er usikre og vill ha noe å støtte seg på, De er redd for døden og hva som skjer etter på. Da velger de religion, for da er de "sikret" en plass i himmelen. Jeg ser på at og ikke trenge å tro på en religion er luksuriøst. Det er å være psykisk sterk. Det er å ha selv tillitt. Og ikke å trenge en gud å støtte deg på.

 

Tro er og ikke å tenke selv, det er ikke noe å skryte av. De som er ledere i religiøse sekter er slave holdere og Holder menneskeheten som slaver før fantasi og tull, som har gjort så mye galskap og ødeleggelse. Religion er farlig, fordi det tillater mennesker som ikke har alle svarene til å tro de har det.

 

Vist du sier at du vet, du bare vet hva som skjer etter døden. Da lover jeg deg, du vet ikke. Hvordan kan jeg være så sikker? fordi jeg vet ikke. Og du har ikke mentale krefter som jeg ikke har.

 

Dette er hvorfor anti religiøse mennesker, må slutte deres taushet og komme ut a skapet. Og de som bare ser på seg selv som litt religiøs, trenger bare å se seg i speilet og innse at den tryggheten religion gir dem, kommer egentlig med en fryktelig pris.

 

Vist du var med i et politisk eller sosial gruppe som var knyttet til like mye massakrer, homofobi, intoleranse, vold og uvitenhet som religion hadde du sluttet i ren protest.

 

Vi lever i 21. århundre. Voks opp.

Er forsåvidt enig. Problemet er at folk holder seg for ørene og sier "lalalalalala". Jeg har aldri fått høre et godt argument fra noen kristne. Tro blindt er det eneste jeg hører. Kommer selv fra en kristen familie. Blir en lettelse når de gamle går bort(også trist selvfølgelig), for da kommer jeg ut av skapet som ateist. De gamle = mine besteforeldre. Min bestefar er prest. Å diskutere med troende av det kaliberet er bare slitsomt og trist. De setter seg ikke inn i tankemåten til "motparten" for fem øre. For meg virker de bare naive.

Så forresten en agurknyhet på tven her om dagen om at ferre barn tror på julenissen. Det er håp.

Dere kristne ber om kilder når det er noe som går imot deres tro. Kan dere ikke bare tro på det dere blir fortalt? HE, HE.

De som tror at biblen er en eller annen hellig bok burde seriøst tenke seg om. Greit nok, du tror på gud. Jeg liker det ikke. MEN, å forsvare en bok med så mange huller, komme med alle mulige tolkninger og forklaring, og når alt kommer til alt er den skrevet av MENNESKER. Bare at det finnes så mange grener i kristendommen burde være et bevis på at det ikke henger på greip. Hvis du kan velge å tro på det du vil blir jo poenget borte? Hadde alle vært jøder hadde det jo vært hakket mer troværdig.

Har blitt argumentert godt her for at slangen ikke kan være satan, men alt er visst bare metaforisk ja.. bla bla bla. Det blir for tynt.

Det finnes ikke en god kilde på at Jesus har levd og gud må være verdens dårlig planlegger hvis det finnes en plan. Håper for hans egen del at han ikke eksisterer.

Fordi et menneske alltid vil være et menneske. Ekte objekivitet er bare en illusjon og vi er egoister alle mann. Trist men sant. Jeg prøver ihvertfall å gjøre noe med det! Og ikke bare når det kommer til cannabis.

Tror ikke at det finnes en "dårlig penis". Vær selvsikker, lag din egen teknik og bruk ditt utstyr på din måte. Alle må finne sin egen måte. Jeg har fått høre rykter om at ei synes ikke min var så stor, mens andre synes den har vært for stor(de har fått vondt). Finnes ikke en fasit.

Edit:

Til dere som tror dere har for liten tiss: handikapet deres er selvtilleten, ikke tissen.

Der det passer og så ordner man opp etterpå. Magen på jenta eller meg selv kan jo være praktisk, men helst inne henne eller i munnen(hennes, haha).

Pupper er det liksom noe helligere ved. Jeg digger rumper også! Du kan ta på en rumpe og den kan være fast og fin, den er pen å se på, i visse sexstillinger er en fin rumpe herlig, det kan være godt å kose med/spoone/whatever you like osv. Men, pupper! Pupper er liksom noe hellig som er skjult under tøy. Det er alltid veldig stort når du har fått av alle lag med klær, måten man kan bruke hendene sine på puppene, puppene kan ligges på når man sover eller hviler, to søte små fjelltopper man kan leke med og puppene er rett ved magen - og en fin mage er fint! Ofte får man også en smakebit av puppene med en utringning også. Gir mye rom for fantasi.

Og en siste ting: å ha pupper i ansiktet når man fornikerer er jo bare awesome.

Edit: Fjelltopper = brystvorter

Ser ikke problemet med at du har en dildo! Å ha sex med kjæresten din kan på ingen måte sammenlignes med en dildo - en dildo kan ikke erstatte han. En dildo har ikke en varm kropp, to armer, et par lepper osv osv? Jeg tror du må få han til så se forskjellen mellom å tilfredsstille seg selv med en dildo en gang i blant og å elske med noen. Sex handler om mer enn en penis? Du liker jo hele han regner jeg med. Gjør rede for forskjellen.

<3

Et klassisk spørsmål! Det som har noe å si er hvordan du bruker den. Hjelper ikke å ha 25cm langt utstyr hvis du bare ligger der. Har man veldig lang penis opplever man alt for ofte at man bunner jenta også. Det kan fort være ødeleggende for god sex. Etter det jeg har lest er ikke jenter så dype heller. 11 - 14cm er vanlig dybde? Noen må gjerne rette på meg hvis jeg tar feil!

Finnes heller ikke noen norm for hva som er best. Normen blir vel heller som sagt: kommer an på hvordan du bruker den.

STÅ på. Hehehe.

Jeg tror ikke på godt og ondt eller rett og galt. Jeg tror ikke det finnes noen høyere makt som har satt definisjonen. Jeg tror at jeg bare er et lite meningsløst atom i universet. MEN, jeg velger å verdsette og å dyrke de verdiene vi har i samfunnet fordi jeg mener de er gode. Er trist at mange kristne tror at de er "forbeholdt godt og ondt" fordi uten retningslinjer fra biblen har man ikke noe grunnlag. Altså, at ateister må være onde fordi de ikke har noe grunnlag for å gjøre godt.

Og hvem plantet det onde i mennesket?

Og hvis du sier djevelen - Hvem plantet det onde i djevelen?

Ja, skal du faktisk leve med din tro om en allmektig skaper som er ansvarlig for og har makt over alt, så ser jeg ikke hvordan du kan begrense deg til å bare rose denne skaperen. Han er også ansvarlig for alt vi har av ondskap i verden. Han har makt til å utrydde den når som helst. Han er ansvarlig for at mennesker i det hele tatt evner å gjøre onde handlinger. Han har programmert inn den type oppførsel i oss.

 

Skal du begynne å snakke om fri vilje så må du først definere begrepet tydelig. Vi vil alle være bundet først og fremst av at vi er mennesker, videre hva slags situasjon vi er i, om vi har det godt, om vi er fattige, om vi sulter, om vi blir oppdratt til å tro at vi alltid er syndige uansett hva vi gjør, om vi er født med mentale skader som gjør at vi likevel ikke evner å ta inn over oss mer enn en liten del av den informasjonen som blir lagt foran oss, om vi har fysiske skader som gjør at vi rett og slett ikke kan gjøre det vi ønsker å gjøre, osv.

 

Gud har skapt alt. Gud er ansvarlig for alt. Skal vi takke Gud for kreft? For Downs syndrom, autisme, parkinsons, paralysering, MS, ME, osv.? Skal vi takke Gud for at våre foreldre eller barn blir utsatt for disse sykdommene, skal vi takke Gud når de dør i ung alder? Hvorfor takker vi Gud når noen overlever eller blir fri fra smertene til disse sykdommene, fremfor å takke de legene som faktisk var der og gjorde alt de kunne for å hjelpe, eller de som utviklet medisinene? Var det disse legene som ga menneskene sykdommene i utgangspunktet? Nei? Hvorfor skal vi da takke Gud, når han har skapt alt, og var den som skapte disse organismene eller disse defektene i oss som førte til disse lidelsene?

En veldig fint innlegg! Men, her vil du få til svar: "Alt er den del av guds plan", som noen såvidt har tatt opp før i tråden. Er det rasjonelt å akseptere at mennesker er for dumme til å skjønne noe som helst? At det finnes en plan som er så avansert at alt som skjer på jorden skal gi noe særlig mening? Jeg finner det vanskelig å underkaste meg noe bare fordi noen mener jeg er for dum for å skjønne planen til "en ting" som jeg aldri har fått bevist at eksisterer.

En liten hva hvis til alle troende:

Hva hvis hele kristendommen bare er konstruert for å opprettholde makt og styre?

Det går aldri an å motbevise kristendommen fordi den er oppbygget på en slik måte at det ikke går an. Den baserer seg på at man skal tro blindt. En "failsafe" mot vitenskap. Kunne en gruppe mennesker klekket ut denne lumske planen for et par tusen år siden? Eller er det utenkelig?

Karl Roger påpekte dette før meg, så takk til han for inspirasjon.

Finnes det egentlig noe godt og ondt?

"Er cannabis farlig?" er egentlig et dårlig spørsmål.

 

Burde være "I hvilken grad er cannabis farlig skadelig mentalt og fysisk?" og "er det farlig nok til å ha den notoriske statusen det har?".

Vi er jo alle her enige om at cannabis kan være farlig som alt annet på jorden etc, men følte bare for å skrive det/omformulere problemstillingen.

 

Dessverre syntes jeg dette også var et dårlig spørsmål dersom det ikke eksisterer nok forskning rundt cannabis til å komme til en konkret konklusjon, diskusjonen vil uansett bare bli til en krig rundt legalisering.

Det er gjort ganske mye forskning faktisk. Problemet er at noen land nekter. Og så fortsetter de å spre propaganda og bare lete etter feil med cannabis. USA har nektet utallige å forske på cannabis, så mange drar til Europa for å forske. Kampen om Hampen på youtube. SE DEN. Er i 10 deler.

Se Kampen om Hampen på youtube. Den er delt opp i flere deler! En veldig god dokumentar. Ble irritert og sov dårlig etter jeg hadde sett den...

Mange steder benytter de seg av bånd. Vanlig på steder med konserter osv. Ellers velger mange <20 av diverse grunner, som allerede er nevnt over (: