Lakus

21:9 funker fint så lenge du ikke rører FOV-slideren. Var hvertfall bugget i 3.6, og har ikke turt å røre den i 3.7. Som Zlatsmann sier så blir bare HUDen værende på midten.

Her er konkurransen om å pisse i buksa i full sving ser jeg. 

Gleder meg jeg ?

Mtp at Index er backlogged herfra til helvete så må man nok smøre seg godt. Tror neimen ikke Valve gidder bry seg særlig om at utvide salget til Norge dersom alle andre steder allerede er utsolgt frem i tid. Håper jeg tar feil...

Og hva så. David Attenborough er millionær og reiser første klasse. Men om Greta sitter noen timer på første klasse er da for faen ikke viktig. Dette er hvordan det ser ut når man ikke har noe å si på sak og må gå på person.

Burde gå helt fint nå. Oppdateringene siden den gang har gjort spillet mye smoothere. Fortsatt ikke perfekt, men mye bedre.

Jeg har bare en kontroller om dagen og har ikke spilt det enda, så vet ikke. Men det er jo ingen tvil om hvor SL0 har hentet inspirasjonen sin. Om Boneworks er like bra som Half Life er noe helt annet og det kan det godt hende de ikke er. Men jeg kan ikke si noe om den delen for jeg får jo ikke spilt ?

Boneworks er jo basically Half Life. Det er Half Life, men uten Valve sitt stempel.

Ikke fått med meg en eneste kamp denne gang, men ser spennende ut nå for å si det sånn ?

EDIT: Ser Norge fortsatt er dårligst når de er i overtall.

EDIT: Får se Norge-Spania 2017 istede ? https://www.ehftv.com/us/video/semifinal-women-spain-norway/900149

Supert. Det var bedre enn "men isbjørnen har det fint".

Carry on.

Samme her. Sist det skjedde knakk jeg den opp, tok ut og plugget inn igjen noen kabler og det funket. Denne gangen var ikke det nok og etter noen timer feilsøking har jeg gitt den helt opp. Utrolig kjedelig å skulle gå inn i juleferien med èn kontroller ?

Så det kan ikke bære alle de tingene det er konkludert med at det er. Det må være dette. Jaha. 

Hvorfor er det atombomber og ikke noe annet?

Er det virkelig nivået her? Isbjørnen har det muligens fint, derfor er ikke det at polen smelter bort et problem. 

Det er som når det er en konkurranse i å telle til ti og noen bare sier "10". Du var først til å si 10, men du telte ikke så du får ikke premie.

Grimnir skrev (1 time siden):

Okei. Jeg vet ikke lenger hva vi diskuterer, så tenker jeg gir meg nå. Takk for diskusjonen så lenge.

Det er jo du som spør om disse jævla isbjørnene. Du som tok de opp og du som ville vite hvorfor. 

Du kan umulig være seriøs,. for du fremstår særs lite som det.

Noen som har en Vive kontroller til overs? Min ene som jeg har hatt problemer med en stund døde endelig helt. Har veldig lyst til å kjøpe Index kontrollene gjennom en venn i Tsjekkia, men er litt usikker på fremgangsmåten.

Morsomt. Og en brannfakkel: Al Gore kommer til å se ut som en fasit i forhold til motstanden.

trikola skrev (1 time siden):

Du utgjør bare ca 0,00002 % av Norges befolkning. Mener du at det betyr at du kan gjøre hva som helst fordi det ikke betyr noe i den store sammenhengen?

Trenger ikke betale skatt hvertfall, for det utgør så lite likevel.

verlekkim skrev (1 time siden):

Hva du skriver er bare svada. Jeg har ikke sagt at ALLE er satanister. Kun Frimurerne og presteskapet i den katolske kirke. Om du enda ikke forstår at jordens form handler om trosretning er du blind for realitetene. Dette ble ettertrykkelig forklart tidligere. Forklar meg hvordan jeg kan tro på Jesus Kristus og at jorden er formet som en ball. Du kan kalle det gatekeeping og alt annet siden du prøver hva du kan for at innleggene skal bli moderert. Forandrer ikke sannheten usannsett hvor mye du lukker øynene.

Og igjen burde du istedet tenke over hvem som utformet teorien du tror på.

Blind for realitetene når jeg sier at virkeligheten ikke bryr seg om hva du tror? Hah, ironien. Virkeligheten bryr seg ikke om hva du tror. Planeten er like rund uansett om du tror det eller ikke. Eneste spørsmålet er hvorfor du tror det du tror. Og om du tror det på grunn av religion så er det helt uforståelig for meg. Nettopp fordi jordas form ikke trenger noen religion. Ikke for å observeres, vises eller forklares. Ingen steder i observasjonen "jorden er rund" trenger man på noe sted en gud for å forklare noenting. Det er et ikke-religiøst spørsmål med et ikke-religiøst svar. Det at du tror jeg prøver å få innleggene dine moderert er for meg bare et tegn på at du vet du er på tynn is, du vet at dette er vanskelig å forsvare, og du vet religion er det eneste du kan gjemme deg bak. Fordi alle andre veier har vært forsøkt i mange mange år, og ingen av de leder noen annen vei enn mot en rund jord. Når til og med det (religion) ikke er et godt nok skjold, så står man ved et veiskille - og for meg virker det som du har valgt religionen din, og pakker deg inn i den slik at den logiske dissonansen ikke blir forstyrret. Så ja. Det er gatekeeping. Det er feil. Det er toppen av ironi at de som sier "jorda er rund" skal være de blinde.

Og det er helt bortkastet å prøve å spore dette tilbake til hvem som først sa at jorda var rund. For det var ikke de du vil at det skal være. Såpass klarsynt skal jeg påstå at kjedelige lille ikke-overtroiske meg er at jeg omtrendtlig vet hvor du vil. 

Budeia skrev (26 minutter siden):

Tror det var brukeren RWS som skrev at som kristen måtte en tro at jorda var flat. Jeg trodde ikke på ham, for jeg ville ikke tro på noe som ikke stemte. Men se, han hadde rett... 

Den norske globetrotteren (eller wideness-trotteren) Harald Baldr har kommet med en ny video, der han har flydd fra Amerika til Nepal. Og han sier, det var en veldig lang reise der han var i Vegas, Chicago, Dublin, London, Konstantinopel (Istanbul), og til Katmandu i Nepal. 

Høres ut som denne reisen var litt lang til å passe med en globus. 

 

RWS hadde rett? Det må da ha vært første gang jeg har hørt noen si. Ikke engang de religiøse her inne har hatt veldig enkelt for å bli enige med den skikkelsen der. Har "fulgt" han i noen år og det er jaggu godt gjort å se mening i de ordene utenfor troen. Det er ikke meningen å gå på person her egentlig, men dette er jo for rart. Uten sammenligning forøvrig, men jeg ville vel ikke spurt Anders Breivik om moralsk veiledning. Ville ikke spurt RWS om så veldig mye utenfor teologi heller. Det er rett og slett manglende grunnlag.

Jeg foreslår at du faktisk sjekker opp i reiseveien, sjekker opp i reiselengder, reisetider, avstander og hvordan reise fungerer på en flat jord kontra en rund jord. Har fortsatt til gode å se en eneste forkjemper for flat jord komme seg gjennom disse øvelsene uten å måtte forandre på tallene i ettertid når de innser at de observasjonene de selv har gjort peker mot en liten blå klinkekule i ensomheten. Men. Dette har jo også vært tatt opp i denne tråden, tja, 417 ganger nå? Det er jo bare å gå tilbake til side 1 og lese derfra så sparer vi masse energi hele gjengen. 

Bah, det var den Red Bull boksen. Fikk ikke vinger, men tastene spratt jaggu nesten av.

Det er en merkelig greie at man kan vri formen på jorda til noe religiøst. Er det virkelig dit du har lyst til å dra denne diskusjonen? At det er trosbasert hva slags form den har? For uansett hvilken religion du har så er jorda den samme formen, fargen og vekta. Jeg kan ikke fatte at noe så dumt blir i det hele tatt uttalt av noen som ikke bare bruker det som en vits i et større innlegg. Alle som tror jorden er rund er satanister, ikke-kristne og "okkulte". Vil ikke engang bruke navnet på andre religioner. Bare okkulte. Vantroende. Man kan ikke være kristen uten å tro at jorda er flat. Dette er jo en gatekeeping i så hysterisk grad at det ser ut som en syk parodi. Jeg som rund-jord ateist bli kalt okkultist, satanist og alt mulig. Jeg ofrer ting og tang, rettferdigjør alt mulig for å komme til "gud"? Jeg vet vi ikke er i vitenskap delen av forumet, men det her er jo helt tullerusk. Eneste forskjellen på deg og meg er at jeg ikke tror på en mer gud enn deg. Vi er ellers enige om at tusenvis av andre guder ikke eksisterer. 

Men uansett. Om jorden er rund eller flat er ikke trosbasert. Om du vil dra frem religion som en slags bevisførsel for din tro på flate planeter så er du fortapt. Spør du meg blir det jo ret og slett blasfemi. Her har guden din stått i og skapt planeter, solsystemer, stjerner, galakser osv. Og han ødelegger de i et forferdelig tempo. Titusenvis av stjerner dør ut hver dag. De eksploderer, tar med deg hele solsystemer, sender rester ut som kræsjer i nærliggende systemer. Sorte hull sluker ned deler av hele galakser og energi tilsvarende hele vårt solsystem brenner opp i stjernene hver sekund. Alt for at vi skal kunne bo her. Og så kommer det noen og sier "nei".

Neivel. Hadde jeg vært din gud hadde jeg smelt igjen døra jeg. Og hvis hans historie med å utslette livet på denne planeten er noe å gå ut ifra ville du vært jævelig heldig om det var alt han gjorde for at du i det hele tatt våget i tvile på hans skaperverk. 

Men det er nå bare meg. Tjohei.

 

Det er vel omtrent de mest nådeløse Steamreviews jeg har sett av VR hittil ?

Enda flere... var mye på CitizenCon gitt...

Denne siste er vel ikke fra CitizenCon, men de snakker om Jump Pointet som ble vist, så tenkte den kunne slenges med.

Synes vi skal holde Nero utenfor samtalen om flat jord ....

Armor +

Star Citizen. Uansett hva så er det ikke noen tvivel om at dette er et spill  man kan ta screenshots i.