Gå til innhold

Phoenixs

Medlemmer
  • Innlegg

    458
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Phoenixs

  1. Noen som kom inn i "closed beta" her?

     

    jeg gjorde det vertfall ikke  :hrm:

    8787713[/snapback]

     

    De har vel ikke gitt bort noen beta spots enda, bortsett fra de få som får spot gjennom nyhetsbrevet. Det er jo ikke lenge siden closed beta signups startet. De som fikk spot gjennom guild beta signups for vel vite det snart, *håper*. Etter kommer de til å plukke ut folk til closed beta fra signups. Det kommer nok til å skje i forskjellige "waves". Noen plukkes ut tidlig, noen senere og tilslutt mange til open beta.

  2. Ørner som mounts? LOL...dette er ikke WoW. I bøkene er det vel heller ingen som bruker ørner som mounts i den forstand.

    8786786[/snapback]

     

    Exactly. Vi kommer nok ikke til å se noe annet enn hester og pony som mounts. Kanskje de kommer i forksjellige farger og med armor senere. Men noe annet tviler jeg sterkt på at vi får se.

     

    Turbine har jo gått for en ektremt klassisk look på spillet. Så badass armor, kule våpen og mounts som i Wow kommer vi aldri til å se. Alt kommer til å holde seg på et realistisk nivå.

  3. Joda vi har fått det med oss :thumbup: Det er nok noe av det beste du kan få til i spill de neste årene. Det beveger seg sikkert bra, men de burde arbeide litt mer med shaderen. Så langt er jeg mest imponert over vannet i Bioshock når flyet krasjer inn i den tunnelen.

     

    RealFlow in Plugin brukt mye til Filmer og i Cgi.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Snadder :D

     

    En dag burde det der være mulig i realtime.

  4. ...

     

    Noen som har peiling på hva budsjettet til Wow, WAR eller AoC ligger på?

    Funcom har 110-120 mann som jobber på AoC.

    Mythic har 150 på WAR.

    Vet ikke hva Blizzard hadde når de utviklet WoW....

    8779528[/snapback]

     

    World of Warcraft kostet vel rundt 50 millioner dollar å lage. Det dyreste mmo spillet som noen gang er laget. Vanguard er det nest dyreste med rundt 30 millioner dollar kjørt rett i dass :D

     

    Tror nok W.A.R har et nesten uendelig budsjett. Dette er den eneste muligheten for EA å lukte på suksessen til Wow. EA var jo i en tid nesten desperate etter å kjøpe opp Mythic. Det måtte jo 3-4 tilbud til før Mythic sa "Ja".

    Jeg tror ikke det finnes noe annet mmo spill eller konsept som kan komme så nært Wow som W.A.R. EA vet dette og jeg tror de kommer til å innvilge det meste EA Mythic spør om.

     

    Age of Conan. Vet ikke hva budsjettet er. Men det er nok det dyreste spillet som er laget i Norge. Men så vidt jeg vet har Funcom gått med underskudd de siste årene, og jeg tror nok at om spillet flopper så ser det ikke så bra ut for Funcom.

     

    W.A.R vs Age of Conan i form av busjett, så er W.A.R helt klart vinneren. Funcom har ingenting å stille opp med i forhold til EA Mythic.

  5. Det som gjør meg skeptisk til Age of Conan er den manglende informasjonen. Det finnes heller ikke mange filmer/screnshots av virkelig gameplay, og veldig lite fra online delen med andre spillere.

     

    Det meste så lagt har alltid dreid seg om en melee basert karakter som sloss med npc'er. For alt vi vet kan alt vi har sett så langt ha vært fra singleplayer delen. Jeg vil se noe med et stort antall spillere på skjermen i online modus, magi, pvp og footage fra de forskjellige klassene.

     

    Spillet slippes snart og det vi har sett så langt er ganske tynt og ensformig. Funcom må snart begynne å vise noe, ellers begynner jeg å bli veldig skeptisk.

     

    Anarchy Online var en katastrofe da det ble sluppet, jeg håper og tror at Funcom har lært av det, men da burde spillet ha det meste implementert og det burde fungere veldig bra ved dette tidspunktet. Det eneste som skulle gjenstå nå er polish. Det burde være fullt mulig og slippe litt media som bekrefter dette...

  6. Age Of Conan, liker den mørke verdenen og combatsystemet.

    Hva er spesielt med PvPen til WAR? Har ikke fulgt med på dette spillet så det hadde vært kjekt å vite :)

    8765731[/snapback]

     

    Realm vs Realm. Nuff said. Personlig syns jeg dette er noe av det beste som har vært laget på pvp fronten i et mmo spill. Nå kommer det i en nyere utgave.

     

    http://www.warhammeronline.com/english/media/podcast/

     

    Se etter WAR Production Video Podcast #5 og WAR Production Video Podcast #3.

     

    Eller last ned direkte:

     

    http://www.warhammeronline.com/english/med..._bitrate_hi.zip

     

    http://www.warhammeronline.com/english/med...ation_final.zip

     

    Det forklarer en god del.

  7. Conan. Det spillet ser helt ekstremt tøft og bra ut, gode omtaler og ikke noe negativt med det (uten det p2p greiene i onlinemode).

    8765064[/snapback]

     

    Det er et helt vanlig mmo spill, så p2p er jo helt normalt. Jeg tror ikke du skal se på Age of Conan som et singleplayer spill. Ja du spiller de første 20 lvl's i singleplayer, men etter det er det jo et helt vanlig mmo spill.

     

     

    Personlig tror jeg WAR kommer til å være spillet for meg. AoC ser bra ut ingen tvil om det, men det er et par ting her og der som jeg ikke liker.

     

    Pvp ser mye bedre ut i WAR, grafikken i WAR er mer for meg, og jeg er en større fan av Warhammer enn Conan. Pluss at utviklerne til WAR virker som noen veldig artige og livsglade folk, som har akkurat den rette instillingen til å lage et bra spill. Det er nok hovedpunktene for meg :thumbup:

  8. Bioshock har rimelig deilig vann :thumbup: Det er vel faktisk også temmelig dynamisk.

     

    Sjekk denne:

     

    http://download.gametrailers.com/gt_vault/..._7minute_gp.wmv

     

    De fleste spill har ikke dette, fordi det rett og slett ikke trengs. Vann spiller ikke en stor nok rolle til at de velger å satse på det. Det virker som om de fleste er fornøyd med litt refleksjoner.

     

    Men Halo 3, Farcry på Xbox 360 or Crysis har jo alle ganske deilig og realistisk 3d vann. Og spill der vann spiller en stor rolle har jo også levert ganske bra f.eks Silent Hunter.

     

    Det kommer nok mer og mer nå som de fleste pc'er og konsoller klarer å kjøre effektene. Men først og fremst i spill det vannet eller "eye candy" spiller en større rolle.

  9. Jeg forstår meg rett og slett ikke på folk som bare må ha ting ala thottbot for å i det hele tatt spille et spill.

     

    Er det virkelig så vanvittig vanskelig å lese maks 20 linjer med enkel tekst som gir deg en temmelig nøyaktig beskrivelse over hva du skal gjøre og hvor du skal gå?

     

    Det er klart at du noen ganger ikke finner fram, og da er jo sider som wowhead greie å ha.

     

    Men at folk bare leser quest navnet får så å taste det inn på en nettside, syns jeg rett og slett er latterlig. Eller når den nettsiden ikke finnes spamme chat med: wtf is that dude??!?##%??

     

    Why bother?

     

    /rant off

  10. Lit drit grafikk da....

    8752500[/snapback]

     

    Dårlig grafikk?

     

    Neihei! Se på vannet syntes det er nydelig ut jeg.

     

    Btw: Noen som vet når det kommer ut eller ca?

    8752613[/snapback]

     

    Vannet ser dårlig ut. Altfor mye bump mapping på det. Det ser litt bedre ut når det beveger seg, men ikke så veldig bra.

     

    Jeg nevnte jo at jeg vant en beta spot for en tid tilbake. Vel for ganske lenge siden ble jeg endelig gitt tilgang til beta testen. Jeg har ikke spillt så veldig mye. Når jeg har litt bedre tid vil jeg skrive et par ord om opplevelsen.

     

    Men en ting kan jeg si, det minner litt om disse singleplayer pirat spillene som har kommet de siste årene. I en multiplayer versjon vel og merke.

  11. For meg, så betyr en forandring i mytologien et dårligere spill, mindre ekte og mer kommersialisert :). Er det jeg liker med LOTRO - at det er noe man kan kjenne seg igjen i som Tolkien-fan.

    8735648[/snapback]

     

    Og monsterplay terminalene er ikke kommersialisert? *Frodo løper bort til terminalen, logger seg inn, velger en skummel ork, kaller orken "IpwnGandalf", Frodo dreper et par andre hobbiter med orken sin, Frodo logger ut igjen, Frodo er fornøyd, nå er hobbiten hans blitt litt sterkere av å drepe noen andre hobbits (Destiny points)* Her snakker vi lore :cry:

     

    Det skulle være fullt mulig å lage noe litt mer spennende og true mot Lotr enn dette. Hva med f.eks Monsterplay på litt større skala, du lager en monster karakter akkurat som en vanlig karakter. Du kan spille og lvle med denne nesten som med din vanlige figur, men du har ikke tilgang til AH og slike organiserte ting. Hell det trenger da ikke å være noe særlig organisert i det hele tatt. Du er rett og slett bare et monster, lignende som nå. Men du er helt avskåret fra din gode figur. Hence den "onde" opplevelsen blir mer ekte.

     

    Monsterplay er bare noe billig makkverk som ble prakket på spillet for å gi det litt pvp. Turbine kunne ha laget noe bedre. Noe som ville ha gjort spillet (som er bra) drastisk bedre.

     

    Det er sent. Posten kan inneholde leif :)

  12. Første store var Ultima Online i mine øyne. Det var tider det!

     

    Lever det ennå?

    8715273[/snapback]

     

    Ja det lever enda. Går fortsatt ganske bra. EA Mythic jobber også med en ny expansion, som blant annet oppgraderer grafikken.

     

    http://www.uoherald.com/kingdomreborn/

     

    Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
    UOKR_BA02b.jpg

     

    Before.

     

    Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
    UOKR_BA02a.jpg

     

    After.

     

    Edit: Pfff, dekar24k var raskere...

×
×
  • Opprett ny...