Gå til innhold

Fantasy6

Medlemmer
  • Innlegg

    485
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Fantasy6

  1. Var du Intro-kunde i DnB NOR? Dvs. hadde du ansiennitet i banken?

    8222096[/snapback]

     

    1år kanskje.

    8222908[/snapback]

    Har du vært kunde en liten stund i DnB NOR så får du 25000 kroner i kreditt på MasterCardet i studentprogrammet uten problemer. De krever nesten ingen inntekt for å gi studenter denne grensen.

     

    Det første halve året jeg var studentkunde der så hadde jeg 5000 i kreditt på Mastercard, siden dette var grensen alle fikk i begynnelsen. Du får bare høyere enn dette med en gang hvis du har grei inntekt ved siden av studiestøtte. Da jeg tok kontakt etter ca ett halvt år for å øke kredittgrensen så fikk jeg 25000 med en gang uten problemer.

     

    Men har du muligheter så velg en annen bank. DnB NOR er en svært dyr bank å være kunde i. Sjekk for eksempel Nordeas Check-in program :)

  2. Helt seriøst: Gjør det på den verste måten som er mulig, slik at han blir sur på deg. Er han sur på deg kommer han lettere over deg.

    8212789[/snapback]

     

    Jeg har vurdert det, å bare si at jeg har falt for en annen person eller være skikkelig ekkel med han eller noe slikt.. For som du sa så er det enklere å komme over en person hvis du er sint på han/henne..

    8212817[/snapback]

    Gjør som eks-dama mi gjorde mot meg etter at vi hadde vært sammen i nesten 3 år og til og med bodd sammen i ett av dem. Dump typen din på bursdagen hans og sørg for å gni d opp i trynet hans at du har funnet deg en ny gutt bare en uke etterpå.. :cry: Da glemmer han deg nok fort.

     

     

    måtte bare få det ut... :roll:

  3. Hei!

     

    Jeg lurer på om noen her har erfaring med DnB Nors tilbud om depositumslån og/eller etableringslån for unge?

     

    Hvilke krav stilles for å få slike lån? Er det nok å bare ha støtte fra Lånekassen, eller kreves det solid inntekt utover dette?

     

    Håper at noen her har erfaringer å dele, hvis du ikke vil skrive her så send meg gjerne en pm. Fint hvis noen i DnB Nor kanskje kan svare :)

  4. Hvilke betingelser er det som er bedre hos yABank? Frister egentlig lite med en orange og lilla bank som må beskrive uttalen i menyen på websidene :/

    8147277[/snapback]

    Se selv da: https://ya.no/portal/content.ap?thisId=53

    Bedre innskudsrente er vel det første du bør legge merke til. Har du lån så har de også relativt gode betingelser.

    Og hvis du velger bank på grunnlag av utseende i nettbanken så burde du nesten ikke spørre folk om råd!

     

    En kort oversikt over innskudsrentene hvis du ikke gidder å sjekke selv.

     

    Innskudsrente SkandiaBanken:--------------Innskudsrente yABank:

    Fra 0 kr: 3,10%----------------------------------Fra 0-49.999 kr: 3,75%

    -----------------------------------------------------Fra 50.000-249.999 kr: 4,00%

    -----------------------------------------------------Over 250.000 kr: 4,10%

     

    Forøvrig så er prisene på kort det samme (250 kroner), og det er det billigste du får uansett bank du velger så vidt jeg vet.

     

    Angående innlogging så er den forholdsvis enkelt. Du skriver inn personnummer, deretter en kode fra en sånn kodebrikke i tillegg til eget passord.

    Men det er en veldig enkel nettbank, men utifra det jeg har hørt så skal den videreutvikles etterhvert (men skal ikke påstå dette helt sikkert)

     

    Men som nevnt her av en annen... Er du student så burde du se på Postbankens eller Nordeas tilbud. Disse er veldig gode om du er student.

  5. Det er flere ting som en våken saksbehandler legger merke til:

    - Det er meget vanlig at de vil ha kopi av siste lønnslipp samt siste selvangivelse.

    - Mange krever at lånetrekket kommer fra en konto i samme bank, og ikke minst at lønn kommer inn på denne konto. Det er også vanlig at bankene sender en fullmakt til oppgitte arbeidsgiver, som du har signert, om at din lønn skal inn på et kontonummer hos dem, som arbeidsgiver igjen må signere og returnere.

    8082282[/snapback]

    Vel, dette er jo ikke helt rett da. I dag kan du nesten få forbrukslån hvor som helst, om det er banker eller andre finansinstitusjoner, og disse krever sjelden eller aldri noe av det du nevner der. De gir deg pengene til den kontoen du vil og du kan bruke pengene til hva du vil.

    Det er jo ikke huslån på mange 100tusen han skal ha heller...

  6. Hadde det slik for noen uker siden jeg også.

     

    hadde det akkurat slik du beskriver det før også det ble pause også. Det eneste du må gjøre er å holde kontakten med henne. back litt bakover. og sjekk hvordan det går over med henne. Du kommer til å føle deg litt på tryne nå. Alt går i feil retning osv. Alt er helt forjævlig osv.

     

    Eneste er at du må IKKE må ha for store forhåpninger at det blir dere 2 igjen. Husk det. Mye bedre å ha det innstillingen enn å gå å håpe og så bli ekstremt deppa når det viser seg at dere ikke passer sammen lenger.

     

    Forresten så er det veldig godt å prate med noen. Kom deg ut. Ikke sitt hjemme. Ta deg en tur hjem til mor og far. Dummeste er å hive seg ut på fylla. slapp av, tenk selv.

     

    La meg gjette. akkurat nå har du vel heller ikke matlyst? får ikke sove? fryser hele tiden osv?¨

    8081106[/snapback]

    Kunne ikke sagt meg mer enig i dette. Jeg har det akkurat på samme måten som deg nå, trådstarter. Jeg har vært sammen med kjæresten min i 2,5 år åsså for en uke siden ville hun plutselig ikke mer. Skal ærlig innrømme at vi hadde en del problemer den siste tiden, men det blir liksom så rart å bare dumpe meg pga det når hun sa at jeg var den rette osv. Har litt vanskelig for å tro at sånne meninger og følelser bare kan forsvinne rett ut døren. Men ja, hun vil altså ikke ha meg mere (vertfall ikke nå) men jeg har bestemt meg for å holde kontakten med henne og prøve å få til sånn at vi kan treffes jevnlig og finne på ting sammen og ha det gøy. Prøve å bringe tilbake gode minner så hun kanskje kommer på bedre tanker.

     

    Jeg tror du vil tjene mye på å gjøre det samme som meg altså, nå har jo du "bare" pause, men gi henne litt tid og holde deg litt på avstand. La hun savne deg litt og ting dere gjorde sammen. Gjør i tillegg noe nytt og gøy kanskje?

    Men som tidligere nevnt, ikke ha for store forhåpninger, ta det som det kommer!

    Høres mye lettere ut å si enn å gjøre men det er nok det beste :)

     

    Lykke til uansett!

     

    Edit: Håper ikke du har det som jeg har det akkurat nå, for den tiden jeg var sammen med eks-kjæresten min dreide livet mitt seg om henne og dermed har jeg ikke så veldig mye å falle tilbake på akkurat nå... Håper du har en del venner o.l. som du kan henge sammen med!

  7. Det skal stå på det brevet når fristen er for å levere det, leverer du etter denne tid så mister du stipend for en periode. Når jeg gikk på videregående og fikk stipend så husker jeg at fristen for høsten var oktober/november, så tror ikke du er for sent ute for å si det sånn.

     

    Ring dem hvis du lurer veldig ;)

    8044460[/snapback]

    Jaha.. Så januar-pedioden får jeg ikke da?

    eller?

    8045937[/snapback]

    ehhh... JO :roll:

     

    Det er som jeg skrev andre tidsfrister for vårsemesteret! Utbetalingen fra lånekassen er delt i to, høst- og vårsemester. Disse er igjen delt inn i månedsutbetalinger. Så hvis du har levert brevet før fristen som står på denne så får du pengene!

  8. menne.. kor lenge kan jeg ha vinene liggende i 20 grader da.. tenker jeg kommer til å drikke de opp iløpet av 2 år , går det bra eller og den den faustinoen e jo allerede 11 år gammel... jeg vet jo det at hvis jeg lagrer dem riktig så holder de en del år... menne nå er det snakk om vin i ca 20 grader... og og vinen skal drikkes opp iløpet av 1 -2 år...

    8009040[/snapback]

    Hvis du lagrer vinen kaldt så kan Faustinoen ligge i 10 år minst på flaske... så se på tappedatoen på flasken så holder den minst 10 år fra deb datoen. De andre årene den er lagret er på fat så det er ikke det samme som flaskelagring... Men siden du har det så varmt så ville jeg nok drukket dem opp i løpet av 1-2 år.

  9. @Simen1: Er det noe vi ikke har fått med oss her eller? Virker som du har noe utestående med noen her på forumet.

     

    K10 er jo også utsatt så at de utsetter R600 er vel ikke noe overraskende. VALVe har jo satt Winter 2007 som releasedato for Half-Life 2: Episode Two, Portals og Team Fortress 2, altså utsettelse der også. Tviler de mener norsk vinter i USA. Vintern der er jo på en annen tid av året. Poenget er at det virker som om flere aktører samkjører utgivelser og at NVIDIA (de har slutta å skrive nVidia nå ikke sant?) var nok litt tidlig ute med sin G80 brikke.

     

    Så VALVe har jo begynt å programmere for fire-kjerne prosessorer så kansje de venter på K10 og at salg av fire-kjerne prosessorer skal ta av for fullt før de lanserer spill som utnytter det fullt ut.

     

    Så hva tror dere?

    7999697[/snapback]

    :eek:

    Er dette noe jeg har gått glipp av eller? Sist jeg sjekket så hadde de vel vinter i USA akkurat på samme tid som oss...

     

    Men Winter 2007 kan vel bety både nå og til "neste" vinter (altså november/desember)?

  10. kjøpte med meg 3 viner på taxree'en når jeg var ute å reiste sisst... har leita litt frem om de forkjellige vinen, og de fleste vinene er best etter 5-7 år står det... men hvor lenge kan jeg ha dem liggenede i stua i 20 grader i vinskapet mitt....

     

    Faustino 1 grand reserva 1996

    chateau Fombrauge 1998

    marques de riscal 2001

    8003335[/snapback]

    Har bare kjennskap til Faustino 1 grand reserva 1996, og denne kan i et mørkt og kjølig (12-15 grader) rom ligge i minst 10 år.

     

    Men tror du har det litt for varmt til å lagre vin over lengre tid, du har vel ikke et ubrukt rom i kjeller o.l. som du kan bruke?

  11. - Man kan ikke ha medbrakt flytende stoff som kabinbagasje i større mengder enn 1 dl pr beholder, som igjen må ligge i en gjennomsiktig enhet/pose.

    7999290[/snapback]

    Hver enkelt beholder kan ikke romme mer enn 1 dl. Det hejlper med andre ord ikke å ha en flaske på 07 l med 0,1 l innhold.

     

    Husk at det er restriksjoner på hva som kan ligge i innsjekket bagasje. Dette skal ikke kunne skade annen bagasje.

    7999454[/snapback]

    Men det er ikke noen problem å ta med all den drikkevaren du vil, så lenge denne er sammen med innsjekket baggasje. Hvor har du det fra at varer som er sjekket inn ikke kan være skadelig for annen bagasje? Flyselskapene tar da klart og tydelig ikke ansvar på skader oppstått på innsjekket bagasje.

     

    Så hvis du tør å smugle er det bare å ta med seg det du føler for, og i Tyskland er det nesten billigere å kjøpe på land enn på flyplassene!

  12. Synd jeg ikke ble trukket ut til jury tjeneste i denne saken, da hadde straffen blitt enda mer redusert.

    7954216[/snapback]

    Slikt utsagn får meg til å lure på om du vet hvordan jurysystemet fungerer.

    7960476[/snapback]

     

    He he, bra sagt.

     

    Har fulgt med saken fra dag 1, men hva var det egentlig som var formildende omstendigheter? Greit nok, enkelte tilstod, men hva annet?

    7960587[/snapback]

    Så vidt jeg har fått med meg så var det bare tilståelsene som var formildende. MEN, og det er et stort men, du skal huske på at den dommen som er kommet nå ikke reflekterer det store ønsket om hevn som var rådende i tingretten.

     

    Dommen er jo helt bak mål! Dette var ingen ordinær ranssak, men et brutalt et, og det endte tross alt med drap. Skulle fått 21 år hele bunten. Utover at jeg synes dette var latterlig lave straffer, har jeg ikke spesielt annet å tilføye.

    Derfor har de tiltalte fått sin straff, en straff som forøvrig er dobblet så streng som tidligere grove ransdommer, og det skal være rom for å dømme eventuelle framtidige forbrytere enda hardere!

    Og tenk dere litt om! Hva får en kaldblodig morder i straff i dag? Og hva får en brutal raner i straff i dag?

    Den dommen de bruker å få er HALVPARTEN så stor som de fleste av folkene i Nokas saken!

  13. Ikke sant... men hun måtte vel punge ut med litt mer når hun kjøpte igjen og ikke sant?

    7961671[/snapback]

    Selvfølgelig. Men hun hadde da de 600.000 i tillegg å gå på ikke sant ;) Og det er i mange tilfeller 600.000 mer enn folk som av forskjellige grunner ikke har eid bolig i samme periode som henne, for hun har jo også i samme periode hatt mulighet til å spare omtrent like mye som noen som har leid.

     

    Og slikt presser jo prisene enda mer oppover dessverre.

    7961692[/snapback]

    Du tenker nok feil her. Teoretisk sett så har hun 600 000 mer å bruke på bolig ja, men egentlig ikke. For du må ta med i din vurdering at alle aktuelle boliger for henne har økt med minst like mye i løpet av de 5 årene hun bodde i sin gamle bolig. Så relativt sett har hun like lite å bruke på bolig i dag som for 5 år siden. Med mindre hun flyttet til Kautokeino eller noe sånn.

  14. . Blir jo som om noen dreper en person på Karl Johan og så skal du dømmes for drapet bare fordi du tilfeldigvis var rett i nærheten av situasjonen.

     

    Riktig, det at du planlegger et væpnet ran, er med på ranet og det går galt, slik at en politimann blir drept, er HELT sammenlignbart med at du er i nærheten av et drap på Karl Johan.. Fantastisk sammenligning! *applaus*

    7957921[/snapback]

    Du skal huske på at andre personer som var involvert i ranet ikke bør dømmes for en enkeltpersons handlinger. Det er det som er sammenligningen.

    Har aldri sagt, eller ment, at det er direkte sammenlignbart.

  15. Så hvis straffene tidligere har vært på en uke, så hadde to uker vært greit... Jeg er klar over at strafferammene er latterlig lave her til lands, desto mindre samsvar... du resonerer med utgangspunkt i at loven er den det er, mens jeg resonerer i forhold til det jeg mener den bør være.

     

    Og hvor er jeg usaklig? Hva er så utrolig grusomt med fotlenker? Setter de dem på utrolig stramt? Eller er det bare at de føler seg behandlet som kriminelle?

     

    Hvis jeg tar med meg noen kompiser for å gjøre noen brekk og gir en av de noen granater og et automatgevær slik at han kan holde vakt og holde purken unna, så er jeg strengt tatt like mye en morder som han dersom han skyter noen...

     

    En siste ting... jeg tok med det i innlegget ditt jeg følte for å kommentere... siterer det for å gjøre det enkelt for andre å se hva jeg svarer på...

    Jeg trenger ikke sitere ting det jeg ikke føler for å kommentere... :thumbup:

    Det var ikke slik at jeg synes resten av innleggene dine gir det jeg kommenterer noe bedre mening...

    7957870[/snapback]

    Bare for å ta det først, du "glemte" å ta med min uttalelse om at straffene er strenge i forhold til relativt sammenlignbare dommer.

     

    Og du kan ikke ressonere ut i fra hvordan du selv mener straffenivået og lovene her i landet burde være. Når du diskuterer bør du ta utgangspunktet i realiteten som til en hver tid er gjeldende for å få til en saklig diskusjon. Hvor saklig er det for eksempel hvis jeg sier at jeg synes drap bør straffes med samfunnsstraff fordi det er min personlige mening om saken?

     

    Ja, hvis straffen tidligere for lignende forbrytelse hadde vært 1 uke så ville 2 uker for denne forbrytelsen vært en passende straff. Det er om å gjøre å legge seg på et fornuftig nivå i forhold til sammenlignbare kriminelle handlinger. Det kommer aldri noe godt ut av å kreve maks straff. Å legge seg på et fornuftig nivå er det beste og det har denne saken vist. Å kreve 21 års forvaring for et grovt ran med døden til følge er hårreisende når andre sammenlignbare kriminelle handlinger straffes med 6-8 års fengsel!

     

    Om straffene i Norge burde vært høyere kan godt være men jeg synes ikke det er passende å diskutere dette her. Og som tidligere nevnt så blir det feil at strafferammene skal økes i en sak der hevn fra politiet og til dels aktoratet er største drivkraft.

     

    Sammenlignbart: Etter mitt syn så er den såkalte "lommemannen" den verste forbryteren dette landet har sett. Men hvor store ressurser brukes på å fange han? Tror dere virkelig at når han eventuelt blir tatt og dømt at det er brukt 400-500 millioner på han? Og straffen han får etter dagens strafferammer er ca 6 år...

    Det er fryktelig lavt når ranere får mer en dobbel så streng straff.

    I dette landet er det farligere å begå økonomisk kriminalitete enn å krenke enkeltpersoners liv, jmf. min tidligere uttalelser om gruppevoldtekt.

    Så at straffenivået i Norge er litt rart og ute av proporsjoner er riktig.

  16. Griffin: NEI, straffen samsvarte ikke med at de bare stjal noen penger. Straffen de fikk var en god dobling av lignende straffer for grove ran. Altså fikk de en relativt sett streng straff.

    Hevngjerrighet har aldri ført noe godt med seg...og heldigvis har denne blitt lagt litt igjen i denne behandlingen.

    Og hva med å få med hele mitt innlegg og ikke bare kommentere det som passer deg selv best?

     

    Og så vidt jeg vet så er det bedre å være saklig i sine innlegg i stedet for å bruke overdreven ironi. Som for eksempel din kommentar om Amnesty. Det er en vesentlig forskjell mellom fotlenker og håndjern, det må vel til og med du forstå. Fotlenker er faktisk ikke lov å bruke og regnes som et mildt torturmiddel.

    Og hvilken kilde har du på at samtlige i Nokas saken er yrkeskriminelle?

     

     

     

    Jeg sier ikke at jeg mener de er godgutter som fortjener en lav straff, men jeg sier at det skal være rom for å gi strengere straffer i framtiden. Sett at noen gjennomfører et nytt kommandoran, bare at denne gangen blir 5stk drept. Hvilken straff bør disse få da? Jo nærmere 21 år.

    Derfor kan du ikke gi de første som gjennomfører denne typen kriminalitet maks straff for da har du ikke noe å gå på hvis det i framtiden skulle komme lignende, men groverer, handlinger.

    Og straffen i Norge for ett drap er ca 6 år. Da er det ikke rettferdig at ranere skal dømmes til godt over det dobbelte av dette.

     

    Det generelle straffenivået bør heves, ja det kan godt være. Men det bør ikke starte i en sak der hevn er det største straffemotivet.

     

    Og jo det er rett å sammenligne min tidligere nevnte tenkte hendelse på Karl Johan og ranet i Stavanger. Det var bare en person som drepte, ikke alle sammen. Hvorfor skal da alle sammen dømmes for drapet?

     

    EDIT: I mange delstater i USA så blir bare "1 strike" registrert hvis verdien av den ugjerningen du har gjort er over et visst nivå (mange steder 1000 dollar).

×
×
  • Opprett ny...