arne22

Hvid det kjører Bluetooth eller noe annet som er avhengig av et fungerende operativsystem, så vil jo ikke det fungere i "bios".

Hvis man velger å bosette seg i en av de store byene, så havner man nok i første omgang bakerst i køen der. Som sosialhjelpmottaker, så har man jo ikke råd til noen ting. Man mottar en stønad for livsopphold, og så kan man få dekket kostnader til bolig ut over det, men det er jo ikke noe som man selv har råd til. Her der det kommunen som skal ha råd, og så skal man prioritere søkerne ut i fra behov og kanskje også ventetid. Velger man en storby, og kanskje spesilet Oslo, så velger man nok å starte opp bakerst i en forholdvis lang kø av søkere. Velger man der i mot en mindre kommune, der det ikke finnes noen hospitser, og der leiekostnadene er lavere, så er vel utsiktene til å oppnå en "en vanlig bolig" noe bedre. Man kan vel også sikte seg inn mot et sted der det kan være en rimelig god sjanse for å komme seg ut i jobb.

Sitter og jobber på Linux Mint nå. I forhold til en modifisert utgave av Windows 11, der all bloatware er tatt vekk, så vil jeg vel mene at det blir sånn noenlunde hips om happ. Hvis man der i mot kjører en standard Windows 11 Home installasjon, med reklame, Copilot, Recall og all mulig bloatware, så blir Linux Mint jamt over et mye bedre alternativ, spesielt hvis man har en PC som ligger litt lavt på ytelse. En grunn til å beholde Windows, det er jo hvis man driver med gaming. Forstår det slik at Windows skal være litt bedre på dette området. Microsoft kan jo også bare ta vekk Copilot, Recall og all annen bloatware som ødelegger Windows 11, så vil det fortsatt være operativsystemet for "folk flest". I alle fall så bør man holde muligheten åpen for å ta vekk all "elendigheten", for de som ønsker det.

Jeg vil mene at det viktigste kriteriet for innkjøp av ny PC i dag, slik at den er "framtidssikker", det er at PC kan kjøre flere operativsystemer, inklusive Linux. Man vet aldri når Microsoft kan komme til å sperre for alle muligheter til å gjøre Windows 11 om til et meget bra operativsystem. Med en standard Intel/AMD PC, så vil det jo da bare ta noe mer enn noen minutter å skifte over til for eksempel Linux Mint. Har man der i mot en Windows Snapdragon PC eller en Mac så har man vel stort sett ikke den muligheten. Den PC'en som jeg sitter på nå (Samsung laptop, Intel basert) er 100% Linux kompatibel, og da har jeg alltid med meg en bootbar minnepinne med Linux Mint, slik at jeg kan kjøre videre med Linux fra det tidspunktet at Microsoft måtte legge til nye sperrer. For å få til det så er det jo også viktig at man ikke kjører Windows med kryptering av SSD/HD, slik at man fortsatt har tilgang til alle filer fra Linux.

Hjemmeside for program.

Ja, og for å få til det, så har Windows nå blitt like arbeidskrevende som de første utgavene av Linux, som kom på 90 tallet. For å "tweake" og få tingene til å kjøre lettere og bedre, så gjelder det først og fremst å skaffe seg oversikt over hav det er slags unødvendige prosesser og programmer det er som ligger og kjører i bakgrunnen og som sløver hele installasjonen ned. Her har Windows et ganske bra innebygd tool: Win + R → skriv: resmon → Enter Fjerning av Copilot: Fra Powershell, denne kommandoen. Get-AppxPackage -AllUsers *Microsoft.Copilot* | Remove-AppxPackage -AllUsers Disable Recall: Fra Admin command line: dism /Online /Get-FeatureInfo /FeatureName:Recall Widgets: Settings->Personalisation->Widgets Off Disable Delivery Optimisation: Settings->Windows update->Advanced->Delivery Optimisation->Allow download from Other Devices

Skal forsøke å finne fram notatene. Jobbet egentlig først litt manuelt med saken, og kikket på hva som skapte belastning og trakk ressurser, og så brukte jeg Internett for å finne ut hvordan man disabler og kobler i fra "diverse uønsket". Skal forsøke å finne tilbake noen av linkene. Har så langt "rekonfigurert" 2 stk PC til å "kjøre bra". Må tilstå at det tok en del tid og krevde en god del jobb. En ting jeg forresten husker på sparket: Hvordan få til en lokal admin bruker. Forsøkte først å bare rekonfigurere en nyinkjøpt PC, ut i fra det installerte eksemplaret av Windows. Det viste seg komplett umulig. Den ville ikke kjøre videre uten å opprette Microsoft konto, og det var jo ikke aktuelt. Den PC'en ligge fortsatt hjemme som ubrukt. Så gikk jeg i gang med å installere Windows 11 på 2 andre PC'er, men der brukte jeg Rufus for å skape installasjonsmedium og bypasse kravet om microsoft brukerkonto. (Husker ikke helt detaljene.) På disse 2 PC'ene så ble i alle fall Windows 11 installert helt på nytt ut i fra USB installasjonsmedium. Skal forsøke å finne fram til noe av det resterende om litt.

Det gjør jeg og. Tror jeg har en utgave av Windows 11 med et ganske likt grensesnitt som Windows XP. Microsoft kunne faktisk levert en ganske ganske god utgave av "modernisert Windows XP" hvis de nå bare ønsket det. Enn så lenge så er det mulig å konfigurere Windows 11 til å fungere slik selv, eller eventuelt på den måten man måtte ønske. Før i tiden, så var det jo slik at man enten kunne installere Windows og få et operativsystem som fungerte "perfekt" med en gang. Eller man kunne installere Linux og holde på i lange tider med drivere og tilpasninger til man til sist fikk PC som kunne fungere. Nå er det akkurat omvendt. Nå kan man installere for eksempel Linux MInt, og så kjører PC "perfekt" med en gang. Eller så kan man installere Windows 11, og så kan man drive på å konfigurere og tilpasse i løpet av en liten arbeidsuke, for å få til et operativsystem som fungerer sånn noenlunde fornuftig.

Man kan faktisk fjerne det, slik som tingene fungerer i dag. Lokal bruker fungerer også. Kunne aldri brukt noe annet.

Har brukt Linux og Windows siden de første utgavene av Linux og Windows, og kan bekrefte: Ja, det stemmer Windows har blitt mye tregere enn det det har vært noen gang. Foruten å ha blitt tregere, så står Windows 11 nå også for en unødvendig og alt for stor belastning av SSD, slik at levetiden til SSD'en reduseres. Sikkerheten har også blitt dårligere på den måten at det er så mange prosesser som kommuniserer ut mot Internett, at man ikke har en praktisk oversikt over hva som er uønsket og ønsket trafikk. At man skal måtte logge seg inn hos Microsoft for å bruke Windows, slik at de kan logge alle dine aktiviteter er også uakseptabelt. Netto og alt i alt så inneholder Windows 11, nå så mye bloatware og så mange, for min del uønskede funksjoner, slik at operativsysystemet er ganske ubrukelig i default utgave. Hva kjører så jeg? Fortsatt Windows 11 (Home), men i modifisert utgave, slik at det jeg har kommet over av uønsket datatrafikk, SSD trefikk og prosessorbelasting er tatt vekk. Når man modifiserer Windows 11 på denne måten, slik at man sitter tilbake med bare "core funsjonalitet", så synes jeg faktisk at Windows 11 er et aller høyst brukbart operativsystem, men det forutsetter da at man plukker vekk alt dette uønskede av bloatware. Den PC'en jeg sitter å jobber på nå er en Samsung laptop, og der var det faktisk en del bloatware i fra Samsung også, som nå er tatt vekk. Som default og levert så brukte PC ca 5.4 GB RAM av tigjengelig 8 GB bare på å starte opp og kjøre på tomgang. Skriving til SSD kjørte hele tiden, og ukjent nettrafikk ut til Internett kjørte også hele tiden. Etter "passe rekonfigurering" så bruker den ca 3.2 GB RAM på tomgang, det er ingen ukjent datatrafikk ut til Internett, og ingen uønsket skriving av data til SSD. Man kunne jo redusret ned videre, men da vil jo konsekvensen bli at man etter hvert også vil miste ønsket funksjonalitet. For min del så har jeg også alltid med meg en bootbar USB minnepinne med Linux Mint, slik at jeg kan skifte over til Linux, med tilgang til alle Windows data, i løpet av et lite minutt, hvis Microsoft skulle legge noen forhindringer i veien, slik at man ikke kan modifisere, konfigurere eller bruke Windows 11, slik som man ønsker. Har notert litt og kunne eventuelt lagt ut litt info om hvorledes modifisere/konfigurere, hvs det skulle være av interesse.

Har du sett noen konkrete eksempler på dette? Jeg for min del må tilstå at jeg aldri har kjent noen medlemmer av Jehovas Vitner personlig, og det eneste jeg har sett til dem det er at de har vært på døren noen ganger og sagt noe om at de ønsket å formidle sitt budkap. Da har jeg bare sagt til dem noe slikt som at: "Her ser dere en glad og fornøyd synder, og slik kommer det nok fortsatt til å være, så her er alt håp ute". Da har de bare sagt ok og gått. Jeg har kjent noen personer opp gjennom tiden som har hatt alvorlige psykiske problemer. For de av dem som har oppsøkt såkalt "profesjonell hjelp", gjennom psykiatrien, så har det bare ballet på seg mer og mer og til slutt endt med en dødlig utgang. For noen andre med tilsvarende problemer så har løsningen vært å ta kontakt med det som for meg framstår som litt "ekstreme menigheter", og så har de liksom snakket litt i tunger og hatt sine religiøse opplevelser, og blitt tatt vare på, og etter hvert så har de faktisk kviknet til og blitt ganske bra. Ettersom jeg selv er litt lite inn i det religiøse, og kanskje heller litt over mot det filosofiske, så vet jeg ikke helt nøyaktig hva slags sekt eller retning dette dreide seg om, men jeg lurer på om det kan ha vært noe "pinsevennaktig". Ettersom jeg ikke selv er noen innsider innenfor disse religiøse sirklene, så kjenner jeg jo ikke detaljene, men jeg må jo faktisk kreditere disse religiøse miljøene for at av det jeg har sett i praksis så er det faktisk enkelte ting som har fungert veldig bra. Gjennomgående så har faktisk religion fungert veldig mye bedre enn psykiatri, i de forhåldsvis få tilfeldige eksempelene som jeg kjenner til.

Ja, det ser ut til å være helt rett. Noen helvetslære kan man ikke tilskrive dem. https://www.jw.org/no/bibliotek/videoer/ebtv/finnes-helvete/ https://www.jw.org/no/hva-bibelen-laerer/sporsmal/finnes-det-et-helvete/ https://www.jw.org/no/hva-bibelen-laerer/sporsmal/ildsjoen/ Takker for interessant oppklaring!

Hadde vel knapt nok hørt om Adventistene, men det virker faktisk som at dette er en enda større internasjonal organisasjon enn Jehovas Vitner. (22 Millioner vs 8 millioner.) Samtidig så ser det ut som et de er en god del mindre i Norge, enn Jehovas Vitner. (4.500 vs ca 12.000) Men det ser da ut til å være en del forskjell i teologien. Mitt inntrykk av Jehovas Vitner det er at de er litt glade i dette med helvete og å holde svovelpølen i beredskap. I følge leksikon så kan det se ut som at dette ikke helt er tilfellet for Adventistene. (Men det er vel ikke alt som man kan lese ut i fra et leksikon.) https://snl.no/adventisme https://snl.no/Jehovas_vitner Ser ellers at Aventistene har en forholdvis original vri på sin business-del av virksomheten: https://virksomhet.brreg.no/nb/oppslag/enheter/913766091

Har du noen linker som bekrefter dette? Har vel knapt hørt om noen av dem. Her skal finnes en oversikt over alle som har fått utbetalt statsstøtte og hvor mye. Av en eller annen grunn så må man logge inn vha BankID for å få innsyn i dette: https://truoglivssyn.statsforvalteren.no/public/tilskudd Tror ellers ikke det er så spesielt store krav hvis man klarer å samle 100 medelmmer. "Det Hellige Skaftetrynets Åpenbarelse" går sikkert bra. Her er de formelle kriteriene for å få statsstøtte: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2020-04-24-31

Ja, det er helt rett. Hva folk tror på er ikke hva denne tråden handler om. Tråden inneholder et annet tema. Jeg fant ellers noe info omkring hvor inntektene til Jehovas Vitner kommer i fra: https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/donations-worldwide-work-finances-money/ I følge Vårt Land så sendes overskuddet fra innsamlede midler i Norge til Jehovas Vitners sentrale organiasjon i USA: https://www.vl.no/religion/ble-nektet-statstilskudd-men-samlet-inn-over-94-millioner-kroner-i-fjor/796988 Pengene opplyses å komme i fra gaver og arv. Hvis Jehovas Vitner eventuelt vinner saken mot den Norske Stat, så vil vel det formodentlig kunne medføre at det beløpet som kan overføres til organiasjonen i USA kan bli forholdvis større. Av utskriften i fra dommene i tingretten og i lagmannsretten, så kan jeg se at Jehovas Vitner avdeling Norge er bistått av Jehovas Vitners internasjonale organisasjon, i forbindelse med rettsaken mot Den Norske Stat, når de gjør krav på statstilskudd. I det offentlige regnskapet så kan man lese "annen driftsinntekt" ca 115 mill kroner. Dette ser ut til å bety "gaver og arv". Så opplyses det også "andre driftskostnader" ca 104 mill kroner. Dette ser ut til å bety "overørt til hovedorganiasjonen i USA". Medfører dette riktiget? Hva så med finansiering av den norske driften, bygninger, kaker og rundstykker, hvor kommer disse pengene i fra? Hvordan er pengene regnskapsført?