arne22

Dette var veldig interessant info, som til nå var ukjent for meg. Det kan se ut som at denne problemstillingen har en hel del dybde og innhold. Takker for info. https://www.forskning.no/psykologi/som-a-sette-bukken-til-havresekken/2512589 https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2026as02ae-Spesialistgodkjenningen-bor-vare-en-offentlig-oppgave https://www.forskning.no/psykologi/helsedirektoratet-vil-frata-psykologforeningen-spesialistutdanningen/2609487 https://www.psykologtidsskriftet.no/artikkel/2026as01ae-Kampen-om-spesialistutdanningen-er-trolig-over https://psykologisk.no/2026/02/helsedirektoratet-vil-overta-spesialistutdanningene-psykologforeningen-ber-om-en-grundigere-utredning/ https://www.psykologforeningen.no/aktuelt/spesialistutdanningen-utredes-2 Hvis man så kunne finne fram til et utvalg av hovedoppgaver som har blitt utarbeidet innenfor den eksisterende utdanningsmodellen for klinisk psykologi, så hadde jo det vært kjempeinteressant. Fra den første linken: Da koker det jo ned til det som denne diskusjonstråden handler om: Tro eller viten? Og kanskje et lite eksempel på anvendelsen av "den rette tro": https://www.forskning.no/psykologi/karakter-bristen/2509498 Fra innholdet i siste linken over: Og litt mer info: https://www.forskning.no/psykologi/i-arevis-er-psykologer-utdannet-i-en-terapiform-det-ikke-finnes-studier-pa/2509941 Litt på siden, men også relevant: https://www.fagbladet.no/nyheter/mister-autorisasjon-fortsetter-a-kalle-seg-psykologer/712709

Min interesse for problemstillingen, det er egentlig bare det å ha jobbet med ungdom med div diagnoser innenfor psykiatrien, gjennom noen år. Erfaringen med de aller fleste det var jo at "de var sykeliggjort av systemet", og når man hadde avlært diagnosen gjennom ett år eller to, så kviknet de aller fleste ganske godt til. På denne måten så hadde nok "sykdommen" og "sykeliggjøringen" mer å gjøre med "maktapparatet innenfor psykiatrien" å gjøre, enn egenskaper ved ungdommen selv. Hvis faglig inkompetanse eller magel på god nok kompetanse innenfor psykiatrien medfører feilaktige diagnoser, ødelagte liv, og tapt arbeidskarriere, så medfører jo dette så absolutt en kostnad, og ikke minst en ulempe for dem som blir utsatt for dette. Jeg forsøkte å finne fram til noen hovedoppgaver som har blitt utarbeidet av kliniske psykologer i forbindelse med studiet. Av det som jeg har funnet fram til nå, så hadde de ganske lite å gjøre med å stille diagnoser, eller å behandle pasienter. Har du noen linker til hovedoppgaver som har blitt utarbeidet innenfor "spesialiteten i allmenn og samfunnspsykologi"? Det kunne så absolutt vært interessant å se litt nærmere på hva det er man egentlig holder på med, og hva kompetansen egentlig består i.

Vurderer å ta bruk roaming utgaven i hytta og i båten. Ut i fra det jeg forstår i fra andre båteiere, så kjører Starlink Mini med 12 V. Klikket litt rundt og fant ut at man får hjemmeabbonement med ubegrenset data for 400,- Inkluderer også gratis antenne. Det blir vel faktisk billigere enn de fleste variantene av 4/5G. For roaming så er det noe dyrere, 475,- eller 1000,-, men har har man mulighet for aktivsere og deaktivisere ettersom behovet dukker opp. For roaming så ser det ut som at antenna koster ca 2.400,- Har ikke testet dette selv, men har lest litt rundt om på nettsidene deres og har hørt litt med andre båteiere. https://starlink.com/no/service-plans/personal https://starlink.com/order?processorToken=e367e50f-f69c-47aa-bd31-fa5e8cea72cf&step=0 https://starlink.com/order?processorToken=684212be-0b96-41bc-a34c-3d9872968a87&step=0 Forstår det slik at "bolig lite" betyr at trafikken har en litt lavere prioritet, slik at hastigheten kan variere, men det er ingen grense for volum. Rettelse: Det ser ut som at man kan drive den med USB-C

Men da er du vel godt kjet med at Norge ligger godt etter de andre nordiske landene når det gjelder antallet roboter, og når det gjelder automatisering av vareproduksjonen? Bør ikke behovet være det motsatte, å komme vekk fra en utenrikshandel som baserer seg på salg av råvarer, slik som det som er typisk for teknologiske u-land, og å heller forsøke å komme opp pådet samme teknologinivå som resten av Norden og resten av Europa?

18-19 Watt for mini disken. Det bør være noe man klarer å drive med et par solcellepaneler. Mobiltelefoner bruker jo mindre, det er sant nok. Det er nok sannsynligvis ikke "pausemodus" på boligvarianten, for ellers hadde nok det vært opplyst. Det er opplyst på "roamingvarianten" at den muligheten finnes.

Fant en veldig bra beskrivelse av Starlink ombord i båt: Trodde først man måtte ha "marine" abonement som er ganske dyrt, men det kan se ut som at det holder med "roaming", så kan den brukes over hele verden.

Ser at det stemmer at man kan få Starlink "light" eller noe slikt for 400 kr inklusive utstyr. Vet du hva som er forskjellen mellom "light" og "fullversjon"? (Som er litt dyrere.) https://starlink.com/no/service-plans Ser også at Roaming med 100 GB koster ca 550.- pr mnd, pluss ca 2.400,- for antenne, men der har man muligheten til å "sette på pause" slik at man stopper faktureringen når systemet ikke er i bruk? Vet du om denne muligheten finnes for "home"? Tenker litt på å ha den på hytta og i båten og da blir det vell sannsynligvis "roaming", men det hadde vært greit å vite hva det er som er alternativene.

Slettet.

Noe av det som skjer innenfor politikken, det er vel typisk at man fokuserer på detaljer, på en slik måte at helheten i problemstillingen forsvinner?! Hva får man da - Mange detaljreguleringer, og detaljstyring der de overordenede målen for all detaljstyring uteblir? Er dette ukjent i fra norsk forvaltning? Eksempel: Helsevesen og utdanning. Blandt de høyeste i verden på kostnader, men hva med de oppnådede resultatene? Kan det være slik at det foreligger mange detaljløsninger men ikke en overordnet politisk styring som medfører at de politiske målene som man ønsker å oppnå faktisk kan bli nådd? Den overordenede politiske problemstillingen er jo: Bør samfunnesmessige rammefaktorer som å sikre tilgang til rimelig elektrisk energi privatiseres og tilkobles et internasjonalt strømmarked, eller bør det være en offentlig oppgave å levere til kostpris?

Det ser ut som at jeg har blandet litt mellom Statskraft og Statsnett, som på et vis er to søsterselskaper, som har det til felles at de er 100% eid av den norske stat. Statsnett er den som står for drift av høyspentnettet i Norge. Ellers så finner jeg litt forskjellige opplysninger om hvor mye av kraftproduksjonen som er eid av Kommuner og Fylkeskommuner. På denne websiden så opplyses det 80%: https://energifaktanorge.no/om-energisektoren/eierskap-i-kraftsektoren/ Hvis man så legger sammen det som er eid av staten gjennom Statskraft og det som er eid av kommuner og fylkeskommuner, så blir det vel ikke så mye igjen som kan være eid av noen andre.

Ja, og så skal jo det offentlige drive business i stor skala, med inviseringer over hele verden, som de ikke skjønner seg på og som gir store tap. https://www.finansavisen.no/energi/2025/07/22/8280237/milliardnedskrivning-for-statkraft-tapte-6-5-milliarder-kroner https://www.statkraft.no/om-statkraft/hvor-vi-har-virksomhet/ I 2024 så hadde Statskraft 24 milliarder i driftsresultat, med 7000 ansatte over hele verden. https://www.statkraft.no/IR/finansielle-nokkeltall/ Det kan vel ikke bli mer sykt enn når det som skulle ha vært en norsk forvaltingsbedrift, eller en del av den norske forvaltningen, driver gambling med økonomiske eventyr i utlandet, i stedet for å gi norske strømkunder best mulig rammevilkår. https://www.statkraft.no/om-statkraft/historien-var/ Dette blir jo som å sette NRK til å produsere kommersiell TV i sverige, og så be norske TV eiere betale en avgift for å betele for feilsatsingen i Sverige. Dette sier Statskraft om sine mål og verdier: https://www.statkraft.no/om-statkraft/vare-verdier-og-prinsipper/ Betyr ikke det at statskraft har sine egne mål som ikke er de samme målene som de strømkundene som har behov for en sikker leveranse av rimelig energi i Norge? Har ikke Statskraft da også utviklet seg til å bli til en "gjøkunge" som sparker reirets rette beboere ut av reiret?

Ja. Det stemmer jo. Men hva om vi hadde valgt inn norske politikere som kadde informert befolkningen korrekt om de langsiktige konsevensene av egne handlinger? Hva hvis vi ikke hadde signert disse avtalene, eller i all enkelhet latt være å bygge disse nye utelandskablene ville man da ha hatt en viss form for "praktisk skjerming"? Om hvorvidt norgespris er i samsvar med disse avtalene eller ikke, og hvis så er så kan jo også disse avtalene reforhandles og endres. EØS-Avtalen pr i dag, er jo ikke noe som er likt med den opprinnelige avtalen, det er resultatet av mange endringer og tilpasninger over mange år. Disse tilpasningene av avtalene vil jo skje fortløpende, ut i fra hva man blir enig om.

Men det koster reelt sett ingen ting å senke strømprisene til et nivå som er i samsvar med kostnaden til produksjon og å la norske fobrukere og norsk næringsliv dra nytte av dette. Det eneste man oppnår ved å mangedoble strømprisene i forhold til kostnader for produksjon, det er et overskudd som brukes til økt eksport av kapital til utlandet, som så brukes til å bygge opp og videreutvikle industrien i utlandet. Hvis man hadde senket strømprisene til det som tilsvarer produksjonspris og latt norske forrukere og strømkunder nyte godt av dette, så kunne man heler bruke denne fordelen til å bygge opp et mer diversert nærringsliv, og flere produktgrupper, slik at vi har flere ben å stå på, og ikke er avhengig av å impotere det aller meste av mat og forbruksartikler i fra utlandet. Det vi nå eksporterer er jo først ogfremst fisk, olje og elektrisk energi, og det er jo det typiske kjennetegnet på en u-lands økonomi - Eksport av råvarer og energi, og import av mat og forbruksartikler. Prisen på elektrisk energi er jo en av de rammefaktorene som bestemmer hva sluttsummen blir for alle de varer og tjenester som produseres i et samfunn, og hvor konkurransedyktig man faktisk er. Problemstillingen bør formuleres slik: Hva er de langsiktige skadevirkningene og de samfunnsmessige kostnadene ved at de norske strømprisene har blitt koblet opp mot det internasjonale kraftmarkedet? Hvilke fordeler medfører det? - For hvem?

Ser veldig interessant ut. Har mekket PC gjennom mange år, og når det gjelder brukte PC deller, så er jeg fornøyd hvis tingene fungerer ved mottak. Resten kommer jo mest ann på neste brukers anvendelse og bruk av delene. Når det gjelder brukte PC deler så kan disse jo selvfølgelig gå i stykker, uten at dette behøver å ha noe med at det var feil med delene ved mottak. De fleste interne komponenter i en PC lar seg jo forholdvis lett ødellege med litt "uvettig" bruk. Ville sånn sett ikke legge så mye vekt på "garantitid", men kreve at delene faktisk fungerer ved ankomst hos kjøper.

Hvis man er i utlandet og utenfor EU med Happybytes, og man ellers legger seg til den rutine å bruke å bruke gratis wifi, der dette er tilgjengelig, så er Happybytes rett og slett fantastisk. Tidligere så har jo alternativet vært å kjøpe datapakker, eller esim, der man aldri får brukt opp den datamengden som man kjøper. Og når man er hjemme i Norge, så er det bare å endre til den datamengden som man behøver der.