JadedGamer

Et 3D-bilde er i praksis to 2D-bilder tatt med forskyvning på noen centimeter, og så pakket i en container (typisk kalt MPO eller JPO). Å lage stereoskopiske bilder på den måten har vært praktisert siden 1800-tallet, der de to bildene ble plassert i "titteskap" hvor hvert øye bare så bildet beregnet på det øyet.

For å se 3D-effekten i moderne digitale bilder trenger man hardware (og evt. software) som kan vise de to komponentbildene samtidig. Noe slik hardware krever briller, andre løsninger ikke; men foreløpig er "brilleløs 3D" mest begrenset til løsninger der bare en person ser på skjermen slik at de to bildene kan sendes til hvert sitt øye med noenlunde kjent plassering (dvs. man trenger ofte å se fra en bestemt vinkel). Den ene skjermen på Nintendo 3DS, samt bakskjermen på Fuji W-3 3D-kamera er f. eks. slik.

Ord for dagen 8. oktober: nype.

Det ble overraskende lite fotografering i dag, men noen ble det - dette er vel beste alternativ til konkurransen.

Hm, step-up-ringer er noe jeg må sjekke nærmere... kanskje det stativ-holder-opplegget til Conkin også.

Oktober den syvende: I dag ble kameraet med på jobben, og en liten tur rundt i sentrum (og en svipptur innom FotoVideo - klarer fortsatt ikke å bestemme meg for hvilken blitz jeg skal kjøpe) ga et par alternativer. Hønsene på Stortorvet eller fontenen på Youngstorget? Effekten av dråpene mot huset i bakgrunnen ga sistnevnte en ekstra stemme, så da ble det det som ble dagens bidrag:

Bilde 2 (5/10): Høstens fall

Kule "kile"-diagonaler med høstfarger i kontrast med "eviggrønn" bakgrunn.

Drikken smakte faktisk helt... forferdelig. Og ikke noe promille å døyve smaken på heller. Men eksotisk var det.

Er vel en slik britisk "aquired taste", slik som marmite. Kjøpte en flaske av det der på Jacobs en gang - det ble med den ene gangen.

(Dessuten har de en god del varianter fra danske Søbogaard som smaker mye bedre uansett.)

6. oktober: Sjakkbrikke i svakt opplyst rom, med innebygd flash

Billedredigering: Rettet opp (ble litt skjevt pga. myk støtte for kameraet).

Materialet gir en spesiell mykhet, men er ikke sikker på om det er softere enn det skulle vært; dvs. om autofokuen klarte brasene... På grunn av vinkelen endte jeg opp med å posisjonere mens jeg så på skjermen i live view, og lot den autofokusere etterpå, siden 50D ikke bruker autofokuslys for den kontrastbaserte autofokusen i live view.

Når det gjelder dagens, kunne du forsøkt om et polafilter hadde hjulpet mot refleksene. Om du har et da, hvis ikke er det ikke det verste filteret å skaffe seg.

Har, men for en annen filterdiameter... det mest irriterende med skru-på-filtre er varierende filterdiametre mellom objektiver. Jeg har faktisk - når valget har stått mellom to-tre alternative objektiver - endt opp med å la filterdiameteren være avgjørende for å slippe å kjøpe flere...

Edit: Gravde litt mer, og fant et stakkars Conkin-C-PL-filter med 58mm liggende i et hjørne Men litt sent nå.

5. oktober: Man tager hva man haver...

I dette tilfellet - fordi jeg ikke fikk tatt med kameraet til jobb - så måtte kjøkkenet til pers igjen. Etter å ha kranglet litt med hvitbalanse og innebygget blitz ble dette det mest vellykkede resultatet: En ring av glassbiter fra Panduro dandert på en korkoverflate. Tatt litt på skrå for ikke å få for mye refleks, men det medførte at deler av bildet kom mer ut av forkus enn ønskelig...

Heh, måtte se etter to ganger for å se at det var et katteøye... Veldig originalt portrett ja

Ja, kunne croppet det litt for å begrense bare til bladene som reflekteres samt speilet...

I dag tok jeg med kameraet på jobb, men det ble ikke så mye mer tid å ta bilder for det. Men et bilde jeg tok innendørs av en plante der fikk en ekstra piff av lysstoffrørenes lys - så det blir dagens bidrag. Den smale DOF gir nesten en Lensbaby-aktig effekt...

Minimalistisk og vakker komposisjon

For den 3. tok jeg med kameraet ut i nærområdet etter jobb mens det begynte å mørkne litt, så den innebygde blitzen fikk hjelpe til så godt den kunne sammen med en vidåpen f/2.8 blender. Hvitbalansen ble så-som-så - prøvde med litt overskyet i starten, byttet til skygge og så auto.

Beste bilde ble dette av løv reflektert et "trafikkspeil" innimellom høstbladene. Fokus ble satt på speilbildet siden det spiller hovedrollen i komposisjonen.

Tror jeg stikker innom en butikk og skaffer en bedre blitz i morgen, enten Sigma EF-610 eller Canon 320EX...

Edit: Laget en crop for å fjerne noe av det unødvendige, ligger i spoiler:

Dag 2 var det litt for mye regn til at jeg tok sjansen på å fotografere ute, men et makroobjektiv er ypperlig inne også...

Motiv: Kjøkkensil med en keramisk bakgrunn, på kjøkkenet

"Stativ": Lokket på en osteklokke (som den keramiske bakgrunnen også er en del av)

Redigeringer i iPhoto: Justerte "levels" med 9% i hver ende og økte "oppløsning" for å få frem metalltrådene bedre

Eksportert som JPEG, resizet og så re-eksportert i Pixelmator.

Det er et problem med dette objektivet (eller kameraet?) at det sliter med å autofokusere i litt svakt lys. Og i dette scenariet hvilte objektivet slik at det kompliserte det å stille inn manuelt fokus.

Hm, holder jo helt på å glemme å faktisk overføre bildene fra kameraet og opprette en tråd.

Nivå: Entusiast (forhåpentligvis), kamera er en Canon 50D, objektivet er Canon EF 100mm f/2.8 Macro, uten verken IS og L.

For den første dagen markerer jeg at jeg bruker et makroobjektiv, slik:

Bilde tatt langs en murkant i Oslo sentrum. Resten av dagens fotorunde ble en smule uskarpe eller litt kjedelige.

"3D-bilder" er jo bare to bilder tatt med noen centimeters forskyvning og så pakket i en containerfil (MPO eller JPO). Kan jo gjøres for hånd og i software etterpå om man absolutt vil. De begrensningene som er på de to små linsene på mitt brede Fuji W3 gjør at å ta opp 3D er omtrent det eneste det er godt for... "3D-modusen" på FT3 er slik sett bedre å leve med.

Er å håpe at denne brikken også blir å finne i arvtakeren til 5D mk II

Hey, måneden er straks over jo!

Tips for dagen: Selv om man ofte vil ha bakgrunnen utydelig kan det være en fordel for bildet at den har subtile detaljer. I dette tilfellet hønsenettingen i gjerdet bak.

Nesten så pent at en Canonista som meg vurderer å skaffe et mFT-hus bare for det objektivet.

Mens vi venter på en oppfølger til 5D mk II... og venter...

Sminke i seg selv er jo "retusjering" før bildet er tatt. Støyreduksjon i enkelte kameraer fungerer også "utglattende" - er det retusjering? Reklameplakater skal ikke være dokumentariske men artistiske, så de kan retusjeres så det står etter. Eller kan jeg klage på at det ikke smeller som i reklamen når jeg bruker Listerine også?

Hmn, var det ikke Canon som hadde forsket frem en 120 Mpx 1.3x crop sensor? Kanskje en modell basert på en slik?

For min del tror jeg mest på en 25 mpx 5D mk III med vridbar skjerm og - tør man håpe - innebygget wifi.

Vil heller ha *raskere* GPS - har skrudd den av på mitt FT3 siden bilder tatt rett etter å ha tatt kameraet opp fra bagen blir "feilposisjonert" - og det er med aktiv (ikke airplane-mode) GPS. Har jeg metall-lokk i bagen tro? Den viser "fly-ikon" på skjermen dog...

Bra, selv om det er kjipt at produsentene ennå ikke har blitt enige om en felles, åpen og fleksibel råfilstandard.

Det har de jo nesten: DNG (Digital Negative) er mulig å bruke, men "ekte" RAW vil jo implisitt være forskjellig fra den ene sensoren til den andre siden det er rådata fra sensoren man snakker om.

Selv synes jeg Canon lar det gå både dager og år før de kommer med en oppfølger til 5D mk II. Er jo snart bare et par nyere fullformatmodeller på markedet (Nikon og Sony), har Canon gitt opp fullformat? Den nye 1D mk IV var jo cropfaktor 1,3 som er enda særere...

(Hm, ville EF-S-fatning funket på et kompakt speilløst hus (om de vil gå i den retningen), eller ville man trengt et adapter for å få ytterligere avstand til sensoren?)

Blomster er også vakre mens de holder på å falme noe utpå sommeren... fra naboens hage; Canon 50D m/100mm macro, f/2.8, ISO 100, available ettermiddagssol.

Kanskje de nettopp hadde kjøpt rensesett for sensoren og trengte noe å virkelig bryne seg på?

50mm på fullformat anbefales ofte fordi motivet da ser "likedan" ut gjennom søkeren som når fotografen flytter øyet vekk fra søkeren og ser motivet direkte. På en 60D blir derimot 50mm tilsvarende 80mm på fullformat (x1.6 crop-faktor).

Jeg har et Tamron 18-270 f/3.5-6.3 Di II VC PZD til min 50D som "alt mulig"-objektiv, siden det har bred nok vidvinkel og stort zoom-område. Det har noen svakheter (pga. kompromisser som zoomobjektiv må hanskes med), men jevnt over er det godt nok til mitt bruk. Men det er kanskje ikke lyssterkt nok for dine krav...