JadedGamer

Prisen på mk III vil vel falle raskt - de har nesten ikke noe valg siden de ellers kommer for høyt i forhold til Nikon D800 som ligger rundt 21k-22k, om det ikke bare er gjetninger fra butikkene så langt. På tros av investeringen i glass ser det ikke ut til at det er så vanskelig for folk å "bytte side" om de føler de trenger det. Canonistas versus Nikonites er ikke like fundamentalistisk som før, selv om enkelte på dpreview synes å ikke kunne slutte.

(Men med modeller som 1D X og G1 X er jeg overrasket over at de ikke laget en "trifecta" med 5D X )

Tip 10 kan også utvides med: Ta også vare på dårlige bilder, men noter hvorfor de er dårlige (feil fokus, feil blender, feil lukkerhastighet, feil hvitbalanse - selv om sistnevnte kan fikses ) så du lærer.

Håper de har et eks på fotomessa på Lillestrøm om et par uker... og at det ikke står og snurer i en monter slik X100 gjorde hos Fuji for et år siden

Må si den stabilisatoren til Tamron gjør underverker av og til: med 270mm (full zoom) håndholdt, ISO 320 og f/6,3 mente kameraet at tiden skulle være 1/8s, og det gikk da ganske bra.

Hadde jeg ikke allerede en Pana FT3 ville dette vært svært interessant... kult design i alle fall

Er vant til å se tall på digitalkameraer som sier f.eks. 20x og sånne tall.

Det er bare relevant for zoom-objektiver. For eksempel har jeg en ganske stor Sigma 50-150 f/2.8 - men den er bare 3x, forholdstallet mellom minste og største brennvidde. Til sammenligning er det korte kit-objektivet som fulgte med 50D 17-85 som er 5x. Og walkaround-objektivet jeg bruker, en nyere Tamron 18-270, er da på 15x.

Men fastobjektiver (altå "1x") er oftest å foretrekke. Faktisk får dette kjekke objektivet meg til å sterkt vurdere å gå til anskaffelse av et mFT-hus som speilløst system...

Jeg tar heller 10 kg på skulderen i stedet 1,5 rundt nakken.

Kjøpte en mer behagelig "journalist-nakkestropp" fra OP/Tech til min Canon etter at nakken begynte å svi av den medfølgede reima. 500 svenske jeg aldri har angret på å bruke...

5D X må minst ha et USP som "iPhone-tethered shooting" eller lignende for å konkurrere - tror det er en del 5D II-brukere som begynner å vakle i troen etter denne lanseringen.

Men foreløpig er visst Canon fornøyd med å pushe enda flere kompaktkameraer. Say something, please!

Litt artikkelpirk: Det er vel ikke vanntett opp til 3 meter, men ned til 3 meter...

Ja men det er nesten pirk på linje med at om man blir redd av å se ned fra store høyder har man ikke høydeskrekk men dybdeskrekk...

For min egen del er X10 mer interesant enn dette - ikke bare på grunn av lysstyrken men også 1cm nærfokusgrense. Men jeg venter på X-Pro1 i stedet for

Dette ser litt for stort ut uten å egentlig "forsvare" størrelsen annet enn for sensoren.

Continous mode på et Ricoh kompaktkamera kan brukes til noe lignende - avhengig av ønsket framerate kan man (på mitt CX3) holde knappen inne for 5 FPS m/10 MP i et tre sekunders buffer, eller for 30 FPS m/2 MP der de 26 siste bildene tas vare på (så man slipper rett etter at ballongen har eksplodert, eller 60 FPS m/0.3 MP i to sekunder.

Men da må man gjøre ting selv i stedet for en dyr og automatisk dings...

"Finn pris på Carl Zeiss Distagon T* 2/25 i prisguiden"

Hm, ingen stor suksess: Ingen priser funnet. PRICELESS!

Optisk søker er kjekt det - om den gir 100% dekning. På min 50D må jeg ofte sukke tungt og croppe vekk noe som har sneket seg inn på de 5% jeg ikke så. En 100% optisk søker er et krav jeg stiller til evt. neste speilrefleks-kamera for ikke å bli lurt igjen

Og det er fortsatt et avvik mellom hva du ser og hva kamera-sensoren ser - eller hvordan den ser motivet, mens en sensor-brukende LCD eller elektronisk søker blir "sannere" i forhold til det man får (for i-kamera-prosessert bilde). Noe som blir spennende er om nyere teknologi der man plasserer detektorer for "fasefokus" i speilløse systemer slik at man ikke er prisgitt kontrastfokus, det vil avhjelpe ett av hovedankepunktene for å fjerne speilet...

Det jeg ikke forstår er hvorfor man i 3D-objektiver ikke som hovedregel har gjennomsnittlig øyeavstand som hovedregel for hva avstanden mellom de to 3D-objektivene skal være.

Ja, disse så litt nære ut i forhold til å få riktig perspektiv - på mitt Fuji W3 er de to objektivene med "riktig" avstand, til gjengjenld gjør det at kameraet blir merkbart bredere enn vanlig størrelse på kompaktkameraer.

NX100 er vel nylig blitt "erstattet" av NX200, men det kan jo bety den gamle blir billigere når det nye kommer...

Fordelen med E-PL1 er at det er flere mFT-leverandører der ute slik at om du finner ut du vil ha et annet vil du kunne bruke dine "gamle" objektiver på det nye kamerahuset.

Utstyr: Canon 50D med Canon EF 100mm f/2.8 Macro

Min oktoberfest

4. oktober:

30. oktober:

31. oktober:

31.10: Siste dag, og først nå kjøpte jeg meg en ring-flash - en Sigma EM-140 (for prisen til Canons ring-flash får jeg denne pluss en EF-610 ST om jeg vil).

Har prøvd å få den til å virke en stund, men den er ikke særig samarbeidsvillig - eller så er det 50D som den ikke er helt på talefot med, men av og til fyrer den. Dog safer jeg med en bygning fra tidligere i dag som dagens bidrag, og tar heller et flash-bilde som bonus. Så får jeg sjekke mer senere hvorfor den nekter å fyre så ofte jeg ønsker.

Sterk innspurt her. Liker de abstrakte spesielt godt, som dagens, og gårsdagens alternative. Naturbildene også knall.

Takk, da er det bra det er de to motivtypene jeg foretrekker å knipse

30.10: Snart ferdig med måneden; mye bilder i dag søndag (været ble bedre etter regnet i formiddag), dagens bidrag er noe tråd-greier som stod ut fra en eller annen butikk i Oslo, som en slags installasjon nesten. Ble ganske bra med himmelen som bakgrunn, de røde er litt lengre bak så med de gule i fokus ble de litt blurry med en såpass åpen blender.

29.10: Fikk jo faktisk gått litt rundt og knipset i dag. Valgets kvaler... men det faller på en råtnende nype som et ikke alt for ofte brukt høstmotiv. Croppet vekk en detalj på bladet over som virket forstyrrende.

Det mer "abstrakte" bildet av et murbygg i Oslo får bli en slags "bonus".

Dette miserable løvet ble foreviget på vei hjem fra jobben. Nødløsning..

Stilfullt nok for det, spesielt med effekten av lyset

28.10: Regn om morran så tok ikke med meg kameraet, litt synd for det var fantastiske skyer i lav ettermiddagssol som jeg da ikke fikk bilde av... men rakk å få med meg noe lys før det forsvant: Solnedgang i ISO 800.

Bonus: Ser ut som noe helt annet invertert (i Pixelmator):

27.10: Det mørkner jo så fort - selv om jeg avspaserer litt fra jobben så er det såpass dunkelt at det ble lite "available light"-fotogradering.

Så et lekeapparat med en blå plate og et rødt "gjerde" foran, et godt utgangspunkt for en abstrakt. Skjærer i øynene gjør det også

Fuji lagde vel ikke noe systemkamera etter Pro F5, og da brukte de Nikon-mount i stedet for å lage egne objektiver. Kanskje de føler det er på tide med noe nytt...

Om de lager et speilløst systemkamera basert på en X100-lignende kropp kunne det jo bli et interessant alternativ.

Da er det vel bare å vente på ryktene starter om et mFT-kamera fra Casio, som en slags siste "holdout"

Takk begge to.

26.10: "It only does less than in America"; detalj fra en DualShock 3 kontroll. Med litt mye støv på - objektet, ikke objektivet