henrikwl

I det øyeblikk banken min støtter Apple Pay så ryker Curve ut vinduet. Har den appen noen annen funksjon i det hele tatt i Norge? Jeg har inntrykk av at de rabattene og sånt som er stort sett kun er relevante i utlandet. 

De trenger ikke være i bur en gang. Bonobo-apene for eksempel, bruker sex til en hel rekke forskjellige ting sosialt sett. 

Det er mange dyr som generelt sett har sex fordi det er digg. Jeg skjønner ikke helt hvor denne forkvaklede «sex er kun for formering» oppfatningen kommer fra. 

Jeg har kun gode erfaringer med å handle på Apple.no. I de tilfeller hvor jeg har måttet få noe fikset, så har de sendt ferdig utfylt emballasje, og så kommer DHL og henter gjenstanden. 

Elkjøp og Power og Eplehuset er helt uavhengige av Apple.no og har helt egne priser. 

skaftetryne32 skrev (7 timer siden):

Nja jeg vil vel påstå at det er forskjell på å tipse om nyheter og det å stå og filme folk som er skada og i tillegg ikke gjøre en dritt for og hjelpe. Bilder å video er jo selvfølgelig behjelpelig i en nyhetssak, men å filme folk som er skada og ute av stand til og gi samtykke til det, det er neppe lov for dagbladet å bruke, det burde voksne folk skjønne og. 

Hvis det allerede er nok folk som hjelper er det i prinsippet ikke noe galt i å ta bilder eller filme med tanke på avisene.

Det som er hårreisende er jo å dele på SoMe, det burde virkelig folk holde seg for gode til. 

Annette1 skrev (16 timer siden):

Hei på dere. Jeg hadde en opplevelse jeg er nødt å lufte og høre andres meninger om. Jeg bor i enden av en smal, svingete bratt veg. Kun en bil i bredden. Jeg lå altså bak en bil opp denne bakken, og på det mest svingete stedet stanser denne bilen foran meg, og beordrer meg til å rygge fordi han skal rygge inn foran huset sitt. Jeg nektet og sa at jeg ikke har vikeplikt for han, og at han hindrer trafikken med sin oppførsel. Han slår av bilen og stiller seg opp og bare forventer at jeg skal flytte meg. Hadde det ikke vært for at jeg hadde det travelt, så hadde jeg nok ikke gitt meg så lett. Men jeg rygget altså for at denne føreren skulle rygge inn på plassen sin. Dette er altså en ganske bratt bakke, og nå om sommeren gikk det greit, men hva om dette hadde vært om vinteren! Da må man ha jevnt driv oppover for å komme seg opp nevnte svingete bakke! Man kan vel ikke stoppe opp sånn som dette, vel! Og forvente at andre skal flytte seg. Hva mener dere? Han kunne også ha sluppet meg forbi seg lenger nede i bakken der det er plass, siden han visste at han måtte stanse trafikken. 

Med mindre han kjørte hundre meter forbi innkjørselen for så å skulle rygge er jo dette et ikke-problem med mindre du ligger alt for nærme. I det du ser vedkommende stoppe rett etter en innkjørsel så skjønner jo du hva som skjer så du stopper med en gang i stedet for å klistre deg til baken hans. Så må du rygge toppen et par meter, ikke en hel billengde en gang. 

En del av de store, buede skjermene har også muligheten til å presentere seg som to skjermer, sånn at du i realiteten har to vanlige widescreen skjermer ved siden av hverandre. 

KongRudi skrev (8 timer siden):

Lurer på hva de skal kalle dette i norge?

Stokastisk terrorisme? Tjomlid har jo allerede anvendt det begrepet. 

Tabris skrev (5 timer siden):

Woke-kulturen er en (av flere) grunner til at Rings of Power-serien ser ut til å bli en flopp. Tolkien-fans er langt fra imponert.

Jeg synes det hele går feil vei når man definerer sin karakter mer basert på kjønn og farge enn på personlighet. I tillegg synes jeg det er patroniserende at man må hive in token kvinner og ulike etnisiteter der de ikke passer. Det er slik man behandler barn, de må beskyttes ekstra og ha egne spilleregler fordi de er for unge til å takle virkeligheten.

Midgard er full av drager, alver og andre overnaturlige vesner, men hvis folka ikke er blendahvite så er det «for urealistisk»?

Dette gir ingen mening. «Der de ikke passer». Problemet er jo bare at for den gjengen som driver med denne typen argumentasjon så finnes det ikke noe sted de passer. 🤷🏼‍♂️

For øvrig litt tidlig å erklære serien en flopp flere uker før den er lansert. Skulle nesten tro du prøvde så godt du kunne å så et frø. 

Outlier616 skrev (23 timer siden):

Er det en stråmann å være oppriktig bekymret for de potensielle utvidede konsekvensene av at noen utvider betydning av Norges dårligst skrevne og formulerte lov, som politiadvokaten ikke engang vet hvordan de skal forholde seg til?

Må man nødvendigvis være et rasshøl for ikke å bruke de imaginære eller ønskede måtene folk ønsker å omtales på? Kan man ikke være rasjonell og konsekvent? Hva med han fyren som er trans-koreaner? Omtaler du ham som koreaner, slik han ønsker? Hva med mennesker med andre psykiske sykdommer? F.eks schizofrene lidelser eller multiple personligheter?

Folkeskikk innebærer vel gjensidig respekt? Å legge sine personlige problemer og ønskedrømmer på andre mennesker er i min og mange andres oppfatninger ikke god folkeskikk, ikke respektfullt, og veldig lite realistisk.

Det er veldig mange som forsøker å koke ned disse tingene til "jammen bare gjør som de vil" eller "bare respekter dem" så løser alt seg, men det gjør ikke det. For når man tilrettelegger for psykisk syke mennesker, så blir de bare sykere av det. Det gjelder både triggere og pronomen. Det er derfor man i psykologi ikke forsøker å unngå triggere med mindre det trigger psykotiske reaksjoner. Og da er det samfunnet som skal skånes fra den syke, ikke omvendt.

Det vitner om alvorlig mangel på empati, så ja, jeg vil kalle det rasshøl. 
 

Er man like realitetsorientert alltid, eller gjør man et unntak for akkurat transpersoner? Når et barn peker på deg med fingrene og sier «stopp, jeg er politi!» korrigerer man dem da med selvgod skråsikkerhet? «Nei, du er ikke det, rent faktisk er du bare et barnehagebarn». 

Hvis en steril person, i møte med spørsmål om barn bruker hvite løgner for å skjule sin sterilitet fordi det er for ubehagelig å snakke om sin sterilitet, kontrer man da med «nei nei, rent faktisk er du steril. Ikke velt dine problemer over på andre og forvent at vi skal ta del i dine fantasier»?

Som sagt: rasshøl. 

Det koster ingenting å ikke være rasshøl, det er helt gratis. Bare vis omtanke for folk, det påvirker ikke en selv det skapte grann. 

knutinh skrev (23 timer siden):

Hva med hasj-smugleren Cappelen som vil bli omtalt som investor? Eller terroristen ABB som vil bli omtalt som «ridder med hvit kappe»? Er jeg et rasshøl hvis jeg ikke respekterer deres krav til tittel? Som disse eksemplene viser : det er urimelig å _alltid_ skulle respektere en persons krav om tittel. Når vi i følge Benestad har 7 kjønn i dag og gjerne kan ha 8 i morgen så er det krevende å skulle følge alle innovasjoner på kjønnsfeltet.

Menneskelig kommunikasjon går stort sett greit. Begge ender har en viss sosial intelligens og ønske om å komme til målet. Man gir tilbakemelding og leser hverandre og så ordner det seg.

Noen få av oss er litt sosialt svake. Eller troll. Når man blander juss inn i folkeskikk så vil noen få av oss trolle og plage hverandre dypt inn i rettssaler.

-k

 

Dette er mennesker som er dømt for grove forbrytelser og som prøver å bruke disse beskrivelsene for å dekke over assosiasjonene med forbrytelsene sine. 
 

Så, hvilke groteske forbrytelser er det transpersoner har gjort og prøver å dekke over, som gjør at de fortjener å bli «satt på plass» og ydmyket ved at folk driter i å omtale dem slik de selv innstendig ber om?

Outlier616 skrev (1 time siden):

Hvis feilkjønning er en hatefull ytring, hva da med folk som finner opp sine egne kjønn? Hvordan skal jeg kunne gjette at noen er f.eks fekjønn, med mindre personen er utkledt som fe, med vinger, glitter og tryllestav?
 

Fin stråmann, men svaret er uansett det samme som reelle tilfeller: de forteller deg hvordan de vil omtales, og siden du ikke er et rasshøl så respekterer du det. 

«Hei, jeg heter Bob Kåre, og liker ikke å bli kalt rævsleiker, kjøtthue eller bytting». Så kaller man vedkommende Bob Kåre og lar være å kalle dem de de har gitt beskjed om at de ikke liker. 

«Folkeskikk» kalte man det i gamle dager.

En ting som fascinerer meg endeløst med anti-woke brigaden er den helt forkvaklede logikken de bruker som gjør at hvis ikke en film, en serie eller et spill er helt fullstendig blenda-hvitt, så er det rasistisk. Det er hinsides min fatteevne. 😅

steinrawr skrev (9 timer siden):

Hvor hørte du det? 

Jeg gikk ut i fra at det var implisitt at jeg kjørte forbi på venstre side, siden det er "normalen". Bilen som svingte ut, svingte ut og kjørte mot meg i sitt kjørefelt, men hadde altså vikeplikt for meg.

Nei, det er nok snakk om en god, gammeldags brainfart. 😅

Det hørtes ut som om du drev og kjørte forbi på høyresiden? Jeg vet ikke om det er egne MC-regler, men for bil så er i hvert fall forbikjøring på høyre side generelt ikke innafor. 

arne22 skrev (6 timer siden):

Sånn fungerer det ikke på den gamle IPaden som jeg har liggende. Ikke i det hele tatt. Brukte i sin tid ganske mye tid og innsats på å kjøpe inn og tesgte ut nettbrett for å bruke dem i studiesammenheng. For min bruk av IPad så fungerte det ikke i det hele tatt. Testet ut med diverse 3-parts filemanagere, men det var håpløst dårlig.

Det er jo ikke helt utenkelig at IPad kan ha utvikliet seg til noe som er noe mer brukbart, men det var altså det med å bruke enda flere tusenlapper på å kjøpe inn en ny Ipad som kanskje fungerer, når man har både Andriod nettbrett og Chrome nettbrett/chromebook hvor dette kjører perfekt.

Hva med å legge ut en video, eller linking til dokumentasjon som beskriver at dette nå også fungerer godt nok på IPad?

Realiteter kan vanligvis dokumenteres eller underbygges på en eller annen måte.

Jeg kjenner meg ikke igjen i virkeligheten som du beskriver. Videoavspilling på iPad har alltid fungert ved å trykke på skjermen, helt fra den første iPad-en som kom. 

Filutforsker var riktignok fraværende på tidligere iPads, og muligheten for å koble til ekstern harddisk kom riktignok relativt sent. Men nå når det er der så er den feature complete hva gjelder filutforskere: du kan browse rundt, klippe, kopiere og rename, og du kan søke. Hvis du har noen behov ut over det må du nesten bli mer spesifikk for jeg klarer ikke forestille meg noe man ikke får til med en iPad av nyere dato. 

Studenter en en av kjernemålgruppene til iPad. 

arne22 skrev (23 timer siden):

Slik som jeg tolker det så er begrensningene først og fremst utarbeidet for å forhindre brukerne å bruke produkter og tjenester som Apple ikke har inntekter fra. 

Hvis det forjholder seg slik at man ikke kan laste over en serie med forelesninger fra universitetet og spille dem av, slik som man ønsker, på grunn av at det ikke gir Apple inntekter, så må det da bli ganske absurd å kjøpe disse Apple produktene.

Hvorfor skal man kjøpe Apple produkter, hvis man kan få langt bedre og anvendbare produkter til en forholdsvis lavere pris?

Det enkle svaret på dette spørsmålet er jo at den tolkningen er riv, ruskende gal. Fordi hvis det faktisk var sånn du snakker om så ville det vært helt absurd. 

Hverken videoavspilling eller filutforsking er noe som helst problem. Man styrer videoavspillingen ved å trykke på skjermen akkurat sånn som du ønsker, og for å bla seg rundt i en katalog av videofiler er det bare å koble til en hvilken som helst ekstern hardisk og bla seg rundt i den eller kopiere den inn på iPad-en med filutforskeren – som for øvrig er akkurat lik alle andre filutforskere. 🙄

Jeg skulle ønske folk kunne forholde seg noenlunde til realitetene i det minste. 

Rawls skrev (1 time siden):

Men slik jeg har forstått det så er det avtaler som varer et år av gangen og hvor man ikke kan si opp avtalen før den er ferdig. Jeg mener å huske dette er veldig vanlig avtale som blir gitt til studenter. Grunnen til at jeg tar det opp er at TS skriver husleieavtalen er ferdig til neste år.

Som det står i linken: da må det stå spesifikt i leieavtalen at den ikke kan sies opp før leietiden utløper. Gjør det ikke det, så er det husleielovens standardvilkår som gjelder, altså 3 måneders oppsigelsestid. 

En tidsbestemt avtale betyr bare at avtalen automatisk utløper etter en gitt tid. Skal den i tillegg være uoppsigelig i perioden så må det altså spesifiseres. 

Rawls skrev (43 minutter siden):

Men dette tilsier vel at leieavtalen er tidsubestemt? Hvis TS har årskontrakt med huseier så kan vel ikke avtalen sies opp før året er ferdig?

Den kan sies opp hvis det er avtalt, eller hvis huseier har glemt å opplyse skriftlig om at avtalen er uoppsigelig i leietiden. 

https://lovdata.no/lov/1999-03-26-17/§9-2

Får man tak i hovedkort uten WiFi i det hele tatt nå om dagen? 🤔

Simen1 skrev (8 timer siden):

Hvis du kunne velge mellom en bruktbil som har seter inkludert i kjøpesummen til evig tid og en bruktbil der du kan velge månedsabonnement på seter til 129 kr/mnd - hvilken ville du betalt mest for?

Dette eksempelet føler jeg er flåsete, av to grunner.

For det første: seter er vel en rimelig essensiell greie ved bilen. Vi kan jo holde oss til eksempelet med navigasjon da.

Og for det andre: evig tid? En bil har vel, hvis jeg er generøs, en levetid på, si rundt 15-20 år? Ja, det finnes fullstendig avhengslede entusiaster som holder biler gående i tiår etter tiår, men det er unntaket.

Så, hvis jeg er på jakt etter en rimelig bruktbil så si den er mellom 5 og 10 år gammel et sted. Jeg vil ha navigasjon, og en rekke andre funksjonaliteter. Da må jeg pr. i dag enten finne en bil som matcher på alle (eller tilstrekkelig mange) av disse kriteriene, eller så må jeg velge å avstå fra noen av dem. Det er det reelle valget. Hvis jeg visste at jeg kunne, uansett hvilken bruktbil jeg kjøpte, få navigasjon aktivert (enten ved en engangssum eller ved et abonnement) så hadde det vært en enorm fordel. Abonnementstjenester har også den fordelen at du kan bruke dem når du trenger dem, og la være når du ikke gjør det. Rattvarme kun i de kaldeste månedene, for eksempel. Matrix-LED frontlykter trengs ikke på sommeren, så da kan man pause abonnementet på dem.

Men hvis vi kommer tilbake til navigasjon, så vil det til 129 kroner måneden over 20 år beløpe seg til totalt ~30k kroner, og det er ikke så langt unna den prisen det koster i dag å få det installert fra fabrikk – og da har man i tillegg den fordelen jeg nevnte med at man kan la være å betale for det når man ikke trenger det, og man trenger ikke når man bestiller bilen tenke på hvilket funksjonssett som gjør bilen enklest å videreselge siden.

Jeg ser ærlig talt ikke ulempene med dette, bortsett fra for folk som lider av den tankefeilen at «så lenge noe er nært nok innen rekkevidde så er jeg berettiget det». 🤷🏼‍♂️

Simen1 skrev (16 timer siden):

Abonnement er med på å redusere bruktverdi og forkorte bilenes økonomiske levetid.

Det er vel motsatt? En av de store ulempene med en bruktbil er jo at du må «ta den som den er», alternativt bruke evigheter på å lete etter en bruktbil som har akkurat de tingene du vil ha. 

En bruktbil som har samme muligheten til å konfigureres som en fabrikkny bil vil jo være verdt mer, ikke mindre?

Jeg bruker også Curve kun for å få Apple Pay på kort som ikke støtter det. Har inntrykk av at de fleste bonuser og cashbacks på det ikke gjelder i Norge uansett. 🤷🏼‍♂️

William_S skrev (1 time siden):

Ellers så brukes det ofte i tilfeller hvor arbeidsgiver finner speilbilder av seg selv 

«Ofte» vet jeg ikke, men at det skjer er helt garantert. Det er nå en gang arbeidsgiver som bestemmer hvem de ønsker å ansette, det er ingen som har rett til å få jobben de søker på. 🤷🏼‍♂️

Siesta-mann skrev (45 minutter siden):

Hva gjør egentlig en sånn Apple Watch?

Har ikke noe imot Apple... de spionerer etter alt å dømme mindre på en enn Google (og det er jo alternativet), men syns kanskje jeg sliter med å forstå mitt eget behov for en slik... det beste hadde vært om den kunne brukes i stedet for mobiltelefonen, altså ikke ha noen vanlig smart-telefon (iPhone), men bruke klokken til å ringe med. Men om telefonen må være ved siden av, blir det overflødig syns jeg.

Hvis du kjøper modellen med eSIM så kan du jo bruke den til å ringe med, men den er fortsatt tenkt å være en forlengelse av telefonen din og ikke en erstatning for den. 

Jeg bruker den til trenings- og søvntracking, og i tillegg bruker jeg den som et filter for varsler. Jeg slipper kun gjennom de varslene til klokka jeg synes er viktige (SMS-er fra familie, mail og en liten håndfull andre apper), noe som har gjort at jeg i langt større grad enn før bare lar telefonen ligge og ikke plukker den opp hver gang det plinger i den. Plinger det i klokka vet jeg at det er viktig, så da bruker jeg tid på å sjekke. 

Apper på klokka er i det store og det hele fullstendig verdiløst. 🤷🏼‍♂️ Det er noen få unntak, men stort sett er skjermen alt for liten til å få gjort noe som helst fornuftig. Det er primært en visningsenhet, ikke en input-enhet.