Esp0r
-
Innlegg
111 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Esp0r
-
-
Du kan jo lese om "The populist" på http://idea.uwosh.edu/nick/pinholephoto.htm
Et enkelt pinholekamera brettet av vanlig husholdningspapp. Ellers har de et bra forum ++ på www.f295.org
E
-
Pinhole er morsomme saker. Avstanden fra hullet til filmen er det folk flest kjenner som brennvidden. Kort avstand gir vidvinkel osv osv. Hvis du har tenkt å bruke 35mm-film anbefaler jeg 28 mm eller kortere brennvidde. Pinhole gjør seg som oftest best i vidvinkel.
Når det gjelder lukketider er dette noe du er nødt til å prøve og feile på. Eventuelt regne deg frem til den ved å finne blendetallet på hullet. Dette kan du gjøre ved å regne på brennvidde og hullstørrelse i mm. Alt fra 1/4 sekund til mange minutter er vanlig avhengig av lys og opptaksformat.
Film er også en smaksak. Liker godt ilfords PH5 til svarthvitt; til farger har jeg ingen favorittfilm
Hadde vært gøy å høre mer om hvordan du har tenkt å gå frem for å lage kamera
E
-
-
-
var bare latskap av meg dette her. strikk hadde løst hele problemet...
men synes faktisk at lekasjene ble litt sjarmerende - så lenge de ikke brenner ut filmen helt vel å merke.- å prøve meg på kontrollerte lyslekasjer derimot har jeg ingen planer om!
-
Likte godt bilde 1 og 2. De er nok ikke helt lik resultatet man gjerne får fra leketøyskameraer som Diana og Holga; men synes definitivt du er inne på noe. De blasse fargene minner meg mest om polaroid og lyslekasjene minner meg mest om noen pinholekameraer jeg har laget i papp. Med litt mer smell i fargene og litt mer kantuskarphet og vignettering er du iallfall inne på noe som kan minne om holga
-
-
-30
-Oslo
-350D + optikk
-Hakke peil; endel år er det iallfall blitt
-Et canon G3 jeg har lånt bort; et Lubitel 160B, en Holga, en ixus aps av et eller annet slag, diverse egenbygde pinholekameraer, et analogt eos av billigere sort,
-For lenge siden til at jeg husker
bruker mest tid på pinhole og nye prosjekter om dagen
-
Spectraserien er det også god tilgang på film til. De selges billig på ebay som all annen polaroid
-
-
Pinhole er jo gøy hele året det
Selv har jeg laget et par kameraer i papp i det siste; og de ble fine de. Litt lyslekasjer har jeg dog å stri med. Synd med komprimeringen på bildet ditt. Enig i at et pinholebilde bør være så stort at man kan se den utrolige dybdeskarpheten!
-
For all del: Grunnen til at jeg roser Manfrotto, er fordi jeg kun har erfaring med stativer i kvalitetsklasse av dette merket. Jeg har ikke grunnlag til å sammenlikne stativ, og hvis jeg skulle anbefale andre merker, må det være på grunnlag av det jeg leser på Internett, noe som ikke blir det samme.
Et ankepunkt ved Manfrotto er det proprietære hurtigfestesystemet de bruker. Spesielt synes jeg RC2-variantene ikke er noe særlig. Har et sånt system selv; og skal bytte det ut med noe bedre.
-
å bruke tele på en statue blir jo egentlig en ren avbilding av statuen. ikke alltid så spennende kanskje. det vidvinkelbildet gav jo et sug med skarpere bakgrunn og sugende himmel. synes nok det bildet var mer interessant selv om selve statuen ble fordreid
-
... som vil si at de nærmest er ubrukelig for dødelige fotointeresserte, som ikke har andre mål for øyet enn å ta gode bilder i hverdagen..
Det fåtallet som bruker manuell fokus, og er komfortabel med det, kjøper uansett ikke objektiver til rundt én høvding på JP. Sånn er det bare.
<snip>
Jeg er ikke helt enig i dette.
Jeg bruker selv manuell fokus, nettopp fordi jeg ikke kan pøse ut ubegrensa med midler på en hobby. De to objektivene jeg bruker manuell fokus på koster riktig nok ikke en høvding på JP, men omtrent 3 høvdinger brukt. Men jeg regner meg for dødelig.
Poenget er at manuell fokussering egentlig burde høre med til basiskunnskapen for alle som driver med foto. Når du bare har trent litt så går det faktisk ganske greit. Men fordi vi er bortskjemt av automatikken, så står vi helt fast når den svikter oss. Og det gjør den faktisk av og til. Autofokusen bommer, eller svikter i dårlig lys.
Det å kunne fokusere manuelt er omtrent som å kunne lappe en sykkel. Du trenger det ikke så ofte, men det er pokker så nyttig når du er på lang sykkeltur. Og når du først kan det så kvier du deg ikke på det.
Det samme med manuell fokusering. Ikke avvis det som umulig, før du faktisk har lært deg det. Da først har du et grunnlag til å vurdere fordeler og ulemper ved autofokus.
Mvh Tim Typo
Dagens digitale crop SLR'er har ikke mattskiver som er beregnet på manuell fokusering. Ofte er også søkerne små og mørke. Ting som ser ut til å være i fokus kan faktisk være fokusbom det også. Men det ser man ikke før man ser det på en stor skjerm etterpå.
Skal dog ikke avfeie manuell fokus på crop DSLR. Til f.eks makro er det helt nødvendig. Men manuell fokus er nok ikke for alle
-
-
øynene våre har nesten 180 graders synsfelt; så det er ikke rart du synes at en 28-mm blir trangere
perspektivet er derimot ganske likt. -
jeg vil på det aller sterkeste avkrefte at dette er en lur ide.... isopropanol er ikke noe en bør dyppe et kamera i!
E
-
Liker originalen (3 best). Nr 2 er en grei svart-hvitt versjon; men den gir meg ikke noe mer enn originalen. Nr 1 synes jeg mister endel detaljer. Nr 4 er ikke bra synes jeg. Havet er jo azurblått og passer ikke inn. Også endel detaljer som forsvinner.
-
-
"Optikken i disse skal vidreformidle lys til en brikke som registrerer 8-12+ millioner punkter.
Videokamera skal vanligvis kun registrere 0,4 MP"
Jo jeg det stemmer det, men det samme gjelder jo kompaktkameraer. de har gjerne også 8-10 mp men har likvel 15x zoom (tele) til brøkdelen av prisen. Kan ikke begripe at det ikke skal være mulig å lage tilsvarende for speilkamera. Og da mener jeg med samme optiske kvalitet som på kompaktkameraene. Ikke "20 kilo" superglass som det er i de til 40k. Proffe fotografer ville nok ikke hatt noe så lavkost, men for den vanlige mann i gata hadde det vært mer enn godt nok. Iallefall bedre enn ingenting som det er i dag.
jeg sliter litt med å forstå hvorfor "mannen i gata" skal ta til takke med optikk med dårlig ytelse....
-
antagelig finner ikke autofokusen noe som er kontrastrikt nok til at den klarer å fokusere på glasset ditt. prøv noe annet enn glass. glass kan være tricky
-
http://cgi.ebay.com/Tripod-Mount-Ring-Cano...1QQcmdZViewItem
En slik kjøpte jeg for et halvt år siden. den er i bra kvalitet og sitter som støpt på objektivet. mounten på tripoden ligger omtrent i likevektsonen; og man ungår at objektivet lener seg fremover fra huset.
-
svart hvitt-bildet er litt flatt og kontrastløst. prøv en svak s-kurve i curves, så blir alt så meget bedre!
E
-
og hva er du misfornøyd med med den du har?
Pinhole camera - noen tips?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Det er vel vanlig å bruke fotopapir i slike. De fremkalles så som vanlig papirbilder så har man et negativ
E