Esp0r

Congrats, abraxa

Fint pinhole!

Spennende Anew. Minner meg om mine første forsøk med pinhole for noen år siden. Hvis du har tilgang på fint sandpapir; 600 eller finere kan du prøve deg på en brus/ølboks. Det er mer solid materiale; og lettere lage et rundt hull i.

Skulle gjerne deltatt; men rekker nok ikke å få fremkalt bilder og scannet dem innen den tidsfristen der

Ellers gleder jeg meg til WPD

Er mulig å få f/90 med pinhole, ja. Tok et kjapt søk på Google og fant denne. Ut ifra formelen som sto der, blir regnestykket 90=17mm/x. X=0,189 (mm?).

 

Det er mao. et veldig lite hull lagd av en nål, etter hva jeg kan skjønne. Kan dette stemme?

Heisann. Alt du skriver stemmer hullet lages tradisjonelt av en nål; men noen bruker også laserhull. poenget er at hullet skal passe til brennvidden. det finnes haugevis av kalkulatorer på nett hvor man kan regne ut slikt

Veldig fint bilde. Oppskarpningen ødela pinholde feelen for min del, og tok vekk litt av poenget.

 

Hva slags kamera brukte du? Hvordan gjorde du det? 'Eg blei nyfiken'

 

Det står jo i første post, F90, så regner med at det er Nikon F90

hehe, jeg svarer her for å rette opp i eventuelle misforståelser. Det er blenderåpningen som er på F/90 Det er snakk om et litt spesielt kamera. Et 8banners MA. Jeg liker å bygge kameraer selv; men denne brennvidden er så kort at jeg hittil ikke har klart å finne noe bra design. Filmplanet er 17 mm fra hullet, derav brennvidde på 17 mm.

Jeg skal ikke si noe på teknikken som er brukt. Men jeg likte komposisjonen veldig godt. Føler liksom at jeg blir dradd inn i bildet. Må kanskje prøve dette selv. Jeg ville ha skarpet opp det litt.. Dette er det jeg fikk til med en low-res version:

 

Hei Aak: takk for hyggelig tilbakemelding og en interessant versjon av bildet. For meg dreier pinhole seg mye om å få en litt drømmeaktig look; men jeg ser jo at andre søker andre uttrykk. Oppskarping av pinhole går gjerne på bekostning av at man får mer korn i bildet; men det er en smaksak

I forbindelse med at the World Pinhole Day er en drøy uke unna tenkte jeg å presentere pinholefotografering for Bildekritikken. Bildet er tatt på ingierstrand bad en kald fin dag i mars. Kameraet som er brukt har en brennvidde på 17 mm og en fast blender på F90. Det bruker mellomformatfilm; og i dette tilfellet har jeg brukt Ilford FP4+. Eksponeringen husker jeg ikke; men tipper den var på 1-2 sekunder. Håper det faller i smak.

Fin komposisjon.

Har du brukt polafilter?

Kult bilde. Teknisk sett er det vel ikke noe å utsette på bildet da valgene man har på et engangskamera ikke er store; annet enn å komponere og trykke. Veldig fine farger

Jeg blir litt matt når jeg leser dette her. Skulle nesten tro at Bergen er sentrum for all pinholefotografering av betydning. Det jeg har sett av bilder fra denne byen er bra; men ikke så mye bedre enn det jeg har sett fra andre kanter av norge eller verden forøvrig at det trenger å kringkastes på denne bombastiske måten. Det finnes utrolig mange flinke folk ute i verden som lager bra saker!

Jeg tror kanskje du misforsto hans "bombastiske kringkasting" av fenomenet, da han snakker om at han har gått i lære hos en, og mente at han fikk bedre hull enn hva artikkelforfatter har prestert. Hvilken by læremesteren kommer fra er vel faktisk skremmende irrelevant.

beklager at jeg ikke kvotet hele innlegget; for da hadde det kommet klarere frem hva jeg mente....

En viss pinhole-ekspert i Vestlandets hovedstad har laget pinholes på bestilling spesialtilpasset forskjellige formater. Jeg har også laget pinholes under hans kyndige veiledning, og selv de første som jeg kastet ble mer sirkulære enn ditt.

Jeg blir litt matt når jeg leser dette her. Skulle nesten tro at Bergen er sentrum for all pinholefotografering av betydning. Det jeg har sett av bilder fra denne byen er bra; men ikke så mye bedre enn det jeg har sett fra andre kanter av norge eller verden forøvrig at det trenger å kringkastes på denne bombastiske måten. Det finnes utrolig mange flinke folk ute i verden som lager bra saker!

En veldig fin artikkel. Jeg gjorde dette selv for et par år siden; men brukte selv aluminium fra en ølboks første gang. Å bruke bladsøker istedet virker som en kjempegod ide. Problemet med det digitale mediet er alltid støv på sensor. Dette kommer ofte veldig til syne hvis ikke sensor er gullende ren. Kvaliteten på bildene synes jeg også ble veldig bra mtp det lille formatet på brikken (35mm?). Hva man velger å bruke for å lage hullet er jo for så vidt irrelevant så lenge hullet blir bra. Her er det snakket om penn og nål; men man kan også bruke kjemi eller laser; dette blir dog noe man gjerne ikke gjør selv; men kvaliteten overgår ofte det man gjør selv

Problemet med å bruke dslr mtp pinholefotografering for min del er brennvidden. Jeg synes ofte man får altfor trangt utsnitt med 40++ mm brennvidde på vanlig 35mm format eller crop.

Derfor bruker jeg nå kun mellomformatfilm og har funnet ut at brennvidder fra 15-40 er det som gir de fineste bildene og utsnittene.

Men som sagt; å starte med en pinholecap på dslr kan være en glimrende måte å bli kjent med pinholefotografering. Blir man hekta vil man nok uansett over på film etter hvert da man får mye større fleksibilitet.

Denne tråden er over 4 år gammel...

 

Det er vel en viss sjanse at kameraet er solgt?

 

Tom

haha, jeg så ikke på datoen. bare at det var innlegg der idag

Hohoi.

Du sitter på gull jo

Dette er et av de mest ettertraktede polaroidkameraene. Film er fortsatt lett tilgjengelig

E

Tror jeg bare ville gått for et enkelt onestep 600 kamera. De koster omtrent ingenting på ebay. De tar helt ok bilder og får de riktige polaroidfargene. Filmen er også lett tilgjengelig i Norge; men endel dyrere enn fra utlandet.

Det finnes også film fra Fuji til disse kameraene.

FP100C - fargefilm iso 100

FP100B - s/h-film iso 100

FP3000B - s/h-film iso 3000

spesielt s/h-filmene synes jeg er bra fra fuji

Eg er helt hekta på Polaroid Land kamera Modell 420, har vert det helt siden eg såg den I Crazy/Beautiful.

Lurte på om noen vet hvordan man for tak i det, har lett på alle qxl, finn, osv men finner den ikke.

Hadde vert kjempe nice om noen hadde orka og svare.

 

Noen som vet kalla film som blir brukt i dem?

 

Her er eit bilde av kameraet: http://polaroids.theskeltons.org/img/420.jpg

Prøv Ebay. både engelsk og amerikansk versjon. helt sikkert noe til salgs der

Ja, det er jo SX70 som er "kunstnerkameraet", så det forundrer meg ikke. En annen grunn enn den spesielle filmens egenskaper, så er jo kamera i seg selv en god årsak til å velge det systemet. Jeg likte veldig godt å jobbe med min SX70, og optikken er en god del bedre enn den du finner i de mer kommersielle 600-seriene.

Ja, kameraeet har jo glasslinse. Tror omtrent alt av 600-greier bruker billige plastlinser. Det går også an å bruke 600-film i SX70-kameraer ved noen enkle grep; men da må man bruke ND-Filter foran linsen pga 600-filmens høyere ISO.

Min anbefaling er Polaroids egne slr fra syttitallet, SX70. Det er et utypisk slr i og med at det kun i er i betydningen Through the lens at kameraet er slr. Filmene er greie å få tak i, og den lange fremkallingstiden gjør at man får mulighet til å manipulere bildet fysisk før det er ferdig. Det var den foretrukne modellen til kunststudentene på den tiden.

"Gentlemen take polarioids" het et album med salige David Sylvian og Japan en gang i tiden. Han brukte nok SX70. Nå er jo du en søt og snerten jente, men det betyr ikke at også du kan ta i bruk et gentlemannsverktøy til din kunst. Selv solgte jeg min SX70 da jeg finansierte min Rolleiflex, og har nok ikke angret på det. Man kan jo ikke gape over alle formater som finnes.

 

Lykke til med din polaroide fremtid.

Vanlig SX70-film produseres dessverre ikke lenger og er så og si umulig å få tak i. Entusiastene har klart å stable på plass et alternativ; men denne har dessverre ikke de egenskapene mtp lang fremkallingstid og manipulering som den originale. Den nye filmen ligner nok mer på vanlig 600-film i egenskaper.

Jeg blir med (er jo fortsatt ikke for sent regner jeg med)

350D med 50 mm 1.8 (så det blir jo en veldig standard sak da)

E

Har aldri vært borti en slik forsatslinse som IKKE suger.

Man får en gøyal effekt; men høy kvalitet på bildene kan man ikke forvente

E

Snorutløseren kan trykkes halvveis ned ja. I tillegg kan den låses i bulb slik at du kan oppnå lukketid på mange timer om du må

E

med tråd er du garantert at du får tatt bildet nøyaktig når du ønsker det

jeg stemmer for snorutløser

Eller bælj.

9311122[/snapback]

 

Ja, det jeg trodde...

9311165[/snapback]

eventuelt et omvendt objektiv. f.eks 28 mm gir forstørrelse på mer enn 1:1

Im sure you do, but no one cares =)

 

(usikker på om du var ironisk, så velger å ikke gi deg tvilen til gode :=))

9298295[/snapback]

Tror du er litt for opptatt av det du lærer om produktfoto for tiden, og ikke tar deg tid til å se mer enn form for farge. Det finnes ingen regler mot fallende linjer, men i produktfoto tar man gjerne med stiger og lifter for å unngå slik. I den ikkekommersielle verden ser vi litt andre verdier enn de strengt antiseptisk cleane som regjerer i reklameverdenen. Gud så kjedelig hvis alle filmskapere og fotografer kom fra reklameverdenen, og tok med hele dens estetikk over i sitt øvrige virke.

9298343[/snapback]

alle regler er til for å brytes