Gå til innhold

josh

Medlemmer
  • Innlegg

    216
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av josh

  1. Har dette kortet selv og er godt fornøyd. Kjører nå CPU 2.4C på 3.1 med stock kjøler (BIOS v1.32) Har kjørt den med både BIOS v1.4 og v1.0 (som den kom med) og de funket fint begge to.

     

    Det som har vært nevnt som et problem er at med de nyeste ver. av bios (1.3 -->) setter default DIMM volt til 2.5, mens det er flere av 400MHz brikkene som trenger høyere voltage. Det som har løst problemet for enkelte er å sette inn en 266 brikke, forandre DIMM volt i BIOS, slå av, og så sette i 400 brikken igjen.

     

    Kan bare nevne at jeg kjører med en 266 brikke, mulig det er derfor jeg ikke har hatt noen problemer?...

     

    Note: Unnskyld skrivefeil og dårlige formuleringer, skriver så fort jeg kan for at ikke sjefen skal gå i taket... :wink:

  2. Quote:


    ...Har selv en Loewe Xelos 32"...


     

    Xelos 32' er god dais! Vanvittig bilde kobinert med en Denon dvd-3800! :wink: Men seriøst, jeg ville si at alle konsollene har god grafikk... Resident Evil til GC. Splinter Cell for Xbox. GT3 for PS2. Men siden det er en del spill som kommer eksklusivt for enkelte konsoller, mener jeg det ender opp med hvilke spill som er viktigst for deg.

     

    Vurderer å kjøpe en til jul til meg selv, og jeg heller nok mest mot Xbox, pga. at jeg har fått den anbefalt av flere kamerater.

  3. Det har vært problemer mellom Radeon 9700 PRO og AGP8x, men dette var de tidlige modellene, og ATI har nå fikset dette i siliconen på R300 VPU(!)ene sine... Så at den som hadde hatt problemer med dette, har hatt kortet sitt en stund, så dette var nok en av de versjonene som kom før oppdateringen, men det *skal* altså ikke være noe problem lenger. :smile:

     

    Det skal også være sagt at ytelsesforskjellen på 4x og 8x AGP i dagens applikasjoner går mot null...

     

    [ Denne Melding var redigert av: josh på 2002-11-29 12:07 ]

  4. Det med PCI og ikke AGP har vel muligens noe med settingen "Init display whatever PCI og AGP"... Den er satt atomatisk til PCI slik at om du har 2 skjermkort så går den først på PCI. Men den skulle jo automatisk hoppet til AGP om du ikke hadde noe kort i PCI... Hmmm... Noen som kan si med sikkerhet hva dette er? Ble nyskjerrig nå...

  5. Å bruke kommentarer som "...er du mot formodning glad i denne formen..." i en review er unødvendig. Det blir i samme gate som det du selv kritiserer folk å si; jeg liker ikke denne musen, og gjør du det så... Har selv denne (etter å ha brukt flere av Microsofts alternativer) og er godt fornøyd. Flere kamerater sier det samme, og de har hender som er både i den nedre og øvre del av "håndstørrelses-skalaen" (om ikke det hørtes dumt ut...)

     

    Vel, uansett, ellers er det en bra review, og jeg anbefaler folk å ta seg en kjapp tur til nærmeste Elkjøp for å prøve en utstillingsmodell, for i alle fall å ha gjort seg opp en egen mening om musen du skal svi av en middels stor sum på. Det er tross alt en av de tingene som har størst innvirkning på pc-bruken.

     

    [ Denne Melding var redigert av: josh på 2002-11-25 14:27 ]

  6. Gikk for et halv års tid tilbake og hadde akkurat samme problemstillingen som du har nå... Det jeg da kom frem til, etter å ha snakket med mange og sett på mye var at når du først skal ut med så mye penger, så blir det for dumt å mukke på noen tusenlapper siden kvalitetsnivået mellom 10000 og 13-14000 er så stort som det er, på denne typen TV. Ville også anbefalt å gå i litt andre butikker en "billig-butikkene" (som mange ynder å kalle de) og kikke litt på andre merker... Endte selv opp med en Loewe Xelos 32 (HiFi Klubben) da denne hadde usedvanlig bra kontrast og fargegjengivelse i forhold til det andre jeg hadde kikket på, deriblandt Philips og Sony TVer i samme prisklasse. Hadde det ikke blitt Loewe'n var det en Philips jeg likte best.

     

    PS. TekstTV-minne på flere tusen sider er kanskje ikke nødvendig, men veldig kjekt å ha... :smile:

  7. Testen sier at kortet er 1.54 ganger raskere enn ti4600 på Unreal Tournament 2003 (DM-Antalus).. I følge anandtech's egen GPU shootout klarer denne 41.1 FPS i 1600x1200 i High Detail. En kjapp utregning gir oss 41.1*1.54=63.294... 63 FPS i høyeste oppløsning på et av de tyngste brettene i neste generasjons spill... :grin:

     

    Venter bare på Hammer også nå, så er vi igang...

     

    PS. matten min suger, men jeg tror det er riktig :wink:

     

    [ Denne Melding var redigert av: josh på 2002-07-18 12:06 ]

×
×
  • Opprett ny...