josh

Hiver meg på her, om enn litt sent.

Mitt MS Natural Elite tok kvelden for en stund tilbake, så jeg har lett etter en erstatning en stund. Ville helst ikke ha et trådløst, så når jeg fant dette var det bare å hoppe på. Veldig godt fornøyd med den avgjørelsen. Behagelig utforming, gode taster. I tillegg så har jeg for første gang faktisk begynt å bruke ekstra tastene, iom at de er mulig å stille inn akkurat som du vil selv. Det krever litt tilvenning å skrive på et natural keyboard, men kommer du deg igjennom ett par timer med bruk går du aldri tilbake!

A-tasten har jeg ikke hatt noen problemer med, mulig jeg har vært heldig der. Vil anbefale det på det varmeste.

Kan være lurt å starte med å gi fri flyt gjennom SpeedTouch modemet, for å så styre alt via linksys'en. Fant denne guiden postet av anund i denne tråden. Kan være verdt en kikk. Jeg tror det er der det stopper opp. Skulle gjerne hjulpet med spesifikt, men siden jeg ikke har samme router så er dere på egenhånd her

Sånn, skal vi se. Jeg er ikke noen pedagogisk guru, så vi får gjøre forbedringer etterhvert. Men hovedtrinnene vil bli:

 

1) Utgangspunktet er en "fresh install", dvs nylig NGT-aktivert router

2) Jeg bruker port 80 (http) som eksempel

3) Fremgangsmåten er å telnete inn i routeren, deretter slette "trøbbel-oppføringer" for så til slutt å legge til den nye ønskede oppføringen

 

Bakgrunn: Når man NGT-aktiverer Speedtouch 516, legges en del NAT-oppføringer inn som default. Dette er gjort for at NGT Support skal kunne gå inn på routeren ved behov (jfr NGT Support). Dessverre gjør denne "finessen" det umulig å kjøre egne servere på de samme portene.

 

Så over til detaljert fremgangsmåte:

 

1) I terminalvindu: telnet 10.0.0.1

 

2) username = Administrator

 

3) skriv: nat maplist

 

4) Du vil da få opp en liste med en rekke oppføringer lignende denne:

4 NAPT TypeA_3 84.48.81.166:80 127.0.0.1:80

Fra venstre mot høyre indikerer dette oppføring nr (4), oppføringstype (NAPT),

Tilkoplingsnr (TypeA_3), min eksterne IP (84.48.81.166), utvendig port (80),

innvendig ip-adresse denne nat'es til (127.0.0.1 = localhost = routeren selv) og

innvendig port (80). Altså port 80-henvendelser utenfra sendes til routerens port 80.

 

NB! Min oppkobling bruker TypeA_3. Andre kan bruke feks TypeB_1. Erstatt i tilfelle i alle relevante linjer nedenfor.

 

5) Dette vil vi ikke ha. Bort med den. Skriv: nat mapdelete index=4 intf=TypeA_3

 

6) Kontroller at den er borte med ny nat maplist

 

7) Så vil vi legge til vår egen port 80 redirect. Her har jeg kun brukt CLIen i telnet, men jeg tror det skal gå fint å bruke webinterfacet også, nå som den "overstyrende" redirecten er borte. Anyway - webinterfacet er selvforklarende, tar med CLI-måten for interesserte:

 

Eksempelet viser en redirect for port 80 fra min eksterne ip (84.48.81.166) til en server på 10.0.0.4

 

Skriv: nat mapadd intf=TypeA_3 type=napt outside_addr=84.48.81.166 outside_port=80 inside_addr=10.0.0.4 inside_port=80

 

Voila - din webserver på 10.0.0.4 skal nå være synlig for utenverdenen.

 

8) Til slutt: skriv: saveall for å lagre den oppdaterte informasjonen i routeren. Om du ikke gjør det, vil den forsvinne ved evt restart.

 

Håper dette ble litt forståelig... smile2.gif Brukermanual til routeren og egen CLI reference guide ligger på www.speedtouch.com

 

Lykke til! Gi gjerne feedback på denne lille guiden.

Ellers kan http://ngtforum.net/ være verdt et besøk, siden det er samme modem/router som brukes? Ser i hvertfall ut som om folka der kan sakene.

Mens vi tygger litt på det; dere har konfigurert windows brannmuren til å være åpen på riktige porter?

Det som kan være problemet der er at det ikke er åpnet noen porter i routeren, slik at om du åpner portene i den trådløse routeren så går de ikke hele veien igjennom, om du skjønner hva jeg mener.

DD-WRT er ikke noe hokus pokus, men det er klart, skal du bruke angreretten så funker det dårlig...

Firewallen skal kunne være på, den er i hvertfall enablet på min, og det er huket av på samme alternativene. Det skal være et upnp valg på linksys'en også, har du enablet/disablet denne? Om du setter på den kan det jo godt være at den vil sende det hele veien igjennom. Har du prøvd å sette den i dmz og enablet upnp?

Har en slik router selv, og er veldig fornøyd med den. Jeg vil anbefale å flashe den med DD-WRT-firmware, dette gav i hvertfall meg en mer funksjonsrik og stabil router. Det er også denne jeg har installert på min, da er det litt lettere å hjelpe....

Mozze, ser du nevner port triggering, dette har jeg ikke fått til å fungere (i hvertfall ikke med programmene nevnt tidligere i tråden). Prøv forwarding isteden.

Hvilken ISP har dere?

Da har Team HW fått enda et medlem, F@H putrer og går på serveren, den står bare der 24/7 likevel. Det som bekymrer meg litt er at temp ligger på 60c selv om jeg har satt klienten til å kjøre på 80%. Høres dette farlig høyt ut for en 2500+?

Neste versjon av OS X som kommer mot slutten av året eller i begynnelsen av 2007 vil du nok måtte betale omlag 1300 kroner for. Denne skal ha bootcamp med.

Apple kommer til å vise frem litt av Leopard i sommer en gang.

6126037[/snapback]

Ok. Ettersom jeg har klart å holde meg så lenge, så tror jeg jeg venter til det er kommet ut da, så slipper jeg å punge ut ekstra.

Takker for svar

Mulig jeg drar tråden litt av sporet her, men jeg tenkte jeg skulle benytte meg a spisskompetansen når jeg først hadde den her.

Har siklet på disse maskinene en stund, men det har aldri blitt noe av fordi jeg trenger windows. Her kommer Boot Camp inn har jeg forstått, men denne er enda bare i beta, og krever litt styr for å komme i gang med. Neste versjonen av OSX som kommer skal ha det integrert. Spm mitt er da; kommer dette til å være en gratis oppdatering av OSX, eller blir det en ny versjon som jeg evt. må betale for? Lønner det seg da å vente med å kjøpe maskinen til denne versjonen er kommet, slik at jeg evt. slipper å betale ekstra for det?

Svar mottas med takk

Du har nyere system (holdes det hjemme hos meg er det ønskelig at du bruker LCD skjerm pga plass rundt spisebordet (har plass til 8 personer)).

 

Vi spiller noen av disse spillene:

 

Rainbow 6: Ravenshield og athena sword.

bf 1942

Half life 2 (kommet ut det da)

Unreal 2k3

 

neineinei.. du har jo misforstått hele oldschool-tingen. det er meningen at man skal sitte med dampdrevne skrothauger med 32mb ram og voodoo1-kort (hvis du er heldig).

Hvor mange er det som har disse boksene intakt da? Ikke jeg i alle fall. Synes det høres konge ut jeg, slik som oivind_dahle foreslo det. Poenget var ikke et retro-lan, men et old-boys lan... Eller er det jeg som har misforstått?

Jeg ville hoppet på sjansen, siden C prosessorene er til de grader overklokkingsvennlig. Med den 2.6c prosessoren du nevner, klarer du fint å ligge på en 3.4+. I tillegg til at bus hastigheten har mye å si for ytelse, ikke bare cpu mhz. Du vil slik jeg ser det komme bedre ut av det med den 2.6c prosessoren...

Dette emne må vel være diskutert i hjel etter hvert... Hvorfor skulle Valve "pynte" på benchmarks som får nVidia til å se så dårlige ut, når de har en såpass stor brukerskare?

I tillegg så vil mange som kjøper spillet, som ikke følger med på slike diskusjoner på nettet (og tro det eller ei, det er faktisk flesteparten av de potensielle kundene) kunne tro at det er Valve sin feil at det yter så dårlig, og Valve vil da stå igjen som taperen, både pga. tapte inntekter på kjøp, og pga. dårligere "rykte".Å kode det slik at det yter bedre på en produsents kort, enn på andre vil rett og slett være dårlig business for Valve...

Og The Inquirer er, som andre nevner, ikke akkurat kjent for solid journalistikk. Det er imidlertidig Beyond3d som har en god og inngående artikkel som diskuterer dette.

Så lenge du har gigabit kort i begge maskinene og en krysset kabel som bruker alle lederene (ikke bare 1,2,3,6 om jeg ikke husker feil) så skal det funke fint.

Noen som har erfaringer med denne brenneren? Får min i dag, men jeg finner ikke noen reviews på denne, så jeg kjøpte den vel egentlig bare pga. Plextor sitt gode rykte...

Og hvor får man 8x plater?

Skal ha ny tlf. og har vel endt opp med disse to som alternativ.

Har en t68i som gikk konken i går, og trenger derfor ny telefon. Heller litt mot t610 pga. funksjonalitet og slike ting, men sl55 ser jo unektelig helt fantastisk ut! Er den noen som kan hjelpe meg og bestemme meg?

PS. En ting som er viktig for meg er batterilevetid. Hvordan er det med dette i praksis? Forskjellen mellom de to tidligere nevnte telefonene altså...

Takker for all hjelp jeg kan få!

mvh

Joakim

Fra help (F1):

NetstatDisplays active TCP connections, ports on which the computer is listening, Ethernet statistics, the IP routing table, IPv4 statistics (for the IP, ICMP, TCP, and UDP protocols), and IPv6 statistics (for the IPv6, ICMPv6, TCP over IPv6, and UDP over IPv6 protocols). Used without parameters, netstat displays active TCP connections.

eller mer spesifisert for netstat -n :

Displays active TCP connections, however, addresses and port numbers are expressed numerically and no attempt is made to determine names.

Utifra det jeg vet, tror jeg ikke KT266A chipsettet støtter prosessoren. Så, ja, det hadde vært en god ide å gå for ett nyere HK. Om han ikke stiller så store krav, koster jo ikke 256 ddr ram så mye... Ellers ser det greit ut.

 

Det er feil, selv Athlon XP2600+ (med 266FSB) støttes, se link.

Blah, ok, my bad... Så ikke på cpu spec's som ble oppgitt. Trodde alle amd prosessorer på så høye hastigheter gikk på 166/333 bus jeg... :oops:

Utifra det jeg vet, tror jeg ikke KT266A chipsettet støtter prosessoren. Så, ja, det hadde vært en god ide å gå for ett nyere HK. Om han ikke stiller så store krav, koster jo ikke 256 ddr ram så mye... Ellers ser det greit ut.

Om du trenger 1024mb kommer vel hovedsaklig an på budsjettet!

Seriøst, sånn generellt merker jeg ikke store forskjellen på 512 og 1024, men en del av de nyere spillene (UT2k3 og Planetside for å nevne noen) sluker ram. Også er det utrolig greit å kunne disable virtual memory, det har en del å si for ytelsen.

Med mindre du driver med heftig billed/video redigering så _trenger_ du vel strengt tatt ikke mere enn 512. Har du penger til det, gå for 1024. Om ikke annet, vil du ha igjen for det senere...

Kjører min på 3500, med stock cooling (292*12) og det fungerte stabilt nok. Eneste problemet jeg hadde var at den rebootet etter en å ha spillt en times tid i UT2k3. For å få det bunnsolid, må jeg kjøre den på 3360 (280*12). Da har jeg ikke noen problemer med den i det hele tatt.

En P4 2.4c forresten. Og tempen kommer opp i rundt 60c når jeg kjører prime95...

Edit: 392*12 var litt mye...

Som det ble sagt over, ram'en er helt suveren, men du vil nok ikke ha noe særlig utbytte av den. Bruk pengene på andre ting, eller spar de til en full oppgradering!

Ettersom demoen til Valve på E3 gikk på ett Radeon9800 kort, så bekymrer jeg meg ikke nevneverdig. Det så jo OK ut, gjorde det ikke?...

Lurer på dette jeg også... Ser at de bruker WLCSP-teknologien, som er den samme som Geil bruker på sin Golden Dragon serie, og det er jo som kjent god ram. I tillegg så har jo TwinMOS hevet på noen kjøleribber, noe Geil brikkene ikke har.

Noen som har sett noen tester av disse?

Har to disker i RAID0 på ett gammelt hk (KT7-RAID), som nå må sies å være modent for utskifting...

Det jeg lurte på, er hva skjer da med RAIDet om jeg flytter det over til kontrolleren på ett annet HK? Er det i det hele tatt mulig å bare flytte det over, eller må jeg konstruere det på nytt, med alt det innebærer?

ATI har sluttet å produsere disse og de har solgt ut lagrene. Skal du kjøpe ett nå er det lettest å finne ett brukt.

Denne threaden viser vel til fulle det at god lyd er en subjektiv sak... Gå til en butikk som selger slikt utstyr, ta med deg noe musikk du liker og be om å få høre på de selv. Så velger du de DU liker best. Folk kan anbefale i det vide og det brede her, men jeg ville uansett ikke kjøpt høretelefoner i den prisklassen uten å ha testet de først...

EDIT: Du svarte vel egentlig på denne mens jeg skrev.