olsen_1

Jeg stoler ikke på NAV.

Nei, NAV eksisterer for å gjøre livet ditt surt, ikke for å hjelpe deg...

Fint med arbeidstrening. Man får trening, og der man jobber får billig/gratis arbeidskraft.

Ser ut som en vinn vinn situasjon for begge parter sponset av NAV for ens eget beste.

Det er ikke meningen at man skal jobbe der hele livet.

Å ville ha full betaling for å dukke opp høres egentlig ut som en bortskjemt dritunge

Flott!

Våpen må være tilgjengelig for alle.

(skulle gjerne likt å sett alle våpen smeltet om til "ploger", men siden ikke alle er med....)

Dette er hva verden har ventet på: Anarki

Nei.

Er det sykkelen din du har som profilbilde?

Har gjort det samme selv, og sendte en klage med begrunnelse at jeg hadde trukket lapp. Argumenterte med at med motorsykkel er det vanskelig å feste lappen, men jeg prøvde. Fikk annulert bota med beskjed om å ta bilde neste gang.

Hadde du trukket lapp da?

Skal ærlig innrømme at jeg ikke hadde betalt parkeringsavgift..

Saken er at jeg kjørte bortover på motorsykkelen, og parkerte i en nesten tom parkeringsplass.

Trodde rett og slett at motorsykler parkerte gratis, fordi måten en motorsykkel er bygd på gjør festing av parkeringsbillett noe knøvlete, og du har null garanti for at billetten ikke blåser bort eller blir stjålet.

Uansett, fikk over 700kroner i bot, noe som er sure penger for 15 minutter borte fra sykkelen

Er det noe vits i å klage i det hele tatt, eller er det bare å bite i det sure eple?

Dette og diverse stunt fra NSA & co vil til slutt føre til at alle epost blir kryptert, og alle bruker VPN.

Og løsningen? forby VPN

Og rettferdiggjørelsen? terrorisme og barneporno

Ingen politikere som tør gjøre stort, alle vet jo at USA er troende til alt mulig, inkludert snikmord og statskupp

Det er ikke noe jeg ser etter i en mann, akkurat. Men heller det enn en som barberer seg over alt.

 

Hårløse menn er æsj, spesielt i kombinasjon med melanotan.

Du skulle ha sett "sveisen" min etter å ha vært hos legen for å ta EKG Det hadde du nok tent på

 

Kva trur du USA har å tene på å lyge om ting som ikkje trenger å bli løge om? F.eks. er det kun ting som er nødvendig å hemmeligholde som blir hemmeligholdt. USA kan ikkje greie å gjøre ting som tydelig er umoralsk uten at nokon får greie på det. Sjølv noko slikt som overvåking greier dei ikkje å holde hemmelig. Korleis trur du at gale ting kan bli gjort i hemmelighet? Spesielt det som blir gjort av det amerikanske systemet, og ikkje enkeltmennesker. Den vestlige verden har vert i konflikt med muslimane sidan arabarane tok over midt-austen og nord-afrika for over tusen år sidan. Islam har alltid blitt spredd med krig, denne religionen har aldri blitt spredd med fredelige middel, slik som alle andre religionar opp gjennom åra, kanskje med enkelte unntak. Muslimane og vi ville ikkje være i brorskap nokon gong, og det handlar kun om deira oppførsel.

For min del ser det hverken ut som om du er noe bereist eller belest.

Kjenner en del muslimer, både i Norge og i deres hjemland. Mange av de er ordentlige folk, selvfølgelig med unntak (kjøpte bilen min av en av våre "nye" landsmenn, ble rundlurt). Men jeg har for lenge siden forstått håpløsheten i å prøve å overbevise noen spesielt de som ikke vil overbevises, dessuten gjør jeg ikke noen bra jobb heller.

Kan tippe at du kunne ha hatt godt av å enten se noen foredrag av Noam Chomsky, en professor ved MIT og aktivist, eller lest noen av bøkene hans. Regnet som verdens mest innflytelsesrike intellektuelle (av de som lever) og er det 7. mest siterte mennesket gjennom all tid.

Kan også anbefale Oliver Stone's dokumentar om USA's etterkrigstid historie.

Forbrytelsene til USA etter 2. verdenskrig står i kø - løgn om atombomben, løgn om kuppet i Iran, løgn om Vietnam krigen, løgn om kontraskandalen, løgn om Irak krigen, installering av diktatorer i Iran, Hellas, Chile, Cuba, Nicaragua etc etc.

Det jeg synes er litt synd er at vanlige folk som som regel ikke vil andre noe vondt, som finnes på begge sider, som er egentlig er gode folk, faller for propagandaen om at den andre folkegruppen består stort sett av gale folk. Og dermed gir ledere for både terrorgrupper og regjeringer grunnlag for å fortsette.

Er ikke enige i at religion er årsaken til vold. Vil anbefale å sjekke ut samarbeidet mellom Jiddu Krishnamurti og David Bohm om du ønsker å forstå.

Dersom du tror at mangel på gudstro har gått ut på dato, tar du feil.

Ateisters mangel på gudstro skyldes ikke at det var "in" i fjor, ei heller leter de etter noe annet, å ikke tro på, i år.

Troing og synsing is seg selv er utgått på dato. Spesielt det å lete etter Gud i mikroskop eller kikkert og benekte konseptet pga manglende funn

 

Jasså, så du trur USA har skulda for at muslimar i Midtausten for det meste er gale menneskje. USA har skulda for at syrarar slaktar sitt eige folk, osv?

 

Nei, takk for at me har USA, du. Utan eit sterkt USA frå 2. verdskrigen ville Noreg vore enten kontrollert av tyskarane eller kanskje meir realitisk av kommunist-Sovjet.

 

Ein supermakt kan ikkje gjera alt perfekt, men i høve til alternativa er USA heilt klårt det beste valet.

Prate ut av ræva?

Kanskje vi burde snart finne ut at det er i vår egen (folkets) interesse å overvåke diverse regjeringer.

Hadde ikke verdens største terrornasjon, USA, gjort hva de har gjort, og løyet om det de har løyet om fra 2. verdenskrig og ut, så hadde vi kanskje levd i brorskap med menneskene fra midtøsten, og ikke i konflikt.

Er iallefall det jeg ville ha foretrukket.

Men er det ikke bare å slette det du har skrevet da før du søker?

Ateisme er så 2012

Problemet er ikke hva det troes og synses om, men troing og synsing i seg selv.

Men det er greit det. Antall troere og synsere stiger nesten jevnt med befolkningsveksten, og om de kaller seg hinduer, muslimer, buddhister, kristne, ateister, kapitalister, nasjonalister, kommunister, feminister, sosialister, spiritualister, norsker, kinesere, tykke, høye, stygge, kjekke etc spiller egentlig null rolle. Alle har en klagemur, og alle har hørt alt fra en favorittsitat til en ganske komplisert teori de bruker til å heve seg aggressivt for å trå sin egen troing og synsing igjennom.

Faren for oss er å bli ekskludert pga vi ikke har et gjennomsiktig it liv. Jeg har fått en jobbavslag pga jeg ikke hadde fjesboka, tenk på den du

J

Hva faen?

Venstre har mye fornuftig i seg men politikerne virker ganske tannløse

Tror mangel på orgasme hos mange kvinner skyldes psykologiske anliggende.

Men ja, absolutt, så tror jeg jenter får noe ut av samleie. Å gå rundt å tro at ingen jenter ønsker å bli pult, eller fantaserer om pikk er ganske naivt om du spør meg.

Tror ikke jeg gidder en dame som ligger og sprer beina til andre. Hva som er korrekt driter jeg i.

Her ser vi rettsapparatet til verdens fyrtårn for rettferdighet og fred...

Skal bli en hyggelig fremtid, lukter totalitæritet og revolusjon.

Denne mannen har en god ide, og den kunne gjennomføres om vi kollektivt ville.

The Venus Project - Future by design

Men vi er så opptatte med å krangle om Høyre, Venstre, Krf, Frp, Republikanere, Demokrater, De Grønne etc, får ikke med oss en god ide om vi får den slengt i ansiktet.

Og så har vi jo de som liker å sitte med makt, penger, posisjon etc og nekter å gi slipp

Og for å gjøre det enda litt bedre: I et sånt samfunn er det forbudt å heve stemmen i raseri - det er kun lov å være høylydt hvis formålet er å vise glede og være en solstråle for alle vi andre

 

Men hva om den hevede sinte stemmen var hevet pga urettferdighet?

Tviler på at dette er Frp's synspunkt når alt kommer til alt. Tror de er kun ute etter stemmer her.