olsen_1

Er faktisk glad for at Frp tar denne kampen. Det var flertall imot, om jeg ikke husker feil. Så kom interessegrupper med sine overtalelsesmenn og nå er det plutselig flertall for OL. Ser ikke ut som at folkets stemme betyr så mye for noen. Skjønner ikke at folk er så lette å overtale når det er snakk om over 20 milliarder ++ (estimerte kostnader har en tradisjon å triple seg).

Kommer til å være imot OL i Norge, rett og slett fordi det er alt for mye av skattebetalernes penger til å svi bort på en knøttliten minoritetsgruppe av bortskjemte ...pamper, som i noen tilfeller tjener mer på etpar uker enn vanlige folk tjener på et år. Da er jeg heller for å sende en sjekk på noen tusenlapper i posten til de svakeste i samfunnet...

Ja til full privatisering av OL iallefall. Ellers er det bare privatisering av profitt og kollektivisering av underskudd.

Journalister ser seg selv som del av kultureliten. De ser sitt medium som et talerør for sine egne synspunkter. De er mer opptatt av opplag enn fakta. Alt for mange er ufordragelige klyser.

 

Neimen ikke lett å finne noe godt å si om dem, bortsett fra at de leverer akkurat det vi vil ha.

Det er derfor vi burde verne Kirken, slik at enkelte kan gå dit med troingen og synsingen sin

Har mest lagt meg til merke vinkelen på internasjonale konflikter. Ofte ligner fremstillingen et bestillingsverk fra interessegrupper og som legitimerer humanitære katastrofer

Det kommer til å bli interessant å se. Men håper at de holder seg lenge nok til at opposisjonen får forfrisket seg litt.

Marshallplanen hadde absolutt ingenting å gjøre med det humanitære?

Diktere økonomiske retningslinjer humanitært?

Her er noen interviews med Assad. Hva sier mannen selv?

Amerikansk TV

Russisk TV

Tyrkisk TV

Sammendrag av Norsk TV

http://www.youtube.com/watch?v=A-0j17VqNYs

http://www.youtube.com/watch?v=RFfnxK-YGGQ

Video av en opprørssoldat som spiser hjertet til en regjeringssoldat.

Og det er dette vi skal bombe en nasjon for? Slike mennesker vi skal støtte og hjelpe til makten?

Det er slike mennesker USA støtter, og mater med våpen. USA gjør seg en god F i hvem som styrer et land, de har støttet langt værre diktatorer enn Assad, det vi ser her er et typisk Amerikansk skritt mot å tre sine økonomiske og sosiale retningslinjer ned halsen på et suverent land som ikke vil. Og det beste av alt? at USA ville gjort det mot ethvert land som ikke vil.

Her kan dere jo se litt med egne øyne. Har vi fått sett bevisene for Assad's angivelige bruk av kjemiske våpen? nei. Vi får ikke se dem heller, vi skal visst ta Obama's og Kerry's ord for det.

Etter Syria, Iran. Et USA-marionett Syria = et svakere Iran. Et av de største stegene fremover for Iran på hundrevis av år, ble styrtet av CIA i 1953 og erstattet med en diktator som undertrykte folket med hemmelig politi, tortur osv. Iran klarte på mirakuløst vis å hive USA på rompa ut, og dette har aldri USA klart å legge bak seg. Derfor var Saddamns USA's mann i MidtØsten på 80 tallet, der USA brukte en allerede eksisterende feide mellom Iran Irak til å skape krig. Men ikke har de klart å kuppe lederne for den Islamske Revolusjonen, noe som må ha fått dem til å hate Iran. De har også slått enhver utstrakt hånd fra Iran, akkurat som de gjorde med Soviet, flere ganger.

Men heldigvis, skal man tro mange av de som spådde SovietUnionens fall, så er USA's fall en realitet de neste 10-15 år, og forhåpentligvis får man en ny supermakt som er ute etter å bygge verden og "spille" andre bra, ikke en som må dominere verden både politisk, kulturelt, økonomisk og militært. Om ikke, så får man vel bare sette seg mot de også

Jada. Canada er forferdelig! Best å la de som begår folkemord fortsette. Vi så at før Usa ble supermakt levde alle i fred, særlig i Europa

Canada er vel kanskje unntaket, men vet lite om dem, de har ikke profilert seg slik visse andre har gjort.

Folkemord? hvor var USA f.eks i Rwanda? Hva med 3.5millioner vietnamesere som ble drept i vietnamkrigen? Hva slags psykopatland er det som senker sitt eget krigsskip og dreper soldatene sine som er ombord, legger skylda på et annet land, og går til krig?

Hva med en million Indonesere etter kuppet der på 60 tallet? hvem hadde forresten arrangert det?

Hva med Iranerne som ble utsatt for kjemisk våpen av Saddam Hussein under Iran Irak krigen? hvor hadde de fått det fra? og hva med contra-skandalen der USA solgte våpen til begge sider for å finansiere et kupp i Nicaragua? da Saddam brukte kjemiske våpen på kurderne, leftovers fra Iran, hvem var det som hadde motivert kurderne til å styrte Saddam?

Hva med masseødeleggelsesvåpnene til Saddam? over en million kvinner og barn, eldre og menn, sivile er drept basert på en løgn, flere byer ligger i ruiner og styres værre nå enn før - var det verdt det?

Hvem er det her som lyver mer og bedre enn en lystløgner? Du kan jo ikke tro ett eneste ord fra USA! det som mest sannsynligvis har skjedd her, er at USA står bak de kjemiske våpnene i Syria også! og forresten - hvor er bevisene? "ja vi har bevis men dere får ikke se" - hallo?

Og ja, Europa har stort sett alltid vært i konflikt, men gjett hva - det har vært mindre enn 300 år verdensfred sammenlagt de siste 5500 årene, så hvor er det at det ikke har vært konflikt?

Og hvor var USA de neste årene etter at de hadde lovet Stalin angrep på Tyskland fra vest? USA satt i 2 år og så på mens Russland gjennomgikk det værste slaktet i historien - for å sitere senator Truman "om Tyskerne får overtaket bør vi hjelpe Russerne, om Russerne får overtaket bør vi hjelpe Tyskland. Slik at de får drept flest mulig av hverandre som mulig". Hvor?

Religiøse mennesker er mer empatiske? Er det derfor så mange ungdommer lever i frykt for å si at de er ateister? Har lest utallige historier om folk som har blitt kastet ut hjemmefra.

Er ikke noe nytt at grupper prøver å tvinge individer å bli lik de andre i gruppen, og å bli utfryst om de ikke gjør det. Ikke bare innenfor religion+familie, men i mange andre sammenhenger. Men jeg snakker om religion, ikke en en narsisist av et individ som holder en religiøs bok foran seg og skal pakke det på andre.

At noen har sterke synspunkter og ikke tolererer at andre har annerledes er ikke nytt heller.

Dessuten er ikke det ikke riktig empati som søkes heller, men en slags helhet, noe ubetinget. Er ikke god på tema, men har observert flere filosofer o.l som har sneiet men aldri riktig klart å forklare hva nøyaktig det er. Uskyldig kjærlighet kanskje, kjærlighet i som ikke vil ha, men i seg selv.

Hva er religion er et godt spørsmål, fordi det som menes er religion i seg selv, ikke den muslimske eller katolske organisasjonen/dogmaer+systemer, ikke en religion men religion.

Ellers håper jeg at de som ønsker seg ww3 ser hykleriet i å ønske krig uten å ville delta aktivt selv. Og å likeledes godta å dø selv, ikke bare alle andre skal bli drept.

Så om det er overbefolkningsproblemet som er motivet for å ønske krig, så er det vel bare å komme krigen i forkjøpet om man allerede, for å ikke være en hykler, har godtatt å dø selv for å løse problemet?

 

 

Det som overrasker meg bestandig er Norges motstand til humanitære tiltak selv når folkemord skjer.

Det største humanitære tiltaket som kunne blitt tatt, med tanke på krig og folkemord etter ww2, ville vel vært å avvæpne USA eller fryse USA ut av det internasjonale samfunnet?

Ingen andre nasjoner i hele verden siden da som har ansvaret for så mye blod som USA.

Legg merke til at kampen deres mot terrorisme er en kamp mot en metode, en taktikk, som i praksis betyr at de krever monopol på maktbruk for å oppnå sine politiske mål.

Norge støtter FN's stilling til Syria krigen, noe de fleste andre nasjoner gjør også. De på g20 som gikk inn for væpnet tiltak var USA (verdenspoliti) Frankrike (som Syria nektet å bli et protektorat for etter ww2), Saudi Arabia (verdens mest ekstreme Islam fundamentalist stat), Tyrkia og Canada.

Litt av et klientell

Jeg lurer på hvordan Norge skal opprettholde produktiviteten når Rødt vil redusere arbeidsdagen fra 8 til 6 timer. Men hva med folk som trenger å jobbe 8 timer? Skal de øke lønningene til alle som trenger det?

Vil vel opprettholde aktivitet ved å importere mer arbeidskraft fra Polen og Litauen etc

Legalisering av narkotiske stoffer er ikke veldig viktig og populært blant "folk flest"

Det må vel være helt til de innser sannheten om at over 3 milliarder skattekroner i året går med i "kampen mot narkotika" som gjør null annet enn å lage narkoforbudets svar på alkoforbudets resultat Al Capone.

Mennesker alltid har ruset seg og alltid vil ruse seg, og man ser hvor mye forbudet betyr for de som gjør det.

Kunne lagd en del flere meter vei i året for 3 milliarder, vil jeg tro.

Lurer på hvor man vil med kommunisme i et knøttlite land som Norge, som har under 1% av verdens befolkning Skulle jo tro at vi er hele verden og at ingenting utenfra spiller noe rolle for vårt spillerom

Fordi folk har forskjellige meninger om hva som er viktig og riktig.

 

Personlig stemmer jeg FrP grunnet Innvandring, skatter, avgifter, for mye byråkrati og mer privatisering.

Høyre er også et godt alternativ, dessverre er de så EU og DLD-vennlige at de kan steke i sitt eget fett.

Venstre er også et godt alternativ, selv om de er alt for snille på innvandringspolitikken.

Så du er en av disse storkarene som eier en hotellkjede eller? fordi det staten går glipp av når du sparer noen få tuselapper i året er minimalt, om du ikke er, mens de nevnte storkarene sparer mye .

Derimot, skulle noe skje med deg, at du blir syk eller mister jobb, så sparer storkarene her og mens du taper mye

Det jeg merker meg som den største forskjellen mellom religiøse og ikkereligiøse mennesker er at religiøse mennesker (religiøse, ikke narsisister) er mer intelligente når det kommer til kjærlighet mellom mennesker, spesielt om de kjenner godt den filosofiske delen, mens ikkereligiøse vet mer om det som er 3. siste nytt i vitenskapen.

Jeg er jente/kvinne på 21, er for tiden ute og drikker nesten hver helg. Har samboer som aldri blir med da han ikke har lyst, men han har heller ikke problemer med at jeg stikker ut. Da får han leiligheten for seg selv, noe han digger! Men jeg må selvflgelig komme hjem på natta og ikke være FOR dritings... det hater han Men det er altså ikke noe problem for meg å gå ut, for han protesterer aldri. Om han en gang skulle be meg bli hjemme, så blir jeg hjemme.

Tafs tafs

Sjalusi er en mental sykdom, ødelegger alt i sin vei

Tafser dama på andre uten at det er greit for deg, gi henne sparken, men unngå å bli tåpen i hodet av det

1. Nei

2. Menn på utesteder sjekker henne opp hele tiden

3. Kan hende dama din er full og plutselig har hun hatt trekant med 2 ukjente menn

4. Nei ikke stolbart

5. Jeg viller heller satset på en pakistansk kone [de fester ikke]

6. Så lenge hun fester kommer hun til å knulle rundt uansett når hun er på fylla.

7. Det spiller ingen rolle hvor stor tillit du har til henne

8. Drunk women -----> sex all men

9. Plutselig enn dag finner du ut at du har AIDS/HIV

Og ikke nok med det, etpar dager etterpå slår Planet X ned på jorden og utrydder alt liv på jorden

Når skal man våkne opp til at USA driver verdens mest omfangende statssponsede terror?

Ut å misjonere for dopapir livsstil

Ikke alle land i MidtØsten eller Latin Amerika som er i akutt nærhet til olje...

Når nok mennesker har tørket seg bak med dette dopapiret, så kanskje litt flere får litt penger fra sin egen olje også...

Tenker du at gjenbruksfiller av grovt og slitesterkt tøy (med samme motiv) ville vært bedre for områdene litt lengre unna oljen?

Hei,

har fått en politisk business ide som jeg synes bare virker bedre og bedre jo mere jeg tenker på det. Så jeg lurer på om noen har et godt råd om hvordan jeg skal gå frem.

Jeg ønsker å starte en bedrift, og denne bedriften skal produsere dopapir.

Men dopapir markedet er full av aktører tenker du, og ikke lett å vinne frem med et slikt produkt - fordi om et produkt skal slå gjennom så må det være litt spesielt, ha noe attraktivt over seg som gjør at folk kjøper mitt produkt istedet for andre produkter i samme nisje. At papiret suger til seg ekstra godt er allerede tatt, er for sen med at det er ekstra mykt også. Vi har en ekstrem billig variant, vi har allerede den av resirkulert papir, vi har den med tre lag og den med lyserøde hjerter.

Så, ikke lett.

Men har spekulert litt og funnet en ny variant, og en målgruppe.

Målgruppen skal være mennesker som går på do i MidtØsten og Latin Amerika, og papiret skal ha motiv av det Amerikanske flagget på hvert ark. Regner med et moderat men fortsatt solid salg i resten av verden også.

Etterhvert tenker jeg å utvide og begynne å lage dopapir med motiv av alle verdens lands flagg - både for profitt og for statistikkens skyld.

Muligens så har jeg ikke relevant erfaring med dopapirproduksjon, så om noen vil ha ideen så skal de få den gratis.

Vi får se. Jeg har blitt anbefalt advokat ved kontakt med NAV. Vi får se om det stemmer.

Jeg har fått hjelp av NAV. Var også veldig skeptisk da jeg innså at jeg "måtte" dit. Men ble møtt av hyggelige og behjelpelige mennesker. Tror mange av de som klager på NAV er noen som ikke vet at NAV er et system med regler, og at de man møter der er også mennesker.

Sier ikke at det er deg, men jeg vet om en del slike også. Du får uansett ha lykke til og håper at det ikke bare er meg som har hatt flaks med saksbehandlere!