C-angel

Har du mye erfaring med speil, evt tatt mye bilder med andre kamera?

 

Verken Canon eller Nikon er blant de mest brukervenlige nybegynner kamera.

Se på Sony kamera, DSLRA390 f.eks. Ligger vel på 3995,- på de sidene jeg har sjekket.

 

Sony har innebygget bildestabilisator i huset, dette gir deg mulighet til å kjøpe billige linser uten stabilisator. De er også de eneste "billige" SLR som har ekte Live View.

 

Ønsker du kamera med film-mulighet, så er det bare DSLTA33/55 som vil fungere godt. De andre har ikke Auto-fokus på film, noe som trekker veldig ned. Men da snakker vi 6-7000.

Nå er Nikon D3100 et at de mer brukervennlige DSLR på markedet. Og "ekte Live View" er vel begreper som står på PRO-listen til selgerne på Elkjøp.. De fleste virker også og være ganske enige med at D3100 er et lite hakk over A390.(correct me if i`m wrong).

Foreldelsesfristen på pengekrav er etter hva jeg vet 3 år, så tidligere enn dette mener jeg det er usannsynlig at han kan ha noe å kreve.

 

Såvidt jeg kan se gjelder denne fristen dersom det faktisk foreligger en avtale om fakturering, noe det etter min mening ikke gjør her. På det grunnlaget burde jeg kunne bestride også den delen av kravet som ikke er foreldet.

Så lenge det foreligger en avtale om at strøm ikke er med i leien, så er det jo underforstått at denne vil måtte faktureres. I hvilken form dette foregår er irrelevant, vil jeg tro, (må vel sikkert minimum spesifiseres i egen post) At du har betalt A-konto i 4,5 år uten å reagere, må jo du også ta litt på din kappe. Ut ifra den informasjonen som foreligger vil jeg tro at utleier har muligheten til å rette krav 3 år tilbake. Utleier må selvfølgelig kunne dokumentere faktisk forbruk(i NOK) i perioden dere avregnes mot.

Det er mange misforståelser ang kabler.

Min nabo har denne: http://www.amazon.co...8&condition=new

Og jeg ser tudelig forskjell på bilder når denne kabelen er i bruk

Så er jo dette kabelens konge også da. Har hørt rykter om at denne skal kunne bidra til å løse de fleste verdensproblemer..

Er dette over 2 måneder? Jeg har ett hus på 128 kvm og fikk nettleie på 1369,- for nov-des bare til sammenligning.

Nå skal det jo sies at A-konto, som du er inne på, kan lage litt krøll her. Så, faktisk forbruk i perioden er det du må se på..

Når det gjelder A-konto så er det for nettleien. A-konto er innbetalingen av forventet forbruk over perioden. Dette er da helst basert på tidligere forbruk. Så beløpet under A-konto er ut fra forventet forbuk og estimert pris de neste 2(?) månedene (eller hvilke intervaller du har).

@ ATWindsor: Du har selvfølgelig et poeng der. Patetisk burde hvert byttet ut med frustrerende ell.

Det mest patetiske jeg ser er de som bruker absurde summer på kabler og utstyr uten å legge så mye som en krone i akustisk-preparering av rommet.

..Alternativt sprøyteisolere hvis ikke det er isolert mellom etasjene fra før.

Når det gjelder lydisolering generelt så ville jeg ha snakket med noen som har god greie på faget. Eventuelt lese seg godt opp før en gjennomfører tiltak.

Det er veldig mange "feller" å gå i, og det er gjerne de små detaljene som gir resultatene du er ute etter.

50/50 fordeling er vel ingen heldig brøk hva som angår rett til stønader. (det er ikke uten grunn til at enslige mødre uten fast jobb ofte er "enslige forsørgere")

Små gretten eller .Heldigvis så har jeg noe som kommer til å gjøre dagen din enda værre..

Hvis en person har et telefonabbonoment med youngtalk, der han har spart opp 1000 å ringe for på kortet, kan han da avslutte youngtalkabbonomentet og skifte til et rent kontantkort selv om han har et beløp utestående på youngtalkabbonomentet?

NEI! Du må tegne et abonnement basert på etterfakturering, eller overdra abonnementet til en annen person for at krediten skal kunne opprettholdes. Som jeg skrev tidligere: Jeg vil si at det ville hvert meget spesielt hvis ikke Netcom var dekket bak slike vilkår.

Jeg må si det er vanskelig å se hva det er du egentlig blir provosert av.

Ett lite utdrag fra vilkårene:

"..Eventuell innestående restsaldo for abonnement med fast månedlig fakturabeløp hvor hele månedsbeløpet kan benyttes til eget forbruk, f.eks. Young Talk, slettes som for forhåndsbetalte abonnement ved oppsigelse, samt overføres til nytt abonnement ved eventuell overdragelse eller endring, men utbetales ikke.."

Det utestående beløpet vil altså bli slettet med mindre du tegner et nytt eller overdrar abonnementet. Jeg vil si at det ville hvert meget spesielt hvis ikke netcom var dekket bak slike vilkår.

Når det gjelder dine regninger på 400,- x 2 så får du spesifisere litt nærmere. Det er jo ikke mulig å si noe om "praksisen" uten å ha litt mer info..

Vær mot andre slik du ønsker de skal være mot deg.

 

Stort sett enig

Ikke klag på skrivefeil dersom du selv ikke klarer å gjøre en bedre jobb.

Totalt uenig.

Kjent sak at spesialkonfigurering tar tid, men dette får du da beskjed om idet du konfigurerer maskinen?

 

Ja, fikk beskjed om 3 dager til utsendelse.. No problem, hvis det hadde et fnugg av sannhet i seg..

Ser ikke helt hvordan disse tre dagene kan resultere i est. leveringstid 7. februar??

 

3 dager til utsendelse = 3 ukers leveringstid.. huff..

Fnugg av sannhet? Ok, du fikk bekreftelsen en dag etter, altså den fjerde dagen (som ikke er urimelig hvis bestillingstidspunktet var ugunstig) Utsendelse har jo ingen ting med hvor lang tid befraktingen vil ta..

Nå er min oppfatning at dette inkassokravet aldri har vært gyldig, da jeg har aldri motatt verken selve regningen, purringer, inkassovarsel eller noe som helst før selve inkassokravet dukket opp.

Ut i fra hva jeg kan forstå så er inkassokravet gyldig så lenge kreditor har sendt/forsøkt avlevert dokumentene til debitor.

Dersom vi må flytte, kan vi kreve leiesummen tilbake for så lenge vi har bodd her? Siden det da blir penger som huseier har fått ulovlig.

Selvfølgelig vil dere ikke få tilbake pengene dere har betalt i løpet av fire år. Andre instanser sørger nok for at utleier får svi på pungen for eventuelle unndragelser, så det trenger nok ikke dere å bry dere noe om...

Du får vel mye for pengene i det objektivet ja. Men, meningsløst og bytte ut med 18-55en din for vidvinkelens skyld.

Ja, og poteter inneholder store mengder energi. Det gjør ikke f.eks pepsi-max.

Fri energi er fortsatt en ønskedrøm...

Det er endel mye bedre å drikke den enn sukkerholdig brus, men noe sunt kan man ikke si at det er. Det er mye debatt rundt aspartam, og er mye syreinnhold som kan ødelegge emaljen på tennene.

 

Angående fedme så handler det mest om hva du spiser til daglig.

 

Nei, det er ikke det. Kroppen vet ikke hvordan man fordøyer de kunstige søtningsstoffene, og bryter dem ned til fett som lagres i kroppen.

Hvordan mener du at inntak av en veske som inneholder ubetydelige mengder energi skal kunne omdannes til fett?

EDIT: Endret fra ingen til ubetydelige mengder..

Takk for mange svar.

Jeg sender objektivet inn til service igjen. Det var ikke slik som dette i startet, et nytt objektiv fra butikken har heller ikke problemet.

Syntes ikke dette er bra nok (hadde objektivet i det minste vært et par år gammelt så kunne jeg blitt enig om litt slitasje, men ikke etter bare et halvt år).

Bare husk at du vil risikere og måtte betale for sjekk og service selv.

Dette er som mange nevner helt normalt, spesielt i denne "billigklassen", og det er ikke noe som kan sees på som produksjonsfeil.

Nå er jeg ikke kjent med ditt objektiv, men det er jo ikke unormalt at objektiv siger ut når det rettes mot bakken (både min 18-70 og 70-300 gjør dette)

Men er det egentlig noe problem? Du holder jo venstre hand på objektivet uansett, så det bør jo ikke være noe problem når du tar bilder (eller?)

Eller mener du at det siger, selv om du holder på zoomringen?

Først og fremst så må du droppe den interne blitsen. Sett heller kamera på stativ (eller noe annet stødig) og ta bilder ved hjelp av naturlig lys. Du har jo sikkert et vindu på kjøkkenet som du kan dra nytte av.

Jeg syntes svært sjeldent at svart bakgrunn er passene til matbilder også. Lyse farger og nesten overeksponerte bilder skaper gjærne en følelse av renhet.

Det avhenger jo av dine fradrag.

Nei da, jeg snakker om gips. Type kortplank 13 for å være helt nøyaktig.

Vel, platene er vel montert forskjøvet slik at du får et fint "rutemønster" i taket? Skjøtene/fasen på disse platene skal jo være "dekorative" og en del av sluttresultatet.

Nå har jeg jo ikke sett platene dine, men kan ikke skjønne noe annet en at platene er av den typen som jeg beskriver. Vanlig tak-gips som en bruker til glatte tak er/(bør være) forsenket rundt hele platen.

Disse platene er vel beregnet for bruk uten å sparkle skjøtene. Altså en sparkler skruehullene og det er det.

Jeg sitter selv med en Acer 5920g kalibrert med spyder, og har stor glede av det. På min laptop så er det en meget stor forskjell på før og etter kalibrering. Nå er selvfølgelig skjermen ikke god nok til de mest kritiske oppgavene, men jeg ser uansett at jeg som oftest har god nok kontroll over sluttresultatet.

Det skal sies at jeg måtte kjøre prosessen noen ganger før jeg fikk akseptabelt resultat sist jeg kalibrerte. Av en eller annen grunn så fikk jeg et stygt rødskjær ved første forsøk.