einjen

edit: tok vekk post..gidder ikke bry meg..

Vel talt

Noe jeg har drømt om, er å lage et elekrtonisk dørkilt med massevis av leds som akn programeres til å vise forskjellige tekst/bilder og slikt.... men har aldri tid til å sette meg inn i slikt. Men det hadde vært gøy

Vi lever alle i helvete.

Du kanskje, men ikke jeg.

Dumt for deg, bra for meg.

må det ha stått i bibelen, da?

Bibelen er jo fasiten, det vet jo alle

gjør som biblen sier, for da kommer du ikke til helvete

 

 

Vissvass

Hvis du gjør som bibelen sier kommer du garantert til helvete.

Hvis du derimot leser litt av hva Jesus sa, så kan det hende du har en sjanse.

Hvi som ikke tror på noen av delen derimot. Vi bare råtner på fot. fix ferdig i det du utånder, ikke noe mere tull. Den som lever får se.

Jeg ville oppdratt et barn til å sette spørsmålstegn. Til å selv velge om han/hun ville tro eller ikke. Og følge kristen moral og verdier.

Siden jeg har en datter på et og et halvt år har jeg etterhvert gjort meg noen erfaringer i det å ta valg på vegne av henne (så får jeg heller ta maset når hun blir tenåring).

Vi valgte ikke dåp siden ingen av oss er spesielt kristen av oss, og iallflal ikke bekjenner oss til statens versjon av Gud. Og slik går det hele veien. En liten unge kan ikke ta vare på seg selv og du er simpelthen nødt til å ta det ansvaret å gjøre valgene for ungen.

At kristne døper ungene sine har jeg full forståelse for. Det blir igrunn litt tull å bebreide foreldre for ikke la ungen velge selv. Foreldre som ikke døper ungen sin kan like gjerne bli hatet av sine unger når de blir eldre fordi de aldri ble døpt. Så hva man gjør er i grunn ett fett. Innenfor FN's barnekonvensjon selfølgleeig. Noen felles, ukrenkelige regler er nok bra å ha.

Det som jeg derimot synes er viktig, er at barn/unge selv skal få gjøre seg opp en mening om hva de vil, og samtidig respektere andre for deres valg, selv om de ikke måtte sammenfatte med deres eget.

Er kristne idioter nå? Det kan ikke være annet en lav IQ som får folk til å påstå sånnt.

Du vil nok istedet "hjernevaske" barn til å tro at det ikke finnes en Gud.

Nei. Kanskje ikke idioter, men at det er et tegn på dårlig karakter, er det nok ingen tvil om. Pun intended.

Tro er noe personlig, men desverre ser jeg at svært mange såkalte kristne (jeg kaller de såkalte, for måten de oppfører seg på får meg til å tro at de er med i satanistiske sekter og den slags (Bondevik & co f.eks)), gjør det til et offentlig anliggende å tro. Den kristne formålsparagrafen er et glitrende eksempel (en sak som måtte kritiseres fra FN før regjeringen Bondevik gidder løfte en finger)

Ikke alle kristne er slik. Jeg kjenner flere som ALDRI noensinne har forsøkt å diskutere, omvende og forlede, og det til tross for at jeg vet disse er sterkt religiøse. Dette er å gjøre sin tro til et personlig anliggende.

Tror jeg skal ringe kirkeregisteret i morra å sjekke at dattera mi virkelig ikke er registrert i statskirken. Kan ikke stole på de luringene der.

for ordens skyld: jeg sier ikke at det ikke finnes noen gud, eller noe guddommelig, men jeg sier at inntil noen kan komme med denne guddommen og peke på ham for meg, så er den ikke-eksisterende.

ALDRI du?

 

For det har Gud sagt?

For det har logikken sagt, det er den tenkningen der som brenner ned regnskogen, din . . . . dust.

 

Egoisme og egendom er det som bringer slike patetiske tanker fram, mennesker er ikke jordens overherre, vi har like mye rett til å bestemme over alt annet som en, ettellerannet.

 

Og slutt å kall myter og eventyr det samme siden det er to helt forskjellige ting .

ALDRI du?

 

For det har Gud sagt?

For det har logikken sagt, det er den tenkningen der som brenner ned regnskogen, din . . . . dust.

Hyggelig å hilse på deg Dust. Einar her.....

Egoisme og egendom er det som bringer slike patetiske tanker fram, mennesker er ikke jordens overherre, vi har like mye rett til å bestemme over alt annet som en, ettellerannet.

Setningsoppbyggingen din stinker. Det er ikke mulig å forstå hva du mener med den ......setningen(?)

Og slutt å kall myter og eventyr det samme siden det er to helt forskjellige ting .

Det har jeg da aldeles ikke gjort?! Siden du tydeligvis vet forskjellen på myter og eventyr, så kan du kanksje greie ut om forskjellene, og forklare hvorofr du mener dette er relevant i denne tråden?

Kasnje vi ikkji dør, når vi "dør"... Sjelen.?

Neppe. Vi dør nok. Jeg vedder en femmer

 

Religion handler om å tro.

Japp.

Det handler om tro. Men kristne har ikke skjønt det heller (ikke mange av de iallflal). Så lenge det er tro, er det tvil, men når kristne hevder de VET at gud (med liten g) finnes, så er det ikke lenger en tro, men noe annet. Da konkurerer de med vitenskapen, og vi som har en hang til vitenskaplig tenkemåte ber da aller nådigst om bevis.

 

Og bare så det er sakt, mennesker vil ALLDRIG temme naturen. Bare til en viss grad...

 

 

 

Kilden: Illustrert Vitenskap.

 

Og kilden børr være pålitelig etter som det er forskeres ord.

ALDRI du?

For det har Gud sagt?

og illustrert vitenskap? jaja

Hvem er det som melder andre inn mot sin vilje da?

Ett ord: Statskirken

 

Hva hvis alle nyfødte barn automatisk ble medlemmer av mitt trossamfunn? Rosa elefanter er fine greier!

Er du helt Døv? Det er den Grønne giraff-guden som Alt I Livet. Tror du ikke på Giraffen med stor G, så havner du i den evige hengemyr. Og der er det krokodiller skal vite. Og nekter du å skifte tro skal vi toturere og brenne deg på bålet!

Litt vanskelig å bevise noe som handler om TRO..

Det er vell en del av problemet rundt denne debatten.

Japp. Det går ikke an å bevise noe som helst. Og det har ikke kristne skjønt.

Og hvorfor de er nødt til å blande inn svada-teorier som ID og slikt må gudene vite....

 

Hvem er det som melder andre inn mot sin vilje da?

Statskirken

Men det skal de ha: De tar iallfall ikke livet av deg om du ikke er registrert kristen. Enn så lenge.

 

så jeg vil si i grovt sett at jeg er en individualist.

Så du praktiserer individualisme som religion?

Åh nei, det var sant. Du praktiserte ikke religion.

Så egentlig driver du ikke med noe som helst, ubetydelig som du er. En vorte på samfunnets rumpe?

 

dvs: Enkelte folk har lettere for å tro på hva som helst du sier til de pga en medfødt fysisk defekt i hjernen (serotonin-reseptorer?)

 

Håper inndelig at du ikkje påstår man må ha defekt i hjernen for å tro på bibelen/Gud.!

 

http://www.beliefnet.com/story/140/story_14076_1.html

http://www.forskning.no/Artikler/2003/mars/1048245562.04

 

dvs: Enkelte folk har lettere for å tro på hva som helst du sier til de pga en medfødt fysisk defekt i hjernen (serotonin-reseptorer?)

 

Håper inndelig at du ikkje påstår man må ha defekt i hjernen for å tro på bibelen/Gud.!

 

Kanskje det hjelper?

Jeg påsstår ingenting jeg, men det kan virke som om forskere har funnet ut at det hjelper å være "mottakelig" for å være i stand til å tro. På den annen side: hvis bare omlag 10%prosent av verdens befolkn ikke tror, så kanksje det er de det er noe galt med.

Det er Bevist at kroppen blir 21 gramm lette når vi dør.

Neida. Det er slettes ikke bevist. Tullball hele greia. At Hollywood lager en film basert på påstanden gjør det ikke mere sant.

De som sier de ikke trenger Kristus er fordi de ikke vet hvor godt det er. Det er ubeskrivelig godt å ha Den Hellige Ånd i seg, å vite at Jesus Kristus frelser oss fra det onde, fra helvete. Å vite at man kommer til Himmelen når man dør, et sted med Guds nærhet

Dette vet du ikke.

Kaller man seg kristen og sier man VET sannheten om Gud, jesus og livet etter døden, skal man passe seg vel for ikke å tråkke i satans fotspor. Hele forutsetningen for å ha en tro, er at det finnes rom for tvil. En kristen som ikke tviler, men bare VET, er ingen kristen, men villfaren. Det burde være såre klart for enhver som har lest bibelen

Men det er klart. Er man ikke kristen, slipper mna slike bekymringer. Og takk for det.

La meg si det slik, jo mer kristen en person er jo mindre smart er han.

Det var kanskje ikke akkurat rett måte å si det på men... skjønner hva du tenker på om du tenker på det samme som meg.. Men kan ikke du utdype synspunktet ditt litt nærmere, så vi kanskje kan forstå hvorfor du mener det....?

Mener å ha sett at det er gjort en del forskning på dette faktisk. Nå husker jeg ikke akkurat hva det gikk på, men mener å ha lest at enkelte folk er mer mottakelige for å være religiøse enn andre. Tror det var et universitet i sverige som hadde forsket på dette (stockholm)

dvs: Enkelte folk har lettere for å tro på hva som helst du sier til de pga en medfødt fysisk defekt i hjernen (serotonin-reseptorer?)

Vet nisje olm noe om dette tro?

Den Gyldne Regel og sånn. Masse lovord de ikke klarer å følge selv engang...

 

Les litt før dere sier alt formye!

Hei og Hopp!

Jeg har lest hele bibelen. Det er riktignok over ti år siden men jeg har denne koklusjonen:

Gammeltestamentet er et fantistisk stykke historiefortelling, først og fremst, og det forteller historien om det jødiske folk, i store trekk. Anbefales varmt. Spesielt mosebøkene syntes jeg var spennende.

nytestamentet derimot.....

huff og huff

evangeliene er greie nok (men naturlig nok nesten klin like). Men alt annet; paulus osv.... huff og huff ja. Gørrkjedelig og moraliserende. At noen kan få seg til å bli troende av slikt er over min forsttand (men jeg har ikke så mye av den heller).

Jeg synes man skal lese bibelen før man kritisere den.

Japp. Det blir like ille i Norge. Vi dilter etter USA i alt. Om ti år har vi det gående!

Det er bare å sette seg ned å vente.

Tilogmed Harld Stanghelle i Aftenposten er bekymret for den nye overvåkingsloven som Dørum får vedtatt.

At maktens korridorer ikke ser det skumle i at vi får overvåking som er undratt overvåkingsnemda(? de som overvåker overvåkerne), slik har jeg iallfall forståt det, er ikke bra.

Ikke bra i det hele tatt.

Selv om denne teorien om eksplosiver ikke stemmer kan jo fortsatt Bush&co ha stått bak terroraksjonen.

nei.

IQ er hva som måles av IQ-tester.

Ingenting annet

Ha! I trondheim er det en buss som har nummer 666

Har nok hjertet i halsen når jeg kjører den ja.....

vaskepulver er også farlig, gitt at du oppbevarer det på en slik måte at de reagerer med andre stoffer. kunstgjødsel er EKSTREMT farlig av samme grunn. Så også med Tørris. Det aller meste her i livet er igrunnfarlig om det gjøres/plasseres i "feil" kontekst (noen ganger kan jo feil for noen være rett for andre).

og nei... jeg synes IKKE at folk som oppbevarer tørris skal lastes for at folk oppfører seg som idioter. Slike fortjener en nominering til Darwin Awards.