EC

En annen bonus er at kvalitetsglass blir enda bedre på crop enn på FF, f.eks. min 17-40 som ikke har tegn til vignettering på 1.6-crop, mens det på FF har merkbar vignettering. Legg til at en 100mm blir 160mm på 1.6-crop, og du ser at teleoptikk blir langt billigere.

100 mm tilsvarar 160 mm på 1.6-crop. Den fokale lengda er den same, men utsnittet vert mindre, og dermed kan det verke som ein har meir tele. Det at linsa di har ei tydeleg vignettering på FF, har vel helst med at den er laga for crop-sensor, og dermed har ein mindre diameter som ikkje fyller ut FF-sensoren.

Pottit - potet. 160mm blir nå utsnittet uansett, men stengt teknisk sett har du naturligvis rett. Cluet er uansett at man på crop-kamera ikke trenger like hårete brennvidder for å få utsnittet man ønsker. Nå kan en FF-bruker naturligvis croppe - men da faller jo mye av vitsen bort (å skye spurv med Canon, phun intended...). Hvorfor croppe et FF 10MP bilde ned til et ~6MP dersom du kan få et 10MP crop-bilde med samme utsnitt?

Canon EF 17-40 f/4 L USM er fullformatsobjektiv, men det vignetterer fortsatt litt på FF.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx

"Vignetting will be a non-issue when the 17-40 L is mounted on 1.6x FOVCF bodies. Full frame body users will see vignetting ranging from very strong at 17mm f/4 to not bad at 40mm f/4 and 17mm f/8 (improvements gained with focal length increase and aperture opening reduction)."

Et godt eksempel på at FF-objektiver får bedre ytelse på crop-kameraer.

My 2 cents, og dere kan jo selv se utstyret jeg har i signaturen:

Crop er antagelig den beste veien å gå for allround-fotografering. Pris og FPS er to viktige argumenter her. En annen bonus er at kvalitetsglass blir enda bedre på crop enn på FF, f.eks. min 17-40 som ikke har tegn til vignettering på 1.6-crop, mens det på FF har merkbar vignettering.

Legg til at en 100mm blir 160mm på 1.6-crop, og du ser at teleoptikk blir langt billigere.

FF er deilig, søkeren er lysere, vidvinkel blir skikkelig brei (skjønt - det finnes jo 10-20mm EF-S -objektiver for cropkameraer...).

Bruksområde? FF er veldig bra i studio, til f.eks. landskap osv. Crop kan naturligvis brukes i de samme tilfellene, igjen med billigere optikk om vi ser på utsnitt.

En annen fordel med FF er at pikseltettheten er mindre sammenliknet med tilsvarende crop-sensor. Det spiller til en viss grad inn på områder som dynamikk og detaljer.

Sist, og kanskje viktigst: Pris. FF er DYRT, crop kan bli langt billigere.

Uansett er min erfaring at min 30D dekker de aller fleste behov jeg har, også i studioet mitt, ettersom jeg ikke har behov for bilder som er større enn A4. Og om jeg trenger større bilder, kan et 8MP bilde fint skaleres opp til 80x60 lerret med svært god kvalitet (har prøvd).

Årsaken til at jeg akter å anskaffe FF i løpet av overskuelig framtid, er ønsket om å få utnytte optikken min bedre samt ha tilgang på et bedre studiokamera.

DOF er nevnt - der er min erfaring at min optikk nesten er FOR god! Jeg har ofte problemer med å isolere motivet godt nok, og det er jo ikke alltid at man kan gå 20 meter lengre unna for å oppnå mer bokeh...

For MIN del: Om jeg skulle velge mellom FF og crop, og kronasjene var avgjørende faktor, er crop løsningen. Man får kjappere kamera og billigere optikk (i tele-enden).

Hos oss som bor i Canon-leiren, er 1Ds mkIII eneste løsningen som kombinerer det beste fra begge leire (hurtighet og FF). Så mye penger er jeg rett og slett ikke villig til å bruke på hobbyen min, i alle fall ikke på ett eneste kamera.

Min målsetting er å skaffe meg et 5D eller et 1Ds (muligens mkII) på sikt. I mellomtiden stortrives jeg med min 30D på 8 megapixler, for ikke å nevne at jeg har en pen samling glass nå.

Spørs om du får byttet kameraet særlig lett, men forbrukerkjøpsloven sier noe om at en vare har en mangel dersom den ikke har en egenskap du ved kjøpet forventet at den skulle ha.

Anbefaler deg uansett å opptre saklig og høflig, ingen grunn til å fyre seg opp om selger er uvillig. Da kommer du uansett ingen vei.

Min anbefaling er at du ber om å få bytte inn kameraet mot å kjøpe et 450D eller et 500D. 1000D er et renska kamera som etter min mening egner seg best for folk som skal ha sånn speilrefleks - men som ikke aner hvorfor og som helst burde kjøpt et kompaktkamera.

450D og 500D er langt bedre kamera som du kan ha stor glede av i lang tid framover. 50D er enda bedre (byggekvalitet, funksjonalitet - det er tross alt et kamera for entusiasten, ikke konsumenten), men du klarer deg LENGE med 450 eller 500D. Så kan du heller bruke penger på glass (objektiver) - kamerahuset er godt nok, glasset og personen bak kameraet er de avgjørende faktorene om du får gode bilder eller ikke - i alle fall om vi ser på det store bildet.

Lykke til!

200 spenn på Jysk, og du har 200x500cm stoff i hvilken som helst farge. Fungerer aldeles utmerket!

Canon EOS 450D eller 500D, evt. 40D eller 50D + EF 17-40 f/4L + Speedlite 580 EX II + Velbon Sherpa 600R.

Du trenger ikke et avansert, raskt kamera til interiørfoto. Derfor trenger du ikke en 50D. 450D eller 500D er gode kameraer. 1000D er det mest skrapa kameraet som Canon har, styr unna det!

Objektivet: her trenger du en god vidvinkel. Da er et av de beste valgene 17-40 f/4 L, som er et MEGET godt objektiv i proffserien.

Legg til en 580-blitz, så har du en sterk og god blitz som også kan styre andre blitzer (andre 580 eller 430 speedlite-blitzer fra Canon) om behovet oppstår.

Stativet er essensielt ettersom dere sikkert får behov for å fotografere i mørke miljøer - da er lukkertidene lange, og man ønsker ikke å bruke blitz. Ergo må kameraet på stativ.

Jeg tror mitt forslag gir en meget god combo som burde fungere veldig bra i de aller fleste situasjonene. Å kjøpe semi-proft utstyr har ingen hensikt dersom dere ikke har et reelt behov for det. Det viktigste er å lære seg å bruke kameraet, nærmere bestemt: lær dere å bruke blender for kontroll av dybdeskarphet! Sett kameraet på stativ, så spiller det mindre rolle hvilke lukkertider dere får.

Bare ikke kjøp en speilrefleks og la den stå på grønn firkant. Da kan dere like godt kjøpe et kompaktkamera med god vidvinkel...

En garanti gitt av en leverandør gir deg som oftest rettigheter ut over forbrukerkjøpslovens regler om reklamasjon. For eksempel kan en produsent si at alle feil som oppstår i løpet av de første 6 månedene blir reparert gratis uansett årsak.

Reklamasjon er en lovfestet rettighet med en del begrensninger i omfang. Ingen kan inngå bindende avtaler som er _dårligere_ enn forbrukerkjøpsloven, samtidig trenger ikke produsent å gi noen form for garanti.

Forskjellen for forbruker er at dersom produktet har garanti, er det langt lettere å få reparert produktet. Dersom garantien er utløpt, kan du kreve reparasjon under reklamasjonsbestemmelsene - men det er ikke alltid like enkelt! Forbrukerkjøpsloven gir nemlig ingen konkrete retningslinjer for hvilke feil / mangler som skal dekkes av reklamasjon.

For forbruker er det viktig å være klar over forskjellene her, og å være klar over at det er lovverket som bestemmer - ikke hva produsenten sier (med mindre de gir garantier som er BEDRE enn lovverkets regler). Videre kan produsenten nekte å ta kostnaden for reparasjon dersom varen har blitt utsatt for feil behandling.

En annen ting er at dersom reklamasjonen ikke godkjennes, kan du som kunde bli nødt til å betale verkstedet for frakt og arbeid i forbindelse med undersøkelsen av varen.

For øvrig: Reklamasjonstiden har ingenting med garanti å gjøre i det hele tatt. En vare som er ment å vare vesentlig lengre enn 2 år, har en reklamasjonstid på 5 år fra kjøpsdatoen. For varer med kortere forventet levetid er reklamasjonstiden 2 år.

Dette er regulert i forbrukerkjøpsloven.

Varer kjøpt av et firma har 2 års reklamasjonstid (og oftest ingen eller sterkt redusert garanti). Dette er regulert av kjøpsloven.

Om du kjøper en vare via ditt firma, men bruker varen privat, har du fortsatt bare 2 års reklamasjonsfrist. Det er kjøpskvitteringen som avgjør dette - står varen på et firma, gjelder kjøpsloven. Står varen på en privatperson, gjelder forbrukerkjøpsloven.

Garanti-tid og reklamasjonstid gjelder fra kjøpsdatoen på kvitteringen.

NZXT kan friste med spreke spesifikasjoner – la oss ta en nærmere titt.

Les mer

"Hvordan det yter når det blir virkelig kaldt sier de ikke noe om, men med global oppvarming og slikt, er vel snart ikke det noe problem lengre."

Utsagn som det over trekker for min del ned seriøsiteten på testen.

Må nå for all del være lov å komme med LITT humor - personlig er jeg totalt motstander av tørr og kjedelig faktaoppramsing i tester. Trenger ikke å bli mindre useriøst av den grunn - snarere frisker sånt opp.

Men det er nå min mening - du får mene det du selv vil, men jeg oppfordrer alle til å ta slike ting for det de er verdt: språklig krydder...

------

Vurderte selv å kjøpe en 5d på bruktmarkedet. Atter en gang har Akam påvirket meg til å fatte en dyr beslutning! Dette huset skal kjøpes!

Har dessverre ikke hatt tid til å montere vinduet i kabinettet, men om du søker litt tror jeg du skal finne tester hvor det er gjort.

Vi tar en nærmere titt på et kabinett fra en ny aktør på kabinettmarkedet.

Les mer

IBAS tar 10-11 tusen for å hente ut data dersom harddisken er ødelagt. Om det bare er kontrollerkortet, koster det mindre. Hadde nylig en slik sak her på jobb (Elkjøp Narvik).

Enkelte Elkjøp/Lefdal-butikker har PC-klinikk, og der kan data reddes i svært mange tilfeller. Ta en tur innom og spør hva de kan gjøre.

Vi tar en titt på en kjekk gadget for travle forretningsmenn og -kvinner.

Les mer

Sett eksponeringen korrekt for brudekjolen, og sett to lamper på bakgrunnen og skru dem opp slik at bakgrunnen blåses helt ut (brennes ut). Ikke overdriv, ellers får du stygge reflekser på siden av personene. Bruk kun én lampe som keylight (hovedlyset som lyser opp brudeparet) - det blir fort veldig komplisert om du skal ha to lys når du er uerfaren.

Bruk paraply på keylight (helst hvit som du skyter blitsen igjennom), så får du fine catch-lights i øynene.

Plasser brudeparet ca. 2,5 meter fra bakgrunnen, så burde det fungere. Et godt tips: Sett opp lysene på forhånd! Bruk en hvit bomullsduk eller liknende, så kan du sette innstillingene temmelig nøyaktig på forhånd. Ikke kast bort tiden med å skru lys når brudeparet er der. De er der for å bli tatt bilde av, ikke for å vente på at du knoter med lampene. Da mister du stemningen og "feelingen" som er viktig.

Snakk med dem, ta MANGE bilder, vis dem bildene underveis. Sørg for å planlegge alt, og ha motivrekkefølgen noenlunde klar på forhånd. Noen oppsett må av og til utgå pga. ting man ikke tenkte på (f.eks. at bruden bøyer seg bakover i armene på brudgommen - hvis kjolen ikke er med på leken blir det flashing av pupper. Ikke hyggelig for bruden...)

Et annet moment er kombinasjonen sort dress - hvit kjole. Her er det viktig å være oppmerksom! Noen ganger må du ofre detaljer i høylysene på kjolen for at ikke dressen skal bli køla svart. Løsningen kan være å sette et ekstra lys på brudgommen, 1-2 stopp lavere enn keylight, og bruke låvedører slik at brudgommen får "sitt eget" lys. En reflektor gjør som oftest en bedre jobb (en hvit styrodur/isoporplate er billig og fungerer ekstremt bra til slikt!).

Sikkert masse gode tips å gi her, men husk: Keep it simple. Gjør du det overkomplisert, blir det bare rot. Har du først satt lysene, kan du konsentrere deg om å ta gode bilder. Og det er jo det det handler om.

Til slutt kan du gjerne sette opp to blitzer med softboks, en på hver side, for å ta noen helfigurer av bruden. Husk også å få med detaljer fra kjolen, brudebuketten o.l.

PS: Tips: Dersom du har macro-objektiv, legg buketten på gulvet og dandér gifteringene foran. Husk å "polere" dem litt først. Har bruden en liten veske, ta den med. Du kan lage en stilig collage av et slikt motiv + noen portrettbilder av brudeparet.

Jeg var assistent for en kamerat i et bryllup, og fikk sjansen til å ta en del bilder selv. Dette er bilder tatt rett før vielsen, bilder man vanligvis ikke ser så mye av.

Kritikk og forslag mottas med stor takk!

Here comes the bride!

Alvoret preger bruden...

Dette går bra, pappa!

Utstyr: Canon EOS 30D på blenderautomatikk, Canon EF 24-105 f/4L IS USM, Canon Speedlite 430 EX (brukt innendørs). Beskjæring og lett redigering i Photoshop.

Total dybde tilgjengelig for skjermkort er 30 cm, inkludert 1 cm. slingringsmonn + plass for kablene som kommer inn fra fronten. Høyden begrenser seg til høyden på festeplaten til skjermkortet. Dessverre har jeg ikke noe mer "hårete" å putte i kabinetet for å teste, men i et slikt kabinett gir det seg selv at plassen er begrenset.

UV-reaktiv vifte betyr at den blir "selvlysende" når den belyses med UV-lys. I X-Qpack 2 vil viftene lyse blått.

Avslutningsvis vil jeg bare kommentere at dette er et kabinett ment for en liten, lett og transportabel PC, evt. et HTPC-oppsett. Byggekvaliteten er svært god, og løsningene som er valgt fungerer utmerket. Når det gjelder spørsmålet om hvorfor jeg ikke har gitt en "anbefales", er det fordi kabinettet ikke utmerker seg spesielt slik at det fortjener en slik utmerkelse. Kvaliteten, utførelsen, finish, løsninger og det generelle inntrykket er godt, og jeg har ikke problemer med å anbefale det. Men jeg har aldri kastet utmerkelser i hytt og gevær, og akter ikke å endre den praksisen.

Det spørres også etter kommentarer på hvordan festeanordninger fungerer, etc. Det er vel i og for seg kommentert i testen:

Generelt kan vi si at monteringen er svært enkel

Når man tester produkter, må de vurderes opp i mot forventet bruk. Dette er ikke et kabinett som vil bli brukt i oppsett hvor man skrur mye på PC'n. Dersom man har behov for noe slikt, bør man kjøpe et større kabinett hvor plassen er god (hvilket jeg alltid kommenterer i mine tester av større kabinetter). Det blir bare tull å bemerke lasteevnen for et lass grus når man tester en personbil!

Jeg skal ta mål på hvor stor plass det er for skjermkort, og legge svaret ut her i tråden. Får dessverre ikke gjort dette før i morgen kveld.

Synes dette var en svært dårlig test. Bra at simen1 kommer med de fysiske målene, men det burde ikke vært nødvendig.

Sorry, en ren forglemmelse der. Jeg skal få oppdatert testen med målene.

Reagerer på at det ikke er noen reaksjon på at det står en harddisk rett

ved siden av strømforsyningen. Er dette noe optimalt da?

Har aldri hørt at dette skal være noe problem. Ser ikke grunn for å reagere på det. Mitt gamle AOpen HX-08 kjørte i mange år med en harddisk montert meget nært, uten problemer av noen art. Har heller ikke funnet noe på nett som tyder på at dette er en issue, så problemstillingen din blir nok noe konstruert.

Ellers lurer jeg på hva som gjorde denne testen "svært dårlig"? Noe du savner og som du mener vi burde ta med? Fyr løs! We aim to please...

Det er ikke størrelsen det kommer an på, er det noe som heter. Vi sjekker om dette gjelder kabinetter også.

Les mer

Har ikke katt lengre, så ingen pus led overlast.

edit: litt synd at de ikke kunne tatt seg tid(?) til å gjøre en mer gjennomført og bedre jobb.

Snakker du om artikkelen, eller snakker du om Icybox? Hvis det er artikkelen, hva savnet du?

BrannRev:

Man kan sikkert spikke fliser i det uendelige, men jeg regner da sterkt med at folk skjønte hva det var snakk om. Om du har noe konstruktivt å komme med i forhold til artikkelen og det den omtaler er det bare å fyre løs. Om du mener at ordvalget i min lille "disclaimer" (som for øvrig er ment som satire over RIAA-advokater og liknende utøy), kan du opprette en tråd om det under "tilbakemeldinger" i stedet for å spore av denne tråden. For jeg håper da virkelig ikke at du registrerte deg på forumet bare for å spikke fliser på den lille teksten?

Boksen har ikke VGA-utgang, man må ha en egen (proprietær) kabel (dette står det om i spesifikasjonene på side 2 i testen). Vi fikk ikke tilsendt nødvendig kabel, så derfor er det ikke testet.

Og jeg mener definitivt at en slik kabel burde følge med. De aller, aller fleste flatskjerms-TV som selges i dag har VGA-inngang.

Og joda, undertegnede har VGA-kabel liggende. Faktisk temmelig mange!

Om vi får tilsendt nødvendig kabel, vil vi naturligvis oppdatere testen med resultatene. Dette er imidlertid en produkttest hvor vi tester produktet slik det blir levert som standard.

Trenger du en liten sak som du kan koble til TV-en for å spille videoer, se bilder og høre musikk?

Les mer

Vil nok tro at løsningen der er profesjonelle verktøy, ja! Oppløsningen på digital pen camera er som et middels webkamera, og vil nok aldri bli bedre. Uansett hvor bra objektiv man smeller på det.

Men for å titte rundt på steder man ellers aldri kommer til? VELDIG morsomt! Nå vet jeg f.eks. hvordan det ser ut inni dashboard'et i bilen min (ikke noe oppløftende syn - 10 år med støv og skitt...). Og jeg har et skikkelig nærbilde av iris på øya mine. Fikk litt assosiasjoner til øyet i Lord of the Rings, uten å gå nærmere inn på det for øvrig...

Digresjon: Det blir et hylekor når HW lanserer en artikkel med nokså lettkledte damer som holder opp diverse elektroniske dipedutter. Når Overklokking.no i sin tid "overklokket" en tannbørste og en boksåpner, ble vi hyllet oppad vegger og nedad tak. Enda sakligheten var på en all time low (men herregud så morsomt!)

Prioriteringer, folkens! Prioriteringer!

Sex? Kommer vel an på hva man selv legger i det. Jeg kan nyte synet av en flott sommereng og en flokk sauer, uten at jeg nødvendigvis får assosiasjoner til fårikål fordet...

For øvrig er kvinnesynet i Asia noe langt annet enn her på berget. At det blir publisert på HW? Vel, det er liksom en del av gamet. Kan ikke se at det er noe galt i det. Definitivt ikke noe å rope opp for - da er det bare å titte på nettavisen.no. DER snakker vi om at "sex selger".

At vi har 1-2 slike småsaker i året har jeg vanskelig for å skjønne skal kunne karakteriseres som patetisk og barnslig. For ikke fortell meg at omtrent _samtlige_ som har lest artikkelen / sett bildene ville latt øynene hvile noen sekunder på de flotte damene! Man er da mann...

Artikkelen gir en flott smakebit på hvordan det er å være på slike messer, i alle fall når vi ser den i sammenheng med de andre artiklene. Til stor glede og fornøyelse for oss som ikke har muligheten til å delta.

Vel - nok om det fra min side.