Thoth

Jeg har rippet mesteparten av CDene mine til Monkeys Audio (.APE) format, men lurer på å konvertere til FLAC eller WMA lossless. Er det noen som har noen meninger om hvilke av formatene jeg bør velge. Er det like greit å fortsette med APE, eller bør jeg konvertere til FLAC eller WMA?

Jeg bruker lossless (også fordi de er gapless) for arkivering og for avspilling på en bærbar som jeg har koblet til stereoanlegget. Jeg kopierer til MP3 for å bruke på MP3 spilleren. MP3 og andre lossy formater er for meg ikke aktuelt til andre formål.

Riktig som Ueland sier at du ikke behøver å ha med .com.

Bare noen tilleggsopplysninger.

Edit.com ligger i system32 katalogen.

Katalogen må enten ligge i pathsettingen eller så må du skrive c:\windows\system32\edit

(hvis windows ligger på c:\windows).

Eller du kan kopiere filen (edit.com) til en oppstartdiskett/cd.

Hvis du ikke har lastet inn musedriver kan du navigere i menyen ved å trykke ALT-tasten og den første bokstaven i menynavnet.

Du kan bruke edit.com

Det er også et program som heter edlin.exe men det er linje-basert og noe kronglete å bruke.

Når jeg har bestillt hardisker fra NetShop så har det fulgt med en pakke med lakrispastiller. Mye bedre synes jeg.

Jeg skal snart bestille ny harddisk for nå har jeg snart spist opp pastillene som fulgte med den forrige.

Jeg prøvde å søke litt her på forumet, men fikk ingen treff. Søkte derfor på google og her er noen linker du kan se på.

Link1

Link2

Link3

Link4

Har hovedkortet ditt kun SATA? Uansett overgang finnes.

Vil 2,5" klare seg bedre enn 3,5". Mindre varme kanskje?

Hvis du kan klare deg med 2.5 disk så er det et godt alternativ.

Fordeler:

Mindre varme.

Mindre støy.

Trenger (som regel) ikke ekstra strøm-tilkobling.

Tåler mer.

Ulemper:

Dyrere.

Litt tregere.

Max 100gb

Etter min erfaring er det lettere å miste de fordi jeg ikke tar så godt grep på en liten og lett disk som et større og tyngre 3.5 kabinett.

Jeg har i flere år brukt eksterne disker som jeg har satt sammen selv. Har ikke hatt noen problemer. Diskene er stadig ute på tur. Har for det meste bruket Maxtor Maxline disker og eMagic kabinetter. De eMagic kabinettene jeg har er litt eldre modeller og har vifte. Noe som jeg mener er veldig viktig.

I det siste har jeg gått over til å bruke disk skuffer, det vil si at hardisken er montert i en skuff som du kan ta ut og inn av et rack som er montert i PCen . Til backup er dette en god (men litt dyrere) løsning, hvis man har ledig plass i PCen. Siden det er SATA så er det også mye raskere.

Jeg bruker Promise SuperSwap harddisk skuff sammen med

kontrollerkortet Promise SATAII 150 TX4 4P.

Maxtor Onetouch er det en del som har trøbbel med, muligens fordi det er for dårlig kjøling eller at usb eller firewire kontrolleren er dårlig i de kabinettene.

Pass på at du kjøper et kontrollerkort som er kompatibelt med brenneren.

Jeg prøvde å koble "Plextor 716SA" til "Promise SATAII 150 TX4 4P". Det så ut til å fungere - brenning gikk bra men ved lesing eller kopiering fra DVD ble det feil.

Prøvde å oppgradere både brenner og kort uten at det hjalp. Jeg vet ikke hvilken brenner du har, men se etter på siden til produsenten, kanskje de har en liste over kompatible kort. Plextor har ihvertfall en slik liste.

Jeg tror du må legge inn driveren. Muligens PCI-IDESI3112 driveren som finnes under I/O Cards på denne siden. Jeg kan ikke garantere at det er riktig driver, men kanskje??

Bryr du deg om det som ligger på disken nå?

Har du backup slik at alt på disken kan slettes?

Hvis du skal dele opp disken mens den fungerer som systemdisk eller inneholder data som du vil beholde så må du bruke Partition Magic e.l.

Hvis du kan montere den i en maskin som disk nummer to og er villig til å slette alt som ligger på den så er alt mye enklere og tryggere.

Jeg har forøvrig brukt Partition Magic i 10-15 år og har ikke opplevd at jeg har fått ødelagt data.

Men jeg har ikke brukt nyere enn versjon 7.0

Men uansett ikke begynn å kluss med partisjoner uten å ta backup først.

Jeg hadde et lignende problem med min 716SA (SATA modellen) når den var koblet til mitt Promise kontrollerkort, problemet løste seg når jeg koblet den til SATA kontakt på hovedkortet.

Egentlig var brenningene i orden, men 716SA leste feil. Hvis jeg satte DVDene inn i en annen DVD stasjon etter brenning og sammenlignet med orginalen på HD så stemte checksummen.

Men dette gjaldt altså SATA utgaven, hvis du har IDE utgaven så er vel ikke dette så interessant for deg.

Hvilket program er det som gir meldingen? Er det utforsker? Runtime error får du når et program av en eller annen grunn tryner fordi det ikke klarte å utføre en funksjon og programereren ikke har lagt inn noen rutine for å takle den spesifikke feilen. Kan f.eks. være noe så enkelt som at stasjonsbokstaven har endret seg.

Får du noen tall-kode i feilmeldingen?

Ta ut kortet. Koble system-harddisken midlertidig til hovedkortets IDE og installer driveren fra windows, deretter kan du sette inn kortet igjen og koble hardiskene til Promise controlleren. Etter å ha slått av PCen selvfølgelig.

Jeg vet ikke om du har disketten som fulgte med, hvis ikke så kan du laste ned drivere fra Promise.

Takk for alle tips så langt!

 

Den Maxtor-disken så ganske kjekk ut, ja, men det virker nå som litt overkill å ha to slike for å rullere?

 

Av helt uerstattelige filer har jeg noen dokumenter og (foreløpig) et par GB med bilder. Kanskje jeg går for én Maxtor og jevnlig DVD-kopiering av bildene? 

Det høres ut som en grei løsning. DVD er tross alt tryggere enn HD. Men HD er lettvinnere hvis du har mye data.

Jeg har 8 eksterne disker på 250 og 300gb og det ville bli mye arbeid å ha på DVD. De viktigste dataene har jeg på to backupdisker og medregnet orginalen har jeg da tre kopier. Det aller viktigste av dokumenter og bilder har jeg også på DVD.

Men jeg vet ikke om det er så mange som anbefaler 'OneTouch'. Jeg har lest bl.a. her på forumet at mange har problemer med den.

Noen dømmer Maxtor generelt, men jeg bruker bare Maxtor (i eksterne kabinetter som jeg har kjøpt løst) og har ikke hatt noen problemer hverken med de eksterne eller mine interne Maxtor disker. Men undersøk litt mer om 'OneTouch' før du satser på den.

Jeg mener ekstern disk er det beste. Men man bør ha minst to, som rulerer mellom hjemme og fjernlagring.

Fordelen med disk er selvfølgelig at det er raskt og lettvint og derved kanskje bidrar til at man tar backup oftere enn hvis man bruker en tungvint tape-løsning.

Men selv om du bruker disk er det viktig å bruke et backup-system og ikke bare synkronisere. Med backup-system mener jeg at du begynner med 'full backup' og senere tar backup kun av nye eller endrede filer uten å skrive over filene i den orginale 'full backupen'.

Jeg bruker Nero BackIt Up, og uten komprimering, så jeg ikke er avhengig av Nero for restore.

2.5" disker tåler også mer støt og vibrasjoner, både i drift og avslått.

Slettet av Thoth.

Om jeg skal ta Backup av f.eks: 50 GB.

 

Hvor stor vil da backup-filen være?

 

hvilken disk vil backupen plassere seg på?

Det avhenger av hva slags filer og hvilke komprimeringsmuligheter backup programmet har. Skal du ta backup av mp3, mpeg, jpeg e.l. får du antagelig ikke komprimert noe særlig og må regne med at backupen tar omtrent like mye plass som orginalen.

Hvor backupen plasserer seg - det bestemmer du vel selv?

Slettet av Thoth.

Slettet av Thoth.

Slettet av Thoth.

Ja, jeg vet det og har vurdert det, men jeg liker av en eller annen grunn å dele opp i partisjoner. Jeg synes det er ryddigere, men det er sikkert en smaksak. Men jeg har måttet ty til PartitionMagic et par ganger. Og ja selvfølgelig har jeg backup av alt jeg er redd for å miste. Uansett både ditt og mitt poeng er vel, at det er lurt å ha minst to partisjoner og kun XP og programmer på C: og lagre dataene sine på en annen partisjon? I: disken min er forresten FAT32 fordi imageprogrammet (Powerquest DiskImage) lager filer som jeg ikke får adgang til hvis de ligger på NTFS formatert partisjon. Må ta ownership hver gang og det gidder jeg ikke.

Slettet av Thoth.

30gb til XP kan være unødvendig mye for mange. Jeg har bare 8gb hvorav under 4 er brukt. Har XP Pro, Office Pro og masse andre programmer, men ingen spill. Fordelen er at man jevnlig kan ta image av 'C:' partisjonen og lese det inn igjen hvis noe begynner å lage kvalm. Det forutsetter selvfølgelig at du ikke lagrer noen viktige data på c:, men bruker d: eller en annen partisjon til lagring.

Jeg har delt opp min 300gb slik: C: 8gb, D: 10gb, E: 30gb, F:200gb+ I: 10gb

D: innholder data som jeg tar backup av ofte, som f.eks word-filer, outlook mapper etc.

E: er en work/temp disk hvor jeg har filer som jeg jobber med, f.eks ripping, video-redigering etc.

F: inneholder musikk, video og bilder etc.

I: inneholder de 5 siste imagene av C:

Med dette systemet trenger jeg ikke bekymre meg for annet enn hardware feil. Alt annet løses ved å lese inn et tidligere image.