Prognatus

Tror dette var veldig lurt av AMD. Riktignok var det dyrt, og det gjenstår å se om utgiftene har gjort at AMD får mindre bevegelsesfrihet på kort sikt i f.h.h.t. Intel og prosessorkrigen, men på lang sikt var det et lurt trekk.

 

Både ATI og nVidia sliter med varmeutvikling på brikkene sine. Dette har AMD stor ekspertise på. Dessuten har de fabrikker til å lage brikker.

 

Jeg tror ikke at AMD vil lukke døren for nVidia. Det ville isåfall være et dumt trekk. Tvert imot, jeg tror AMD har tenkt å bli den eneste som fullt ut støtter både ATI og nVidia - og med det setter Intel-kunder i et dilemma. Velger folk Intel-maskiner, låser de seg til nVidia-grafikk, mens de beholder friheten til å evt bytte grafikkort senere når de velger AMD. Når dette går opp for aksjemarkedet, vil nok AMD gå opp i pris igjen...

Jeg forstår fortsatt ikke hvordan folkene i Intel ikke klarte å forutse de termiske problemene som kom med Netburst. Det må da være noen som har bæsjet fullstendig på leggen i en eller annen kalkulasjon?

6535382[/snapback]

Ja, som det allerede er sagt av andre, var de for optimistiske. Men jeg leste et utdrag fra et intervju med en talsmann fra Intel (husker ikke nå hvor jeg leste det og hvem talsmannen var), og han sa at "Vi hadde dårlig tid" og "Vi ble presset av konkurransen til å øke klokkefrekvensen". Av slike uttalelser kan man få inntrykket av at Intel ble litt tatt på sengen av konkurransen med AMD og at de ikke hadde tenkt å øke klokkefrekvensen så mye og så fort som de gjorde. Samme talsmann inrømte forøvrig langt på vei at Netburst var et feilgrep.

Jeg kjøpte en 17" Eizo LCD-skjerm for ca. 9500 kroner på senvåren i 2002. Eizo ble den gang regnet som i øverste sjiktet av kvalitet, men i dag er det flere andre som har gått forbi, etter min mening.

 

Ellers må jeg advare folk mot å ha LCD-skjermen stående med baksiden mot et vindu hvor solen steker. Det tåler ikke elektronikken. Jeg har en trådløs telefon hvor tallene viskes ut på displayet (null vises som syvtall o.l.) og på Eizo-skjermen har baklyset gått på et relativt stort område øverst t.v.

Jeg er også spent på om AMD har noen overraskelser på lur, siden de sa tidligere under Intel-messen at de hadde ingenting å frykte. Men med tanke på hva Intel har lansért så har de vel nettopp noe å frykte, med mindre de har noe veldig bra på lager, som produksjon på 65nm, K8L eller noe annet veldig snart.

6534137[/snapback]

65 nm kommer fra AMD nå i år, 4x4 også. Jeg har en følelse av at de kanskje kan fremskynde 4-kjerne prosessorer også, slik at de kommer i 1. kvartal neste år... men offisielt er de varslet i 2. kvartal 2007. AMD har mer å gå på ved å skru opp hastigheten i GHz også. På 65 nm blir det uproblematisk.

 

Intel har virkelig fått opp farten nå, men egentlig har de bare tatt igjen et stort forsprang AMD har hatt i flere år. Intel har sagt at Netburst-teknologien var et feilgrep. "Vi hadde dårlig tid og konkurransesituasjonen gjorde at vi måtte skru opp hastigheten." Dette førte til GHz-racet, som vi husker. Men AMD hadde en bedre arkitektur på sine prosessorer og led ikke av det samme varmeproblemet som Intel-prosessorene med Netburst.

 

Men den økte konkurransen betyr mindre priser for oss forbrukere, og det er bra. Allerede nå om noen dager, når Intel lanserer sine nye desktop-prosessorer, vil AMD senke prisene betydelig. Noen rykter sier opptil 60 %... Og i oktober har Intel varslet en ny prisjustering nedover og da kan vel ikke AMD være noe dårligere. Så, mens prosessorgigantene sloss som bakgårdsbikkjer om markedsandeler, kan vi nyte billigere og bedre produkter.

Gi folket brød og sirkus. Det er greit for meg at de som vil ha fire skjermkort i maskinen sin får lov til å ha det, men jeg får følelsen av at dette er i ferd med å ta helt av. Snart ser vi antagelig spill som krever fire skjermkort - eller to doble, som det egentlig er. Og da må vi vel alle snart kjøpe flere skjermkort for å kunne spille disse spillene... Jeg har faktisk annet å putte i maskinen min enn bare skjermkort.

 

nVidia og ATI burde heller konsentrere seg om å lage skjermkort med flerkjerneprosessor og kort med flere (flerkjerne)prosessorer. Men for å få til det må de nok få ned varmeutviklingen og strømforbruket først.

Alternativet - det perfekte alternativet er fri konkurranse. Fri som i markeds- fremfor politikerstyrt.

Jeg har lest dette og de andre innleggene dine i denne tråden, Manuel, og det virker på meg som at du har et litt ortodoks syn på markedsliberalisme. Verden har gått videre siden 1790-årene og Adam Smith. Den frie konkurransen du snakker om - den rå og ukontrollerte konkurransen - er noe ingen seriøse aktører ønsker i dag. Det gjelder både myndigheter og markedsaktører. Av erfaring har vi sett hvilke farer og skadelige bivirkninger som ligger i ukontrollert fri konkurranse.

 

Når det er sagt, finnes det selvsagt grader av styring og frihet. Det vil det alltid være uenighet om. Men din form for fri konkurranse er det altså ingen som seriøst ønsker i dag. Ikke Microsoft heller.

6510789[/snapback]

 

Hva med å komme med et annet argument enn at markedsøkonomi er useriøst fordi det ikke passer inn i den etablerte "sannheten"? Hva Microsoft eller en annen moraliserende rikmann mener er faktisk irrelevant for diskusjonen.

6513781[/snapback]

Hæ? Snakker du til meg? Jeg har ikke sagt noe av det der...(!) Jeg har ikke nevnt hverken markedsøkonomi eller "sannhet". Ha-ha-ha!

 

Men dette orker jeg ikke mer. Du er svært kunnskapsløs og lider av ekstrem munndiaré. Lykke til videre med diskusjonen. Det blir uten meg.

Alternativet - det perfekte alternativet er fri konkurranse. Fri som i markeds- fremfor politikerstyrt.

Jeg har lest dette og de andre innleggene dine i denne tråden, Manuel, og det virker på meg som at du har et litt ortodoks syn på markedsliberalisme. Verden har gått videre siden 1790-årene og Adam Smith. Den frie konkurransen du snakker om - den rå og ukontrollerte konkurransen - er noe ingen seriøse aktører ønsker i dag. Det gjelder både myndigheter og markedsaktører. Av erfaring har vi sett hvilke farer og skadelige bivirkninger som ligger i ukontrollert fri konkurranse.

 

Når det er sagt, finnes det selvsagt grader av styring og frihet. Det vil det alltid være uenighet om. Men din form for fri konkurranse er det altså ingen som seriøst ønsker i dag. Ikke Microsoft heller.

Vel, det er mange som har antipatier mot Microsoft (meg inkludert) og det er kanskje ikke så rart, når man tenker på hvordan de har oppført seg tidligere og til dels fremdeles oppfører seg. Jeg tenker da bl.a. på metoder de har brukt for å true kunder til å holde konkurrentene vekk fra hyllene - forøvrig noe lignende Intel er tatt for i Tyskland nå.

 

Microsoft har også blitt tatt med buksene nede flere ganger med å bruke udokumenterte Windows-funksjoner i Office-programmer f.eks. Det er noen år siden jeg hørte om akkurat det nå, så forhåpentligvis har de sluttet med det.

 

EU går i front for at slikt ikke skal skje. De vil at alle skal ha like vilkår for å tilpasse seg operativsystem og programvare fra Microsoft. Man skal huske på at dette blir ekstra viktig fordi MS har tilnærmet markedsmonopol i praksis.

 

MS trenger ikke å vise frem kildekodene sine. Men de må dokumentere sakene! Hvis de nekter, er jeg redd for at det går den veien til slutt at MS blir tvangsdelt i to - en for OS og en for resten. Dessuten blir det endeløse krangler i retten for dem i mange år fremover. Ingen er vel tjent med det.

 

Personlig er jeg i ferd med å hoppe av Windows-toget. Jeg la inn Ubuntu Linux på en eldgammel maskin her rett før helgen og har dermed så vidt kjørt den i knapt en uke. Men jeg må si at det imponerer! Den gamle PCen har fått nytt liv. Linux går mye raskere og krever mye mindre ressurser enn Windows XP. Jeg tør ikke tenke på hva Vista vil kreve... den hadde nok ikke klart å installere en gang på denne gamle maskinen.

 

Og så er jo det meste åpent og gratis i Linux-verdenen. Folk jobber gratis og legger ned masse tid på uegennyttig arbeid for fellesskapet. Noen sier at slikt er det for lite av her i verden, men faktum er at denne arbeidsformen sprer seg og vokser. Til og med Microsoft ser faren fra Open Source og Linux nå. Dersom Microsoft møter dette med å gå i skyttergraven og holde kortene tett til brystet, vil de bare skaffe seg flere problemer - og miste flere kunder. I motsatt fall har de mulighet for å påvirke utviklingen betydelig ved å legge kortene på bordet og foreslå åpne standarder. Da kan de styre utviklingen i den retning de mener er riktig.

Fin test, men jeg lurer på i hvilken rekkefølge det ble koplet da dere la til kjøling av minne, chipset, m.m.? Det er litt vanskelig å se ut fra bildet.

 

En annen ting, som ikke har noe med denne testen å gjøre, men som jeg har gått og lurt på en stund, er om det er mulig å erstatte viften(e) på radiatoren med en fryseboks/kjøleskap. Dvs. putte radiatoren oppi en tett boks med to hull til slangene og fylle på væske (vann?) til fryseboksen er full. I det minste til radiatoren er dekket av væske. En slik boks må jo kunne ta unna minst 500W/h, ikke være (for) støyende, og ikke for stor heller.

 

Er det noen kjølemontører her f.eks. som vet om det lar seg gjøre?

6440196[/snapback]

 

 

Jeg heiv radiatoren min oppi dypfryseren en gang for å se hvor lave temperaturer jeg kunne få. Lå vel på rundt 5-7grader hvis jeg ikke husker feil, men etter en liten stund så ble det så mye kondens på slangene at jeg var nødt til å ta radiatoren utav igjen.

6440329[/snapback]

Jo, jeg har tenkt tanken, men da må jeg ha en diger fryser ved siden av PCen... og som du sier blir det mye kondens på slangene. Vet ikke om det siste kan unngås i det hele tatt, men det er verdt å undersøke mulige løsninger. I frysebokser er det jo også luft. Jeg tenkte mer på væske fordi det bør være mer effektivt å kjøle væske enn luft. Evt. kondens inne i boksen vil da også bare blande seg med væsken som er der fra før.

Fin test, men jeg lurer på i hvilken rekkefølge det ble koplet da dere la til kjøling av minne, chipset, m.m.? Det er litt vanskelig å se ut fra bildet.

 

En annen ting, som ikke har noe med denne testen å gjøre, men som jeg har gått og lurt på en stund, er om det er mulig å erstatte viften(e) på radiatoren med en fryseboks/kjøleskap. Dvs. putte radiatoren oppi en tett boks med to hull til slangene og fylle på væske (vann?) til fryseboksen er full. I det minste til radiatoren er dekket av væske. En slik boks må jo kunne ta unna minst 500W/h, ikke være (for) støyende, og ikke for stor heller.

 

Er det noen kjølemontører her f.eks. som vet om det lar seg gjøre?

Hmmm... ja, dette var vanskelig å forstå. Artikkelen burde forklart det litt bedre. Artikkelforfatteren kan ikke forvente at vi er inneforstått med hva denne tjenesten tilbyr.

 

Jeg har hørt om denne tjenesten én gang før, men da helt overflatisk nevnt som begrep, og jeg gadd ikke å lese mer enn overskriften fordi det ikke var et ferdig produkt. Det er først når ting tilbys fullt ferdig at jeg synes det er matnyttig å sette seg inn i hvordan det virker. Men det klarer i hvertfall ikke jeg gjennom denne artikkelen...

OBS: Messenger Plus inneholder spyware og 1st Page 2000 installerer en trojaner.

 

Det var i hvertfall hva jeg fant da jeg installerte disse. Og jeg lastet de ned via linker direkte fra produsenten.

Nå står det vell strengt talt ikke i artikkelen att han skal slutte i MS, eller at Ozzie blir sjef for MS.

6323469[/snapback]

Det står ihvertfall (fremdeles) at Ozzie blir sjef for MS:

 

"Meningen er at Ozzie og Gates skal jobbe tett sammen i løpet av de neste to årene for å forberede Ozzie for rollen som sjef for Microsoft".

Som vanlig er brukeren det svake leddet, så kanskje Microsoft og andre bør satse stort på å advare folk mot å ta imot slike filer?

6323784[/snapback]

Joda, men det største problemet er at mange brukere ikke skjønner den beskjeden heller. Jeg har forsøkt mange ganger å advare venner og kjente mot å åpne vedlegg i e-poster, men da spør de "hvorfor det?" og jeg må forklare at det kan skjule seg ormer og andre lumske ting. Så spør de "hvordan da?" og jeg forklarer at det kan være ondsinnet kode i makroer i Word-filer f.eks. Og den feiende flotte og morsomme EasterEgg.exe som folk sender rundt til påske, kan inneholde trojanere som åpner en bakdør. "Men jeg har aldri fått virus, så det kan ikke være så farlig" sier de da. Da prøver man etter fattig evne å forklare at det ikke er så lett å oppdage alltid om man har fått noe uønsket på PCen. Osv. osv. osv. Det er en håpløs oppgave.

 

1. Brukeren skjønner ikke problemet

 

2. Brukeren har ikke forutsetninger til å skjønne problemet - før de får skikkelig opplæring, og det kan vi gi opp først som sist. Området er for komplisert.

 

3. Brukerne gidder ikke å "lære seg masse data" for å bruke PCen. De "skal bare skrive brev og surfe på internett" og ser ikke behovet for "å bli ingeniør". (Har dere hørt disse argumentene...?)

 

De som leverer operativsystemene, programvarene og tjenestene må ta et aktivt ansvar og skjerme kundene for slike ting. ISP-ene må fjerne virus før de når folks innboks. Dette bør være standard og ikke noen tilleggstjeneste man kan kjøpe. Når folk ikke skjønner problemstilligen, skjønner de heller ikke hvorfor de skal kjøpe noe for å stoppe det... PCer bør leveres med antivirus, anti-spyware og brannvegg bundlet og ferdig installert. Det er like nødvendig som operativsystem.

 

Sist, men ikke minst, må all unødvendig teknisk informasjon og alle advarsler/meldinger (ofte på engelsk) skjules for brukeren. De trykker bare OK allikevel "for å få bort boksen" som de er dyktig lei av å se.

 

Men avanserte brukere må få skikkelige muligheter til både informasjon om hva som foregår og å styre hva som skal skje. Symantec har "glemt" de avanserte og skjult litt for mye i Norton-produktene. Det er heller ikke bra.

Artikkelen er litt uklar på et par punkter:

 

Det er riktig at Bill Gates har overlatt jobben som Chief System Architect til Ozzie, men det er feil at Ozzie dermed skal bli sjef i Microsoft. Steve Baldmer skal fortsette som Cheif Executive Officer, CEO (adm. dir. på norsk), mens Bill Gates skal fortsette som styreformann i Microsoft.

 

Bill Gates skal dermed ikke "slutte" i Microsoft, men trappe ned litt og konsentrere seg mer om Bill and Melinda Gates Foundation i fremtiden. Han blir derfor enda mer distansert fra den daglige driften av selskapet, men skal fremdeles lede styret og ta viktige strategiske beslutninger.

nVidia og ATI har jo hatt DDR3-støtte på sine grafikkkort lenge, så hva er problemet med å lage vanlige RAM-brikker da? Det er vel heller det at det ikke er noe marked for DDR3-RAM ennå, siden verken Intel eller AMD støtter det.

Det spørs hvor vellykket det blir. AMD driver visst også å setter ned prisene for tiden.

Bare de siste dagene har flere prosessorer i Athlon64-serien stupt med flere hundre kroner her på berget.

Ja, jeg så at Komplett/Norek også har satt ned prisene på enkelte Intel-prosessorer. F.eks. Pentium D 950 er redusert med ca. 300 kroner siden onsdag. Kanskje har dette med med dollarkursen å gjøre.

 

Det er ikke lengre enn siden 23. april Intel satte ned prisen på Pentium D 950 med 50%. Jeg tror de største kuttene blir på Pentium 4-serien. Intel trenger å bli kvitt denne generasjonen så fort som mulig for å klargjøre fabrikkene til dobbeltkjerneprosessorer.

Jeg må dessverre advare mot å kjøpe Zepto. Problemet med merket er kundestøtten i firmaet, som er omtrent ikke-eksisterende. Mulig at det har blitt bedre etter at Netshop overtok, men det tviler jeg på. Jeg kaller det bare Zeptic nå...

 

Min samboer kjøpte en topp-spesifisert Zepto for 3-4 år siden for godt over 20000 kroner. Maskinen har forsåvidt virket greit den, men de få gangene vi har vært i kontakt med brukerstøtten, har de skjelt oss ut i telefonen og bare vært sure og kvalme! Supportsjefen der er den absolutt værste.

 

Så skygg unna dette merket - for din egen skyld.

Spammerne slipper alt for lett unna. Billige bøter er ikke avskrekkende. Dessuten taes ikke nok spammere til at problemet blir mindre. Nei, enten må straffereaksjonene heves og flere dømmes, ellers vil nok e-post bli borte som kommunikasjonsmiddel.

Vel, jeg synes også at det er bra at Sony får straff i denne saken. Men jeg er usikker på om det føles som en straff for dem. Det er nok verre at folk har fått avsmak for Sony-navnet i kjølevannet av dette.

 

Forøvrig synes jeg det burde være minimum at Sony også dømmes til å hjelpe folk med å bli kvitt rootkit-greiene. Selv om det finnes verktøy som gjør dette, er det ikke alle som har oversikt og kompetanse til å få utført en slik renselsesoperasjon selv.

Det finnes sikkert en god oversikt over CPU'ers effektforbruk allerede. Noen som kan gi en link til en slik? Gjerne også med de nyeste CPU'ene på plass.

6114474[/snapback]

Ser ikke ut til at de har rukket å oppdatere oversiktene sine med de nyeste prosessorene, men her er den ihvertfall:

 

http://www.thedigerati.us/info/amdcpuchart.html

 

Her er en nyttig liten kalkulator til bruk for overklokkere:

 

http://newstuff.orcon.net.nz/wCalc.html

 

...og så er AMDs egne sider naturlig å nevne:

 

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/

 

Angående hvilken metode som brukes, rapporterer PC World Norge at det er håndplukking av strømgjerrige prosessorer fra samlebåndet (metode nr. 1 ovenfor): http://tinyurl.com/mefa9

 

Det blir meget interessant å se hva AMD kan gjøre med effektforbruket når de går over til 65 nm produksjon. Jeg tror Intels Conroe-linje vil bli populære, men at AMD vil ta igjen mye av markedet med sine 65 nm prosessorer. Dessuten et stalltips: AMD blir først med 4 kjerner.

Jeg har brukt Total Commander i mange år. Det er en filbehandler som erstatter Explorer i Windows og også har støtte for ZIP, ARJ, LZH, RAR, UC2, TAR, GZ, CAB, ACE + flere. Det har også en mengde andre funksjoner innebygget, bl.a. FTP.

 

For pakkefiler er Total Commander mye enklere å bruke en WinZip, synes jeg. Du bare trykker enter-tasten på en ZIP-fil (eller RAR eller hva det måtte være) og ser innholdet umiddelbart. Pakken åpner seg som en mappe. Siden du i Total Commander har to vinduer ved siden av hverandre, kan du kopiere og flytte filer fra det ene vinduet til det andre - også med pakkefiler!

PDA og mobiltelefon og kamera og MP3-spiller vil fortsette å smelte sammen. Jeg tror det er riktig at folk foretrekker en dings fremfor mange. Så vi vil vel egentlig ha alt i en hendig smarttelefon. Men problemet, slik jeg ser det, er at vi ikke er like. Noen vil ha bitte små mobiltelefoner med knøtteskjermer og andre vil ha store skjermer på 4 tommer.

 

Jeg er av den siste typen. Jeg vil også ha minst 30 GB harddisk, WLAN, Bluetooth, Radio, MP3-spiller, 3G telefon, firebånds GSM, GPS, PMP, og elektronisk lommebok som jeg kan betale med i butikken. Samt fjernkontroill til bilen, TV-en og dørlåsen på jobben og hjemme. Men det får man ikke plass til i en knøttemobil!

 

Det betyr ikke noe for meg om dingsen koster 10000 kroner og veier 300 gram. Det betyr mye mer at jeg slipper å ha med så mange dingser i lomma.

 

Siden vi ikke er like og dermed har forskjellig smak, tror jeg det beste er å lage smarttelefoner i forskjellige størrelser. Begynne med basisfunksjoner i de mindre og så kan produsentene heller putte inn mer i de større. På den måten får alle dekket sine behov og betaler for det de vil ha.

Etter å ha lest artikkelen sitter jeg igjen med et inntrykk av å ha fått en innføring i trådløse teknologier, men overskriften lover jo enkle grep for de som har problemer med å få det til å virke. Så hvor er disse grepene beskrevet?

Vista vil kreve DirectX 9.0c (for å utnytte grafikken fullt ut) - ikke bare DirectX 9, som det står i artikkelen.

 

Når det gjelder RAM- og annen ressursbruk i Vista, er jeg ikke overrasket. Hver ny Windows-versjon krever mye mer ressurser enn forrige. Det virker på meg som om Microsoft aldri egentlig har brydd seg om å forsøke å gjøre ting mindre og raskere.