Gå til innhold

Foxteren

Medlemmer
  • Innlegg

    483
  • Ble med

Innlegg skrevet av Foxteren

  1. Stor blenderåpning (Lavt F-tall) og største mulige brennvidde.

    6268311[/snapback]

     

    Ikke for å være kjip og vanskelig, men brennvidden har ingenting med dybdeskarpheten å gjøre.

     

    Dybdeskarphet er en funksjon av utsnitt og blender. Det som er viktig er, med andre ord, "f-tallet" samt hvor mye av bildet som blir fyllt av det du tar bilde av.

     

    Mange tror at brennvidden har noe med saken å gjøre siden man typisk bruker zoomen til å komme nærmere subjektet, og dermed få det til å fylle mer av bildet. I stedet kan man bruke bena og gå nærmere, og få akkurat samme utsnitt og dybdeskarphet på vidvinkel.

     

    Perspektivet vil imidlertid endre seg dramatisk.

     

    Stor blender (altså lavt f-tall) og tett på subjektet er mao. det som skal til. Jo større blender du har, jo videre utsnitt kan du ha og fortsatt få uskarp bakgrunn.

    6269908[/snapback]

    Hvordan forklarer du da at dybdeskarpheten er større på en kompakt enn på slr da?

    6270176[/snapback]

     

    Det e vell egentlig helt opp til objektivet å avgjøre det vell??

     

    :hmm:

  2. Takker for tilbakemeldingene, men problemet var enklere enn som så.

     

    Min IPOD hadde software datert 10.01.06, når jeg lastet ned nyeste versjon fra 23.03.06 så funket det som bare juling. Måtte forresten ha kameraet på PTP.

     

    Nå har jeg fått en ny utfordring....

     

    Jeg har mange bilder på IPODen men jeg klarer jeg ikke å få de over på PC'en.

    Når jeg klikker på IPOD iconet på desktopen så viser den kun at jeg har sanger inne på IPODen og ingen bilder. Det samme skjer hvis jeg går via My Computer.

     

    Noen ideer her?

    6074847[/snapback]

     

    Her bruker jeg det samma programmet som jeg laster ned bilder fra 350d`en.

    Altså Camera Window. Bildene finner du i en mappe uansett på ipoden som jeg ikke helt husker hva heter. Det kan være du må gjøre det slik at du kan se skjulte filer og mapper. Men det skal uansett ikke være noe problem...

    :thumbup:

  3. Hei. Jeg har D70 og bestilte meg nettopp en Ipod Video 30GB. Betyr det at jeg kan overføre bildene fra kameraet rett til Ipoden uten noe ekstrautstyr?

    6070250[/snapback]

     

    Nei du trenger Ipod camera connector som du blant annet finner på apple sine sider til ca 250- 300 kroner...

  4. Heisann

    Slet med samme problemet jeg også en stund og hadde nesten gitt opp. Men da jeg forandret kommunikasjonsmetoden i kameraet til utskrift/PTP så funket det veldig fint. Er nå veldig fornøyd med hvordan det virker og har hatt mye bruk for den.

    Har en iPod video 60 gb og 350d.

    :thumbup:

     

    Edit:

    Dock trenger man ikke bruke. Holder med vanlig kabel. Hadde vell ikke funket med camera connector og dock uansett?

  5. Heisann, jeg lurer på hvordan/hva en oppdatering av firmware gjør?

    jeg har canon eos 350, har lastet ned noe fra canon sin hjemmeside, men det virker som om det er programoppdatering, og ikke noe relatert til selve kameraet?

    Må man ha kortleser?

    5597551[/snapback]

     

    Altså en oppdatering kommer ut fordi produsenten har rettet opp noen feil med produktet, i dette tilfellet kameraet. I noen tilfeller får man også nye funksjoner med en oppdatering.

    I så å si alle tilfeller er en oppdatering som kommer ut, kun til det beste. Produsenter lager den tross alt for en grunn.

    Jeg synes det var mange merkelige kommentarer fra folk her.

     

    Hva oppdateringen gjør, skal stå på siden hvor du kan laste den ned.

     

    :thumbup:

  6. .

    Jeg kjøpte meg en Ipod Video og en Ipod camera connector. Synes dette fungerer utmerket. Kjøpte denne istedenfor en epson p-2000 siden jeg la vekt på en skikkelig mp3 spiller i tillegg til bildebank.

     

    :w00t:

    5490563[/snapback]

     

    Takk for tipset

     

    Hvor mye kostet det? Jeg fant ikke Ipod Video. Var det Ipod Photo du mente?

     

    Edit: Tar den RAW format også?

     

    :)

    5490839[/snapback]

     

    Jada. Raw filene blir også overført. Men disse kan man ikke se på skjermen slik man kan med jpg filene. Overførings hastigheten har jeg målt til ca. 1mb/s på min, noe som ikke akkurat er super fort. Men det fungerer helt greit. For å si det slik. Den er ikke optimalisert for dette formålet. Men jeg er meget fornøyd. :thumbup:

     

     

    edit: gå inn på Ipod video du finner den der. Hvis ikke. Åpne øynene :p

  7. .

    .

    Jeg har en epson p2000 som visstnok finnes i p4000 utgave nå uten at jeg kjenner til forskjellen. Den fungerer glimrende til å lagre dagens fangst samt kikke gjennom bildene. 40GB disk og 3.8 tommers bra skjerm. Viser også mine raw filer (uten mulighet for forstørrelse). Absolutt nødvendig når man skal på ferie og ikke vil ha med pc, og ikke har investert i x antall 4GB kort.

    5489914[/snapback]

     

    Jeg lurte litt på en av de.. Men det er fortsatt litt høy pris... men kanskje :-)

     

    Takk for tipset

    5489935[/snapback]

     

    Jeg kjøpte meg en Ipod Video og en Ipod camera connector. Synes dette fungerer utmerket. Kjøpte denne istedenfor en epson p-2000 siden jeg la vekt på en skikkelig mp3 spiller i tillegg til bildebank.

     

    :w00t:

  8. Har den samme lyden i mitt kamera. Vart litt skremt da jeg kjøpte det, ringte til foretningen og spurde hva i ........ som var galt. De sa at det var de stengene til blitzen, siden har jeg vert innom butikken og "rista" på et annent 350D kamera og den samme lyden var der.

    5487736[/snapback]

     

    Ja dette har vert tatt opp en del ganger før på forumet.

    Så det er nok ganske så normalt.

  9. Joda, det er greit, men jeg vet at det selges "Hôhnel" batterier her i norge til det kameraet. Så det jeg mente var at jeg var enig at dde billige merker kan være gode de også.

    5485630[/snapback]

     

     

    Ja det stemmer nok det. Men jeg er som det er nevnt tidligere i tråden, litt mer nervøs for de billige batteriene som sier at de selger canon batterier, og som trykker canon logoen på dem. De lages jo åpenbart for å lure folk. Men batterier som lages for å kunne brukes sammen med kameraet, og ikke prøver å være orginale canon batterier, tror jeg heller vil fungere bedre. Det blir jo nesten det samme som, jeg ville stolt mer på et objektiv fra tamron til mitt kamera, en fra et meget billig som ble kalt canona eller noe :tease:

  10. Det er vel ikke Canon som produserer sin orginale batterier heller. De har vel en leverandør som setter Canon sitt merke på................ Kan vel aldri tenke meg at Canon har en egen batterifabrikk................

    5485431[/snapback]

     

    Men det kan jo jaffal tenkes at de som i så fall produserer for canon og merker dem med canon lovlig, har fått beskjed om hvordan de skal være for å være i henhold til canons produkter.

    I motsetning til andre ulumske produsenter...

  11. Vurderer å kjøpe et EF 50mm f/1.8 II til mitt EOS350D.. men så lurte jeg på om dette er brukbart i det hele tatt.. det koster jo ikke all verden.. er det kanskje bedre å satse på et EF 50mm f/1.4 USM?

    Evt et EF 28-105mm f/3.5-4,5 II USM.. det er jo sikkert mye bedre enn KIT-objektivet.. som jeg ikke er fornøyd med.. synes det ikke er lyssterkt og skarpt nok.

     

    Noen anbefalinger til en som ikke ønsker å blakke seg helt på et nytt objektiv...

    5452482[/snapback]

     

    Hvis du opperer med et "normal" budsjett som de fleste. Ihvertfall jeg. Så er 50 f/1.8 et glimrende objektiv. Dette er et objektiv som nesten er et must å ha i samlingen. Har ihvertfall selv fått ut fine skarpe bilder gjennom dette obektivet, og prisen er også veldig hyggelig.

    Verdt hver krone.

    :thumbup:

  12. Skummet litt igjennom bruksanvisningen til 350D idag.

    Men det som irriterer meg er at den bare sånn grovt forklarer hva innstillingene betyr for noe.

    Den guider deg ikke igjennom hva slags innstillinger en bør bruke under de enkelte forhold. Er det lyst, er det mørkt, skal du ta nærbilder, bilder av motiver i fart, dyr mennesker??

    Sier jo ingenting om hvordan kameraet skal stilles inn avhengig motivet/forholdene??

     

    Noe sted en finner sånt?

    5444908[/snapback]

     

    Det er vell egentlig for å lære sånt man leser fotobøker.

    De fleste fotobøker og fotokurs forklarer disse tingene rimelig greit.

    Men jeg har ingen forslag om noen spesielle, desverre.

     

    :thumbup:

  13. Du skriver ingenting om hva du skal ta bilde av.

    5435766[/snapback]

     

    Tar som regel bilder av veldig mye forskjellig. Men det blir nok mest naturbilder ja.

    Så lenge de ekstra 100 mm over 200 på det 70-300 objektivet ikke er ubrukelige så vil jeg tro jeg skal få bruk for dem.

     

     

    Noen som forresten vet hvordan det eventuelt fungerer med avgifter og slikt ved kjøp fra B&H i USA?

     

    Hvor mye ekstra må jeg rekne med?

  14. Jeg har tenkt å oppgradere min telezoom til

    Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

     

    I prisguiden ser det ut til at det er ingen som har denne inne for øyeblikket.

    Er det noen som vet grunnen til dette? Kan det være på grunn av høy popularitet eller pga. at den er rimelig ny?

    Eller har den kanskje rett og slett ikke kommet hit enda?

     

    Men det viktigste. Er det noen som har erfaring med dette objektivet?

     

    Har også sett litt på Canon EF 70-200mm f/4L USM,

    men føler at 1000 lappen i forskjell og følelsen av at 70-300 vil passe mer til mitt bruk, gjør at den ikke blir like aktuell.

×
×
  • Opprett ny...