Lush

Jaha, det står jo på deg om du vil forstå Men når svaret ditt er et alt er greit for deg. Når det er du som spør hvorfor og hvordan noe er påtvunge. Når f.eks Presidenten for LucasFilm sin jobb for å fremme DEI/ESG i alle ledd av en produksjon, og velger ut regissører, produsenter, skuespillere som alle bringer dette og vil fremme dette i alt fra manus, casting, dialog, budskap.. med andre ord woke i underholdningsindustrien, som er tema i denne tråden. Hva er det igjen å diskutere? Det er jo greit for deg, som er helt ok. Men ikke noe mer vi kan diskutere. Dette er vel det man kaller trolling

Cased closed. Jorden er flat

You tell me, har ikke Marvel universet noe etablert lore historie bak Wakanda? Hvorfor vill det være feil å framstille disse som hvite? Hvorfor fikk Netflix dokumentaren kritikk av sin "dokumentar" om Kleopatra.. Spent nå

Var det Marvels ,Wakanda du såg.. Vel da vet du

Vil heller si objektiv i det sitatet. Men okei din subjektive oppfatning Men ja, jeg ser på disney SW objektivt som dårlig. Kan jo og legge til, at Andor gjorde mye bra, selv om det krasjer litt med filosofien til SW. Men fans ønsker mer av dette, men serien druknet i alt det andre negative med disney SW. Rogue one var veldig bra, tydelig DEI som disney ønsket, men historie skuespill fungerte veldig bra. Banebrytende, Oscar, nei, men var et godt innslag, i samsvar med lore og godt utført. Mandalorian, begynte veldig sterkt, men her har populariteten dalt jevnt ut, med kritikk av lore, DEI, og casting, av ulike grunner, men fint at noen liker det Nå begynner vi å enes her, ja når DEI/ESG blir påtvunget i hele produksjonen, så går det utover kvaliteten, det er mitt objektive synspunkt på underholdning i dag. Her er det nyanser, og eksempler på det motsatte selvsagt. Men hvis vi tar for oss SW, LOTR så blir det veldig tydelig. For disney har hentet inn talent for bringe inn et tydelig budskap produksjonen. Vel da er jo manus forfattere, bundet til å levere dette. Om de er uenig så kan de jo minske dette, men når de er med på leken så blir det for mye. Samme med regissører, skuespillere, om alle skal stå for 'verdiene/budskapet' til disney, så blir jo de valgt ut fra dette premisset. Ikke på grunn av talent, eller nøytralitet til kildemateriallet. Og i posten jeg svarte Red med, så er det tydelig at Presidenten for SW, ville ha talent som stod for det samme. Nå vil jeg si manusforfattere skal behandle karakterer, ikke ta hensyn til fargen på karakteren. Men med franchiser/IP så må karakteren passe inn, i den verden, og lore. Mye man kan si om jobben til en manus forfatter. Her vil jeg nevne Quentin Taratino, som skrev manus og karakterene sine uten etnisitet/hudfarge i tankene. Og så hyret på bakgrunn av dette, men det sier seg jo litt selv at hvis man skal si "MF" som Samuel L.Jackson så er det kun en som kan gjøre dette men med Tarantino filmer, er er det ikke snakk om en etablert film franchise. Så han er fri, til å gjøre som han vil, og hvis andre skal lage en Pulp Fiction 2(krysse fingrene for at jeg ikke lever til å se dette) så er de bundet til dette. Men det utelukker ikke at andre kan la seg inspirerer, og gi det et helt annet navn, med kun Nordlendinger i rollene.

Så jeg må svare på din mening..okei. Du snakket om at markeds krefter vil kreve endringer, for å appellere til et mer mangfoldig Amerika. Fordi du nevner at 56% av hvite amerikanere, går nedover. Og så igjen, tvister du på mine ord. Som jeg sparker ballen tilbake til deg, til å begrunne/forklare. Men vi har ihvertfall enighet om at 'markedskrefter' krever endringer, for å appellere til mangfoldet. Der vi ser gang på gang, ikke har noe publikum(skriver det litt løst her for å se hva vinklingen din blir). Lager man noe for alle, så lager man det ikke noe for noen.

Okei, så det ble gjort grep pga mangfold. Men ja enig, hvordan kan du forvente kvalitet når man ikke kjenner kildematerialet. Yep, hva er dine eksempler? Er de uten DEI, eller sterke karakterer, gjerne noe blockbusters så vi alle kan relatere. Jeg og Red liker kilder Kanskje disse franchisene, er blitt endret i det siste ... bare en tanke, du kan lese svaret mitt til Red over. Gjerne utbroder her om hvordan du kobler avdøde Tolkien mulige synspunkt, til dagens 'kulturkrig'? Ja det er velkjent at Tolkien skapte LOTR, fordi han syntes det var leit at England/Storbritannia ikke hadde noe episke sagaer/myter som Vikinger, og Grekere. Så da ville han skape sitt eget, som ble LOTR. Og som bringer fram poenget på hvorfor DEI i måten Amazone har gjort, bommer så grovt i sin framstilling..

Sånn, kan begynne med Mark Hamill om hvordan hans tid under disney star war Mark Hamill -disney Star Wars siden du likte ironi og humor Først litt fakta: Kathleen Kennedy - Wikipedia Og så kontekst for videoen du ba om kilder: The women destroying Star Wars Juni 2012 - Ble Co-Chair i LucasFilm Oktober 2012 - Ble President i LucasFilm etter Disney sitt oppkjøp, fram til i dag. George Lucas - Leonard Maltin interview  - 1995 For kontekst om hva SW er, og som blir gjentatt senere. G.L and Kathleen Kennedy Talks Star Wars - 2012 K.K sier at det er viktig å ivareta G.L verden og karakterer, G.L forklarer hvordan han forankrer karakterene hos publikum George Lucas conversation with Charlie Rose 2014 G.L tar opp Studio påvirkning, og krav, står i veien for historie fortelling. G.L - Charlie Rose - Interview - 2015 Kritikk av behandlingen og framgangsmåten av disney mot SW. Profit over historie fortelling, studio påvirkning. K.K - At the Most Powerful Women Summit - Fortune - 2015 Sier litt om jobben for å bringe kvinner fram i alle ledd av underholdnings industrien, interessant eksempel av en opplevelse hun hadde som var en åpenbaring for dette, ellers om DEI i Star Wars og planen for dette. Rogue One Panel - 2016 K.K svarer direkte på spm om Diversity i SW Variety - Star Wars Editor Marcia Lucas slams K.K and JJ Abrams - 2021 Hvordan K.K og J.J Abrams ikke forstår Star Wars Cast of The Acolyte - 2023 Tja, en agenda da eller The Acolyte - Leslye Headland Star Wars Celebration 2023 Om hvordan K.K direkte støttet pitch om hennes planer med The Acolyte, og hvor viktig det er å bringe inn egne erfaringer. K.K on the future of Star Wars - Star Wars Celebration - 2023 Om framtidige planer, og forklaringer, og at G.L var en regissør fra sin tid, men nå er nåtid. George Lucas talks Star Wars Cannes 2024 G.L forklarer om Diversity i SW, studio uavhengighet, og om star wars disney. The Acolyte Cast Interview - 2024 Hvordan politikk, agenda hos både skuespillere og regissør kommer fram i SW. The Acolyte, cast interview - L.H & Amandla Stenberg - 2024 Mer om DEI i SW. Rett i at SW har tiltrukket seg folk på tvers av entisitet og kultur, men rart når showet hadde dette som fokus så .. vel det er historie. Klippet om skeiveste SW, og r2d2, c3po - 2024 Vel her får folk bedømme selv, men viser og andre interessante synspunkt ...jøss, ja, hva er rollen til en produsent..? Hm, du glemte hva jeg skrev i neste setning... Mtp på hva du sa om klipp og lim, og legge ord i munnen på folk.. Du lenket til en video som brukte en videosnutt for å fremstille en spøk som en irrasjonell 'woke' uttalelse. Fordi det er ute av kontekst og ikke vises til kilden, så tror seere at kvinnen som fremstilles sinnsyk er slik hun fremstilles, unyansert og uærlig. Og så hoppes det videre til noe annet, nettopp for at seerene ikke skal få tenke over hva de så. Ingen sjanse til å rasjonalisere og tenke over hva man så uten å stoppe videoen. Deretter sier videoverten hva hun mener, som sjeldent støttet av fakta fra hva hun viste. Du lenket til propaganda produsert med hensikt om å manipulere mennesker sine tanker og følelser. Vel, da har jeg gjort mitt som lovet, du har et par timer her. Enjoy

Prøver du å misforstå her nå 😛 ... Jeg er ikke intressert i hvite, bare hold deg tro til Lore hvis dette er enklere å forstå. Hva fargen/identitet er på folka bak settet, whatever kjør på. Nye originale serier, fantasy science fiction, kjør på. Om det har et publikum, så vil det tjene penger. Men poenget, å tvinge det inn eller overdrive det i franchiser, har endt i fiaskoer. Som amazone rings of power, og disney star wars er beste eksempler på dette. Det du beskriver vil skje naturlig, med ditt eksempel.

Okei, men da er du i ytterkanten, far right om det er slik man kan beskrive det. Det finnes og meninger om woke, som er i 'midten', og har en annen definisjon og mening av hva som gjør noe woke. Og hva vi vil tilbake til, da endringene for DEI/ESG i det etablerte er for mye nå. Må nevne at DEI/ESG påvirkning og varierer fra hva vi snakker om, men som jeg holder på å påpeke her. Så er det veldig framtredende og tydelig i amazone LOTR og disney star war, å si at det ikke er en agenda her er ganske utrolig når de sier det rett ut selv. Og alt dette samlet, er hva jeg vil kalle 'woke'. Om jeg mener det er en aktiv/bevisst bevegelse, nei. Ubevisst, tja man kan beskrive det slik. Men mengden, og hvor mange IPer det er tilstede i gjør at publikum blir mer og mer bevisst og avviser denne nye underholdningen. Fordi det går utover kvalitet, og å være trofast mot kilden.

Okei, så kilder/henvisninger jeg og Red må ha slikt Men for å være saklig, hva har vi anti-wokere skrevet her som er hvit mannelig hetero identitetspolitikk her.(btw første beskrivelse gjør at jeg ikke kan være dette .. så du må være mer inkluderende..) Du får lese gjennom det jeg skriver, som begrunner din feile beskrivelse av meg, siden dette er faktum

Okei, du tolker det slik. Hvor er kilden til dette da? Jeg bare tuller, det er din mening/oppfatning. Ute av kontekst, hvordan? Kun fordi det er klippet til.. vel hvorfor vise "timen" før og etter hvis klippet ikke har noe sammenheng med dette? F.eks Intervjuer stiller et spørsmål, vedkommende svarer. Må du da ha alle spørsmålene før og etter for å forstå svaret på spørsmålet.. Vel ja hvis svaret eller spørsmålet er dårlig og krever kontekst, men det er ikke bestemt. Du kan pause videoen.. finne kilden opp(hva du ikke gidder) og se hvor dette kommer fra. Eller må du se verten skrive manus til video, se videoene, og hele den prosessen? Helt greit at du er kritisk til det du ser og hører, men når du ikke gidder å se på kilder, og begrunne konklusjonene du skriver her. Som du selv krever jeg må. Hvordan vet du da at dette ikke støttes av fakta, sorry, klippet du ikke har sett. Men som sagt jeg skal finne dette til deg, tar det litt senere. Middagstid nå Bra du bestod testen da, good Jedi Ja, det er noe spesifikt jeg ville vise med videoen. Og det er hvor likt dette er rings of power sin tilnærming til et verk av også i dette tilfelle produsenter, regissører, skuespillere. I motsetning til skaperen George Lucas sin forklaring av Star Wars, hans tilnærming til hva karakterenes rolle i filmene, og hans kommentarer til temaene som Kennedy tar opp. Som handler om at SW trenger flere sterke kvinne roller, mer representasjon. Fordi Star Wars må reflektere slik verden er i dag. Og det er dette som direkte utvanner historiene/franchisene som ikke går så bra i dag. Og det hjelper ikke når mer av noe, ikke passer inn og på gjøres på et svakt grunnlag. Og dette er hva som skjer når 'woke' blir tvunget inn bare fordi.

Jeg har ikke sagt hva jeg synes om dette. Du trakk det fram, jeg bare påpekte at du krever kilder og da synes jeg det er rart at du ikke gir dette selv.. så vi alle kan bedømme selv. 😅 Men hey gi meg flere meninger, kjør på. Tror disse videoene du ikke ser, hadde andre mer konkrete eksempler enn disse vitsene. Men rart hvor ofte disse vitsene, gjentar seg i intervjuer i andre former. I showet selv, og intervju av skuespillerne.. skulle tro det var en agenda hos denne parten og .. Men som sagt kommer tilbake til dette, når formen er bedre 😊

Tilbake til start, herlig 😊 Du klarer vel å søke opp intervjuene selv, og gi meg en link som viser at disse er useriøse vitser. Siden du krever dette selv Jeg kan gjøre dette, for deg for en gangs skyld. Gi meg litt tid.. formen er ikke på topp, litt snue for øyeblikket 😎 Ja Kennedy er listet som produsent, under George Lucas i de filmene du nevnte. Og siden du nevner at folk gjerne ikke vet hva en produsent sin rolle er. Så er jo spørsmålet om hun selv har noe å gjøre med disse suksessene... Og svare er ja, til og med momenter og vinklinger i selve filmene. Om man ser behind the scenes osv. Ulikt produsent roller, som gjerne deles ut for liten eller stor involvering. Harvey Weinstein anyone... Men dette er fortid... Ting er annerledes nå som hun er President over LucasFilm. Og har hatt direkte kontroll over Star Wars siden George Lucas solgte det til disney.. spesielt med Ashoka og The Acolyte, der hun har vært direkte involvert(kilde kommer Hun har hoved ansvar for filmene og seriene etter dette.. så hva er poenget ditt, er ikke akkurat slik at seertall og box office er all time high... Har ikke hjulpet Disney aksjen som har falt 34%(siste 5 år) til tross for sine suksesser.... Og med to av verdens største IPer, Marvel og Star Wars..

Mye kan røres, som du nevner, er nevnt i Ringenes Herre og Hobbiten. For det første er det helt sprøtt at amazone ville basere showet på en historie de ikke hadde direkte rettighetene til... Vil si det sier sitt, om friheten de ville ha til å former LOTR i sitt bilde.. hva enn det måtte være (woke :P) Må tydeligjøre at sitatet du tok, gjelder mange show i større og mindre grad. Det er ikke slik at jeg mener at absolutt alle filmene, tv seriene har aktivist regissører, skuespillere osv i alle ledd. Men angående rop og disney star wars ashoka og acolyte så er dette ganske tydelig. The age of insufferable Star Wars Actresses - dekker og regissør, og historie fra George Lucas og fram til disney star wars. Starter skikkelig fra 07:00min. Btw gjør deg klar på å tåle litt memes, men dette var det jeg gadd å finne som samler det meste i en video. Du kan selv finne og se alle intervjuene og andre kilder i sin helhet, om du må verifisere dette og ha kontekst. Men jeg vil si at det ikke trengs, og klippene står støtt alene. Rings of power ultimate cringe compilation, cast interviews Disparu - Rings of power showrunners are delusionall Hvis du vil hoppe til utdraget fra intervjuet, hopp til 2.10, der det hintes til gnistre mellom Galadriel og Sauron og her er intervjuet Episode 6 - Udun 'paywall' kan og legge inn Amazone the rings of power series first look Dette er fair, men hinter til poenget mitt. Nå liker jeg ikke helt hvordan disse videoene er laget, med litt for mye latterligjøring for min smak. Men de tar opp og viser aktivisme på ulikt vis, og på mange nivåer i produksjonene.

Han er et slags "offer" men ikke på denne tiden og på denne måten. Sauron er en Maia('engel'), lik Gandalf og Balroger. Og hadde navnet Mairon til å begynne med, men var svak for Morgoth(Valar) tanker om at Valarene(Gudene) hadde forlatt Midgard til seg selv. Så ja og tja, han valgte å følge Morgoth, med godhet som utgangspunkt. Men jakten på makt, førte han raskt til Ondskapen. Kort fortalt Sauron, the Lord of the Rings - Epic Character History

I det stor bildet ja, men det er framstillingen i showet det er snakk om. Kjærlighet tedenser mellom Galadriel og Sauron, at han blir drept av Orkene. Og nå at Aldar som leder orkene, gjør seg klar til å gå til krig mot Sauron. Sauron er et offer i denne framstillingen. I bunn og grunn Tolkien skrev hvordan dette skjedde, og det er ikke som amazone framstiller det.

Jeg er i utgangspunktet enig i at det ikke skyldes utelukkende pga woke. Kvalitet på produksjon, historie, dialog og skuespill spiller også sterkt inn. Men mitt synspunkt, er at det har blitt slik fordi historien inneholder krav om DEI, ESG elementer. Som skal formidles i historien, enten det er originalt eller en allerede etablert historie/verden. Og da hjelper det ikke å hente inn, regissører, historie skrivere, og skuespillere som aktivt vil vise woke i det de lager. Mange av skuespillerne og andre i begge disse showene, har uttalt at de er aktivister. Og de er enige om at det de lager skal formidle budskapet de står for. Har du sett intervjuene av serie skaperne, skuespillerne og ikke minst super fans promoteringen av rop? Ta en titt på de, og da skal det godt gjøres å ikke forstå hva woke kan gjøre med underholdning, når det er dette som er agendaen og hva skaperne vil formidle. Nå har amazone fjernet litt av dette, så her en reupload rop Superfans Du ser mye av det samme da disney star wars ble annonsert, i promoteringen av sin versjon av Star Wars. Og endringene som ble gjort, var stort sett okey. Men star wars interessen har falt og falt etter dette. Og med siste show the acolyte, så var promoteringen og formidlingen av budskapet på samme nivå som rop. Å modernisere og inkludere kan gjøres riktig, og på bra måte som kan aksepteres blant fans. Ta House of the Dragons hvor Velaryon familien som i utgangspunktet var hvite ble spilt av mørke skuespillere. Da de er fra samme folkeslag som Daenerys i GoT. Dette ble gjort for å ha mer inkludering i showet, dette ble godkjent RR Martin selv. Og det er jo hans verden, så han kan jo lage det som han vil. Og så får publikum avgjøre. Men showet leverte på historie og bra skuespill, da produksjonen hadde ikke woke som agenda. Det var ikke dette de ville formidle i HoD. Selv om det også ble tatt opp, kvinners rolle i en middel alder tid, og hvordan det etablerte førte dem til å innrette seg. Til tross for egne ønsker og drømmer. Så var det fremdeles den samme GoT verden. Overwatch, er et annet eksempel som jeg nevnte, masse inkludering men det er laget bra og ser bra ut, og det er så mange karakterer at alle finner noe de liker. Det er slik den verden ble skapt og har fortsatt å være. Og så har vi jo de litt mer vanskeligere/nyanserte temaene, spesielt innenfor spill men og filmer som Marvel univserset. Hvor mange mener at woke har ført til endringer som ellers ikke trengtes. Om det er karakteren til Rey, Kay(star wars), Captain Marvel, SheHulk, fra væremåte til utseende. Eller at spill skal inneholde 'hen' og ikke bare hun og han, i både historie, NPCer, og spill karakteren du spiller.. Og her skal jeg glatt innrømme at det er vanskeligere å "bevise" at woke har noe direkte å gjøre med dette. Men jeg vil bemerke at byråer/konsulenter som SBI, Blackrock, Blackwater og selskaps policier som Sony, Amazone har om DEI/ESG. Er svært ofte involvert i spill og filmer som jeg og mange andre kategoriserer som woke. Hvorfor er modellen til Kay så annerledes fra virkeligheten? Hvorfor tar SheHulk opp så mange manne fiendtlige temaer/beskrivelser i serien? Hvordan kan Rey, så lett håndtere kraften når Luke var den som skulle vært den mektigste Jedien? Hvorfor ble Horizon Zero Dawn Aloy ansikt endret fra spill 1 til 2? Hvorfor forandret Ashoka loren om mikrokondrier i Star Wars, som et tegn på Jedi krefter. Til å bare bli, tror du nok på det så kan du bli det. Hvorfor velger Ubisoft at Yasuke, er en samurai, og dermed få en mørk samurai karakter i Japan. Ja det er et spill i en fiktiv historie, men fremdeles en endring av faktisk historie. Et par eksempler. Tror ikke det har noe for seg i å diskutere uenigheten vår om woke eller ikke woke er direkte årsak i alt som blir stemplet som woke. Men jeg ville påpeke indisiene. Og jeg vil også innrømme at de hver for seg, hadde vært helt okei som enkelt tilfelle. Men vil si at når kulturer på så mange områder har blitt utsatt for det vi mener er woke, i mer eller mindre grad. Så har det nå vokst opp en null toleranse hos mange. Og dermed får vi DEI/SBI detected støtte, og en bred boikott. Godt hjulpet av dårlig kvalitet. Og det hjelper ikke når venstre side synspunkter som et par her inne, står og formidler veldig sterkt fram. Tillegger at anti woke, ikke kan ha kvinnelige protagonister, og temaer i noe som helst. For å sette det på spissen. Selv om vi kan liste opp og ned gode karakterer som Ripley, Daenerys, Leia, Selene(underworld), Katniss Everdeen, Eowyn, Arwen, Black Widow, Lara Croft, Sansa Stark, Brienne of Tarth, Veronica Mars, Buffy the Vampire Slayer osv osv. Jeg er spent på AC: Shadows, da endringen er liten men har fått reaksjoner helt opp på statlig nivå. Når Japanske myndigheter kritiserer historie forvridningen. Likt Egypts kritikk av Netflix dokuserie om Kleopatra. Men AC har et stort audiens, av "normies", så kanskje to big to fail... Men Star Wars Outlaw er ikke et godt tegn. Og AC Shadows må levere. Om den failer, er det på grunn av motstand mot woke, troen/virkeligheten på at det er rehash av atter et AC spill, Ubisoft økning av pris, spill industriens trend av uferdige spill, eller holde gameplay bak en paywall av forhåndsbestilling på day one... Kan vel enes om at hvis Ubisoft hadde vært tro mot Japansk Historie, og bare latt spilleren velge mellom en kvinnelig eller mannlig Japansk protagonist. Så hadde de sluppet "woke" bevegelsen og. (jada vi hadde vel funnet noe annet..kvinnelig samurai.... 😛, men vi kan late som )

JA! halleluja! Alle disse titlene har vært for alle og vil fortsette med det. Samme hva bakgrunn man har, så finner man karakterer man resonnerer med, og kan forstå i den verden Tolkien, George Lucas og Steven Spielberg har skapt. Men av det som har skjedd og forsetter her, er jo at Woke i underholdning, skal endre og innføre representasjon, inkludering og mangfold i selve historiene. Alver som alltid har vært beskrevet som høye, lyse, kloke og fagre, er nå alt mulig. Har hverdagslige problemer, tanker, egentlig bare vanlige mennesker med spisse ører. Sauron er ikke lenger rein ondskap i fåre klær, men misforstått og utstøtt. Orker, har nå familie og vil egentlig bare leve i fred. Mens alvene vil utrydde de. Og det er dette woke har tatt med seg, når de har inntatt disse titlene for fullt. Og seer tallene har stupt. Fordi det har utvannet historiene, og ikke forstått hva skaperne har laget. Og det er dette hva man her kaller "anti-wokere", vil ha en slutt på. Når noe er laget for alle, så er det laget for ingen, er noe som veldig ofte beskriver hva som er galt med woke. Nå har jeg sett at flere som mener woke er oppkonstruert og innbilt. Har trukket fram at disse seriene/filmene/spillene rett og slett bare er laget dårlig(historie, dialog, skuespill). Men det er også dette woke har ført med seg, når det har vært ryggraden i hele produksjonen. Når disney star wars acolyte, skal være den mest homofile star wars. Ringenes Herre skal representere/speile hvordan verden er i dag. Og da fyller både regissør, skuespiller og forfattere med DEI bakgrunn og agenda. Istede for slik PJ og hans team, med Ringenes Herre trilogien. Satte som sitt mantra, at de skulle hedre og ivareta Tolkien sin verden og historie, uten å bringe deres eget budskap inn i filmene. Og selv om de gjennom adapsjon av bøkene, har endret og stokket om på historien. Så ble det etter min mening den beste og mest troe bokfilm historien gjennom tidene. Oscar på Oscar, Kinoer viser LOTR maraton før jul, og hvis du er film Reactor på YT, så er LOTR eller Star Wars et sikkert 'kort' for å slå igjennom. Fordi mantraet stod, og endringer ble kun gjort for å modernisere en ganske cringe helte historie, forme historien til å fungere på film og bringe selve kjernen i LOTR fram. Dette er vel de beste eksemplene på at disse historiene, er tidløs og er fargeløs i publikums øyne. Hvis du holder deg tro mot den verden som er skapt. Og vi vil tilbake til dette, for nå har det gått for langt og nerder vil ikke ha inn folk som vil endre det som er etablert. Og dette ekskluderer ikke å skape noe nytt, Overwatch, Wukong, Deadlock, FX Shogun, når dette gjøres på en original måte, naturlig og uten å overdrive det ene eller det andre budskapet.

Så vi vet ikke hvorfor spill studioet vil ha uavhengighet fra Moderselskapet... Er ikke det litt essensielt å vite i artikkelen. Men tøft av de ansatte å gå så langt, og det tyder på at begrunnelsen bak er alvorlig. Håper de blir plukket opp raskt, eller at dette løser seg. For de har mange unike spill, som de har turt å gå for.

Kamala vant denne I mine øyne, men det er med min norske synsvinkel. Begge snakket jo lite konkret om tema, men Harris snakket om det i det minste. Og tidligere debatter med Trump har vist at han har vunnet på å snakke rundt om tema, og provoserer motstander. Enn å faktisk gå i dybden på tema. Denne ganger failer han på dette, og flere ganger snakket svada og mistet autoriteten i rommet. Og han misset to kjempe poenger, som han nå nevner i denne tweeten. Hvorfor tok ikke Kamala grep med en aldrende Biden, og vi har allerede hatt "3,5 år" med Kamala og alt har gått "dårlig". Amerikansk debatt nå for tiden handler etter min mening, mindre om faktisk debatt i tema og mer om en illusjon av debatt. Og her gjorde Harris det meget sterkt, ved å bruke dette mot Trump selv.

Det er snakk om in-game valuta som er direkte knyttet til penger. Er det det du tenker på? Som også kan tjenes opp in-game og dermed "spare" penger... Det er jo dette som er kunstig. Spill kan fullt og helt ha in-game penger, men ikke som kan kjøpes eller byttes inn med penger. Om disse in-game pengene kan tjenes ved å spille. Så er jo det kjempeflott om de kan brukes på skins og lignende. Men tror ikke det er dette de vil 😅

Etter min mening så handler det ikke så mye om teknologi lenger. Kanskje ubåt, missil teknologi, og stor skala våpen produksjon. Samt krigsøkonomi under sanksjoner. Men den største verdien russland har etter min mening er utprøvde våpen systemer og ferdigheter/kompetanse. Både positiv og negativ. Kina har en stor og moderne hær og våpen. Men har ikke den krigserfaringen fra doktrine til soldaten i en aktiv krig. Så det er her jeg mener russland har en størst verdi for Kina. Samt som alliert mot vesten. I Kinas egne ambisjoner og potensiell krig i framtiden.

Bra, du såg dette men ha det i bakhodet framover Btw ble nettopp oppmerksom på Destin(IGN anmelder) sin kommentar på Concord. Han har tydeligvis sett litt av lyset og påpekt Sony må starte med å lytte til hva gamere sier. Men at DEI ikke har noe med saken å gjøre, altså fremdeles bare en høylytt minoritet på twitter. Next up er Dragon Age og AC Shadows, hvor førstnevnte kan gå begge veier, en salgs suksess vil virkelig overraske, men trolig en okey til all time low imo. Shadows er dødt, mest pågrunn av at Ubisoft ikke har fornyet seg på lenge, og at man ikke "eier" spillene sine. Men også hjulpet av historie forvridning og en trailer som ikke slo an. Vi får se.

Til deg og Iki og andre, Alteori slapp en video som jeg stiller meg 98% bak, utenom et par ting som blir for amerikansk for meg 😛 Som f.eks at DEI/ESG ikke bør støttes, da jeg mener dette bringer akkurat det. Mer mangfold av spill, som ellers ikke hadde vært mulig å gjennomføre. Men nå har gått for langt, enten det er spill, film, tv serier, underholdning generelt.. Nå har jeg fått høre at mine meninger som jeg deler med mange der ute. Ikke teller fordi det er en tvungen, konspiratorisk ytre høyre snakk, eller ikke har rot i virkeligheten og blah blah. Og at alt dette er oppfunnet.. vel ikke fra mitt perspektiv og uten at det gjør meg til en "ytre høyre". Selv om jeg deler noen av meningene deres, eller ingen, jeg vetkje. Går helt fint for meg, fordi det er det jeg mener. Så hvis du vil prøve å forstå/se, så går det an uten å være enig. Så kanskje du kan lide deg gjennom ca 2min. Så får du kort versjonen av hva som foregår. Jeg vil sterkt anbefale å se hele videoen, så du får den hele og fulle konteksten, samt gode eksempler. Her tar hun for seg diversity i Forspoken, men jeg vil stå for at det gjelder mange aspekter med forced diversity. Og alt dette samt hvor mange deler av underholdnings verden det skjer, Så er det dette jeg anser som woke. Her er segmentet Alteori - Why Gamers are so against diversity in modern games. 11min 40s, om du ikke liker linker. Samt en bonus, hvor noen har AI forbedret karakterene i Concord: Ray Harvey - AI fix Concord skal ikke mer til. Til slutt, vil jeg si at om dere fremdeles ikke tror på noe av dette, så er det fair om du har gitt det et æelif forsøk Klar for å se en saklig video fra den andre siden, til gjengjeld