Okapi

Det spørs jo litt hvordan du leser lista. Sony har dobbelt så mange objektiver som Fuji, men to tredeler av dem er designet for fullformat, og ikke ideelle på APS-C. Dette er litt samme problem som Nikon og Canon har, bare i litt mindre grad. Fuji har ca. dobbelt så mange dedikert APS-C-objektiver som Sony. Denne situasjonen kan jo på sett og vis være fordelaktig dersom du skal ha kameraer i begge sensorstørrelser, eller tenker å oppgradere, men jeg vil si Fuji har overtaket dersom du utelukkende skal ha APS-C. Uansett blir vel antallet som finnes en litt sånn teoretisk størrelse med mindre det er noe konkret du mangler, da, men kan liksom ikke se for meg at det mangler noe essensielt i verken X-mount eller E-mount. Akkurat vidvinkel er vel der større sensorer har større fordeler. Kjøpte meg nylig en 14-28mm i L-mount, og et tilsvarende til MFT hadde faktisk kostet mer. Ser det finnes en 10-20mm til Sony og en 10-24mm til Fuji, begge relativt kostbare.

Du har ikke vurdert Fuji da? Ser X-S10 går nytt for 10k med kit-objektiv akkurat nå, og med mindre du har planer om å supplere med eller oppgradere til fullformat på sikt, er Fuji en vel så trygg plattform. De har flere og bedre dedikert APS-C-objektiver, samt etterhvert solid støtte fra Sigma og Viltrox. Kjøpte meg inn i et nytt system nylig selv, men landet på L-mount, siden Lumix S5 var rasende billig i forhold til konkurrentene i klassen, og jeg tenkte at fullformat gjorde det lettere å forsvare å beholde en del av MFT-utstyret jeg allerede har. Men, det blir stort og tungt da, med forholdsvis dyr optikk. Skulle jeg startet helt på nytt hadde det nesten garantert blitt Fuji, og da enten et nytt X-S10/20 eller et brukt X-T3.

Dette er jo ganske sentralt her. Mobilen har både mindre sensor og dårligere optikk, men er flinkere til å eksponere korrekt, og går langt i å etterbehandle bildene for deg automagisk. Hvis du tar kontroll over eksponeringen, og etterbehandler selv, har du mye mer å gå på med et skikkelig kamera, men klart, det krever jo tid og innsats. For mange er nok ofte mobilen et bedre valg, helt klart. Ble det noe kamerakjøp, Smalahøve? Litt sent kanskje, men jeg tror jeg stemmer i med de andre her: Det beste valget er et lite systemkamera, som Canon R100 (eller R50 så du får flippskjermen) Olympus E-M10 IV.

Det blir for mange knapper for meg, får ikke helt SNES-følelsen. Plukket opp en Ultimate for moderne spill da, veldig fornøyd med den.

Denne her funker visst på Switch med kabel, så kan jo bruke den både der og på en vaskekte SNES. Trenger igrunnen en oppgradering der og, 30 år gamle kontrollere er jo ofte litt slitne. Blir spennende å se.

Ja, det er passe sprøtt. Ingen krise, 8bitdo har mye bra, men skulle gjerne hatt de offisielle. Får bestille en ekstra SN30.

Rimelig sikker på at svaret er nei, men er det (eller har vært mulig) å skaffe NES/SNES/N64-kontrollerne til Switch i Norge?

Merkelig unnskyldning. Spillene er jo allerede på Steam/Xbox/PSN for alle som har kjøpt dem. Burde være helt trivielt å åpne for at andre kan kjøpe dem og laste dem ned.

Sitter på gjerdet angående nytt system selv, og begynne ærlig talt å lure på om ikke Canon ryker ut på grunn av det der. Sony og Panasonic er åpne for tredjeparter, og det kan virke som om Nikon også er på gli (iallfall på APS-C). God sjanse for no Sigma, no sale for min del.

Tamron har lagd mye rart opp gjennom årene. Husker jeg eide en 70-300mm fra dem, Canon EF-S, og det er helt klart det verste objektivet jeg noen gang har prøvd. Senere lånte jeg en 14-150mm til MFT, og den var faktisk sjokkerende god til superzoom å være.