jangul

Jeg synes i alle fall det er verdt en titt. Men husk at dersom varen+porto blir over 200kr kommer MVA i tillegg. Og fortollingsgebyr. Men selv da er det ofte mye å spare.

Og så er det slik at amerikanske selgere automatisk fører på korrekt verdi, mens selgere fra f.eks Hong Kong oftest setter på en verdi som gjør at pakken kommer under tollgrensen, dersom du ber om det. (Etikken om det er diskutert mange ganger her på forumet, men det er nå engang slik i alle fall)

Mange bra paraplyer på ebay, og jeg har kjøpt der selv. Men prøv å finne en litt seriør leverandør. Den første jeg kjøpte var belagt med sølv på innsiden, og av så dårlig kvalitet at sølvet drysset av og laget glitterstøv over hele leiligheten min.

Sist kjøpte jeg fra oeccamera på ebay, og er veldig fornøyd. Det er paraplyer med litt størrelse på. Det er hvite paraplyer med trekk utenpå. Uten trekket kan de brukes til å skyte gjennom (shoot through umbrella).

Stativer fant jeg det dessverre vanskeligere å finne billig, siden det blir for mye porto.

Du bør også vurdere om du skal holde deg til vanlige speedlight-blitzer. De er mer anvendelig til andre ting en portretter.

F.eks en 580 ex, kombinert med en brukt 540 EZ med optisk trigger.

Om du skal bruke et år på dette, bør du også vurdere å kjøpe et objektiv med litt lenger brennvidde. Jeg synes en 70-200 er passende, men det kan du jo komme tilbake til når du får litt erfaring.

Om du skal lære det skikkelig må du nok gjennom manualen, ja. Kjapt forslag: Les kompendiet som ligger her, slik at du sjønner sammenhengen mellom lukker, blender og ISO. Eller les manualen. Dette er grunnleggende, og ikke så vanskelig.

Når du skjønner dette kan du lese videre:

Autofokus: Settes gjerne på følgefokus, slik at du kan følge bilen mens du tar bilder. (se manualen)

Sett kamera på seriebilder, slik at du får litt å velge mellom. (se manualen)

Eksponering:

Om du skal "fryse" bil med bakgrunn, må du opp i ca 1/1000 sek hvis bilen kjører med siden mot deg, og ca 1/500 hvis den kjører fra deg, eller mot deg. (Anslag. Prøv deg litt frem)

Du setter da kamera på lukkerprioritet (se manualen), slik at det automatisk velger passende blender. På Canon heter det TV, men jeg vet ikke hva det heter på Nikon. Dette er såpass raskt at det er mulig du må justere opp ISO (se manualen), men prøv å holde deg under ISO 800, ellers blir bildene litt vel kornete.

Dersom du ikke tar bilder i råformat, bør du justere hvitbalansen etter dagens forhold.

NB: Nå om dagen er det ofte snø, som lett kan lure kamera til å ta for mørke bilder. Om det er mye snø kan du justere opp eksponeringen ett trinn, eller se på histogrammet og sette kamera på manuell eksponering. Ev spotmåle, dersom kamera ditt kan det.

Så der fikk du litt å tygge på...

Alternativt setter du kamera ditt på "sport" og lar automatikken ordne resten. Men det er jo ikke noe gøy...

sånn rent bortsett fra at han spesifikt skrev at objektiver til 10.000 var uaktuelt.

Helt enig med trådstarter. For meg er det ganske uvesentlig å få mer enn de 8 megapixlene jeg har. Men jeg skulle gjerne hatt:

*støyfri justering av ISO

*Større dynamisk omfang på sensor

Litt av mitt:

Stort sett med:

UV-filter: Som det sies mest for å beskytte gjenger og front mot slitasje, med tanke på videresalg senere

Pola-filter

Gråkort

Mikrofiberklut

Snutebag

Dekkplast til LCD-skjermen på kamera

Ofte med:

580 ex blitx med off shoe cord

2 billige 540 EZ blitzer (500 kr/stk brukte, manuelle) + gadgetinfinity radioutløsere (billig PocketWizard etterligninger)

Gadgetinfinity radioutløser for kamera

Omnibounce kopier fra ebay

Cullman Magic Clamp. (Tvingelignende stativ, med kulehode. Fungerer som blitzstativ, eller til kamera i nødsfall. Kommer vel ti å bytte denne i en gorillapod slr-zoom)

Sammenleggbar reflektor/diffusor. En hvit skjerm som kan diffusere ved makro, og søly/gull/hvitt/svart overtrekk.

Kamerasekk

Ved behov:

Mini softbox

Paraplyer og paraplyfeste

Blitzstativ

Kamerastativ

Monopod

Sensorblåser

Du har sikkert grei oversikt, men husk å kompensere eksponeringen for himmelen.

Undersiden av flyene er ganske mye mørkere enn himmelen. 400D har ikke spotmåling (trur eg) og dersom bildet eksponeres etter himmelen vil den bli passe, mens flyet blir alt for mørkt.

Et pola-filter vil vel kanske også trekke himmelen ned, uten å trekke ned flyet like mye, tror jeg. Men det stjeler kanskje for mye lys uansett.

Er ikke meningen å drite ut en fersking, men det ser ikke helt ut som om du er "klar over blender osv", gitt.

Autofokus fungerer dersom den gir skarpt plan der det er ment å være. Med andre ord. Fokuserer du på en person, og han blir skarp, så fungerer autofokus. Om bakgrunnen blir uskarp har ingen ting med dette å gjøre.

Blenderåpningen derimot, vil påvirke om bakgrunnen blir skarp. Antagelig har du satt kamera på automatikk, og pga lite lys velger den størst mulig blender, som igjen gir kortest mulig skarphetsplan. Hvis du setter kamera over på blenderprioritet, liten blender (=stort tall) tenker jeg du får se noe rart. Men da bør du nok sette fra deg kamera og bruke selvutløser, eller stativ.

Og kompendiet som nevnes i linken er ett av stedene du kan lese mer om slikt...

(PS: 24-70 er F2.8. Antagelig vil automatikken din gi deg maks blender, og enda kortere fokusplan en kit-linsen.)

Jeg kjøpte en stund Digital Photographer, som jeg synes var det beste av hobby-bladene, med en god del instruksjoner, tips og utstyrstester. En ide er å bestille er abonnement fra England, ettersom dette er langt billigere enn å kjøpe i løssalg.

Men jeg ble ganske kjapt lei av å lese blader, og bestiller heller bøker om det jeg virkelig blir interessert i. Søker på Amazon, og leser gjennom anbefalingene før jeg kjøper.

Jeg har forresten en bunke med blader, mest Digital Photograper, men også litt andre i samme genre. Er mest engelske blader, og mest fra 2005/2006. 30-40 stk, tenker jeg. Jeg leser ikke disse mer, så om noen vil ha dem, kan de sende en mail til jangul74 snabela hotmail.com, og hente dem gratis på Frogner i Oslo.

jepp. Du må installere Remote Capture, som fulgte med.

MK2 leverer selvfølgelig også jpeg-filer i en rekke forskjellige størrelser, etter ønske. Det har også mulighet for å justere oppskarping osv etter dine egendefinerte parametere.

Når 90% av verdens pressefotografer har brukt dette kamera inntil helt nylig, og mange fremdeles bruker det, kan du være rimelig trygg på at det dekker de aller fleste behov.

Mitt inntrykk er at mange har brukt 16-35mm som standardobjektiv til denne, som da tilsvarer 21-45 mm på ff. Ligger et par av disse på foto.no-bruktmarkedet også. Men det kommer jo an på bruken...

Tips kan være å mekke en selv, og se om du liker effekten av en minisoftbox. Og så ev bruke penger på å kjøpe en skikkelig senere. Se f.eks strobist.com for tips eller google DIY softbox

Kommer helt an på hva du skal bruke den til. Til portretter kan man f.eks bruke en minisoftbox

http://www.photoflex.com/Photoflex_Product...e_xs/index.html

Men den er jo ikke så enkel å drasse med seg, og koster litt. For å spre lys i rom bruker jeg en omnibounce-kopi fra ebay, tilsvarende denne

http://www.ddmr.no/index.php?page=vis_prod...;ProduktID=2111

Ikke noe dumt tips med sigma. Har en selv, og den har tilnærmet samme funksjonalitet som 580ex, men vestentlig billigere. Dårligere byggekvalitet, riktignok. Men sist helg falt min ned fra et skap jeg hadde satt den på, ca 2 meter høyt, og den var like fin når jeg tok den opp igjen.

Nja. Regner med at blitzene er så mye kraftigere at litt alminnelig lys ikke får noen merkbar innvirkning.

Sjekk kaffebrus.com . Amatørvennlige priser.

ok..da så..og for fotografering innendørs..hvor sterk lyslampe trenger man (i watt).

Holder det med èn paraply eller må en ha to for at resultatet skal bli "bra" nok.?

Vel. Det kommer jo helt an på hva du skal bruke det til :-). Men i portrettsammenheng er det vanlig å snakke om ratio, som er folholdet mellom lyset på hver side av motivet. Altså hvor mye skygge du skal ha å den mørke siden av ansiktet. Lettere å regulere med to blitzer.

Men det er ikke noe problem å lage fine bilder med f.eks en isoporplate som reflektor, eller et vindu som hovedlys og paraply som fill. Masse muligheter. Men det er kanskje lettest med to?

Hva slags "lyslampe" er det du tenker deg?

Ja.

Er egentlig enig. Skal temmelig mye til for å få en ripe, og det har aldri skjedd med noen av mine objektiver.

Feilpost

feilpost

Eksponeringsmessig fungere dette utmerked, ettersom alt fungerer via ETTL. Det er faktisk det som er det viktigste poenget meg ST-E2 og EX-blitzene. Om du ikke hadde tenkt å bruke ETTL, kunne du like gjerne kjøpt et par optiske utløsere på ebay til en femtilapp stykket, og en eller annen utgammal blitz på bruktmarkedet. (Som jeg har gjort og spart masse penger...)

Det er (om jeg ikke tar veldig feil) ingen begrensning på antall blizer du kan kjøre samtidig. Men det er begrensning på hvor mange grupper du kan styre separat. Og om jeg ikke husker feil er det kun 2 grupper du kan styre separat. Så ved f.eks portrett kan du han en blitz på manuell på bakgrunnen, og to ETTL-styrte i front, med mulighet til å endre forholdet mellom dem via ST-ET'en.

Egentlig et veldig bra system. Er mye diskusjon på hva som er best at IR og radiostyring, som du sikkert har lest. Min mening er at ST-E2 er klart best innendørs, nettopp pga muligheten for automatisk eksponering. Har brukt systemet på f.eks bryllupsmiddager, der jeg har satt ut 3-4 blizer litt diskret rundt i rommet, og så slipper jeg å gå rundt å justere etterhvert som kvelden kommer.

Utendørs og på litt avstand blir IR litt lite pålitelig, og det krever også EX-blitzer som blir litt dyrt om man skal ha mange. Så jeg solgte ST-e2'en og en av 580'ene. Og sitter igjen med billige radiotriggere, en 580 for bruk med off-camera cord, og et par gamle 540 EZ'er som koster et par hundre stykket.

Ellers kan jeg anbefale strobist.com for masse info og inspirasjon til hvordan man kan bruke blitxene kreativt.

Jeg ville heller satse på skikkelige ting, og heller færre. Gjerne brukt

70-200 F4, brukt 4500 kr (Hint: Min ligger på bruktmarkedet på foto.no og anbefales sterkt!)

Tamron 17-50 eller Canon 17-5o 2.8 IS Begge er supre. Kan være verdt å gå for Canons, siden dette blir hovedobjektivet ditt

Canon 580 EX brukt, 2500 (Kraftigere, og mer solid)

(60mm EF-s eller 100mm makro)

Dropp billig tele, som bare vil irritere deg. 70-200 og 580 EX har stålkvalitet, og jeg ser ingen problemer med å kjøpe dem brukt.

Om du etter tid ser at du trenger en 50mm så kjøp 1.4 versjonen, som faktisk er brukbar på 1.4. Har en selv, men bruker den ikke så ofte. Hva tenker du egentlig å bruke den til? Jeg har den selv, og beholder den siden jeg tenker å oppgradere huset mitt til en 1DmkII. Siden jeg har 24-105 som standardzoom er det greit med et lett objektiv når jeg ikke vil drasse på alt for mye last. Men jeg synes den blir for lang for innendørsbruk på 1.6 crop, og den er ikke så mye bedre i mørket en en 2.8 med IS. Om det er bokeh du er ute etter ville jeg heller gått for en 100mm makro, som er en av favorittene mine, og som også tåler å kjøpes brukt.