Gå til innhold

fossie

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    250

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av fossie

  3. Stillest og billigst mulig harddisk

    i Lagringsmedier

    Skrevet

    Har en TOTALT lydløs Western Digital disk du kan få for en svært billig penge... :whistle: *RIP*

     

    Selv er jeg veldig fornøyd med min Seagate Baracuda 7200.7, og foreløpig også med den nyinnkjøpte Samsung Spinpoint'en. Synes å ha lest et sted at Baracuda er stillest når den ikke leser, mens Spinpoint er stillest når de skriver/leser. Vil tro at det er temmelig marginale forskjeller uansett.

     

    -Fossie

  6. Dual opteron eller Athlon X2?

    i Prosessorer

    Skrevet

    Du får større minnebåndbredde med dual Opteron da, ettersom du får to minnekontrollere som kan herje med minnet. Forutsatt at du kjøper hovedkort med to minnebanker da (koster fra 2620,-). Mener å ha sett noen tester som målte minnebåndbredde på 10GB/s for dual Opteron. Så det kommer vel an på om du trenger masse minnebåndbredde (Opteron) eller litt raskere aksesseringstid (939 X2). Uansett blir vel Opteron dyrere tenker jeg.

  7. Hovedkort som støtter 3x1024MB DDR 400

    i Hovedkort

    Skrevet

    Jeg fikk anbefalt av en kompis å ikke kjøpe f.eks 4x512 selv om det hadde vært best grunnet f.eks timings o.l pga minnekontroller i AMD64 osv, og at hvis jeg kjørte 4 brikker ville de kjøre på 333mhz  Noen som kan bekrefte dette?

     

    Det stemmer nok. Blir etter sigende fikset i prosessorer med Venice og San Diego cores som er på vei nå.

     

     

    -Fossie

  9. Piping grunnet ram

    i Minne

    Skrevet

    Jeg hadde nettopp et underlig problem med minne selv, dukket opp da jeg byttet rambrikker. Plutselig virket verken de nye eller gamle brikkene i enkelte slots. Fikk samme symptomer som du har. Løsningen for meg var å sette timings til automatisk i bios. Du kan jo prøve og se om det hjelper dersom du i likhet med meg har satt timings manuelt tidligere.

    Formattering skal selvfølgelig ikke ha noen innvirkning på ram, på samme måte som å bytte ut ram og tilbake igjen heller ikke burde skape problemer.

    Kanskje en longshot, men det virket hos meg...

     

    -Fossie

  11. 1GB eller 2GB RAM?

    i Minne

    Skrevet

    Personlig ville jeg helt klart gått for mye ram fremfor rask ram. Med mindre du er en tech-freak som absolutt skal overklokke for å tyne ut et par ekstra prosenter av maskinen din får du lite utav raskt minne. (Og det skal du trolig ikke ettersom du stiller dette spørsmålet :) ) Har du ikke slike planer er det nærmest bortkastet å bruke bunker med gode penger på ram med lavere CL.

     

    Byttet nettopp fra 1GB CL2 til 2GB CL3, og med 2GB minne jobber maskinen jevnt og trutt, aldri noe lag og tull med pagefilen ettersom det meste ligger i minnet.

     

    Om maskinen din ikke støtter dual channel kan du jo kjøpe en enkelt 1GB stick, og evt. legge til mer senere om du trenger - og foreløpig supplere med det minnet du allerede har i den andre slot'en.

     

    -Fossie

  12. Hvordan måle belastning på RAM?

    i Minne

    Skrevet

    Vet dere om det finnes programmer som kan måle belastningen på RAM?

    Har et program som forsyner seg godt av båndbredden med masse små writes til RAM, og jeg lurer på hvor mye mer jeg kan belaste minnet før det blir en flaskehals i systemet.

     

    For CPU finnes jo en enkel greie i Task Manager som viser hvor stor prosent av CPUens sykler som er aktive/inaktive. Jeg er altså ute etter noe tilsvarende for RAM.

     

    Såvidt jeg kan se har de vanlige benchmarkprogrammene kun evnen til å måle max-belastning for minnet (latency/båndbredde), ikke hvor stor belastningen er når maskinen jobber.

     

    Tips?

     

    -Fossie

  13. Onboard LAN virker ikke

    i Maskinen fungerer ikke

    Skrevet

    Jepp, jepp... driveren var problemet. Windows 2003 hadde tydeligvis ikke driver som var kompatibel med en rekke av komponentene på hovedkortet. Hadde installert drivere etter Windows-installasjonen, men disse var det noe galt med. Reinstallasjon fikset problemet

     

    Takker for hjelpen! :)

     

    -Fossie

  14. Onboard LAN virker ikke

    i Maskinen fungerer ikke

    Skrevet

    Har problemer med internettoppkobling, får ingen respons fra onboard LAN. Ruteren ser ut til å være i orden, to andre pc'er er tilkoblet og fungerer fint. Denne (nye) maskinen sliter derimot. LED displayet lyser konstant på ruteren på porten maskinen er koblet til. Har testet andre nettverkskabler og andre porter på ruteren, men uten hell. (Disse virker på andre maskiner)

     

    Onboard NV LAN er enabled i bios, men det ser altså ikke ut til at det forekommer særlig med kommunikasjon mellom hovedkort og ruter.

     

    Systemet:

    CPU: 939 A64 3000+ Winchester

    Hovedkort: Asus A8N-E

    RAM: 2*512MB Patriot DDR 3200

    Grafikkort: Saphire Radeon 9200SE (PCI)

    Ruter: Thomson 510

    ISP: NGT

     

    Tips?

     

    -Fossie

  16. Nytt 939 system, kommer ikke engang til bios...

    i Maskinen fungerer ikke

    Skrevet

    Ingen disker eller optiske enheter er tilkoblet, så det som trekker strøm er selve hovedkortet, CPU, ram og skjermkort. En floppy disk er tilkoblet. (Hadde planer om å kjøre memtest86.) Utstyret bør iallfall ikke overskride 350w. Skjønt, systemet er nytt, så det er kanskje verd å teste med en annen PSU. Eneste tilgjengelige er da den jeg har på denne maskinen (300w), så jeg får kanibalisere litt for å teste. Back in 10 :yes:

     

    Av ledninger er følgende tilkoblet:

    PSU -> hovedkort

    hovedkort -> cpu-fan

    hovedkort -> chipset-vifte

    kabinett -> hovedkort: reset, pwrsw, speaker (droppet LEDs)

    2 (tomme) IDE-kabler i IDE-controllere

    1 floppy-kabel m/1 floppy disk.

    Ah, og strømkabel :p

     

    -Fossie

  17. Nytt 939 system, kommer ikke engang til bios...

    i Maskinen fungerer ikke

    Skrevet

    Fikk ny pc i dag, har nettopp satt den sammen. Resultat: Maskinen kommer ikke engang til bios ved oppstart. Både chipset-vifte og CPU-vifte går, men CPU-viften går i svært lavt tempo. I mitt hode tyder det på at noe er galt med CPU eller hovedkort. :hmm:

     

    Har for ordens skyld forsøkt å sjonglere med RAM (bruke en brikke om gangen i tilfelle feil på den ene) samt å starte uten grafikkort. Ingen endring som følge av dette.

     

    Systemet er:

    CPU: 939 A64 3000+ Winchester

    Hovedkort: Asus A8N-E

    RAM: 2*512MB Patriot DDR 3200

    Grafikkort: Saphire Radeon 9200SE (PCI)

     

    Noen tips til hva som kan gjøres?

     

    -Fossie

  18. Fungerer 3200-RAM på gammel Socket A (2100)?

    i Minne

    Skrevet

    Takker for svar :)

     

    2GB går bra for kortet; 2 DDR slots max 1GB på hver.

     

    Var mest bekymret for at oppdateringsfrekvensen til RAM'en ikke skulle være rask nok - den er jo konstruert for å oppdateres med en viss frekvens, og innholdet går som kjent tapt dersom oppdateringene slutter å komme/kommer for sent. Men det går tydeligvis greit, så da gjenstår det vel bare å prøve :)

     

    -Fossie

  22. Fungerer 3200-RAM på gammel Socket A (2100)?

    i Minne

    Skrevet

    Har en gammel haug av en maskin som jeg trenger mer minne til. Ønsker å kjøpe 3200-minne slik at jeg kan bruke det i en annen maskin senere. Hovedkortet i den gamle traveren oppgir kun støtte til 2100-minne, men jeg lurer på om jeg kan skvise inn et 3200-minne likevel og altså kjøre det på 266Mhz i stedet for 400.

     

    Hovedkortet er et gammelt A7A266, CPU er en Athlon Thunderbird på 1Ghz. :thumbup:

     

     

    Vil dette i det heletatt fungere? Og kan det evt. gi stabilitetsproblemer?

     

    Tenkte å kjøpe GeIL Value DDR400 2048 MB (2x1024).

     

    -Fossie

  23. Hvilke ISP'er gir mest stabil linje?

    i Internett og nettverk

    Skrevet

    Hepp!

     

    Må fornye linjen i løpet av sommeren, og lurer på å bytte leverandør i samme slengen. Vil ha en mest mulig pålitelig linje, altså minst mulig resetting av ISPs server eller annet pø som gir linjebrudd, selv bare i korte perioder. Har ikke helt kontroll på hva som forårsaker nedetid og om det i det hele tatt er forskjell blant ISP'ene. BKK bruker eksempelvis en helt annen leveringsmåte enn de som leverer over telefonnettet, og er kanskje mer/mindre stabil? :hmm:

     

    Noen som har erfaringer eller tips til hva jeg bør passe på?

     

    Er det noe annet jeg kan gjøre lokalt for å sikre oppetid? (Valg av ruter, UPS etc)

     

    -Fossie

  24. Ny 300+ GB harddisk

    i Lagringsmedier

    Skrevet

    Takk, Kjetil :)

     

    Hadde en særdeles guffen erfaring med WD-disker for ikke så lenge siden, og har sverget høyt og hellig å aldri skitne mine hender med WD igjen... :p

     

    Kjøpte to disker (120 og 160GB), 120'en røk etter 1 måned pga mekanisk feil, og 160'en fikk korrupte data kort tid etter. Resultatet var tap av absolutt alle data jeg eide på denne jord, og full reinstall to ganger på under en måned. Og feilene med 160'en fortsatte. Selvdiagnostikken bekreftet korrupte blocks etc. Fikk ikke byttet noen av dem fordi jeg ikke kunne levere inn diskene da de (hadde) inneholdt konfidensielle data.

     

    Mye såre hårfester av slike opplevelser... Iallfall lærte jeg at om det er -en- ting som er viktig med HD'er så er det pålitelighet...

     

    -Fossie

  25. Ny 300+ GB harddisk

    i Lagringsmedier

    Skrevet

    Morsom tråd! :p

     

    ... så hvorfor ikke sprute mer bensin på bålet? :D

     

    Forventet datatap er likt for 1 og 2-disk oppsett slik som AtW proklamerer, gitt at sannsynligheten for diskcrash er den samme for 400- og 200GB disker. Desverre er ikke sannsynligheten lik for de ulike diskene. De fleste 400GB disker har per i dag større sannsynlighet for crash fordi de inneholder flere mekaniske deler. De har flere plater, flere lesearmer - egentlig som to 200-disker puttet inn i en, med tilsvarende høyere sannsynlighet for feil. Ryker en plate/arm så feiler hele disken. Matematisk betyr det at sannsynligheten for at en 400GB disk (4 plater) skal ryke er den samme som at minst en av de to 200GB-diskene (to plater hver) skal ryke. Dermed forskyves forventet datatap i 200GB diskenes favør.

     

    I tillegg må man ta hensyn til varians for hendelsen datatap, som også må sees i sammenheng med brukerens risikoaversjon. Dersom man eksempelvis har filmer på diskene og har invitert folk til filmkveld er det kjipt om alt går tapt og filmkvelden må avlyses. Har man en levende 200GB disk igjen får man kun redusert filmtilbud den kvelden. :/

     

    Et annet poeng er at HD'er ikke nødvendigvis trenger å ende sine dager på grunn av crash, noe som er et brudd på AtWs antagelse om uendelig brukstid. Selv har jeg et par gamle disker på 8 og 12 GB som var GIGANTISKE i sin tid (like stor som skolens mailserver den gang), men som nå er mer eller mindre skrotet. Gitt at harddiskene ikke crasher har en stor HD lenger levetid enn en liten, rett og slett fordi man beholder den i maskinen lenger. Om 5 år når vi shopper 2TB disker over en lav sko er det kort vei for å lempe ut 200GB-diskene fra kabinettene våre, men en 400GB disk kan man kanskje spare på litt lenger.

     

    Så... 200GB disker har lavere forventet datatap, og også mindre varians på tapet. Samtidig har de også lavere levetid på grunn av utskiftning. Altså er de på en måte tryggere, men har kortere levetid.

     

    Har dette noe som helst med hva trådstarter spurte om å gjøre? Nope. :dribble:

     

    Personlig ville jeg gått for en 300GB disk, de har ca samme pris/størrelse ratio som 200GB disker for tiden. Skal folk dele en stor HD har de helt sikkert fremdeles HD'er på sine egne maskiner med backup av "viktige" ting.

     

     

    -Fossie

×
×
  • Opprett ny...