Napoleon XIV

Jeg forsøker å installere Norman Security Suite. PCen som er ganske ny kom med en prøveverson av Mcafe som varte i en mnd, da denne utgikk avinstallerte jeg.

Men på slutten av installasjonsprosessen med Norman Security Suitedukker følgende meld opp:

"Could not access VBScript run time for custom action"

Problem, har intet annet enn Windows Defender nå

Kjører windows 7, 64 bit

Da hadde jeg heller gått for Pentax sin 55-300mm! Den er bra til telezoom å være!

Jeg kan ikke annet enn å si meg enig Pentax DA 55-300mm F4-5,6 er kompakt og lett, kun 440g. Objektivet yter veldig godt til å være såpass rimelig- syns jeg som er veldig kresen også

Vel, har så langt ikke sett at de selger webkameraer på fotosjapper, men ellers så har jeg jo gladelig bært en del kroner også til disse Men så langt har jeg ikke kjøpt fotoutstyr hos andre enn Japanfoto, Scandinavianphoto og Fotovideo + litt småtterier av et par små lokale dealere hvor jeg har vært på turne. Mye god optikk er kjøpt brukt samt solgt og det kommer jeg nok til å gjøre mer av. Har også gode erfaringer på alle disse arenaer, men i morgen blir det Elkjøp, grunnet gode priser og godt utvalg!

Må jeg ha nytt siden jeg nå har windows 7- 64? Det jeg har er 6 år gammelt Veldig kjekt å ha webcam når jeg snakker med en kompis osm bor på Island, mobiltlf blir fort dyrt å bruke da!

Det er nok en viss sjanse for at du må kjøpe nytt. 6 år er innimellom langt tid. Eller så er det generelt et problem med webcam og 64 bit. Har hørt om noen andre som slet med web-cam på win 7-64bits.

Takker for svar Tom. Jeg tar meg en tur innom Elkjøp i løpet av morgendagen for å se hva som finnes.

 

 

Syns jeg trenger en ny PC; den jeg sitter på er 4 år "gammel". Elkjøp har et veldig brukbart helgetilbud på en Dell, faktisk bedre pris enn via Dell.no

 

Jeg snuser på en Dell Studio XPS 8100

 

Burde vel være plenty av kraft til bilder og sånt med denne konfigurasjonen Men må vel innom Elkjøp i morgen for å høre om den bråker som en F16...syns det blir slitsomt bråkete PCer.

Dell maskinene pleier ikke å bråke så mye. Og jeg tror den sparker litt unna i hvertfall.

Joda,nå har jeg hatt min nye Dell PC siden onsdag. Den er veldig rask og rett og slett utrolig stillegående Selv en maxtor ekstern disk jeg har her lager mer lyd enn PCen.

Men jeg får ikke webcam til å virke, programmene ser det ikke.

Installerte siste software fra logitech uten at det hjelper.

Må jeg ha nytt siden jeg nå har windows 7- 64? Det jeg har er 6 år gammelt Veldig kjekt å ha webcam når jeg snakker med en kompis osm bor på Island, mobiltlf blir fort dyrt å bruke da!

Syns jeg trenger en ny PC; den jeg sitter på er 4 år "gammel". Elkjøp har et veldig brukbart helgetilbud på en Dell, faktisk bedre pris enn via Dell.no

Jeg snuser på en Dell Studio XPS 8100

Burde vel være plenty av kraft til bilder og sånt med denne konfigurasjonen Men må vel innom Elkjøp i morgen for å høre om den bråker som en F16...syns det blir slitsomt bråkete PCer.

Jeg tror jeg kommer til å gå for dette sigma objektivet snart.

 

Er det noen muligheter for å få den ny til under 3000nok?

Så fotovideo hadde partivaresalg nå, men de presterte å ikke engang selge den billigere enn den allerede var fra en annen nettbutik.

Jeg syns faktisk fotovideo har brukbar pris på dette objektivet. Særlig tatt i betrakning av at du får norsk garanti og forholdsvis enkelt kan levere inn et dårlig eksemplar for justering. Men personlig avstår jeg gjerne fra Sigmas zoomobjektiver, nettopp pga de frynsete ryktet + et par dårlige erfaringer selv. Jeg hadde hvertfall ikke tatt sjansen på å kjøpe via EBAY; det kan fort bli problematisk om man da blir den ulykkelige eier av et dårlig ekseplar

Hei!

Lurte bare på om det var noen store ulemper med å kjøpe et kamera brukt. Kan jo få et brukt kamera mye billigere enn hvis man kjøper et helt nytt. Men er det lurt?

 

Takker for svar.

Gaute.

Det er vanligvis intet problem å kjøpe brukt og man sparer dessuten gode penger også. Prisfallet starter også med en gang man trør over dørstokken ut av butikken. Men kjøp gjerne et "amatørbrukt" kamera; de fleste behandler sitt kostbare kamera veldig pent. Sjekk bruktmarkedet på foto.no En vanlig pris kan være fra ca 2/3 av ny pris for aktuelle modeller som ikke er utgått. Optikk holder seg gjerne bedre i pris enn kamerahus.

Men se et salgseksempel man så gjerne skal stå over:

Canon Powershot Pro1: http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=124888

En vannvittig prisforlangende for et kamera som er en "eldgammel" modell (fra 2004). Dette er absolutt ikke et lurt kjøp

Rimelig og lysterkt konsertobjektiv til Nikon?

 

Har ei fotovenninde som lurer på dette. Tenker at Akam sin felles visdom er større enn min når det gjelder Nikon.

Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D https://prisguiden.no/product.php?product...iew=productinfo

Pris på bruktmarkedet fra ca 2000.- kr

Med denne, som er kort tele på DX, får man litt arbeidsavstand. Dette er praktisk når man ikke kommer nært nok til å bruke 50mm

Hei, jeg nyter tilværelsen med min nye D700 (hurrra - for et absolutt fantastisk kamera!) og klarer meg foreløpig bra med 50mm f/1.4G'en min.

Eneste tragiske med AF-S 50mm f/1.4G er at AF-D utgaven av objektivet gir ekstremt mye raskere autofokus på D700 og enda mer på D3 grunnet objektivets fokusmotor er ekstremt svak. Optisk er AF-S utgaven kanskje marginalt bedre enn AF-D utgaven, men jeg personlig synes lanseringen av AF-S 50mm f/1.4G i desember 2008 var en pinlig affære for Nikon.

 

Jeg har naturligvis gitt klar beskjed hva jeg synes om fokushastigheten.

 

Edit:

Selv D90 leverer raskere fokus på AF-D 50mm f/1.4 enn AF-S utgaven gjør på D3.

Kan skrive under på den; Nikon AF-S 50mm F1.4 G er rett og slett latterlig treg på AF, selv Nikon AF-S 60mm F2.8 Micro er raskere på AF..og det er som kjent et makro-objektiv

Urgh. Skal til Strasbourg i morgen, og fra en-by-som-ikke-akkurat-er-verdens-navle (Oslo) til en-annen-by-som-ikke-akkurat-er-verdens-navle går det ikke så kjempemange fly, så jeg må ta et fly som går 06:25 til Brüssel for å bytte der.

 

Det betyr at jeg må ta et flytog som går fra Lysaker kl 04:52. Herregud som jeg gleder meg. Håndbagasjen blir kamera+50/1.8 og 24-120.

Du burde ta med også vidvinkel for så å besøke katedralen i byen som er en enorm middelalderkirke.

http://www.strasbourg.info/cathedral/

Jeg nominerer DeViSoR som Årets fotograf, personlig synes jeg han lager bedre bilder enn alle fotograflærlinger, amatører og yrkesfotografer som holder til her på forumet.

Tenk å få til slike bilder etter ca. 4år? som amatør, selvlært og må klare seg med et Pentax kamera som ikke er full format

Enig med deg, Devisor er absolutt i fotografiteten her til tross for at må klare seg med et billig Pentaxkamera; stå på

Og som årets Akamist hjelper Tomsi, han er en ildsjel og en av få som ikke har fanboy tendenser (selv om han ikke liker Nikon )

PS: min stemme er herved avgitt

Tok et lite dykk fra en liten sommertur nordover og fant dette bildet. Det er en av de mer viktige tyskerene sitt kamera og er signert av Ernst Leitz fra Vest-Tyskland. Rart nok bruker dette kameraet 24x18mm film og har et dødningehode gravert inn på toppen. Lens-capen er nok ikke masseprodusert.

Tydeligvis vært innom et museum du ja

Litt av et klenodium det kameraet der

I dag fikk jeg hentet 2 nye bilder. Printet hos JP XXL på Alu plate. i bunn og grunn er det et bilde som er limt på en plast plate med alu på begge sider. Bildekvaliteten er som andre print på glossy papir ganske så grei.

Hadde egentlig håpet at de hadde printet rett på plata.

 

Det neste jeg skal prøve blir vel akryl tenker jeg.

Japanfoto i byporten Oslo har diverse bilder i utstilling: Lerret, alu og akryl i flere str.

Greit å se der hvordan det kan bli seende ut

Ok. Nei jeg har god tid jeg! Ti tusen kroner kommer godt med.. Det er mer enn jeg har forventet meg. Takk for svar

Er objektivet kjøpt i Norge og du har alt tilbehør. Da bør 10tusen være minimum syns jeg

Joda, men rent optisk sett vil et fast teleobjektiv være ganske mye bedre enn en zoom- og veldig mye bedre enn en konsumentzoom

Nevnte Sigma er ikke langt unna Canon 300mm f/4L IS rent optisk - til tross for at det er en zoom. Yter ikke like godt med telekonverter, men brukbart der også. Prisen er lavere, og fleksibiliteten langt større. Men altså ingen IS/OS...

Vel, jeg tok nok litt hardt i med utsaget om kvalitetsforskjeller, men likevel ville jeg ha satset på fasttele fremfor zoom til fuglefoto uten stativ. Den nevnte telezoomen Sigma 100-300mm F4 APO EX DG HSM koster 13695.- hos fotovideo(vekt på 1440gr). Mens en Canon EF 300mm f/4L IS USM koster kr 12795.- hos scandinavianphoto.no som har den inne(vekt 1190gr).

Skal man få fremstilt de karakteristiske trekk i fulglefjærdrakta bør man ha best mulig optikk og hvertfall noe bedre enn de typisk rimelige konsumentobjektiver?

(PS: Sigma tør jeg rett og slett ikke kjøpe etter et par veldig dårlige erfaringer, men sant skal sies; jeg har ingen praktisk erfaring med Sigmas telezoom(er))

AF jobber både raskere og mer presist for deg med mer lys, følgelig vil også mer lys gi lavere autoiso. Mer lys får du med et fastobjektiv på F4 enn din zoom på f5,6

Eller en zoom på f/4 ;-)

 

Sigma 100-300 f/4 er ikke helt uoverkommelig prismessig, og yter svært hederlig btw.

Joda, men rent optisk sett vil et fast teleobjektiv være ganske mye bedre enn en zoom- og veldig mye bedre enn en konsumentzoom

Jeg tror jeg forstår fordelen med fastobjektiv, men da vil jeg tape endel scener, samt at f.eks forandrer ikke autoiso'en eller fokus'ens kvalitet sine væremåter om en setter på et objektiv med fast brennvidde.

 

Tor

AF jobber både raskere og mer presist for deg med mer lys, følgelig vil også mer lys gi lavere autoiso. Mer lys får du med et fastobjektiv på F4 enn din zoom på f5,6

40D og D300 var gode motpoler, pikseltettheten mellom dem var near as make no difference den samme.

 

 

Nåja, den ene har 12mp den andre har 10.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image...brand2%29/Nikon

Canon har 1,6 crop, dermed litt mindre areal enn Nikon; dvs 329 vs 370 kvadrat-mm -

Canon 40D 3.1 MP/cm² pixel density VS Nikon D300 3.3 MP/cm² pixel density

og for den sakens skyld 7D: 5.4 MP/cm² pixel density

Edit, fant frem "pixel density"

Et fastobjektiv av kvalitet vil gi deg bedre bildekvalitet i form av kontraster og skarphet sammenliknet med den zoomen du bruker nå. Jeg har en som nevnt en Nikon AF-S 70-300mm konsumentzoom, som regnes for å være rimelig god. Jeg har også en AF-S 300mm F4 som er svært mye bedre på alt. AF er lynrask fordi den innbygde AF motoren er kraftigere, optikken viser seg å være i en totalt annen klasse og den gir skarphet selv fra F4. Men jeg må såklart eksponere riktig for å trekke beste bildekvalitet ut av også den.

Som også hertugen nevner vil du ha mye mer igjen for å lære deg kameraet å kjenne. Motivprogrammer samt latskap og stahet er tilsynelatende i veien for deg her? Fyre løs raskest mulig er ingen optimal løsning. Lær deg knotologien på huset og treff med eksponeringene. Da vil du få mest ut av både kameraet og bildene dine, det er jeg ganske sikker på

Vel. HP Compaq 2230s til 5500,- har muligens kraft nok under panseret.

Den står på listen over potensielle; men leste at displaylokket var meget "flimsy" ...

 

Dell Vostro 1320 er muligens også en mulighet. Billigste fornuftige utgave kommer på 4280,- + MVA, miljøgebyr og frakt.

 

Tom

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-p...ellite-t130-12k

Jeg laget ikke tabellen for at andre umiddelbart skal forstå den, så dere får tenke litt over den.

 

De to siste er for ND-filterbruk.

 

NB: Si fra om dere oppdager feil.

Litt av en jobb du har lagt ned her ja. Men har du noe gradert gråfilter å anbefale til Nikon AF-S 24-70mm Gjerne av god kvalitet, jeg var innom fotovideo i oslo, men de hadde ikke noe inne; det samme gjalt på fotoknutsenpro..

edit:leifer

Jeg har en Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR og med denne må jeg naturligvis sette blenderen til typisk fra F5.6-F8 i den korte enden og til F 8-10 i den lange enden for å få nogenlunde brukbar bildekvalitet, "les skarphet", med objektivet. Det sier seg selv da at jeg må sette opp ISOen for å få korte nok lukkertider, særlig på denne tida av året. Men jeg forventer ikke noe mer ut av dette objektivet all den tid det er et forholdsvis rimelig "konsumentobjektiv". Skal jeg ha noe bedre må jeg pent betale for det, sånn er det bare. Men det hjelper å lære seg sitt utstyrs begrensninger også samt muligheter, fremfor å fyre løs og håpe på det beste

"Spotify" har jeg aldri vært borti; noen som har en invitasjon til overs?

Så tar jeg gjerne i mot

Jepp, pm meg e-post adressen din

Takker da er også jeg ombord på spotify og her går det i Tom Waits.

"Spotify" har jeg aldri vært borti; noen som har en invitasjon til overs?

Så tar jeg gjerne i mot

Snakk om ekstra skjerm ingen som har vurdert denne:

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=19688951