Gå til innhold

kash

Medlemmer
  • Innlegg

    356
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av kash

  1. Nå tror jeg ikke at alkohol metabolisering på en frisk lever vil påvirke INR verdiene dine. Så slik sett er det nok ikke noe problem å drikke seg full. Det du skal tenke seriøst på er at dersom du drikker deg full, og f.eks faller og slår hodet ditt er muligheten for en dødelig/ invalidiserende hjerneblødning ganske stor. Så derfor skal du være meget forsiktig med rusmidler!

  2. Nikotin metaboliseres i leveren, så dersom kyssesyken (mononukleose) affiserer leveren som ved leverbetennelse, og leverfunksjonen er nedsatt vil dette påvirke nedbrytningen av nikotin. Du skal derfor være noe varsom med snusen. Men en trenger ikke nødvendigvis å være avholden, dersom en da ikke har en alvorlig leversvikt. Og dersom du har en alvorlig leversvikt, har du sannsynligvis lyst på noe helt annet enn snus!

     

    Men som sagt, ved nedsatt leverfunksjon skal en være obs på forlenget nedbrytning av nikotin, og muligheten for en overdosering med nikotin. Men jeg vil tro at en før nikotinen får en dødelig utgang, vil du få overdoseringssymptomer med hjertebank, kvalme, brekninger etc som gjør at snusen forsvinner ut av overleppa.....

  3. Jeg sa meg enig i at han ikke hadde et alkoholproblem, dette vil jeg moderere meg på. Han har definitivt et alkoholproblem. Derimot tror jeg ikke han er en alkoholiker, han kan nok komme dit hvis han ikke ordner opp i sitt alkoholproblem. Jeg var litt kjapp med å si meg enig der, og koblet litt feil mellom problem og alkoholisme.

  4. det er ikke noe alkoholproblem før du begynner å kjenne det fysisk at du har lyst på alkohol. sånn at man får litt vondt i kroppen, og så forsvinner den følelsen når du begynner å drikke.

     

    du har bare et personlig problem, og det er jo lett å velge alkohol for å liksom hjelpe seg unna. problemet du må løse her er det personlige problemet ditt. grunnen til at du drikker. få det bedre med degselv, det er cluet :w00t: les en bok om selvhjelp.

     

    ellers, som sagt, så er den enkleste måten å ikke drikke så mye på å rettogslett fjerne tilgangen. drit i å oppbevare alkohol i ukedagene, hold deg til helgene. bruk ukedagen din på å lese selvhjelp. og fikse whatever som er fucked opp med degselv.

    Er helt enig! Du bruker alkohol som en medisin, problemet er at dette er helt feil medisin. Faktum er at mange som bruker alkohol på denne måten, har en psykisk lidelse eller tilstand som får dem til å oppsøke denne lett "brisen" følelsen. Vi vet at alkohol påvirker GABA reseptorene i hjernen, som gir en beroligende effekt.

     

    Det at du innser dette avviket, og tar det opp og spør om råd viser at du har evne til kritisk vurdering av deg selv, noe som jeg mener er en sterk ressurs ved deg. Gjør jobben nå, du er bare 15 år og har hele livet foran deg, så slipper du å få en dårlig start på voksentilværelsen. Finn ut av hvem som er din fastlege, og ring å bestill deg en time. Du trenger ikke å informere dine foreldre om dette dersom du ikke ønsker det, og til sekretæren som administrerer timene hos legen forklarer du bare at du har et "personlig problem" som du ønsker en legetime for. Legen kan vurdere hvilke tiltak som er nødvendig for å hjelpe deg.

     

    Lykke til!

  5. ok. Er noen år siden jeg arbeidet på psykiatrisk sykehus. Det er forsåvidt en grei ting det, for det å være tutor kan jo være en stor belastning for nære pårørende.

     

    Men poenget mitt står vel fast. Tvangsinnleggelse involverer ikke automatisk politi. Men i praksis er det ofte politi som må gjennomføre tvangsbruken utenfor institusjon. Egentlig veldig trist, fordi dette bidrar jo egentlig til en ytterligere stigmatisering av psykisk syke. Uniformerte politimenn i nabolaget for å hente en syk person er trist. Burde vært ansatt helsepersonell innenfor ordensmakten, som kunne brukt maktmidler utenfor instutisjon.

  6. Hvis du er under 20 kan de umyndiggjøre deg og så tvangsinlegge deg

     

     

    Tvangsinnleggelse gjøres i samarbeid med politi, i likhet med akuttinnleggelse. Du blir tatt inn til evaluering og eventuelt lagt inn under en observasjonsparagraf som forteller hvor lenge du skal være til observasjon (dette er ofte noen dager). Etter endt observasjon blir du enten satt på paragraf 2.1 som er frivillig (du kan da dra hjem hvis du ønsker) eller paragraf 3.1 som er tvunget (du er fortsatt tvangsinnlagt til en fagperson ser at du er frisk nok til at du ikke er til fare for deg selv eller andre).

    Det er ikke slik at tvangsinnleggelse automatisk involverer politi. Eneste grunnen til at politi ofte er innblandet er at det er kun de som har mulighet til å bruke maktmidler utenfor en psykiatrisk institusjon, og dersom pasienten ikke samarbeider eller ønsker fremstilling for lege/psykiater, kan en kontakte politiet for å få dem til å vurdere situasjonen.

     

    Når det gjelder tutorerklæringer kan dette fint være nærmeste pårørende, men ofte kan dette være en stor belastning for vedkommende, og da kan en bruke ordensmakten som tutor.

     

    Når det gjelder tvangsinnleggelse i psykiatrisk institusjon, er det kun lege/ psykiater eventuelt i samarbeid med ordensmakten som kan gå til dette drastiske steget. Det regnes da som en nødparagraf, for å verne om liv og helse, enten dette er for omgivelser eller det enkelte individ.

     

    Når trådstarter har slått ned sine brødre, kan det virke på meg som han er en fare for sine omgivelser. Om han er en fare for seg selv er vanskelig å vurdere, men en kan jo få et inntrykk av sinnslidelse når en leser det han skriver. Men som sagt, er det lege/psykiater som må vurdere dette.

  7. Dette høres for meg ut som et sosial problem, og ikke et utpreget psykiatri problem. Hans livsutsikt er jo ganske deprimerende lesning. Å tenke på selvmord hver dag er jo egentlig bare en umoden måte å komme seg ut av uføre, som han jo har satt seg selv i.

     

    Dersom han ikke får noen andre psykiske symptomer enn denne umodne tankesettet om å avslutte livet, fordi det har blitt for komplisert for ham, så tror jeg at det han trenger er en god sosialkurator.

  8. Et annet scenario er at du allerede har gravd igjen grøfta. I så fall er det kanskje på tide å bytte hatobjekt fra Telenor til deg selv, for å ikke ha oversikt over hva det vil si å bygge et hus.

    Jeg vil ha meg frabedt å bli forskutert som telenorhater. Jeg har ingenting imot Telenor. Jeg ønsker ikke noe kundeforhold til Telenor. Dette har med pris å gjøre, samt at jeg støtter fri konkurranse ved å velge mindre leverandører som presser priser fra "de store." Tror du f.eks at vi ved telemonopol kunne ringt med mobiltelefon for 30 øre minuttet?

  9. Ja, jeg leste innlegget. Nå satt jeg en halv dag i diverse kundetelefoner, fram og tilbake, og jeg må nesten bare forholde meg til det kundebehandleren fra telenor fortalte meg. Og han skisserte ikke en slik løsning som isEmpty nevner. I stedet var han ganske tverr, og hadde ikke til hensikt og bruke noe særlig energi på å presantere noe løsning på problemet mitt. "Du er kunde hos NGT, så ta kontakt med dem."

    Så ringer du din ønskede leverandør, sier at kabel er lagt fra teleskapet på tomtegrensa og helt inn i huset. Det er godt mulig at de som tar imot bestillingen vil sette pris på at du opplyser om hva det evnt står på teleskapet, det vil ihvertfall ofte gjøre jobben lettere for montøren.

    I følge den kundebehandleren jeg snakket med hos Eltel, var teleskapet Telenor sin eiendom. De kunne ikke åpne dette skapet uten Telenor sitt samtykke. De måtte ha en forespørsel fra Telenor.

    I følge kundebehandleren hos NGT, kunne de ikke tilby ADSL uten at det var tilkoplet en linje til huset.

     

    Etter to ringerunder hos NGT, Eltel og Telenor, så bestillte jeg en analog telefonlinje fra Telenor. Dersom en av kundebehandlerne hadde skissert en slik løsning som isEmpty skisserer hadde jeg gledelig vært med på dette.

  10. Her er det tydeligvis noen misforståelser ute og går.

     

    Jeg har ikke forventet at telenor skal "hjelpe meg", eller være snille mot meg. Jeg hadde med glede betalt de faktiske kostnadene det var for at Telenor skulle kople meg på telenettet slik at jeg kunne få ADSL. Men dette ønsker de ikke å gjøre, uten at jeg har et kundeforhold til dem. Dette er det betenkelige punktet. Siden telenor eier teleskapet i grøftekanten, vil de ikke åpne dette eller la meg bli tilkoplet. Dette betyr altså at Telenor har et enormt konkuranse fortrinn visavis andre teleselskaper.

     

    For å ta utganspunkt i topic overskriften, så vil de ikke legge ut kopper selv om jeg betaler de faktiske utgiftene for dette arbeidet/ utstyret. Dette synes jeg er merkverdig, ikke minst sett i lys av at jeg leier linje av dem gjennom ngt.

     

    Nå må jeg med andre ord bestille en analog linje fra telenor, la dem legge inn kopper, og så si opp abbonementet. Dette synes jeg er umoralsk, men Telenor gir meg ikke noe valg. Derfor mener jeg at det ryddigste hadde vært om telenor åpnet skapet sitt og lot eltel legge inn kopper, for så å fakturere meg de faktiske utgiftene.

     

    Kort oppsummert:

    Telenor åpner ikke teleskapet i grøftekanten uten at jeg er kunde hos dem. Jeg har ingen andre valg enn å bli kunde hos Telenor. Dette hindrer fri konkurranse på telemarkedet.

  11. Telenor har så vidt jeg vet leveringsplikt på fasttelefoni. Dette er det ingen binding på, og du kan fritt avbestille abonnementet etter at kabelen er i hus.

     

    -KJ

    Dette er den sansynlige løsningen på dette problemet, men det synes jeg egentlig er litt umoralsk. Det hadde vært mye mer fair av telenor og sagt at vi kan legge inn kopper og fakturert meg for arbeidet. Istedet ønsker de ikke å hjelpe meg idet hele tatt, uten at jeg inngår et kundeforhold til dem. Med en slik rekruterings politikk av nye kunder, får jeg ikke særlig lyst å være kunde hos dem. Dette blir nok et kortvarig kundeforhold.....

  12. Jeg har tatt kontakt med nettutbygging på det telefonnummeret du refererer til, og det var denne kundebehandleren som forklarte at det ikke var aktuelt å kople til kopper så lenge jeg ikke hadde et kundeforhold til telenor. Ved tomtegrensen står det to skap, det ene er for påkopling av strøm, det andre er for påkopling av telenett. Teleskapet er telenor sin eiendom, og for at eltel skal kunne kople meg til, må de ha en forespørsel fra telenor. Denne forespørselen vil ikke telenor sende uten at jeg har et kundeforhold til dem.

     

    Jeg prøvde da og argumentere med at jeg indirekte har et kundeforhold til dem, iogmed at ngt leier linje fra telenor, men dette falt på steingrunn.

     

    Så slik jeg tolker det må jeg inngå et kundeforhold til telenor igjen....

  13. Her er historien:

     

    Jeg har i dag bredbånd fra ngt, og bredbåndstelefoni fra bellit. Bredbåndslinjen min er av typen surf, så ngt leier linje fra telenor. Jeg bor i en leid bolig, og holder på og bygge meg nytt hus. Jeg tok derfor kontakt med ngt for å ta med meg bredbåndet inn i mitt nye hus. Ngt sier at de ikke kan overføre dette før jeg har en linje inn til huset, og ber meg ta kontakt med telenor for å få lagt inn kopper til huset. Jeg tar kontakt med telenor og forklarer dem saken, men de vil ikke legge det til huset da jeg ikke har et kundeforhold til dem. Jeg forklarer dem da at bredbåndslinjen min er leid av telenor, og jeg betaler månedlig avgift på 60 kr, men dette hjelper ikke sier dem. De tilbyr meg x antall meter med kabel, men hva hjelper det når jeg ikke får koplet den til?

     

    Jeg tar så kontakt med eltel for å se om de kan legge kopper til huset, men de kan ikke gjøre dette uten en bestilling fra telenor. Slik står saken.

     

    Jeg er med andre ord tvunget til å inngå et kundeforhold med telenor, for å få lagt inn kopper til huset. Monopolet lenge leve sier jeg!

  14. Dette høres ut som en arytmi, sannsynligvis en SVT (supraventrikulær arytmi). For friske personer er dette ganske ufarlig, men kan oppleves ubehagelig. Du kan hos lege få en slik 24 timers EKG registreringsboks, og se om du klarer å fremprovosere denne arytmien. Det finnes forskjellige behandlingsformer, jeg ser at noen har nevnt betablokkere. Dette hjelper ofte, men problemet med betablokkere er dersom du driver utholdenhets idrett, så vil dette redusere denne. En annen behandling er det man kaller for RFA ( radiofrekvens ablasjon) hvor man går inn med et kateter i lysken og prøver å lokalisere det fokus i hjertet som utløser arytmien. Da kan dette fokuset brennes bort.

×
×
  • Opprett ny...