Gå til innhold

FLarsen

Medlemmer
  • Innlegg

    1 237
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av FLarsen

  1. Døde virus er det nå vel ikke. Viruset må være en såpass trussel at immunforsvaret aktiveres og responderer til den.

    Det er dødt. Viruset trenger ikke å være levende for å bli angrepet, det er nok at det er et fremmedlegeme.

     

    Cellene i området oppdager noe som ikke skal være der og blir betente. Denne betennelsen trekker hvite blodceller til området som rydder opp og danner de nødvendige antistoffene.

     

     

    F. eks: Det er hvite blodceller som fjerner støv fra de nedre delene av lungene. Støv som verken er eller har vært levende.

  2. Hva gjør at de øker i størrelse? Bakepulver og egg?

    Bakepulver og vann.

     

    Bakepulver inneholder natron, en syre (i form av et salt) og stivelse (for å holde det tørt). Når dette blandes med vann starter en reaksjon som danner bla. CO2. Bobler av CO2 er det som hever maten.

     

    Her er reaksjonen hvis det er av interesse:

    NaHCO3 + H+ → Na+ + CO2 + H2O

  3. Et tilstrekkelig inntak av C og D vil være mye er effektiv beskyttelse enn noen vaksine, i tillegg er det viktig med mosjon og nok søvn.

    Vitaminer og en generelt sunn livsstil er gode ting i tillegg til vaksinen, men de er langt ifra en erstatning.

     

    Får du sykdommen uten å være immun så må du [som regel] vente på at antistoffer skal lages før du blir kvitt den. Er du immun så har du allerede disse antistoffene og kan derfor bli kvitt sykdommen mye raskere og slippe komplikasjoner. Vitaminer er ikke en erstatning for dette.

     

    400px-Immune_response.jpg

     

    Vaksinen mot svineinfluensa beskytter ingen mot noe som helst, bortsett fra at de "beskytter" folk mot å ha en god helse.

    Den beskytter deg mot sykdommen og gir deg bedre helse.

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/Immune_system...ological_memory

     

    For vaksinen mot svineinfluensa er utviklet for å gjøre folk mer mottakelig for sykdommer.

    Ren idioti. Har du kilder på det?

     

    Hvordan skal en vaksine svekke immunforsvaret? Det gir absolutt ingen mening.

     

     

     

    Skal selv ta vaksinen i dag, så nå får vi nå se om jeg blir "svakere" av den. :roll:

  4. Du kan da ikke bruke antibiotika som argument mot vaksiner?

     

    Vet du egentlig hva en vaksine er for noe? Det virker nemlig som at en del av de som argumenterer mot vaksinen ikke vet hva vaksiner er.

    Men hva skjer når viruset oppnår motstandsevne (resistens)? Da må vi ha ny vaksine. Og ny vaksine. Og ny vaksine.

    Og hvordan er dette forskjellig fra immunitet mot selve viruset? Vaksinen vil senke antallet virus som befinner seg hos befolkningen, samt gjøre at de som har viruset blir kvitt det fortere, og dermed senke faren for mutasjoner. Jeg vil si det er større fare for "resistans" (jeg vet hva det betyr, men jeg mener det ikke er det rette uttrykket å bruke her) om man ikke vaksinerer.

     

    Hvis du ikke forstår eksempelet mitt anbefaler jeg at du melder deg ut av tråden, for det er ekstremt useriøst å ikke forstå hva resistens er, eller hvis du vet hva det er, å bruke så dårlig retorikk som du gjorde.

    Jeg vet hva resistens er, men jeg var usikker på om du visste det. Det er ikke få ganger jeg har vært borti diskusjoner hvor folk ikke har den fjerneste anelse om hva de snakker om.

     

     

     

    Vizla:

    Jeg snakker om vaksinen, ikke tamiflu.

     

    Virus blir ikke "resistente" mot vaksiner på samme måte som f. eks. bakterier blir resistente mot antibiotika, men de kan miste antigenene immunforsvaret lager antistoffer mot i en evt. mutasjon. Dette er derimot et argument for, ikke mot, vaksiner.

  5. Hadde du lest artikkelen som ble linket til i innlegget før ditt så ville du sett at bønn ikke virker. Det ser faktisk ut til å ha en nocebo effekt, ikke placebo som du sier. Nocebo er det motsatte av placebo, altså at det gjør deg verre.

     

    Argumentet om leveren er bare tull, den tar ikke skade av en pille eller to. Leveren er dessuten det organet som repareres raskest, hvis jeg husker riktig.

     

     

    Dette er hva jeg tror er grunnen til at kristne tror bønn virker: Confirmation bias

     

    Du får lese deg litt opp på medisin, psykologi og ironi, deretter innlegget mitt en gang til.

    Og du kan jo komme med noen skikkelige argumenter. Hva var feil med innlegget mitt?

     

    Hvis det var ironi så er ikke det alltid så lett å oppfatte i en diskusjon som denne. Det en person skriver som ironi er ofte noe en annen person kunne skrevet seriøst.

  6. husk at noe må stå bak "the big bang". tror du virkelig universet,naturlovene bare skjedde?

    Det som du mener må stå bak smellet må ha eksistert før det, ikke sant? Hvordan er det mulig hvis tid også begynte da? Vi vet riktignok ikke sikkert hva som skjedde, hvordan det skjedde eller hvorfor det skjedde, men hva tror du vi har vitenskap for?

     

    AronRa forklarer dette mye bedre enn meg:

  7. Nå er det enorm forkjell på å spise kvikksølv enn å sprøyte det direkte i blodet.

    Og hvor fikk du denne informasjonen fra?

     

    Kvikksølv kommer inn i blodet uansett hva du gjør. Spising har lavere biotilgjengelighet, men det er alt.

     

    100% biotilgjengelighet (sprøyter) har uansett ikke noe å si hvis det ikke er nok kvikksølv til å gjøre noen skade.

     

    Kvikksølvet i vaksinen forlater også kroppen ganske raskt i forhold til kvikksølvet i fisk.

     

    Mer info om thiomersal.

  8. 80g laks, med 0.02 mg kvikksølv per kilo, inneholder 0.0016 mg kvikksølv. En dose Pandermix inneholder 0.0025 mg kvikksølv.

     

    125 gram laks inneholder derfor like mye kvikksølv som en dose Pandermix.

     

     

    Nå bør det også nevnes at kvikksølvet i vaksinen ikke bioakkumulerer slik som kvikksølvet i fisk gjør og er derfor mye sikrere.

     

    EDIT: Oppdaterte tallene. Jeg søkte litt rundt og det virker som det er 25 mikrogram kvikksølv i en pandermix dose.

     

    EDIT 2: De originale tallene var visst riktige likevel.

  9. Hvordan kan man være føre var i forhold til et virus som ikke har mutert ennå? Blir nok litt vanskelig det...

    To ting:

     

    1. Vaksinering hindrer spreding og minsker sjansen for mutasjon.

    2. At viruset muterer betyr ikke nødvendigvis at det erstatter antigenene med nye, så vaksinen vil ikke nødvendigvis slutte å virke.

  10. Flarsen :

    Og antistoffene dannes ikke magisk heller, der kommer ernærning inn i bildet. Spiser man riktig og har det kroppen trenger så er man langt bedre rustet enn om man hadde vært avmagret og i dårlig form pga sult / alvorlig feilnæring.

    Vitaminer er næring og vaksiner er mer som instruksjoner. Du kan spise vitaminer til du overdoser på de om du vil, men du vil ikke få de rette antistoffene før du har fått enten vaksinen eller sykdommen.

     

    CpNilsen fikk det til å virke som at vitaminer er en erstatning til vaksiner, noe som er feil. At vitaminer er nødvendige i tillegg til vaksiner er jo en selvfølge.

     

    EDIT: Blandet ordene litt. "... spise vaksiner til du overdoser ..." :p

  11. Skal man lage antistoffer av vitaminer nå plutselig? Det tror jeg du har temmelig lite lyst til.

    Så, vitaminene er helt unødvendige i denne situasjonen og man er garantert at pharmacorp gir oss den riktige løsningen i form av vaksine eller tamilflu?

     

    Og, hvilken vitamin tror du vi nordmenn har generelt mindre av i forhold til andre mer sørlige land? Kan dette ha en sammenheng med dødsratio?

    Har jeg sagt noe om de tingene der? Vitaminer er ikke en erstatning for vaksiner, som var det jeg kommenterte på.

  12. Bønn hjelper vel like bra/ofte som placebo-medisin. Og det er faktisk ganske ofte. I tillegg slipper du å kjøpe den på apoteket og andre steder som selger sukkerpiller, du slipper reisen dit og belaste leveren din med enda en pillenedbrytning.

    Hadde du lest artikkelen som ble linket til i innlegget før ditt så ville du sett at bønn ikke virker. Det ser faktisk ut til å ha en nocebo effekt, ikke placebo som du sier. Nocebo er det motsatte av placebo, altså at det gjør deg verre.

     

    Argumentet om leveren er bare tull, den tar ikke skade av en pille eller to. Leveren er dessuten det organet som repareres raskest, hvis jeg husker riktig.

     

     

    Dette er hva jeg tror er grunnen til at kristne tror bønn virker: Confirmation bias

×
×
  • Opprett ny...