TigerBlack
-
Innlegg
360 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av TigerBlack
-
-
jeg for min del foretrekker butikker. På det utstyret jeg har, har jeg ikke sett noe forsjell på webpris og butikkpris.
Jeg står på trappa til å kjøpe Canon 30D nå og har naturligvis sjekket endel runt dette og funnet ut at de som er dyrest her er de store elektroskjedene (elkjøp og lefdal). mens fotovideo er en av de desidert billigere. De aller fleste nettbutikkene ligger på mer eller mindre samme pris som Fotovideo og tildels JapanPhoto. Jeg har ikke sett mer en ca 200 kr forsjell.
Og så sytnes jeg det er litt greit å handle i en butikk. Og ha følsen av å vært å handlet og ta varen med hjem, istedet for å hente en pakke på posthuset... Kanskje jeg bare er gammeldags
-
Siden du allerede har Canon utstyr fra før er det mer eller mindre bare tull å bytte til ett annet merke (samme går naturligvis om en har Nikon eller andre)
Og siden du planlegger å dytte litt 2.8 L optikk på den, samt at du har L-optikk fra før av. Hvorfor ikke gå for en 30D eller 5D ??
-
Jeg tror også jeg ville valgt Tamron objektivet der.
På en annen side har jeg Canon EF-S 17-85 IS personlig og har ikke noe annet en kjempefin erfaring med det objektivet.
(og husk på skal du kjøpe Canon 30D nå så er det Cashback på den, så du får ca 1200 kr i retur fra Canon)
-
Jeg har dette objektivet, kjøpte det i Japan i sommer. Og det er i dag fast stående på mitt kamera. Jeg bruker det til omtrent alt jeg ikke trenger mer en 85MM rekkevidde.
Objektivet er skarpt så det rekker, så lenge du følger "reglen" om nedblending. IS funker som bare rakkern og jeg har tatt mange flotte bilder med det objektivet.
Eneste ulempen med det er at det ikke følger med "lens hood" så den må du kjøpe separat, den er forresten ett must.
Ellers kan jeg bare anbefale 17-85 på det varmeste
-
30 D parkerer A100 på omtrent samtlige tester som er gjort. Det eneste som taler i A100 sin fordel er bildestabilisatror.
Mange proffe og aktive flyfotografer har 20D/30D + Canon EF 100-400 IS L USM som foretrukket utstyr.
Jeg har også sett endel bilder på airliners.net der det er støy i himmlen og andre steder på bildene, dette kommer normalt sett av solid croping og ikke peil på åssen man fjerner støy.
Har du ett skikkelig (L-serie) objektiv å sette på en 20D/30D, samt kan bruke utstyret, har du ett meget godt utgangspungt for å kunne ta skikklig flotte flybilder, både på spotting og flyshow
-
Jeg kommer til å benytte meg av denne kampanjen. Jeg vant nylig 10 000 i en konkurranse (lønner seg å ha Radio 1 klistremerke på bilen fant jeg ut). Så da blir det nytt kamera + litt utstyr i julegave. Samboern insisterte på det tilåmed. Har verdens herligste jente som samboer
Handlelista er satt opp:
Canon 30D
BG-2E
2 gig extreme III
Ett objektiv som jeg ikke har bestemt meg for ennå, men sansynligvis Canon EF 50mm 1.8
Regner med at dette blir en flott oppgradering til mitt existerende utstyr.
(og ja, samboer er planlagt å få en skikkelig fin julegave)
-
Enig med siste postere her, jeg har kommet mange ganger inn til Oslo,Kjevik og Sola uten å bli stoppet i Tolla mer en 2 ganger de siste 5 årene, og jeg reiser en god del..
Sist jeg kom fra statene gav de blaffen i fotoutstyret mitt og bare lurte på hva jeg hadde med av sprit og sigaretter.. Første gangen jeg ble stoppa bare lurte de på hvor jeg kom ifra (var fra London den gangen), der jeg hadde vært på weekend shopping tur. Da var de også bare intresert i hva jeg hadde av sprit og sigaretter, resten gav de eff i.
-
Hold deg unna alt som heter automat instillinger når du skal ta bilder av ting som går fort med 300D. Her er det objektivet ditt som bestemmer som regel. Hva slags objektiv har du ?
Jeg tar mye bilder av fly i fart ,og endel av dem går VELDIG fort så kjapp lukkertid er alfa og omega.
Åssen bil der det du skal ta bilde av ? En 2CV eller en Formula 1 bil ??
For å summere opp på en lett måte. En tommelfinger regel sier at du skal ha lik lukkertid som du har zoom på objektivet ditt. Ergo ett stk 70-300 teleobjektiv, skal du sånn i teorien bruke ikke langsommere en 1/300 sek på full tele. Når det gjelder ting som beveger seg så ta hastigheten med i betraktningen. Selv med lukkertid på 1/300 sek så har motivet beveget på seg i forhold til deg.
Når jeg tar flybilder spesielt av jagerfly så vet jeg at en lukkertid på noe under 1/500 er ikke noe vits. Ved F5.6 (eller største blender på objektivet ditt), så er det veldig få objektiver som gir deg best resultat, så trekk fra iallefall 3 blendertrinn for optimal ytelse. ISO støy er også noe en må ha i bakhodet med Canon 300D, denne har dette i bøtter og spann...
Auto/sports programmet på kameraet gjør alt for å gi deg kjappest mulig lukkertid. Høy ISO og vidåpen blender. Ikke bra..
Jeg vil anbefale at du bruker "AV" (Blender prioritet) og setter denne til F8. På en fin solskinnsdag bruker du 100ISO. Er det overskyet eller redusert lystilgang justerer du ISO opp mot 400 ISO,men ikke gå over det.
Er det en fin solskinsdag kan du blende flere trinn nedover også.Behold 100 ISO og prøv deg fram. Men husk at lukkertiden bør være over 1/300.
Og husk: Ta i RAW format. da kan du justere mye i etterkant mht exponering
Håper du får noe ut av det
-
Her er ett fly med to motorer av samme som F-16 har en av..
F-15C Eagle, tatt av undertegnede 10 september i år på NAS Oceana
Her kom den i en lowpass rett over publikum hylende i nærmere lydens hastighet med fulle etterbrennere. Det sang i øra mine etterpå, og jeg hadde ørepropper.
-
Slettes ikke dumt det der, ganske likt denne
Men forsjellig fly ser jeg.
-
Kjempefin og veldig nyttig artikkel,men det som er litt uklart her er hvor en får refundert VAT.
Er det eget kontor på flyplassene ? og i såfall hvor på London/Heathrow, eller om det er kun det andre kontoret som nevnes, evt om det finnes en adresse.?
-
hehehe, jaaa en liten smule. Skal være snill gutt
vel vel , bildet var pent iallefall *plystre uskyldig*
-
Ellers har du jo superkvalitets rammer på Europris..
Jeg har kjøpt noen metallrammer der og bare malt dem om i ønsket farge/farger.
Kan få noen stilige med litt bruk av airbrush'en min.
-
informasjonen på captive AIM-120/AIM-9 er ikke taushetsbelagt, og denne kan du finne på hvilken som helst modellbygger-side eller der hvor flyentusiastene prater, for ex www.f16.net
Derimot AMA-poden og dens funksjon er taushetsbelagt og innhold/funksjon skal ikke diskuteres med folk uten sikkerhetsklarering.
ex-
CC-light, 334 skv.
-
Jeg føler veldig med deg her. Jeg har også litt dårlig erfaring med japan photo når det kommer til både service og bildelevering. Blideleveringen er helt på trynet til tider, selv om den er billig. Men denne historien er om reprasjon på min Canon 300D
Jeg trengte service på min Canon 300D som jeg kjøpte på Japan Photo, jeg fikk tilbud om "japan photo forsikring" som skulle dekke alt mulig rart..
Men i allefall, Canon'en min tok bilder med merklige farger og speilet låste seg titt og ofte. Kameraet mitt var på den tiden ca 3 måneder gammelt.
Da jeg omsider fikk kamraet mitt tilbake, etter ca 7 uker, jeg ble lovet 2,insisterte butikken på at siden jeg ikke hadde supersikring (eller hva de nå kalte det) at jeg måtte betale for reprasjonen.
Jeg så på hva som hadde blitt reparert og presiserte at dette var en åpenbar garantisak, både CMOS og lukkermekanismen hadde måtte byttes pga funksjons svikt. Jeg sa at jeg skulle sjekke opp med verkstedet selv, da ble vedkomende bak disken litt spak og tilbø seg å sjekke for meg. Men tilliten min var da på bånn så det ville jeg gjøre selv.
Jeg fikk lirka ut informasjon om hvem som hadde reparert kameraet mitt og referansenummeret til verkstedet. Jeg kontaktet dem og spurte dem ut om saken. og ba dem samtidig sende meg en reparasjonsraport. Noe jeg fikk sendt på fax etter få minutter. De var veldig så hjelpsomme. Vedkommende jeg pratet med sa at han hadde vært bortil det der før at flere butikker i nevnte kjede, (men ikke utelukkende den kjeden) gjore dette,men at i mitt tilfelle var det fantes det ingen tvil om at det var en garanti sak.
Med raporten i hånd og en kopi av forbrukerloven i baklomma bar det tilbake til butikken og sa jeg skulle hente kameraet mitt, det var en annan konsulent der da, uten at jeg nevnte noe om at jeg hadde vært der tidligere, jeg ville teste han og han strøyk så det sang etter. Han var hjelpsom som bare tusan og villig tastet inn ett firesifret beløp på kassa og lurte på om jeg ville betale kontant eller med kort for reprasjonen. Jeg sa at jeg hadde ingen intensjoner om å betale en krone da dette var en garanti sak. Jeg la opp raporten fra verkstedet som bevis på dette. Han ble da noe mer freidig å sa at så lenge jeg ikke hadde Japan Photos forsikring på kameraet måtte jeg pent betale for reprasjonen.. Da kom turen til forbruker loven og han stivnet helt. Jeg siterte fra denne kapitlene som har med garanti å gjøre.. Og for å gjøre en lang historie kort. Etter ett par telefoner så løste saken seg på mirakuløst vis.. Jeg fikk kameraet tilbake med reprasjon utført på garanti.. og han fikk en kopi av forbrukerloven med instruksjon om å lese den grundig.
Det er nok ikke stor fare for at mitt neste kamerakjøp kommer til å bli på Japan Photo. Jeg fikk aldri tilbud om noe lånekamera når reprasjoen tok så lang tid. Ei heller noe beklagelse fra butikken. De prøvde å lure meg til å betale MYE for noe jeg har lovfestet rettighet til. Det er noe jeg ikke tilgir så enkelt.
-
Jeg kunne tenke meg noe som
Canon 50-500 F4-5.6 IS L USM,
som ville ha en meget hyggelig pris, si noe som Sigma 50-500 koster idag.
-
-
Jeg har L-optikk ja og kommer til å invistere i mer sådan, først og fremst 100-400 IS L USM, men driver også å vurderer oppgradering av 70-200 F4L til F2.8 IS L utgaven,men her snakker vi vinter og år før det skjer (spesielt det siste).
Planen for neste år er oppgradering av kamerahus, samt 100-400 IS L USM objektivet. Så får jeg se hva det blir etter det. Tenker å kjøpe kamerahuset i Norge og optikken i USA eller Japan, sansynligvis USA pga dollarkursen vs NOK er noe bedre en Yen vs NOK.
-
Jeg tok hele bryllupet til min svigerinne med min Canon 300D + Canon EF-S 17-85 IS, dette fungerte helt ypperlig.
På en del av kirkebildene måtte jeg ty til en Canon 70-200 F2.8 L + Speedlight 5(ettellerannet) jeg lånte av en kamerat.
Men praktisk talt alle bildene på den utendørs photoshooten ble tatt med EF-S 17-85 IS noe som fungerte helt ypperlig. ISO 100 og lukkertid på ca 1/200 +/- fungerte bra på den dagen som var lettere overskyet. Jeg brukte også ett vanlig polariserende filter for å kutte litt ned på reflekser, spesielt i kjolen hennes.. noe som forresten var litt av en utfordring. Den ble ofte ganske utbrent og laget ett hel*vete i med etterarbeid...
-
Skjønner ikke helt hvorfor du legger nok en vs.-tråd blandt mange andre når du allerede har tatt ett valg? Det er jo innlysende at det er 30D du vil ha, byggekvalitet har du ikke nevnt som ett punkt. Men uansett for de 4k forskjell mellom 30D og 400D så kan du jo kjøpe vertikalgrep og flere batterier til 400D'n.Det jeg legger mest vekt på er støydemping og bildekvalitet, kjapp lagring og størst mulig bufferminne....Men det er mange ulemper også med 400D. Gitt at jeg har 300D fra før har jeg også ett lass med BP-511 batterier noe en ikke kan bruke på 400D.
5D kan du kjøpe senere når det har kommet en Mark og en Mark II utgave hvor barnesykdommene er borte.
veldig godt poeng, kanskje jeg som ikke er helt klar her, fant en haug med tråder om Canon vs Nikon, men den diskusjonen er forsåvitt uintresant, men kunne ikke finne en med 30D vs 400D,men kanskje jeg er blind.
Det som er dilemmaet mitt er om 30D er værdt de ekstra ca 3500 kr +/- i forhold til en 400D.
Jeg har som prøvd begge og er i tvil. Jeg har ikke bestemt noe,men kjenner jeg meg selv rett kommer jeg tilå gå for 30D. men jeg vil ha hatt 400D oppe til vurdering i allefall og kanskje fått litt input fra andre også, kanskje med andre erfariner. U see ?
-
Vel det med garanti er nå en sak, men kjøper man først utstyr i USA eller andre land bør man forsikre utstyret sitt. Noe en absolutt bør gjøre i allefall. Reiseforsikringen dekker bare en liten del hvis utstyret blir stjålet når du er på ferie.. (ja jeg har prøvd, hadde inbrudd i bilen og alt av bagasje forsvant.. laptop,fotoutstyr lå inne i bag og koffert, men alikevel forsvant alt sammen)
Jeg fikk vite da jeg forsikret mitt nye utstyr at denne forsikringen dekker også reprasjoner av utstyret uansett hvilket land det er kjøpt i. Så da var det fritt fram..
Nå er jeg så sær at jeg foretrekker engelsk brukerveiledning (er 1/8 del skotte) samt at jeg reiser endel,så da anser jeg det ikke som noe problem å kjøpe utstyr i andre land.
Og ang manualer, så pleier de å ligge på nett uansett.
De fleste fotobutikker nevner ikke noe som helst om forsikring av utstyret annet en den "idiotforsikringen" de selv selger, som somregel er mer eller mindre av innholdet inkludert i vanlig norsk kjøpsgaranti...
-
Jeg har tenkt å oppgradere fra Canon 300D om ikke så alt for lenge (les 2007 engang), fra børjan hadde jeg tenkt å gå for Canon 30D + vertikalgrep,men nå er jeg bare LITT usikker.
Jeg kjenner specs på begge kameraene, og har prøvd begge to. Det som usikkerheten går på er at kan den forsjellen på bortpå 4000 kr rettferdiggjøre å kjøpe 30D kontra 400D ?
Vistnok er 30D bedre for meg å holde i, skjønt 400D med vertikalgrep var ikke så ille å bruke. Og den er betraktelig lettere i vekt en det 30D + vertikalgrep er, de to små megapixlene har ikke noe invirkning.
Det jeg legger mest vekt på er støydemping og bildekvalitet, kjapp lagring og størst mulig bufferminne. 30D sin 5 FPS er også ganske fristende, men den begrenser seg til 10 RAW bilder i buffern. (vel betraktelig bedre en 300D sin 3FPS og 3 bilder i buffern.. og 30 sek lagringstid). Jeg har ennå ikke funnet noe sted med hvor effektiv buffern til 400D er, så hvis noen vet om det så er jeg veldig intresert.
Men det er mange ulemper også med 400D. Gitt at jeg har 300D fra før har jeg også ett lass med BP-511 batterier noe en ikke kan bruke på 400D.
Jeg bruker og kommer til å bruke stortsett utelukkende Canon L-serie og Sigma EX-serie objektiver. Med untak av 17-85 IS og 100MM Macro F2.8 er det veldig få ikke L/EX objektiver i stallen her.
Kanskje mange som tenker "jøss, med de objektivene, hvorfor tenker han i det heletatt på noe lavere alterntaiv en 30D, hvorfor evt ikke 5D ?, jo veldig enkelt. kommer jeg hjem med kamerahus til tett oppunder 20K kommer madammen til å gå fulstendig bananas
-
Jeg for min del har ett vanlig UV filter på objektivene mine,men om det VIRKELIG har noe for seg må fuglene vite.
Det sparer iallefall for riper i frontglasset noe som er en fordel hvis du skal selge objektivet igjen.
-
Den førstnevnte med OS er jo forsåvitt ganske intresant,men hvorfor i helsikken gi den så j*--- dårlig lys styrke som 6.3 ??
5.6 er jo forsåvitt å leve med men 6.3 er på randen av uakseptabelt på en så kort brennvidde.
Kunne tenke meg å se 50-500 med OS det hadde vært noe
Er JapanPhoto sin supersikring lovstridig ?
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Jeg har litt problemer med å se om Japan Photo sin "super sikring" er lovlig, er det flere her som har samme følsen ??
Etter det jeg kan se så er det veldig lite denne forsikringen dekker, som ikke er dekket av kjøpsloven/Garanti på for ex fotoapparat.
Er dette en ren ripoff eller vil det ha noe for seg ?
Og hvis det skulle vise seg at den er lovstridig, hvorfor har de da fortsatt å tilby denne ?
Klippet fra hjemmesiden til Japan Photo:
1. Dekningsomfang:
Forsikringen dekker de anførte apparater mot:
Normale reparasjonsomkostninger ved enhver skade som følge av plutselig og uforutsette utenfra kommende hendelser, som gjør produktet uanvendelig, herunder hendelige uhell, som f.eks støt- eller fuktskade.
Skade oppstått ved normal slitasje, eksempelvis på mekaniske deler.
Omkostninger til rensning av apparatet i forbindelse med nedbrudd.
Alle forsikringsdekninger er tegnet i Bankers Insurance Company Limited, reg. nr. UK-2341082.
2. Forsikringsperioden
Forsikringsperioden er 4 år (Mp3-spillere 2 år) og regnes fra produktets kjøpsdato.
3. Skadeanmeldelse
Skade skal umiddelbart, og senest 3 måneder etter skaden er inntruffet, meldes til forsikringsselskapet via Japan Photo.
4. Erstatning
Forsikringen erstatter reparasjon hos Japan Photo. Den maksimale erstatning er produktets verdi som nytt. Såfremt reparasjonsomkostningene vil overstige den maksimale erstatning, erklæres produktet totalskadet. Forsikringsselskapet erstatter med et annet tilsvarende produkt, dog høyest svarende til den maksimale erstatning. Reparasjon kan kun foretas av Japan Photo eller av reparatør anvist av forsikringsselskapet.
5. Forsikringen dekker ikke:
Tilbehør og løsedeler, eksempelvis ledninger, ”Link-installasjoner, kabler, lamper, batterier, film, videobånd, software og lign.
Brann.
Hvis fabrikantens eller bruksanvisningens anvisninger til generelle betjening eller regelmessige vedlikehold ikke er overholdt.
Mindre skrammer (riper m.m.), som ikke nedsetter apparatets bruksverdi.
Indirekte skader (følgeskader f. eks. film eller bånd).
Tyveri eller tap, f.eks. glemte eller forlagte apparater.
Uforsvarlig oppbevaring, anvendelse og betjening av apparatet.
Service, som ikke skyldes en dekningsberettiget skade.
Skade oppstått ved uforsvarlig innpakning under transport og forsendelse.
Denne forsikring dekker subsidiert i forhold til andre forsikringer, som måtte dekke samme apparat. Dekker annen forsikring likeledes subsidiert, anvendes Forsikringsavtalelovens bestemmelser om dobbeltforsikring.
6. SuperSikring bortfaller helt eller delvis såfremt:
Det med vilje er tilbakeholdt eller gitt feil opplysninger av betydning for bedømmelse av skaden.
Forsikringstaker med vilje har fremkalt forsikringsbegivenheten.
Det er ytet totalskadeerstatning. Forutbetalt premie tilbakebetales ikke. For forsikringen gjelder at såfremt risikoen ufrivillig opphører på apparatet, f.eks. fordi det er tale om tyveri, som bekjent ikke dekkes av nærværende forsikring, tilbakebetales som forholdsmessig premie.
7. Oppsigelse:
Fra kjøpsdatoen er det 30 dagers angrerett for tegnet forsikring. Etter det kan forsikringen ikke sies opp, dog gjelder nedenstående regler:
Ved enhver skade kan både forsikringsselskapet og forsikringstaker senest 14 dager etter avgjørelsen, si opp forsikringen til nestkommende 1. i måneden. Forutbetalt premie tilbakebetales. For SuperSikring gjelder Forsikringsavtaleloven.