50z

Ikke den kanalen jeg stoler mest på, så ta kanalen med en stor klype salt, men innimellom plukker de opp noen interessante saker. Og denne var litt interessant, spes med tanke på USA valget etc.

En litt interessant sak i The Wall Street Journal av Av David J. Urban og Mike Pompeo: A Trump Peace Plan for Ukraine https://www.wsj.com/articles/a-trump-peace-plan-for-ukraine-russia-foreign-policy-926348cf?mod=Searchresults_pos2&page=1 Norsk oversettelse:

Ja en bør være forsiktig med å undervudere russerne, men Norge har faktisk også allerede gode overvåknings satelitter for norområdene.

noe positiv utvikling. Men burde jo hvert igangsatt for lenge siden.

Mer tanks til Kjøttkverna... (ta den kanalen med en klype salt, men ser ut som den stort sett er pro Ukrainsk) Kan jo spekulere litt i om de sender alt mulig gammelt ræl til fronten for å få Ukraina til å bruke opp mest mulig ammunisjon og spare litt på de mer moderne og dyrere materiellet.....

Ukrainsk gass går vel per i dag til å dekke eget behov, og økt produksjon bidrar til å redusere import. Russland har jo også okkupert områder med gass reserver.

Last Russian Patrol Ship Leaves Crimea https://www.maritime-executive.com/article/at-risk-from-ukrainian-attacks-last-russian-patrol-ship-leaves-crimea Om dette stemmer, kan det tyde på at russerne frykter F-16 i kombinasjon med at det ser ut som de har mistet mye luftvern på Krim.

Må også komme med streke reaksjoner på selskaper som omgår sansjonene etc.

Er generelt kun røykeforbud tankskip etc ja, men da har de ofte røykerom. Mer sannsynlig er at det russiske skipet brenner pga sabotasje eller manglende/dårlig vedlikehold.

Germany orders 155mm artillery from Diehl-Nammo in “largest ever” order for the company noen som vet noe mer om Nammo sin 155mm Ramjet artilleri ? er det satt i produksjon ? eventuelt når er det klar for produksjon ? Ukraina kunne sikket trengt edel av de, med den rekkevidden og presisjonen det har En "gammel" video: https://www.youtube.com/watch?v=0vIPNElDkns

Hva skal man si ja, er jo i praksis ingen reell innstramming. Virker som det er mer et symbol vedtak for å kunne si at de har strammet inn. I mellomtiden jobber mange russere på andre skip på kysten etc og russere med farledsbevis får seile fritt på kysten.

Også en krig om natur resusser ?

RF 70-200 f/2.8 er et meget godt objektiv da. Oppgraderte fra min 70-200 EF til RF mest pga størrelse, egentlig ikke vært det for bilde kvaliteten da den er ganske lik, men rf versjonen har mye bedre balanse etc. på et RF hus. Fikk god pris for det gamle og kjøpte det nye på kampanje + cashback, så var lite i mellomlegg. God sammenligning av rf 70-200 f/2.8 vs f/4: https://www.youtube.com/watch?v=byyUNKK0p2I Et annet tips er 100-500, den er god på nærfotografering selv uten mellomringer. Har også et RF 24-240 objektiv som er overraskende bra, og generelt bedre enn min gamle EF 24-105 f/4L (MK 1). Dog siden det er en 10x zoom så har det noen kompromisser/ulemper. Men det er såpass bra at jeg, bruker det en del istedenfor å ta med 24-70 +70-200 etc. For å spare vekt å slippe å bytte. Har også hatt noen bomkjøp men det har mest hvert linser fra andre produsenter. Eks Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM som bare var for uskarp, ente med å selge den ganske kjapt. Hadde også en Sigma 50mm art for EF, den var skarp og fin, men fokus var for ustabil på EF hus så solgte den også. (kanskje litt for tidlig, da fokus visstnok er bedre på RF hus.). Så noen ganger er det dyrt å kjøpe billig også. Oppgraderte også fra EF 16-35 f/2.8L II, til EF 16-35mm f/4L IS for å få bilde stabilisering, men angret på det pga f/4 ikke hadde så bra bilde kvalitet selv om det var litt skarpere. 2.8 versjonen hadde litt mer "punch" i kvaliteten. Ang 24-70/105 objektiver så er kitt objektivet du har ganske bra. anbefaler å se denne før du eventuelt oppgraderer (selvom 24-70 2.8 ikke er med): https://www.youtube.com/watch?v=_nnxwzRYVPY Et lite tips hvis du ender opp med RF 70-200 f/2.8 er at Solblenderen til RF 50mm f/1.2 passer fint på 70-200 om du ønsker in mindre solblender.