Fotopiloten

kort sagt må man ha type M for å benytte seg av panoramafunksjon på olympus kameraer. Det er grunnen til at du finner to forskjellige typer i salg.

Hvor i all verden har du dette fra ?

Panoramafunksjonen har ingenting med om det er type H eller M. jeg får fint brukt panoramafunksjonen i kameraet mitt med ett rent type H kort. Det som har noe å si er at det er et orginalt Olympus kort.

E-410 har jo fått litt kritikk for å være tregt. Gjelder det samme problemet på E-420, og vil den nye billedbrikken i E-520 eventuellt rette på dette?

Her gis det inntrykk av at kameraet er generellt tregt. Dette kameraet er minst like raskt som andre kameraer i samme prisklasse. Det som har vært nevnt som ett svakt punkt er at autofokusen kan være treg i dårlig lys.

Kan jo være en fordel å kjøpe lokalt, spørs hvilke ordnigner og garantier du får der. Feks hos Japan Photo har de 3 års gratis støvrens.

En trenger ikke gratis støvrens fra butikken til Olympus. De har ett støvfjerningssystem som fungerer uansett hvor det er kjøpt. Dessuten så virker det som Japan Photo kun har dobbelt-zoom kit'et på lager til "gammel" pris fra før E410/510 hadde en prisreduksjon ved nyttår.

Har sett E-510 kit'et + blitz FL-36 til 6990,- hos Komplett.no for noen uker tilbake. Kanskje dette tilbudet kommer igjen ett eller annet sted ?

Jeg gikk for dobbelt-zoom-kit'et. Har nok brukt de to objektivene like mye. Du får mye for pengene ved å kjøpe kit.

Klarer minnekortet 20MB/s f.eks Sandisk Extreme III så kan du ta seriebilder med 3 bilder/s med JPEG helt til minnekortet er fullt.

Dette forutsetter manuell fokus eller så vil autofokusen senke hastigheten i blandt.

Starter en tråd med sære, eller kall det spesielle, modellfly.

Her er mitt bidrag:

Flyet er lagd etter tegning. Vingespenn er 208cm, vekt ca 6kg og motor 15ccm/2-takt.

Jeg foretok ett objektivt valg av system/kamera da jeg ikke hadde noen sterke følelser for noe merke. Og da ble til slutt Canon og Nikon valgt bort.

Av førstegangskjøperene som setter seg inn i funksjoner/pris/optikk/bildekvalitet osv tror jeg det er relativt større prosent som ikke velger Canon/Nikon enn hva det totale antallet tilsier.

Nikon og Canon selger nok mye til uvitende førstegangskjøpere som har kastet seg på dSLR-kjøret. De selger D40 og 350D/400D billig i bøtter og spann via de store kjedene. Merkenavnene er kjente og kameraene er i seg selv ikke noe dårlig kjøp.

At andre merker enn Canon/Nikon ligger i forkant av utviklingen er naturlig. C/N selger så mye ut fra sin sterke posisjon at de andre merkene må ligge foran for å kunne øke sine markedsandeler. For C/N-eierene er dette også positivt for C/N må henge nogenlunde etter for å ikke miste markedsandeler, men de bruker litt tid.

Selv om det er ett halvår siden jeg gjorde mitt valg så ville jeg fortsatt gjort det samme, spesiellt siden E-510 gikk markant ned i pris ved nyttår. Lite tilgjengelig optikk var i utgangspunktet noe som trakk i negativ retning da jeg gjorde mitt valg. Mye nytt har kommet siden i fjor høst og når en ser på pris/optisk kvalitet/vekt så er det ingen som kommer opp i mot objektivparken til 4/3" systemet. Til og med kit-objektivene til Olympus får bra kritikk og dessuten har 4/3" systemet Leica med laget. Det 4/3" systemet mangler er ett stort antall billige/dårlige objektiver, slik som det finnes til C/N.

Mtp lanseringen av oppgraderingene fra 400D til 450D, D40x til D60 og E-410 til E-420 så har to av tre produsenter skjønt poenget og ikke økt oppløsningen ! Får håpe dette også smitter til kompaktkameraene.

En av hovedgrunnene til at jeg tok steget over til speilrefleks var hastigheten på kompaktkameraene. Masse megapiksler gjør i hvertfall ikke kompaktkameraene raskere. Men megapiksler selger kameraer. At en må vente 4-5 sekunder mellom hver gang en kan ta ett bilde er det få selgere som nevner. Lysfølsomhet i forhold til bildekvalitet er vel heller ikke det helt store salgsargumentet til den store massen.

Men gir SWD raskere autofokus enn et non-SWD-objektiv?

Siden SWD-motoren er raskere enn en standard objektiv-motor vil responsen til objektivet bli raskere etter at huset har foretatt "fokus-målingen".

Samlet tid for fokus vil populært forklart bli tid fokusmåling(hus) + tid databehandling(hus) + tid fokusering(objektiv).

SWD-motoren vil sørge for å korte ned den siste delen av tiden.

Til Zamot: Etter det jeg kan bedømme er objektivet knivskarpt !

Har Olympus mer på gang eller er dette en bløff ?

Her er en side som skriver om "nyheten": Photography Bay

Dumt spørsmål men.. hvordan får man stilt eksponeringen til +1 samtidig som man bruker sportsmodus.. Får det bare til på de "manuelle" programmene..

Kan bare svare i forhold til Olympus E-510. Med det går det bra. dessverre er det ikke mulig å stille bl.a skarphet og støyfiltrering. Så det blir noen begrensinger.

Det er logisk at det går an å justere eksponering også ved bruk av sportsprogram. Eksponeringen har med lysforholdene å gjøre, ikke type motiv.

Et alternativ er bruk av Ps (programskift). Dvs at kamera justerer lukkertid/blender (P), men justert mot kort lukkertid (og dermed stor lukker).

Som sagt så har jeg noe praktisk erfaring fra endel skirennn i vinter.

De beste bildene blir de som er tatt fra siden eller skrått forfra.

Her ett eksempel på ett bilde jeg synes ble brukbart (bortsett fra en noe rotete bakgrunn som ev. kan gjøres noe med i det "digitale mørkerommet")

De fleste bildene jeg har tatt har ligget i området 40-100mm(4/3") (50-125mm Canon ekv.) og

på noen få har jeg strekt ut til 150mm(190mm C.ekv.) Jeg har ikke hatt behov for mer tele.

Det er faktisk lettere å komme nærmere enn å fjerne seg lengre fra motivet. Så lenge en ikke går i veien for løperene så kan en stort sett gå hvor en vil. Er det verdenscup kan det nok være noe vanskeligere.

Jeg vet det er en del her på forumet som er i mot alt annet enn manuell instilling, men "sportsprogrammet" på kameraet gir faktisk de instillingene en trenger til slik fotografering. Dvs følgefokus, kortest mulig lukkertid og serieopptak. Det eneste en må huske på i tillegg er å sette eksponeringen til ca +1 pga snøen.

Serieopptak er også viktig da det er vansklig å "fryse" utøveren i rette posituren.

Jeg har tatt en del bilder av poden på ski i vinter. Har stort sett brukt 40-150mm (4/3" system). Tilsvarer ca 50-190 til Canon. Bruker nederste del av "zoom-området" en del så 70-200mm kan bli litt lite vidvinkel.

Lysstyrke er en fordel. Er det overskyet, så er det ikke all verden av lys midt på vinteren. Dessuten er det en del lysløyperenn, men da må blitsen frem (holder ikke med den innebygde). Husk dessuten at du må overeksponere ca ett trinn pga mye lysrefleksjon fra snøen.

Ett tips: Det blir best bilder i slake oppoverbakkene ! Da "langer" skiløperene ut og de går ikke alt for fort.

Hvis du har litt is i magen så har jeg sett tilbud på E-410 m/ 14-42mm hos en lokal fotoforretning til 2990,- i fjor høst. Og det var jo før Olympus satte ned prisene på E-410/E-510 ved nyttår.

Mtp de nye prisene fra Olympus er det ikke helt umulig med ett slikt tilbud på en eller annen nettbutikk de nærmeste ukene. Butikken bør nå snart ha solgt ut kameraene til gammel innkjøpspris. Og snart er Canon 450D i salg, som igjen vil presse prisen via 350D/400D i dette kamerasegmentet.

Da har du faktisk penger til overs til ett stativ som kan benyttes i en del situasjoner som kompensasjon for manglende bildestabilisering.

Har selv E-510 og forut for kjøpet så jeg litt på og testet D40 og 350D. Forskjellen på E-410 og E-510 er kun bildestab. og utforming på grepet. E-510 var ett klart førstevalg og E-410 ville jeg også valgt foran D40/350D.

Funksjonen med å bruke skjermen som søker bruker jeg svært sjeldent, kanskje for hvert 200. bilde. Men når først situasjonen tilsier det, er funksjonen meget nyttig.

Mtp på en eventuell valg av E-510 i stedet for E-410 så fungerer bildestabilisatoren i huset bra og kompenserer i mange sammehenger for mer lyssterke objektiv. Så det kan være en nyttig investering.

Hvis du eventuellt vil/kan hoste opp litt mer penger, så har Komplett.no ett kjempetilbud på E-510 m/dobbelt zoom kit og blits FL-36 til 6795,-. Kompletterer du da med ett stativ etter hvert vil du sannsynlig ha utstyret du trenger for lang tid fremover. Jeg betalte ca 9700,- for det samme utstyret i fjor høst.

Her er et utdrag av teksten ved lanseringen av E-3:

" Sammen med de nye objektivene med ekstra rask motor (SWD - Supersonic Wave Drive) hevder Olympus at de har verdens raskeste autofokussystem."

Så i teorien vil ett SWD-objektiv være raskere uansett, sammenlignet med den gamle ytgaven.

Fokushastigheten er avhengig av både hastigheten på objektivet og huset. Optikken blir ikke raskere ved å sette den på ett annet hus, men den samlede tiden optikk/hus bruker kan selvsagt gå ned.

Så vidt jeg vet fungerer ikke SWD på E-510, nei.

SWD er etter det jeg har skjønt typen el.motorer som brukes til fokus. Så den må jo fungere uansett.

At en ikke får full nytte av SWD-utgaven er sannsynligvis pga at fokus-systemet i E-510 ikke er raskt nok til å utnytte SWD-objektivet til det fulle.

Fant denne testen av orginalt/uorginale batterier:

Olympus BLM-1 Clone Battery Tests

Testen gjelder ett batteri til Olympus, men produsentene bruker nok de samme cellene til batterier for andre kameraer.

UNiROSS og Energizer kommer best ut, faktisk bedre enn det orginale.

Batteriet fra Sterling Tek er ett av batteriene som får omtalen: "AVOID AT ALL COSTS".

dessverre er det ofte ikke mulig å se ut fra nettbutikken hvilket fabrikat batteriet/cellene har. Jeg ville ikke kjøpt et batteri uten å vite hvilket fabrikat cellene er.

Denne boken forsetter der den forrige sluttet.

Vil det si at dersom en ikke har Vol.1 fra før bør en i så fall kjøpe både Vol.1 og Vol.2 ?

Gode og enkle tips !

Men husk:

Stabilisering i hus eller objektiv hjelper kun for bevegelser av kamera,

er motivet i bevegelse så er rask nok lukkertid det eneste som fungerer.

Har seriøse planer om å kjøpe dette objektivet, men !

1. Vil jeg ha igjen mye for å kjøpe SWD-utgaven så lenge jeg kun har E-510 ?

2. Har jeg snart noe valg ? Vil SWD-utgaven overta og den gamle utgaven gå ut ?

(Ser at B&H har satt discontinued på den gamle typen)

Dette objektivet oppdaget jeg først etter at jeg valgte E-510.

Har i ettertid sett og sammenlignet at ingen andre produsenter er i nærheten av å kunne matche

brennvidde/lystyrke/pris !

Ved rette behov så vil dette objektivet alene kunne være avgjørende for valg av system.

Det er kvaliteten og ikke kvantiteten som teller mest når det gjelder tilgjengelige objektiver til systemet.

Bør man ta av objektivet og legge dette i en separat pose?

Ikke ta av objektiv. legg hele kameraet m/objektiv i posen. Poenget er at det ikke skal slippe til luft/fuktighet inntil kameraet har romtemperatur.

40D er delvis værtettet. Mtp på bruken som er tiltenkt må du behandle det som ikke værtettet.

Som det heter så har "kunden alltid rett".

Dvs at UPS må ta tak iden saken med utgangspunkt i at pakken ikke har blitt levert i det hele tatt eller har blitt levert til feil person.

Ikke la det være noen tvil:

UPS har ansvaret for at pakkene kommer frem til rett person !

De får innføre samme system som Posten har. Postbudet må taste inn navnet på den som mottar pakken i tillegg til underskriften.

Er det noen som vet om UPS bare bruker underleverandører i Norge for utlevering/henting av pakker ?

Fikk en stor pakke fra USA i fjor og da var det et transportfirma som ikke virket all verden seriøst som leverte for UPS. Forsendelsen gikk helt smertefritt, så det var egentlig ingenting å klage på.

Men dersom UPS bruker en rekke småfirmaer for utlevering/henting må det være vanskelig for de å ha 100% kontroll. Hvilke som får disse jobbene for UPS går garantert på pris.

Hvor lenge siden er det at UPS gikk over til denne praksisen ? Fikk endel pakker levert for noen år siden av UPS og da hadde de egne biler/sjåfører. I reneste "Kongen av Queens" stil.

Olympus:

ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD ca 7000,-

og

ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm 1:2.8-3.5 SWD ca 11000,-

Da har du brennvidde fra 24-400mm (35mm ekv.).

Du vil sannsynligvis ikke få noe bedre av noe annet merke mtp brennvidde/lysstyrke/kvalitet !!!

(Leste tråden nærmere. Du vil faktisk oppnå ønsket brennvidde med det ene objektivet.)

Dette er nok en etterfølger til s5800.

s5x00-serien har ikke hatt CF. s5500 og s5600 hadde xD. s5700 og s5800 hadde både SD og xD.