Gå til innhold

Dr.Peedee

Medlemmer
  • Innlegg

    3 900
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

1 følger

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Dr.Peedee sine prestasjoner

808

Nettsamfunnsomdømme

  1. Det føles annerledes ut enn CS 1.6, ja. Men bedre synes jeg. Så, hva som er "like bra" som CS 1.6 er en smakssak. Har egentlig ikke noe problem med bevegelser og sikting. Nei, det er ikke Call of Duty eller CS eller Fortnite, men bra er det. De spillene finnes jo allerede. Nei, koser meg med Battlfield At flere dropper ut av spillet for så være, men når man ser hvordan hylekoret oppførte seg da de ikke ble holdt fullstendig i hånden i Crimsom Desert - man måtte utforske og finne fram selv på kartet, bossene for vanskelige, man måtte tenke for å løse puzzles, karakterene spratt ikke rundt på femøringen og man kunne ikke spamme kontrollene og få Fortnite tempo osv... så ser man jo hva som forventes. Noe som er likt alt annet. Det er dit vi har kommet. Neida, BF er sikkert ikke perfekt. Men, det funker for meg i hvert fall. Men neste BF blir nok mer likt alt annet I mellomtiden nyter jeg det vi har.
  2. Høres kanskje mer sannsynlig ut ja. Men hvis de får det til å funke på et medium range grafikk kort fra 2016 så... rart at Intel skulle lage så mye trøbbel. Men men. En PS5 pro er billigere en et durablig nytt Nvidia grafikk kort uannsett - og det jeg har sett av videoer så ser det bra ut på PS5 pro i hvert fall.
  3. Så... et hemmelig samarbeid mellom Nvidia, AMD og spillutivkler Pearl Abyss som bare skal ramme Intel? Eller misforstår jeg deg? Men, ja, jeg synes nok dette er litt rart også. De får det ut til så mange plattformer, men ikke hvis du eier skjermkort fra Intel.
  4. Som jeg svarte Elefantmesteren over her: Man kan ha et billigere kort fra nvidia eller ATI og spille på lav oppløsning og LOW om man vil. Crimsom Desert støtter grafikk kort fra nVidia som er 10 år gamle (GTX 1060), altså 2016. Disse kortene kan umulig koste noe særlig nå, og selv den gang var de vel mere medium nivå prismessig - og har man beholdt de i 10 år og spiller Crimsom Desert nå så vil jeg si det er bra valutta for pengene. Så - det handler ikke om at Crimsom Desert har urimelig krav og at det blir veldig dyrt. Det er bare at utviklerern ikke gadd/ville/brydde seg om å støtte grafikk kort fra Intel. Jeg er nok ikke PCMasterRace så veldig. Det går vel mest i konsoll egentlig, men jeg er veldig glad i flysimulatorer, og da i VR, og da er det PC som funker og har støtte. Så, når noen titler som interesserer meg veldig har tydelig bedre grafikk på PC og det ikke er online støtte, så kjøper jeg spillene til PCn. Uten flysim interessen hadde nok blitt kun konsoll da jeg ikke hadde hatt behov for PC. Og det at jeg spiller alt jeg kan med gamepad (bortsett fra flysim da) på PCn diskvalifiserer meg dessverre fra PCMaster Race gjengen.
  5. Man kan ha et billigere kort fra nvidia eller ATI og spille på lav oppløsning og LOW om man vil. Crimsom Desert støtter grafikk kort fra nVidia som er 10 år gamle (GTX 1060), altså 2016. Disse kortene kan umulig koste noe særlig nå, og selv den gang var de vel mere medium nivå prismessig - og har man beholdt de i 10 år og spiller Crimsom Desert nå så vil jeg si det er bra valutta for pengene. Så - det handler ikke om at Crimsom Desert har urimelig krav og at det blir veldig dyrt, og at du MÅ spille på Ultra. Det er bare at utviklerern ikke gadd/ville/brydde seg om å støtte grafikk kort fra Intel.
  6. Nah, rart at det da kommer på Mac f.eks hvis det skulle stemt.
  7. Du er vel så godt som kvalifisert etter over 40 år og spilt Pong i sin tid Jeg greide det i fjor etter en sånn 46-47 år med spilling... inkludert Pong. Nvidia kortene mine har "bare virket" opp gjennom årene de også, men så har jeg da heller aldri giddet overklokke eller installere nye drivere med en gang de kommer ut eller hver gang det kommer nye. Hvilket kanskje da putter meg tilbake i "useriøs gamer" - kategorien når jeg tenker meg om. Linux... det er sikkert bedre støtte for det i spill nå enn det var for en haug med år siden da jeg prøvde det ut. Havnet tilbake i Windows kjøret igjen og blitt der. Enkelt og greit for min del.
  8. Nå fornærmer jeg sikkert noen... men hvis man er seriøs gamer og skal spille gjennom et spill som fort drar 100 timer eller mer i en gigantisk verden-- er man da av typen som har brukt pengene på et Intel skjermkort? Med den lille markedsandelen disse kortene har - og med tanke på at spillet er ute på såpass mye som PlayStation 5, PlayStation5 Pro, Xbox Series X|S og PC, - da og på PC for Xbox on PC, Steam (PC & Mac), Epic Games Store, Mac App Store (faktisk!), og GeForce NOW ---- noen ganger så får man ikke være med altså. Dvs si Nintendo brukere, Intel ARC brukere og de som har et Pong spill bare fra 1977.
  9. Jeg burde nok sjekke ut Gothic spillene. Jeg gjorde egentlig aldri det da de kom. Vet ikke hvorfor.. Er de verdt å spille i dag? Ser de "greie" ut ? Trenger ikke ny grafikk for å like et spill. Witcher 1 var fantastisk synes jeg. Witcher 3 likte jeg også veldig godt, så der er vi litt forskjeliig da. Level scaling i Oblivion opplevde jeg ikke som problematisk første gang jeg spilte gjennom det. Men senere når jeg har spilt det så har det irritert meg. Mener det finnes mods som fikser det. Heldigvis er det ikke level scaling i Crimsom Desert
  10. Jeg spilte meste av gårsdagen, så... jeg kan ikke dømme historien i et spill some er såpass stort. Men jeg vet andre er raskt ute med det. Så jeg vil ikke la andre dømme den for meg heller fordi jeg oppdager ofte at jeg ikke er enig med anmeldere og forum synsere (jada, jeg er jo en av dem) i hva som er en historie som funker eller engasjerer. Men jeg vil tro at jeg finner ut av det i løpet av noen timer til. Men - enn så lenge er dette et spill som engajserer med historien, spillverdenen og aktivitetene jeg kan gjøre. Jeg blir ofte overrasket over ting jeg kan gjøre eller hva som skjer rundt meg. Så, det for duge så lenge, og så kan jeg si noe om historien om en stund til da. Kontroll av karakteren... det fungerer bra med spillkontroller synes jeg. Karakteren har en viss tyngde, så for de som liker Call of Duty/Fortnite styring så blir det ikke det samme uansett hva man spiller med. Mulig mus og tastatur komboen ikke funker bra, og hvis det stemmer så må de fikse. Dette er spill det er verdt å spille på PC hvis man har en bra en. Det ser fantastisk ut. Jeg spiller dog med Xbox kontroller på PCn og har ingen problemer med kontrollene. Så langt da, en dag og en kvelds spilling av et giga-stort spill - kanskje ting dukker opp...
  11. Altså, hvis man sterkt misliker farming og grinding, så klart - dette spillet er kanskje ikke helt for deg. Dog, i mine timer i spillet synes jeg ikke det minner meg om single player MMO i hele tatt, ei heller synes jeg farming og grinding dominerer. Men, skal du oppgradere våpen/rustning, lage matretter for healing så må du, like andre type rollespill, Kingdom Come Deliverance, Skyrim, Oblivion osv... samle ressurser for å gjøre dette. Liker man ikke disse spillene av den grunn så ... ja, da går man jo glipp av en hel genre.
  12. Hva er problemet med kontrollene synes du? Jeg synes det funker helt gull så langt. Spiller med Xbox kontroller på PC. Så godt mulig mus/tastatur løsningen ikke er bra.
  13. Jeg skal spille det når denne oppdateringen kommer Jeg kjøpte det ved lansering, men bestemte meg etter noe få timer å vente til de fikk "fikset" det - og med denne oppdagteringen så ser det ut til at de er nærme det jeg forventet da jeg kjøpte det. Så jeg gleder meg stort nå!
  14. Det var ikke ønske tenkning. Og jeg tenker helt fint. Selv om jeg ikke drar fram anti-israel konspi holdninger så betyr ikke det at jeg ikke tenker kritisk. Min ønsketenkning er at dette bombeangrepet ikke hadde funnet sted. Men - angrepet er patetisk utført midt på natta med lite skade - heldigvis.
  15. Vi vet Iran har folk her. Drapsforsøket på William Nygård f.eks. Dette er ikke Mossad.
×
×
  • Opprett ny...