dagtveit

Ja, det er ganske ubegripelig at det tok MS nesten 30 år (!) å forstå at man må lytte til brukerne!Endringene ønskes velkommen, selv om jeg nok som forholdsvis avansert bruker skulle ønske meg enda mer avansert funksjonalitet... Pauseknapp f.eks. hadde ikke vært å forakte, og mulighet for regulering av båndbredde til kopiering (særlig nyttig over nettverk - og enda mer aktuelt enn før når hvermansen har fått seg NAS). Gode gamle TotalCopy hadde jo slikt, men den var litt buggy - og ble ikke utviklet på mange år. Integrasjonen med Windows var heller ikke optimal - skulle gjerne latt den være defaultrutine for kopiering av filer.

Anbefaler Directory Opushttp://www.gpsoft.com.au/program/screenshots.html

For de virkelig seriøse brukerene så er det total commander som gjelder

ligger rett ovenfor

Klassisk PEBKAC.

så forklar hva jeg gjør feil da siden du er så påståelig

Hva mener du med at "ATI" ikke viser hele fargeskalaen? Hvilet kort og tilkoblinger sammenlignet dere med? Var det i spill eller f.eks foto/video? Hadde dere kalibrert fargene? Dette er høyst relevant for meg så jeg vil gjerne vite noe mer konkret om det.

Tipper han måtte ha endret på gamma-innstillingen for å få det riktig.

Jeg brukte direkte hdmi outputt på ati kortet, mens på nvidia korter brukte jeg dvi til hdmi overgang. nvidia korter hadde mini hdmi hadde ikke overgang for hånd.

Jeg bruker den der free calibration dvd dingsen siden jeg bare sko kalibrer brigtness og contrast har ikke kjøpt meg sånn føler enda til og begynne og rote i cmsen.

Jeg prøvte gamma også så høgt at den mørkeste grå tonen ble nesten vit. men de andre syns fortsatt ikke. de kommer rett og slett ikke frem på verken prosjektoren eller denne dataskjermen.(har den ati driten i denne pcen nå siden jeg venter på nytt nvidia skjermkort)

når jeg hev i nvidia kortet mitt så komm alle fargene frem med en gang. uten noe mer mikk makk. i tilleg så ser jeg klare forskjell på klarheten på windows når man kjører det på prosjektoren bare med og skifte fra ati til nvidia.

Fordi det er konkurrenten som har det andre kortet. Lik ytelse/litt bedre ytelse til samme pris og lavere strømforbruk, 2x så mye ram. Burde gå lett for 7950 å utkonkurrere 580.

Hvis man var interessert i ytelsen et GTX 580 leverer så har dette da vært på markedet i over et år allerede til akkurat samme pris. 7950 er bedre, men hvorfor man skal kjøpe dette kortet fremfor et 7970 eller GTX 570/HD 6970 er er det veldig vanskelig å forstå.

Liten vits å "oppgradere" fra 580 til 7950, men for de som sitter med GTX 9800, Radeon 4780 og andre eldre modeller og lurer på hva de skal oppgradere til så har de nå to gode valg i den prisklassen i stedet for ett. Valgfrihet er bra!

Det finnes egentlig bare ett valg. Nvidia seff,

men fra spøk til alvor les den andre posten om farge spekteret på ati skjermkort. i tilleg så har jeg brukte begge deler mot storskjerm og hd prosjektor.

Både jeg og min kamerat med forskjellig hd prosjektorer hver syns 2d bildekvaliteten er merkbart bedre på nvidia skjermkortene. Dette er noe veldig få tester i dag

så på anandtech at et overklokket 7950 får 10 mer fps enn gtx 580 i bf3, samtidig som at det drar mindre strøm og med lavere temperatur.og kortet er ikke langt bak 7970. spennende!

7970 har etter hva jeg har lest og sett:5-10% bedre klokking grunnet binning Nesten 10% bedre ytelse per MHzNesten 20% bedre ytelse stock15% høyere pris7950 til den prisen det ligger på i dag er rett og slett et dårlig kjøp sammenlignet mot 7970. Strømforbruk er kult det, men ingen bryr seg i denne prisklassen så lenge temperaturer og støy er i sjakk?EDIT:Sett opp mot GTX 580:14 måneder senere lansering5-10% bedre ytelseLavere strømforbrukLik prisBedre overklokkingHvorfor lansere et kort til den prisen når forbedringen er så liten?

Fordi det er konkurrenten som har det andre kortet. Lik ytelse/litt bedre ytelse til samme pris og lavere strømforbruk, 2x så mye ram. Burde gå lett for 7950 å utkonkurrere 580.

Ja bra logikk kjøp ett skjermkort som ikke viser hele rgb skalaen en gang.

Jeg har alltid vært nvidia fan, men etter jeg oppdaget at ati sine kort ikke viser hele fargeskalaen så blei jeg ganske forbløffet.

Ati kommer aldri noensinne til og bli aktuelt her i gården hvertfall.

Å nei det er ikke tull jeg skrudde av alt av video instillinger og den slags i håp om det var video delen på ati skjermkortene som tok over og klippet vekk fargene. men uten hell

stappet i mitt nvidia skjermkort og vips der kom fargene med en gang.Ati klipper faktiskt vekk de fargene de mener du ikke "har lyst til og se".

Ett eksempel er gråtonene når man skal kalibrere birghtness og kontrast på en skjerm så skal man etter enn viss video(sikkert mange versjoner av dette men jeg går igjennom den metoden jeg brukte) skru ned brightnessen til man ikke ser de gråe boksene som står og blinker under nr 17.

men disse viste ikke på ati skjermkortet om jeg skrudde brightnessen på max samme hva jeg gjorde så kom ikke de frem. Eneste som funka var og sette i et nvidia skjermkort.

Et par minutter TV2 sumo;snitt under 2Mbs...men HD demoen var jo grei nok.(Nå er jo det en demo så det er vel prioritert)

Pfsense IS THA SHIIIT.....

Folk er fornøyd med MP3 f.eks fra Spotify (og da mange fordi de ikke vet bedre), mens jeg vil ha tapsfri komprimering (f.eks FLAC).

Spotify bruker ikke mp3, men Vorbis q5 eller q9 i henholdsvis 160 kb/s eller 320 kb/s. I tillegg til å gi bitrates vi er vant med så gir også Vorbis angivelig bedre lydkvalitet enn en hel rekke av konkurrentene, som f. eks mp3.

Flac er egentlig bare tull er jo bare en popularisering av wav formatet den lille komprimeringne du får av flac er ubetydelig i dag.

men samme hva spotify bruker så er det milevis i fra flac/wav i lydkvalitet.Det er faktiskt så dårligt at hører heller om igjenn og om igjenn på de platene jeg har i flac/wav som er av bra innspillingskvalitet enn og høre på ny musikk på spotify. ja jeg betaler og har 320 kb/s.

og som noen andre nevner også at i dag gjelder kvantitet fremfor kvalitet.

Og det skinne også igjennom på cd plater som blir utgitt 90% av platene har ikke tilfredstillende innspillingskvalitet. da snakker jeg om stor titler ikke noe ukjent møl.

Finst det folk som faktisk LIKAR glossy skjerm?

Definitivt, jeg ser ikke problemet med glossy skjerm. Syns faktisk at bildet virker noe skarpere på en glossy kontra en matt skjerm.

Det er typiske mindre vitende som liker glossy skjermer og som sitter i en kjeller for seg selv uten lys.....

skal definitivt has

Problemet med slike ting ( ikke bare Apple care ) er at folk ikke vet om de har bruk for det eller ikke.Da jeg kjøpte tv på Elkjøp for mange år siden var jeg veldig usikker på om jeg trengte den ekstra forsikringen.Man kunne jo være uheldig på turen hjem.jeg valgte å frakte det hjem i en privatbil.Man har rett og slet ikke oversikten over hva som dekkes av hva.Når man blir spurt om slik forsikring er det nå eller aldri.Et vanskelig spørsmål når man ikke hvet om man har bruk for det eller ikke

Du må skille på utvidet garanti og forsikring.

utvidet garanti kan være i form av dell sin kommer hjem til deg og fikser det.

den såkalte garanti saken du ofte får kjøpt på elektrosenteret er også forsikring.

jeg har skjeldent kjøpt slike forsikringer. men når jeg kjøpte meg en jvc boomblaster for og ha med meg når jeg var ute og jobbet så takket jeg ja. og da er det litt enklere da slipper man ikke å være så engstelig for at noe sko skje og sannelig så klarte jeg og miste hammeren på den. faktiskt eheh.

Raptor' timestamp='1325079243' post='18764638']

Raptor' timestamp='1325077526' post='18764558']

Så i Norge er Apple Care helt unødvendig kostnad?

Det er viktig å skille mellom en garanti fra en produsent og reklamasjonsrett.En garanti skal gi noe ut over hva man allerede har krav på med reklamasjonsrett, som for eksempel at problemet repareres "neste arbeidsdag" eller at problemet fikses uansett hvilket land du er i.

Og gjør Apple Care dette?

Ja, det gjør den...Ting som global reparasjondekning, Programvarestøtte og at de fikser maskinen hurtig (på dagen eller mens du venter) er ikke inkludert i vanlig norsk reklamasjonsrett.http://store.apple.com/no/product/APPLECAREMBA-102582

dette har du helt rett i det som blir beskrevet er såkalt utvidede rettigheter men det er verdt og huske om du kjøper 1 år med apple care. så betyr det fortsatt at du har 5 års reklamsasjonsrett. dvs at du etter det ene året er gått så har du fortsatt 4 år igjenn med reklamasjonsrett. bakdelen er da at du må sende produktet inn og vente litt.

Flott, sånn skal det gjøres.Sånne utvidede garantiplaner er vel i bunn og grunn ubrukelige for oss som har en såpass god lovpålagt reklamasjonsrett.Eneste er at man slipper å krangle så mye med de.

Det er butikken du har kjøpt dette i som har ansvaret for og følge dette opp.

og med utvidede rettigheter så kan ett eksempel være alla dell de kommer på døren og fikser dataen. dette er ikke dekket av forbrukerloven. forbrukerloven dekker fiksing /erstatting av produktet men du må selv gå i butikken med det og vente i rimelig tid som kan være flere uker.

merk at skal produktet sendes i retur så skal selger dekke porto også. når det gjelder reklamasjon. vist det gjelder angrerett så er det vel forbuker som skal dekke eventuell porto.

Dette tiltaket med og merke eskene burde vi hatt i norge også. Det er så utroligt mange selgere i elektromarkeder rundt om som prøver seg må noen teite vrier på hva som gjelder og ikke gjelder. prøver kansje og si at det gjelder bare produksjonsfeill på billedrør osv. ved eks reklamsjon på tver.

dette er helt feil. det gjelder alt som du ikke har fororsåket selv utover normalt bruk. og til opplysning så går det heller aldri ann og kontraktere seg vekk fra kjøpsloven. vist noen sko prøve seg og si at du har skrevet unna her eller der.

kjøpslover er og blir veldig bra og er en av de beste kjøpslovene i verden så jeg anbefaler alle og sette seg skikkelig inn i den

XBMC for moddet Xbox, ikke av MS som dere påstår HW. Xbox Media Center har ikke dette navnet for ingen ting.... Dette var den beste Medie spiller for moddet Xbox om den var soft eller chip moddet. Og en gruppe i Homebrew-miljøet som laget denne.

Stemmer det jeg installerte dette selv på ett hav med xboxer når den kom for ages siden

Venter heller til Samsung eller Sony kommer med noe slikt. Har generelt dårlig erfaring med LG:

Hadde du sakt "Venter heller til Philips kommer med noe slikt." så hadde jeg vært enig. samsung henger faktiskt ganske langt bak på fargekvalitet. de glorer opp fargene slik at det ser AWESOME UT med først øyekast. men sannheten er at toppmodellene til philips konker ut alle tven på markedet i dag på bildekvalitet. de er ikke like tynne og lekre etc. men de er uten tvil best.

Det er selvfølgelig totalt uaktuelt med Linux, Mac eller et hvilket som helst annet OS, så lenge man ikke kan spille et hvilket som helst PC spill man får kjøpt i butikken.Ingen av disse OSene kommer til å ta av før den nøtta knekkes.

Antallet som aldri bruker datamaskinen til spill er langt høyere enn brukere av Linux og Mac, så det er nok heller ikke der skoen trykker først og fremst. Er nok en del Hardware.no-nerder som lever i sin egen spillboble.

jo men må huske på at de som gjerne sitter hjemme og bruker windows og kansje spiller litt vil bruke windows på jobb også.

fått knekkt denne nøtten skikkelig så hadde linux tatt av uten tvil. jeg hadde hvertfall sverget til linux og glemt alt som har med windows og gjøre hjemme hvertfall. og da hadde nok adobe laget en linux versjon også hadde markedet vært mye større. og andre software leverandører.

Noen sko saksøkt ms for directx for forsøk på og monopolisere.. eller noe sånt slik at de må lage det for linux også heheh

microsoft har vært smarte/pågånde/sleipe når det gjelder directx greiene hadde det ikke vært for det så hadde produsentene lett laget en linux port.

men det og skrive om hele grafikkmotoren for linux blir meget stort prosjekt. Vi får håpe at flere spill støtter seg på unigine enginen da tror jeg vi kan ha noe intresant i møte.

Kan ikke se hva det skal ha å si for meg?

Silverlight er jo det klart beste som har skjedd web'en, siden det kommer fra MS.

håper det var ironisk sakt

Tja, kanskje jeg går til anskaffelse av Win8?Har i allefall hoppet over Win7, da jeg ikke har sett noen grunn til å kjøpe denne, når jeg nå kjører Vista og er meget fornøyd.

kjører du vista64 og tweaket den litt med og disable en del ubrukelige services så forstår jeg at du er fornøyd kjører selv win7 64 får gratis fra jobb anyway. men kjørte lenge vista64 og den fungerer utmerket.

vista har fått litt tildels dårlig rykte mye pga at vista32 var noe helt absurd tregt og ekkelt. Vista64 virker ikke ut som det er i nærheten av det samme en gang. utenom at det ser likt ut.

Morsomt at folk tror de vet hvordan denne funksjonen fungerer i kodepraksis.Tror nok ikke MS ruller ut en slik funksjon for at den skal la alt dritten ligge igjen vs en clean format.

jeg jobber med microsoft produkter hver dag, uten at jeg vil gå inn i videre detaljer på det. Jo det tror jeg meget godt at microsoft kan gjøre av rein markedsføringsverdi.

jeg bruker chrome selv men hele poenger er jo at man streber etter at Internett sider skal ikke støtte browere, det er browsere som skal støtte internet sider.

Skyrim er årets største skuffelse, og et av de dårligste spillene jeg har spilt på lenge.7 år gammel grafikk direkte importert ifra konsoll som ser ut som LEGO: Elder Scrolls, og et interface som gjør at jeg lengter tilbake til tekst-MUD... selv den mye omtalte settingen så for meg ikke ut som særlig mer enn en dårlig omtolkning av vikingkulturen.Karakter 0/10 - Uspillelig. At spillanmeldere gir dette spillet 10/10 osv. er så hinsides at jeg må lure på om de er kjøpt og betalt, inkompetente, eller bare fanboys.

Du vet ikke engang hva du snakker om! Har du idet hele tatt prøvd spillet? Jeg tipper at du bare så en dårlig low res trailer av det og fant ut: hmm dette er no dritt så nå skal jeg bitche om det i et forum av noe slag. Små dritt unger som deg skulle ikke hatt lov til å engang registrere seg i forum som dette.

Han skriver det nok litt hardt, men jeg er enig at det finnes en god del tekniske mangler. Det at noen lager high res textures skulle ikke vært nødvendigt. musen i menyene er jo helt forferdelig.

Og det er absolutt ingen grunn til at dette spillet ikke kunne hatt tilnærmet crysis grafikk. størrelsen har absolutt ingenting med saken og gjøre. det kommer annpå hvilken view distance du velger og hvor dynamisk de lager bagrunnen i spillet. mange måter og optimalisere dette på.

men alt i alt så er det ett vakkert spill, men 10/10 er det langt i fra. da skal alt det tekniske også være der nytte ikke med godt innhold vist det er dårlig ui.

Og av nettop samme grunn så fatte eg heller ikke at de gir assasins creed så bra kritikk heller. alle pc spill i dag e jo bare noen møkkete konsoll ports

Problemet med philips tvene at de har vært så dyre. veldig synd egentlig for philips lager jo de beste lcd tvene på markede.

Og vær så snill nå ikke kom og si at samsung sine er bedre for side led vil alltid være dårlige på bilde kvalitet enn ekte bakled

sko nå bare mangle

Takker meg til ett vanlig 2d bilde i skikkelig hd. når du ser 3d så består jo bilde rett og slett av halvparten så mye pixler og det er bare nødt til og være dårligere

sukk hadde bare spill funket bar i linux så hadde jeg brukt det hele tiden.