Lynxman

Også så fin virkningsgrad da.

Perfekt timing med energikrisen.

Etter mange år med Putin er det kanskje på tide med en fullstendig Pullout.

Nei. Det er ikke jeg som tar kritikk av selskaper personlig her.

Makan. Rabiate greier. Ro ned autonomvaskingen.

"hadde det vært omvendt kan du være sikker på at Tesla hadde blitt fullstendig latterliggjort og kalt en drapsmaskin, og krav om fengsling av Elon Musk for aktsomme drap som følge av fjerning av radar."

Jeg kjenner en med EQS. Den prøvde å drepe ham for noen dager siden fordi den tok over da han svingte unna en elg. Ro ned offerrollen.

Jeg gir opp.

Kjørecomputeren min oppgir nøyaktig gjennomsnittsmåling som stemmer med det jeg fyller over tid. Den spretter heller ikke opp og ned ved jevn belastning. Har du tenkt å svare på poenget mitt eller skal du fortsatt terpe på denne tangenten?

Ja på optimal belastning er de ganske bra, men fortsatt så går det jo mye til spille da. Hadde det ikke vært for partikkelfilteret mitt hadde det sikkert vært enda levere forbruk.

Jeg snakker selvfølgelig om forbruket akkurat i hastighetene jeg snakker om på flat mark, som jeg skrev. Hvis du gikk glipp av poenget så var det at forbrennigsmotoren sløser ekstremt mye drivstoff når den ikke går på optimale forhold. Snittforbruket mitt over en helt tank med diesel er 0,47 l/mil da jeg kjører mye lokalt med mye bakker og rundkjøringer. Jeg målte bilen til 0,37 i snitt siste jeg kjørte langtur på 14 mil i 40, 60 og 80-soner med variert terreng.

Tja. Min Volvo V50 diesel feks bruker ca 0,3 l/mil på flat mark i både 40 og 80 km/t. Det vil da si at i 40 km/t, som krever 1/8 av effekten for å holde hastighet som i 80 bare på grunn av luftmotstanden, så kaster den bort utrolig mye energi. Litt sprøtt at vi bare har akseptert dette i 100+ år. Enda verre i USA hvor bilene bruker 3-4 ganger så mye drivstoff som her. Helt ufattelige mengder energi som har blitt kastet bort.

De har lagt ut denne med forespeilet starttid på lørdag.

Hehe ja godt poeng. Jeg er spent spent på hvordan de andre "husrobotene" takler trapper også.

Halodi Robotics i Moss har jo en robot som skal leveres til brukere nå. Har Tesla vist noen robot?

Du glemte "Amen."

Klimaekstremistene må jo være de som absolutt skal spy ut forurensning når det finnes vitenskapelig bevist bedre metoder, og gjengir lobbyisme når det finnes vitenskapsbasert forskning som sier noe annet.

Blir du ikke lei?

Tenkte jeg skulle gi dere en "ut" fordi disse tangentene pleier gå altfor langt.

Som upartisk tredjepart dømmer jeg krangelen deres for over og off topic. Nå slipper dere krangle mer uansett hvem som har rett.

De som får lov til å være betatestere er gjerne blodfans som har kjøpt bil selv. Det er sikkert unntak, men kan man stole på testresultater som samles av blodfans?

At en hel gjeng kontinuerlig prøver å ta ham ved å moralisere på det som sannsynligvis er feiltolkning av forumregler er det som er tullete her. Kan man kalle Musk en hykler basert på det han sier? Er det usaklig?

Det var et eksempel på en person som ikke er tilstede når han kritiseres. Regner med du skjønner hvordan eksempler fungerer. Kunne brukt andre eksempler. Feks Erna, Støre eller Vernon Unsworth. Tror Elon syns det er helt greit uansett. han er jo ytringsfrihets-"absolutist". Uansett sikkert irrelevant i forhold til forumregelen.

Jeg påpekte selvfølgelig hva regelen sannsynligvis er rettet mot, men regner med du for eskempel bare snakker pent om Putin bak ryggen hans da. Noen tar kritikk av selskaper og ledelsen i disse selskapene de egentlig ikke har noe med å gjøre veldig personlig. Det er ganske skummelt.

Regelen om personangrep gjelder selvfølgelig mot deg og andre debattanter her, og ikke personer som er selve emnet til artikkelen.