Saggy

en ting jeg lurer på  er om kalibreringer med elektronisk utstyr i noen tilfeller vil virke feil for øynene ?

Etter min erfaring med kunder, helt klart. Hva du foretrekker og hva som er "fargekorrekt" er to helt forskjellige ting.

Mange av oss er "opplært" til å foretrekke sterkt blåskjær fra de fleste digitale skjermer (dette fordi tidligere flatskjerm teknologier i ekstremt stor grad var overveldende "blå-tunge" på grunn av baklys). Det er også mange som finner det attraktivt å ha mye sterkere farger på TVen/monitoren sin enn det som er rent teknisk "korrekt". Vi er rare dyr og finner sterke farger veldig attraktive. 

Ellers har vi jo et vell av diverse fysiske skavanker av typen; fargeblindhet, grå stær, fysisk skade på synsnerve osv. Mye som kan få ting til å se "feil" ut.

 

 

 

Kjapt spørsmål til klokere hoder her:

 

Jeg driver med en del oppsetting av HiFi og annet.

Til nå har jeg brukt en heller middelmådig Spyder TV ettellerannet til kalibrering sammen med et par andre triks med kamera og en laptop hos kunder. Dette begynner å gå meg på nervene, så jeg har sett meg rundt etter en ny Spyder/kalibrator. Det eneste problemet mitt er at som nevnt fins disse primært med funksjon for produskjon av fargeprofiler, noe som for meg er helt ubrukelig da jeg trenger direkte informasjon per kanal for endringer. typ +/- for R G B tint og wb, black level, etc.

 

Er det noen av de nyere Spyderne som gir meg muligheten til dette eller er alt gira mot PC bruk med output i ICC profiler etc?

 

 

Når du nevner at du bruker et kamera som en del av kalibreringsprosessen får jeg litt hakeslepp

 

Jeg skjønner tanken og det er en fin logikk i det. Men det vil gi veldig dårlige resultater i praksis. Et kamera vil gi deg store målingsavvik som følge av objektivets evne til kontrast, mikrokontrast, coma, fargediffraksjon og andre kromatiske avvik, samt sensorens interne fargeavvik og begrensede dynamiske rekkevidde.

 

Dette er en veldig fin måte å kalibrere TV-er direkte på TV-en. Du bruker en laptop til å måle farger med sensor på TV-en, og justerer deretter verdiene direkte på TV-en til du får et godt måleresultat i programmet.

 

1. Anskaff "Digital Video Essentials: HD Basics"

2. Installer ColorHCFR, dette finner du her

3. Installer sensordriver på laptop

4. Kopier sensordriver til ColorHCFR-mappen. Den må ligge sammen med ColorHCFR.exe

5. Start ColorHCFR

6. Velg "REC 709" i Advanced -> Preferences

7. Start en ny kalibrering

8. Velg "DVD Manual" for å bruke BluRay discen over til å generere fargene

9. Velg sensoren din i listen

 

Resten av stegene finner du her.

 

 

Sett deg inn i dette, så skal du se du får flotte resultater i forhold til hvor billig utstyret ditt her. Husk at profesjonelle bruker sensorer til så mye som en halv million kroner. Hva man kan utnytte disse billigsensorene til er svært imponerende om man gjør det riktig

 

 

 

Vel, dette ble jo lite nytt med tanke på at jeg allerede bruker software fra spyder som utfører nøyaktig denne funksjonen for den sensoren jeg allerede har. Spørsmålet mitt var jo tross alt om det finnes en ny og bedre versjon av denne sensoren, ikke hvordan fargekalibrering fungerer.

 

 

 

Du sa at du trengte direkte informasjon om hver RGB kanal og lignende.

Jeg svarte deg, men du gadd jo tydeligvis ikke å lese.

 

Dette skrev du:

 

"Det eneste problemet mitt er at som nevnt fins disse primært med funksjon for produskjon av fargeprofiler, noe som for meg er helt ubrukelig da jeg trenger direkte informasjon per kanal for endringer. typ +/- for R G B tint og wb, black level, etc.

 

 

Og dette er noe av det jeg svarte deg med:

 

"Dette er en veldig fin måte å kalibrere TV-er direkte på TV-en. Du bruker en laptop til å måle farger med sensor på TV-en, og justerer deretter verdiene direkte på TV-en til du får et godt måleresultat i programmet."

 

 

Rett under dette har jeg skrevet steg for steg hvordan du går frem for å oppnå det du er ute etter.

 

Jeg skjønner at du vil briljere med din tydeligvis utdypende kunnskap på området, men nok en gang ignorerer du spørsmålet som ble stillt til fordel for å påpeke et irrelevant faktum. Jeg er fullt klar over hvordan man kalibrerer tv for verdier innen hver enkelt kanal. Jeg har software som gjør nettop dette og et utall kalibrerings-dvd med diverse fine utsnitt for kalibrering av hvitbalanse, tint, R/G/B og svartnivå. Spørsmålet er derimot fortsatt det posten min ender på og har påfølgende "?". 

Kanskje du skulle fokusert mer på norskundervisningen og mindre på retorikk?

Color HCFR er heller ikke et egnet program da det krever mye mer tid per kalibrering enn det som er lønnsomt for min del. Poenget er som sagt å korte ned på arbeidstiden. Ellers til informasjon brukes jo da kameraet ikke til måling av fargekanaler, men sjekking av refleks og lysforhold i rommet bl. a.

 

Kjapt spørsmål til klokere hoder her:

 

Jeg driver med en del oppsetting av HiFi og annet.

Til nå har jeg brukt en heller middelmådig Spyder TV ettellerannet til kalibrering sammen med et par andre triks med kamera og en laptop hos kunder. Dette begynner å gå meg på nervene, så jeg har sett meg rundt etter en ny Spyder/kalibrator. Det eneste problemet mitt er at som nevnt fins disse primært med funksjon for produskjon av fargeprofiler, noe som for meg er helt ubrukelig da jeg trenger direkte informasjon per kanal for endringer. typ +/- for R G B tint og wb, black level, etc.

 

Er det noen av de nyere Spyderne som gir meg muligheten til dette eller er alt gira mot PC bruk med output i ICC profiler etc?

 

 

Når du nevner at du bruker et kamera som en del av kalibreringsprosessen får jeg litt hakeslepp

 

Jeg skjønner tanken og det er en fin logikk i det. Men det vil gi veldig dårlige resultater i praksis. Et kamera vil gi deg store målingsavvik som følge av objektivets evne til kontrast, mikrokontrast, coma, fargediffraksjon og andre kromatiske avvik, samt sensorens interne fargeavvik og begrensede dynamiske rekkevidde.

 

Dette er en veldig fin måte å kalibrere TV-er direkte på TV-en. Du bruker en laptop til å måle farger med sensor på TV-en, og justerer deretter verdiene direkte på TV-en til du får et godt måleresultat i programmet.

 

1. Anskaff "Digital Video Essentials: HD Basics"

2. Installer ColorHCFR, dette finner du her

3. Installer sensordriver på laptop

4. Kopier sensordriver til ColorHCFR-mappen. Den må ligge sammen med ColorHCFR.exe

5. Start ColorHCFR

6. Velg "REC 709" i Advanced -> Preferences

7. Start en ny kalibrering

8. Velg "DVD Manual" for å bruke BluRay discen over til å generere fargene

9. Velg sensoren din i listen

 

Resten av stegene finner du her.

 

 

Sett deg inn i dette, så skal du se du får flotte resultater i forhold til hvor billig utstyret ditt her. Husk at profesjonelle bruker sensorer til så mye som en halv million kroner. Hva man kan utnytte disse billigsensorene til er svært imponerende om man gjør det riktig

 

Vel, dette ble jo lite nytt med tanke på at jeg allerede bruker software fra spyder som utfører nøyaktig denne funksjonen for den sensoren jeg allerede har. Spørsmålet mitt var jo tross alt om det finnes en ny og bedre versjon av denne sensoren, ikke hvordan fargekalibrering fungerer.

Selv spiller jeg utelukkende på pc om dagen, jeg er heller ikke nødvendigvis uenig med deg når det kommer til en del av argumentene dine, men å legge inn denne veggen med tekst om at "pc er best" i en tråd om ps4 og påstå at du ikke er en pc-fan blir litt for dumt i mine øyne.

 

Å uttrykke ett objektivt faktum er vel på ingen måte sammenlignbart med "fanboy-isme".

Det er ikke mulig på noen som helst faktuell eller objektiv bakgrunn å påstå at en PC ikke er den kraftigste, mest åpne og best utstyrte muligheten for en person å fortære spill.

Hvorvidt du liker, foretrekker, "føler" eller videre er overbevist på ett eller annet personlig plan at en konsoll (eller en PC!) av en eller annen sort er "bedre" er derimot ikke langt unna fanboy tendenser. For all del, I mange tilfeller er det dette som kommer fram i kommentarfeltene.

I dette tilfellet, med den informasjonen og rimelig saklige fremleggelsen TKongen hadde, er det god grunn til å ta uttalelsen som et objektivt utsagn basert på harde fakta.

Kjapt spørsmål til klokere hoder her:

Jeg driver med en del oppsetting av HiFi og annet.

Til nå har jeg brukt en heller middelmådig Spyder TV ettellerannet til kalibrering sammen med et par andre triks med kamera og en laptop hos kunder. Dette begynner å gå meg på nervene, så jeg har sett meg rundt etter en ny Spyder/kalibrator. Det eneste problemet mitt er at som nevnt fins disse primært med funksjon for produskjon av fargeprofiler, noe som for meg er helt ubrukelig da jeg trenger direkte informasjon per kanal for endringer. typ +/- for R G B tint og wb, black level, etc.

Er det noen av de nyere Spyderne som gir meg muligheten til dette eller er alt gira mot PC bruk med output i ICC profiler etc?

Nå står jeg på jobb, hadde bare tid til å sette opp ett forslag i 10k klassen, men det er fullt mulig å få mye bedre ytelse enn det du har skissert. Hvis du er villig til å fire litt på enkelte ting kan du tilogmed slå til med en r9 290 på denne pakka. Jeg har inkludert Modulær varianten av CX600, den ikkemodulære er billig nok til å bikke deg under 10k.

EDIT: Dette er satt opp på komplett.no, har ikke rukket å plyndre the usual suspects for andre priser, men med en par timer graving kan du garantert skave av noen hundrelapper til. Komplett har også gratis levering til pickup-points. om det er et poeng der du bor.

Og ja, R9 280x danker fortsatt ut gtx 960 med god margin, her har du også den beste bin clocka i5'n til ikke idiot pris.

Her er forslag 2, nå med r9 290. Har her gått ned til budsjettmodellen for i5, fullt kapabel og mer enn nok til gaming, PSU'n er også bytta ut. Noen av tingene på lista er på tilbud kun i kort tid, spesiellt strømforsyningen. (24% eller 190 kr)

Jeg skal ta meg en mer nøye gjennomgang når jeg kommer meg hjem i ettermiddag. Se om ikke jeg får krøpet enda noe under 10k og plusse på et tastatur.

Nå er det vel ingen stor overraskelse at toppår repeterer seg med 3-4 års mellomrom da dette treffer nøyaktig på den vanlige oppgraderingssyklusen for forbrukere.

Det er totalt 16 stk Xbox One tilgjengelig i Trondheim i skrivende stund.

Expert Lade og Tiller har nyåpna og har tatt inn noen. 10 på Lade og 6 igjen på Tiller. Prisen ligg på 4299,-

Bærre å løpe og kjøpe

Til informasjon, det er 10 XBOX One 500gb tilgjengelig for salg på Expert Lade, Trondheim i skrivende stund.

Løp og kjøp osv 4299,- er prisen.

(EDIT: pris)

Kort nota:

Luke 15 - Spørsmål 2

Pandaren ble introdusert i Warcraft III: Reign of Chaos

"While the Pandaren race was originally announced as an April Fools joke for Warcraft III: Reign of Chaos before the game's release, the Pandaren would actually find its way into the game as a neutral hostile creep."

Du finner også Pandaren easter egg i Undead mission "Digging up the Dead" og mye mer.

Sjekk fakta folkens. Greit å kunne bli med i konkurransen på riktig grunnlag.

Litt kjipt å måtte tippe på hvor god kunnskap fyrn som lagde spm. hadde for å delta.

Hvis jeg kun ser på dette som:

The Run

Og luker ut NFS (for å lure nostalgi fanden) syns jeg pokker ta konseptet er rimelig tøft.

Ala filmer som Vanishing Point; heftige biljakter gjennom *gasp*, varierte miljøer!

Faktum er at noe av det jeg savner mest fra bilspill de siste 5-10 årene er bane variasjon.

Dirt: 2 var jo et kroneksempel på hva som feiler de senere iterasjonene av bilspill.

I jakten på stadig mer detaljerte miljøer og baner blir variasjonen av miljøer og baner, spist opp av stadig mer komplekse representasjoner av 3 meter hullete asfalt, som du likevel passerer i 240 km/h.

Jeg avventer sniktikk her fra Gamer.no, men jaggu om ikke jeg er forsiktig optimist allikevel.

Dette er fantastisk! Kan ikke si hvor storfornøyd jeg er med at dere fortsetter å ta så store steg inn i andre områder enn anmeldelses journalistikk, dere gjør det med glans! Dette er virkelig noe av det som trengs for å fremme spill som stuerent tidsfordriv i Norge.

Fight the good fight!

Akkuratt som Lasse grugleder jeg meg hvirkelig til HOMM VI. Jeg er fullstendig villig til å gå over lik for å oppleve den magien HOMM III representerte, selv idag kjenner jeg nakkehårene reise seg når logoen til New World Computing farer over skjermen en av de sjeldne gangene jeg har tid til å sette meg ned med arvesølvet.

Like fullt, kommer det en kamel til nå og krever gjennomfartstillatelse for spiserøret mitt kommer jeg antagelig til å gå fullstendig berserk. Jeg tåler ikke en til knekk, dette må bare bli bra, vær så snill?

Det er vel kun noen uker siden jeg levlet den nye mainen min(Rogue) klar for Cataclysm.

Inntrykket mitt var at combat tjener deg fortsatt best til du fikk tilgang til Mutilate.

Nå holder det å komme seg ned til Master Poisoner og Overkill (dvs 49/51),

da blir du lisensiert drapsmaskin med to kjøkkenkniver om så måtte være.

Ellers er dual spec nå så tilgjengelig med low cost at det å ikke ha både combat og

mutliate er poengløst. Med litt innsats og en healing pot kan du soloe det meste av

group quests helt til lvl 80 med de to speccene. Utover det? Ha det gøy, gank og drep

animerte pixelmonstre for fote.

Gjør godt i sjela å lese en skikkelig slakt iblandt og, takker og bukker mr. Jentoftsen!

Merkelig, da jeg fyrte opp ss dere har lagt ved her klarte ikke hjernen min komme med noe annet enn "What the hell, MassEffect 3?".

En av de største gladmeldingene jeg har hørt på langt og lenge!

Dette høres ut som typisk korttenkt sparegris svada fra folk med for store kontoer og for lite teft.

Med tanke på hvor mye vi (jeg jobber i elektrobransjen) selger av pakkeløsninger på konsoller

ser jeg ikke hvordan det kan være noe negativt å utvikle nye IP'er fram mot neste generasjon.

For å snu på det Lakus brukte som eksempel; hvis Diablo 3 kom ut på konsoll og var PS4 eksklusivt,

ville du kjøpt PS4 eller XBOX1080? Å kunne ha mulighet til presale på flere titalls tusen

enheter for en oppfølger av en kjent IP må jo kunne sies å være en gullkantet mulighet.

Og så har vi det faktum at det alltid, med noen verdige unntak, er de IP'ene som utvikles

sent i en konsollgenerasjons levetid som virkelig står igjen som klassikere og mesterverk

av spillteknikk/grafikk. Mye takket være dev-tools utviklet over lang tid og optimalisert til

den nåværende generasjonen.

Det er ALLTID mer kostbart å utvikle en stor AAA tittel på ny arkitektur, dette lukter...

Tror Ubisoft er blitt glad i piratene jeg. Først den idiotiske DRM-en, og nå har de begynt å spare på båtmaterialet deres også...

BADUMPISJ!

Herregud, kaffe overalt! Gjennom nesa!

Standarden har sunket, helt klart.

Mistanken er riktignok at det ligger mer i den eksplosjonen

online gaming har hatt siden de fleste av oss "eldre" travere

begynnte så smått.

Da jeg spillte CS online med 64kbit modem og hang

på serverparken Hellfragger (spesifikt HF #3 Custom) var høflighet

helller en dyd. Ikke det at vi ikke sverta veggene med noen heller

oppfinnsomme gloser, men vi holdt et modikum av vanlig folkeskikk

og respekt.

Ganske garantert var de mindre forholdene i miljøet og de sterke

tilknyttningene til spesifike små serverparker på den tiden

en veldig viktig grunn til dette.

Uansett, poenget er; jeg har fortsatt inntrykket av at nivået høflighet

fortsatt ligger på samme linje som det engang gjorde. Hos de folkene som var der da online gaming fortsatt var "usosialt".

Og sett iforhold til resten av befolkningen i det daglige liv?

Stort sett syns jeg forholdene på nett ligger veldig nært de jeg opplever hver helg på byen. "In Vino...", og alt det der. En følelse av frihet fra ansvar og konsekvens har

man alltids klart å finne et sted.

Antar jeg egentlig kunne oppsummert hele posten med.

"Gamer: Yo, barkeep. Fill'er up!"

"Internet: One Pan-Galactic Gargle Blaster coming up"

Etter å ha spillt meg igjennom den sannsynligvis identiske demoen via en japansk XBL account er jeg grundig solgt. Huff, begynner å bli dyr denna spillhøsten...

Hvis det er mulig uten for mye arbeid fra deres side Henrik, sorter SSD i MLC og SLC!

Smertelig mye arbeid å lese seg igjennom all underteksten i forsøk på å finne de (for tiden ekstremt få) med SLC. Som oftest må man likevel innom produsent for å lete på varekode for å finne ut om det faktisk er SLC eller MLC da det sjelden står.

Ikke bare ville det gitt enda et lite pluss i margen hos oss entusiaster, men folk ville muligens blitt mer oppmerksomme på forskjellen.

Intet noblere enn å spre kunnskap til massene eller hva?

Noen andre som sliter med å finne NJ Black siste tida? Hadde tilgjengelig både på statoil og dagligvare inntil for et par uker siden, siste plassen jeg fant i hele Hallingdal var Statoil stasjon på Gol (gikk lettere amokk og kjøpte opp samtlige 9 bokser). Slik rundt i resten av landet og eller? Det er langt fra fast snusen min, men er favoritten på pose-siden når jeg skal ha meg en god kaffe på morran, eller på fest.

Jeg valgte tid som eksempel fordi det er den enkleste og minst kompliserte måten å illustrere det på.

Som relativist er jeg også av den oppfatning at moral er omskiftelig basert på ditt miljø og andre faktorer.

Slaveri er et godt eksempel. For slavene kan vi nok trygt si at slaveri var en moralsk forkastelig skikk, men for slaveholderne? Tvilsomt.

Selv om jeg mener at homofile er likeverdige alle andre så betyr det ikke at jeg tror dette er en tidløs og uforanderlig moral som alltid har og alltid vil eksistere i det menneskelige samfunn.

 

Hva mener du da, når du sier at homofile er likeverdige med heteroer?

Akkuratt det jeg skrev, les nedenfor.

Jeg er overbevist om at sannhet er omskiftelig, dermed også moralsk sannhet. Det betyr ikke at sannhet er noe mindre sann der og da, bare at den kanskje forandres imorgen.

Så det var en moralsk sannhet tidligere at slaveri er greit? Lol. Sannheter avgjøres ikke ved flertallsavgjørelser.

Under relativismen, jo, blandt annet.

Hvis du tar en titt på boken Norges Lover vil du antgelig finne en hel del "sannheter" som ble avgjort ved flertalls stemme.