Saggy

Sword Of The New World

Det er et MMO, grovt basert på en alternativ fortid hvor spanjolene

koloniserte USA istedet for Engelskmenn og Franskmenn.

Du styrer en "party" med opptil 3 characters gjennom spillet

noe som gjør det ekstremt fast-paced og meget arti

Selv om det er et MMO så er dette en av de få som er lette å

legge fra seg og heller komme tilbake til senere, du blir ikke tvunget til å

sitte i timesvis for å få til en instance gruppe e.l.

Du må registrere deg på siden nevnt ovenfor og laste ned spillklienten.

foretrekker prosent systemet

83%, det gir deg veldig mye morro, spesiellt om du får med deg et par kamerater, ingenting slår SotNW når det gjelder hesblesende kamper.

PS: kontrollene for quickslots er char 1: qwerty char 2: asdfg char 3: zxcvb

Jeg slet med det en stund

Som emnetittelen hinter til lurer jeg på hvilke (om noen) slossespill som har kommet ut til X360, tenk typen Tekken, Street Fighter osv osv.

Har akkuratt investert i en tv og en elite så tenkte jeg skulle skaffe meg et kampspill for å balansere for DiRT og GoW som jeg allerede har kjøpt.

Alle vet jo hvor styggarti det er å banke livskitn ut av en kamerat i et slossespill.

Noen forslag?

Nettbutikkene har det med å bruke mye større pakker en det som er nødvendig.

9422685[/snapback]

Heh, minner meg om den gangen jeg fikk levert en musematte og noen mouse-skates i en boks jeg kunne putta en halv hest i

Heh, nei, bestillte tvn fra Amentio og xbox fra netshop.

Har allerede fått sendingsbekreftelse fra netshop og tvn bestillte jeg klokka 10 på kvelden så antar bekreftelsen kommer utover dagen idag fra amentio.

edit:

Jeg sitter her å lurer på hvorvidt det ikke finnes en klausul innen forbrukerloven som spesifiserer at misvisende PR også innebefatterdet komplett bedriver for tiden, nemlig å fortsett med ting som "ukens tilbud" osv og samtidig gi heller villedende og dårlig synlig informasjon om deres leverings kapabilitet.

Om ikke annet var de fleste kunder som bestillte før den 15. aug under den oppfattning at de ville få varer levert like hurtig som "normalt" er når man handler på en nettbutikk med kompletts rennomé (jeg bruker 15. aug her fordi jeg fikk til svar fra komplett at de slet med bestillinger helt tilbake til den 15-16 aug, denne mailen fikk jeg den 1. sept). Noe de ikke fikk, nyheten om at det kom til å bli et problem var heller ikke tilgjengelig før den 24. aug, hele 9 dager etter. Det må om ikke annet være et brudd på ett eller annet.

Grunnen til at jeg lurer på dette er fordi jeg kunne tenke meg å forfatte et klagebrev til forbrukerombudet for å igjen få dem til å sende en offisiell henvendelse og anmodning til komplett om å redegjøre tydligere om hvordan lagerstatusen deres hvirkelig er. Så færre blir nødt til å bruke uker på å få varene sine og/eller flere dager fram og tilbake med support for så flytte bestillinger vekk fra komplett.

Akk ja, mulig dette er totalt poengløst nå, de kommer seg vel på bena igjen iløpet av noen uker til en måned.

Ga opp idag jeg, sletta ordren og bestillte hos 2 andre butikker istedet.

Jaja, da ga jeg opp allikevel, bestillte xbox fra netshop og tvn fra Amentio. Tipper de leverer iløpet av uka.

Komplett kan ha det så godt, for min del skjønner jeg meg ikke på at de tror de kan drive butikk sånn uten å få mengder tapte bestillinger. Sjefene burde ta seg en grundig kikk på hvem som sitter i mellomleder stillinger for lager/innkjøp og kundebehandling ellers kommer komplett til å tape stort framover.

Har generellt holdt meg unna komplett de siste 2 åra, men av og til (som nå) har de hatt et tilbud som passet altfor bra til å ikke få med seg. Og dette er første gang jeg har ventet lenger enn 1 uke på varene mine. I og med at jeg ikke har tid til en jobb ved siden av studiene og akkuratt har skaffet ny leilighet så kan jeg ikke gå opp i pris noe mer heller så jeg blir nødt til å bite det i meg, jeg får heller spørre om avslag hvis de tar dem enda en uke uten at det skjer noe.

Det som irriterer meg mest er strengt tatt ikke at leveringen ble forsinket, det er heller den totalt fraværende informasjonen om hva som skjer med ordren min pluss måten de behandler alle kundene sine ved å fortsette butikken som før ved å annonsere for fullt enda lageret deres er fullstendig sprengt og utsendelser ligger opptil 20 dager etter skjema.

Denne posten er todelt, først kommer info og så kommer noe som bare kan sies å være moderate mengder whine.

Komplett.no har store problemer med å levere for tiden, noe takket være ombyggingen de har hatt av lagersystemet og noe takket være den kort sagt regntunge sommeren vi har hatt i år.

quote fra nyhet på forsiden:

Så tenk deg godt om før du bruker komplett de neste ukene.

Del 2

For en uke siden, den 23. for å være nøyaktig, bestillte jeg meg ny tv komplett hadde på tilbud samt en xbox 360 elite. Nesten en uke senere sender jeg en mail med forespørsel om hvorfor jeg ikke har motatt noen oppdatering på hva som skjer med ordren min, tilbake i svar får jeg en syltynn 2 linjers mail med link til overnevnte post på hovedsiden deres. Greit nok tenkte jeg, så så jeg datoen den ble postet, 24. Aug. Rett etter min bestilling med andre ord, Jeg så da for meg en stor forsinkelse og tenkte på å bestille tvn annensteds, jeg sendte derfor mail no 2 til komplett med spørsmål om hvor lang tid det ville ta før de var ajour igjen med utsendelser, til svar fikk jeg (dette var igår) at de fortsatt holdt på med ordre fra den 15-16. Aug og ikke visste bærplukk om når de kom til å komme tilbake i hakk, men neida, de tvilte på at det skulle ta så lang tid som EN MÅNED.

Greit nok, dere har problemer med lager ombygging, men for alle himmlers skyld, si nå ifra før og tydligere, linken til nyheten er jo såvidt synlig! Det er jo soleklart at de har hatt lager problemer mange uker før de ga beskjed til mannen i gata om at leveringer kom til å bli forsinket. Så nå sitter jeg her med 15000 frosset på kontoen min og ingen utsikter om levering før om minst 2 uker om prognosen min stemmer. Det er nok til å gjøre meg fly forbanna.

Akk ja, til dere der ute som lurer på å bestille noe fra komplett, sørg for å være helt sikre på at det er umulig å få tak i annensteds, for det vil antagelig ta lang tid før komplett igjen leverer det de lover.

gogo red light...

Sørg for at konsollen ikke står helt inntil en vegg eller også helst at den står oppreist.

Heh ja, som selger selv vet jeg jo hvor ærlige og redelige vi er. Alt vi selger er BEST! og jo dyrere det er og jo mer penger du må ut med på dill dall jo bedre blir det for... eh... vel oss egentlig.

Heh, jaja, lovet meg selv at jeg ikke skulle spille wow igjen, men dette blir skummelt vanskelig å overse

Action Quake2  (action.telefragged.com) Quake2 mod, finnes ikke bedre.

 

close second.: Insurtion mod til HL2

 

3.: CSS (admin på www.Hellfragger.no)

9034780[/snapback]

gode gamle hellfragger server 2# CS custom maps, snowfort, beirut osv osv det var tider det. Jaja, mange år siden det nå.

hmm, troverdigheten i det siste der fra wowzine er vel på sjanglete grunn for å si det mildt. Det eneste som virker plausibelt er navnet, mulige siege weapons og start sonen i Northrend, dette mye på grunn av at det har florert med gamle sketch kart som har lignende navn notert og det faktum at du i WC3:TFT startet på en øy plassert midt i en fjord når du kom til northrend med Arthas.

I og med at de fleste karakter skalaer idag ser ut til å gå fra 9.00 til 10 tror jeg at jeg vil sitte litt på sidelinja til jeg hører noe fra venner o.l.

sånn kun sett fra et økonomisk standpunkt "ødelegger" ikke gold sellers noe som helst, de flytter deler av økonomien ut av spillet og integrerer den i resten av verdensøkonomien. Med andre ord, du kan enten spille spillet for å skaffe gull eller du kan også tjene faktiske penger fra en jobb og bruke disse til å skaffe det samme gullet.

Det er veldig simplifisert selvsagt, men det dreier seg i det store og det hele om integrering av microsystemer i verdensmarkedet.

Hvorvidt det er riktig eller ei blander jeg meg ikke borti.

Et spill jeg nå ikke lenger husker navnet på, men som var det første spillet som integrerte knusbare omgivelser, handlet om en minekoloni på mars. jaja, det var konge iaffal.

9028529[/snapback]

Høres veldig ut som Red Faction...

9028577[/snapback]

JA! der har du det. Red Faction 2 var søppel, men enern var moro som pokker.

FarCry må jo nevnes og et spill jeg nå ikke lenger husker navnet på, men som var det første spillet som integrerte knusbare omgivelser, handlet om en minekoloni på mars. jaja, det var konge iaffal.

Edge folka må ha pressa inn ting som Chrono Trigger osv, tipper det er en del småunger som har stemt fram alle de nye titlene. For oss som gikk i hi i kjellern med det flakkende lyset av NES MegaMan malt på veggene i de tidlige barndomsår er nok denna lista uforståelig. For min del savner jeg og ting som Commander Keen og SM: Pirates.

men men, som sagt er det mye merkelig der, savner BioWare spilla jeg og.

Gi meg en eneste god grunn til at ikke "warcraft2:battle.net edition" er langt oppe på den lista og hvordan havner Doom 3 på lista men ikke Unreal og Half Life?!

hmm, potensiale ja...

Det meste av spill som blir gitt ut har et enormt potensiale som ikke ble utnyttet i produksjonen, sånn har det alltid vært og sånn vil det fortsette, hva vi gamere forventer oss og hva vi får overenstemmer ekstremt sjeldent.

Fable var et bra spill, like fullt gren folk på nesen over "what if's", jeg har forlengst gitt opp å forvente noe som helst fra utviklere, jeg bare håper at spillet vil være underholdende når det kommer.

Hvis utviklerdagbøkene er noe å gå etter har jeg lite å bekymre meg for.

For å snu litt på flisa.

Personlig ser jeg ikke noe galt i å gi Halo 2 en 9'er, jeg kommer aldri til å kjøpe det, men det får være så.

Det jeg syns kunne vært gjort derimot var en litt grundigere editering og om mulig en lett omskriving av selve artikkelen.

Mye av det man har brukt som argument mot karakteren i tråden her er det faktum at anmelderen var fan av det orginale Halo 2. Grunnen til dette er det jeg vil kalle "overeksponering", det er helt fint at man gjør det klart at man er fan og står for det, det er ærlig og redelig gjort, men når man bruker vendinger som

Etter mitt syn har Halo-serien noko av den beste spelmusikken som er å få tak i, og det kjem som regel eit klimatisk stønn frå meg kvar gong eg høyrer den velkjende bassrytmen når vi landar på Delta Halo.

blir det som å kaste dynamitt i ovnen.

Førsteinntrykket er jo som kjent viktig og det at artikkelen er beskrevet på forsiden med følgende melding "Master Chief tar steget over til PC i ein noko brukarfiendtleg presentasjon. " gjør ting litt forvirrende. I tillegg er det generellt negative aspekter som kommer først i både artikkelen og i de fleste avsnitta. Alt dette gjør at man sitter med en slags lettere forvirra følelse når man har lest artikkelen og ser karakteren.

Kort og godt, det går ann å skrive positivt om noe uten å la det skrike "jeg er blodfan!". Noe så enkelt som litt annerledes ordbruk og litt mer tanke på presentasjon kunne nok dempet gemyttene betraktelig.

Altså, den første beta versjonen av CS var 1.0 jeg begynnte først å spille på 5.2. Var arti det og.. HS uansett hvor du aima osv

Fillern... nå blir jeg nødt til å finne fram igjen Gothic 2 og spille det Fikk aldri prøvd meg som Fire mage noe jeg angrer bittert på og nå fikke jeg en overveldene lyst til å spille det igjen og endelig bli mage

Nå skal ikke jeg si noe om EQ2 for jeg har verken interresert meg stort for det eller prøvd BETA, men WoW har jeg fulgt med på siden det ble annonsert. Jeg har i tilegg spillt Stresstesten så det er det jeg vil uttale meg om her så får folk ellers gjøre seg opp egne meninger.

 

WoW blir et meget bra spill for både hardcore og casual gamere så vel som nybegynnere imo.

Man kan gjette på grunnlag av hva man har sett og hørt, men hvor godt WoW blir for hardcore-folk får man ikke et godt innblikk i før etter at det har vært ute en stund. SWG ser ved første øyekast ut til å være gedigent. Det er masse å utforske, og det er en drøss av muligheter. Spiller man en del et par uker eller en måned finner man imidlertid ut at en fort når toppen og har erfart det meste som er å erfare. Det er veldig fort ikke mer å strekke seg etter. Noe av det WoW har fått kritikk for har vært at man levler for fort. Slikt kan forandres, men om jeg når topplevel i løpet av en måned kommer det neppe til å bli et spill jeg orker å spille lenge.

 

Jeg sier ikke at WoW blir slik, eller at EQ2 blir bedre på dette punktet. Det vil tiden vise. En ting er i alle fall sikkert: En uke er ingenting når det gjelder et MMORPG.

Hvis du ser hele posten min i ett ser du grunnene jeg gir til at dette blir et bra spill for alle. Når det gjelder farten en levler på i WoW er den veldig rask i BETA og høyst sannsynlig blir den redusert, noe Blizzard forsåvidt har hintet til også.

Ellers lærer man faktisk en del av å lese diverse BETA og klan forum, følge med på Offisielle nyheter osv.

edit: TAB+ENTER er en fin bil... fikk ikke føyd til: Men du har rett i at man ikke kan si noe sikkert før spillet er blitt spillt i retail en mnd eller tre. Allikevel virker de betatesterne på US forumet happy så langt.

Nå skal ikke jeg si noe om EQ2 for jeg har verken interresert meg stort for det eller prøvd BETA, men WoW har jeg fulgt med på siden det ble annonsert. Jeg har i tilegg spillt Stresstesten så det er det jeg vil uttale meg om her så får folk ellers gjøre seg opp egne meninger.

WoW blir et meget bra spill for både hardcore og casual gamere så vel som nybegynnere imo. Grunnen til dette vil jeg si ligger hovedsaklig i det EnoYls (Lead designer) kaller Polish og Innhold. Første gang jeg logget meg på I ST ble jeg gledelig overrasket. WoW er som å spille co-op på et single player spill! Det var quests og interaktivitet hvor enn man gikk, historie å lese, mennesker å snakke med, en verden å utforske (enda ett genialt aspekt fra Blizzard er at du utforsker deler av kartet hved å fine point-of-interest innen en sone. Da mottar du XP og stedet skrives inn på kartet ditt).

Mangelen av innhold er en av de tingene som dreper gleden av å spille et MMORPG spill. Når alt blir repetivt og kjedelig (ordforklaring: se Lineage 2) så blir det som en jobb å få nye ting og lære nye spells etc. WoW hadde nå i en uferdig BETA versjon av spillet mer innhold enn mange MMORPG jeg har spillt hadde ved utgivelse. Det fantes utallige quests og uendelig mye land å utforske.

Når innhold er nevnt kommer vi til det som virkelig skiller WoW fra resten. Polish.

Polish er når du etter ferdig endt quest returenerer stolt med ingredienser til en alkymist bare for å være vitne til at han forvandler seg selv til en sau av å drikke resultatet av en blanding av tingene du fant. Det er ting som et quest som tilfeldigvis popper opp midt på en øde landevei i form av en vandrene mystisk personlighet som viser seg senere å være en ond tyv som du får i oppdrag å eliminere som straff for å ha hjulpet ham. Kort sagt er polish "det lille ekstra".

Grafikk messig er WoW ingen stunner, men vi må spørre oss selv; har det noe å si? Nei er min mening. WoW kan kjøres på en 800MHz maskin mad et gammelt GeForce 2 kort. Blizzard tenker på folk som ikke har 20000 å bruke på en AMD 64 bit CPU og et Radeon X800 kort. Allikevel er grafikken hyggelig å se på. Den passer sammen med miljøet og bakgrunnsteppet. Vi som har spillt de foregående spillene til Blizzard i warcraft serien (og hvem har ikke det?) vil finne igjen kjente figurer, steder, monster etc. Alt dette bare forbedres av at de minner om hvordan de så ut i Warcraft ellers. Hadde de sett lifelike ut så ville det imo blitt ett brudd med warcraft.

PvP

Player versus Player kamper. Spiller mot Spiller. Når alle quests som trengs er gjort og du har nådd det høyeste level mulig, hva gjør du? Svaret er PvP. WoW har pvp så det holder. det fungerer på en enkel og forståelig måte. verden er delt i soner: Enemy territory, Contested territory og Friendly territory. Og raser er plassert 50-50 i faksjoner. I fiende land kan alle angripe deg on sight, men du kan ikke angripe dem uten at de har angrepet deg først. I contested er alle fritt villt. I vennlig territorium er du uangripelig helt til du angriper noen andre. Vil du sloss mot noen i egen Faksjon må du be om en duell. da vil du og personen som ble spurt kunne sloss uten innblanding utenfra.

En siste observasjon.

Det virker som om mange misopfatter wow på den måten at de tror grafikken hinter til at det blir et lett barnespill-aktig MMOG. Grafikken er et kjennemerke for warcraft. den litt "toony" stilen er en viktig del av Warcraft sin profil. Humor er et nøkkelord og det ser man også i grafikken. Det er ikke dermed sagt at spillet er sånn. Så til dere som tror at WoW er et spill for nybegynnere og pingler oppfordrer jeg dere til å laste ned noen videoer av LoD (Lords of Death) sine pvp herjinger.

Det ble en del det der visst...

håper det forklarte litt om hvorfor jeg syns WoW kommer til å bli en av de beste MMOG's noensinne (jeg sier ikke DEN beste).