https://www.vg.no/nyheter/i/QMG5nq/erna-solberg-etter-nederlaget-det-fikk-vi-ikke-til?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_term=dre-vg-QMG5nq-1757410374%3Adre-68bff446bac347ec025d5a9c&utm_medium=dre-68bff446bac347ec025d5a9c
NÅ MÅ DU GÅ AV.
Den store verkebyllen for Støre blir nå nettopp de som gikk ut av regjering, SP.
At folk ønsker seg en lettere hverdag med mindre offentlig sløseri, mindre innvandring og lettelse på skatt/kostnader er ikke dommedagsprofetier.
Nå har vel også SP skjønt at innvandring fra afrika/midtøsten ikke er bærekraftig og fører til mer kriminalitet og uro, så får håpe de vekter det høyt i forhandlinger.
At de ikke liker EU er også en bonus.
https://www.nettavisen.no/nyheter/vedum-advarer-innvandring-truer-velferdsstaten/s/5-95-2592999
Jens Stoltenberg var redningen deres denne gangen.
Alle gamlingene som sitter å stemmer AP på autopilot dør vel ut snart, så da mister de en del stemmer der.
Trump ble tatt som eksempel for å vise at NRK ikke er objektive, det var ikke noe mer enn det. Det kunne like gjerne vært en sak om Øysten Sunde.
Tydelig at det tenner radikalvenstre så fort Trump nevnes, men dere har en egen runketråd for Trump her;
Tydeligvis er det det det, da når det er lov med Politisk reklame begge steder.
https://www.forbrukertilsynet.no/reklame-fra-politiske-parti-2
Selv bare brenner jeg reklame fra AP osv, gratis opptenningsved.
Sitert fra lokal-avisa her senest idag, den er bak betalingsmur, så jeg quoter bare
Samtidig sier jo SSB selv at ikke alle har fått bedre råd, selv om mange tydeligvis tolker det slik
Hvis du faktisk ser de første 20 sekundene av videoen, så sier han følgende;
"Det hadde vært underlig om NRK hadde spilt en helt nøytral rolle i denne presidentvalgkampen"
De skulle jo IKKE være objektive i første valgkampen med Trump.
Er dette unntaket, eller er det andre saker/personer osv de også ikke har vært objektive?