Gå til innhold

ShAvAnO

Medlemmer
  • Innlegg

    281
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av ShAvAnO

  1. Dersom du er etisk imot overklokking (en finere måte på å si at du ikke har kompetansen)

    Hehe du er morsom gitt. Er ikke akkurat noen stor utfordring å overklokke litegrann, men det finnes mange gode argumenter for å la være. Det beste er selvsagt at man ønsker å bruke vifter på lav rpm for å få en støyfri PC. Et annet er at man ikke vil voide garantien på komponentene.

  2. Å spille i tredjeperson bør løse problemet enkelt, men dessverre funker ikke Oblivion like bra der som i førsteperson. Har selv hatt lignende problemer med førstepersonsspill, men ikke med GTA, som er i tredjeperson. Ellers har jeg begynt å spille alle PC-spill med konsollkontroller, og det funker meget bra da man blir mer "laidback" og ikke kommer like tett opptil skjermen. Egentlig rart at så mange spill blir laget for å kontrolleres med gamle arbeidsredskaper som tastatur og mus. Dedikerte spillkontrollere er å foretrekke spør du meg.

  3. Javisst er det mye tøv her, for regnestykket ditt er feil. Man må faktisk betale merverdiavgift på fraktbeløpet også, dersom vareverdien er over 200 kroner.

     

    Slik regner du ut totalprisen dersom verdien av varen er over 200 kr:

    Pris på vare + fraktpris = grunnlag for mva

    Grunnlag for mva * 1,25 = pris

     

    Og så kommer fortollingsgebyret fra speditør på toppen (ofte er det posten, så da blir det normalt 85 kroner i tillegg)

     

    Helt utrolig at det går an å komme med slike bastante utsagn som du her gjør, totalt uten hold i realitetene. Hvor har du dette sludderet ditt fra? Sitter her med siste MVA-faktura fra UPS, på en forsendelse fra B&H med en VAREVERDI på $533,65. Dette er UTEN frakt (jeg betalte $50 i frakt, totalt ble $583,65 trukket fra mitt kredittkort).

     

    Hvordan har UPS så regnet ut min MVA? Jo, 533,65 ganget med dollarkursen på 6,67 som gir et MVA-grunnlag på kr 3559,45. Så har de tatt 25% av dette beløpet i MVA, 3559,45 ganget med 0,25 som gir en MVA på kr 890,-. Legg til UPS sin utleggsprovisjon på kr 110, og du får et totalt beløp på kr 1000,- noe som stemmer med fakturaen jeg har mottatt. Ingen MVA av frakten med andre ord, og det stemmer da også bra med enhver logisk tankegang.

  4. Er det i det hele tatt mulig å spille dette spillet på gode innstillinger med 1680x1050 oppløsning? Jeg gidder ikke spille på noen annen oppløsning når dette er native for skjermen. Hva slags skjermkort trenger jeg isåfall? Har X800XL nå.

     

    Må jeg rett og slett vente til neste generasjons skjermkort er på banen før jeg skaffer meg dette spillet?

  5. Er år og dag siden sist jeg kjøpte et spill, men etter å ha lest en del om Oblivion har jeg fått lyst til å prøve det når det kommer ut om et par dager. Specsene på maskinen min ser dere i overskriften og i min signatur, så spørsmålet blir da hvorvidt dette er OK for å kjøre dette spillet? Det er selvsagt uaktuelt å kjøre i noe annet enn skjermens native oppløsning på 1680x1050.

  6. Lurer på hvor mange av dere sytepaver som kommer til å sitte time etter time og følge med på NRK's OL-sendinger fra Torino. Tror dere NRK hadde fått rettigheter til å sende dette hvis de ikke fikk inn lisenspenger? Nei, da hadde nok OL heller gått på en eller annen råtten betal-TV kanal, slik fotball-VM gjorde i 2002 (til store protester). Vær glad vi har en allmennkringkaster.

  7. Jeg valgte Sony R1 foran begge de modellene du nevner. Prisen er ikke mye høyere, og du får et klart mer profesjonelt kamera med mye større brikke og meget god Zeiss optikk. Det du ikke får er telestyrken de to andre har, men til gjengjeld får du en fantastisk vidvinkel på 24mm. Du får også 10 gode megapiksler (i motsetning til 8-9 middelmådige) så du kan croppe deg nærmere motivet uten å nå et kritisk pikselnivå.

  8. http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offon...id=80|81&idx=82

     

    Dette bruker jeg. Foretrekker 3D-hoder fremfor kulehoder fordi når jeg skyter fra stativ trenger jeg mest mulig nøyaktighet. Kulehoder er bra hvis du skyter action fra stativet og må kunne komponere bildet kjapt. Akkurat dette 3D-hodet valgte jeg fordi det er lite og lett. Det du linket til synes jeg blir veldig uhåndterlig på grunn av håndtakene som stikker ut.

  9. Ja jeg er helt 100% seriøs. Jeg kommer med informasjon her, og det er helt opp til folk hva de velger å tro på. Slik informasjon er ganske eksplosiv og det er få mennesker som klarer å ta det til nærmere ettertanke. Men hvis du prøver å ha ett åpent sinn, ta 2 skritt tilbake og ser på det en gang til, så vil du se at det er noe ved det jeg sier. Men leser du èn konspirasjonsteori, så er det lett å bare avfeie det som en teori og ikke noe mer. Folk rundt deg sier også at "det der er bare tull" og da er det enkleste å "go with the flow". MEN studerer du dette fra FORSKJELLIGE KILDER så begynner du å se ett mønster i det hele og du finner ut at det finnes ingen tilfeldigheter her.

     

    Dette med EU som denne tråden handler om kan virke som en liten ubetydelig sak. No worries liksom. Men bruker du hodet og ser på UTVIKLINGEN GLOBALT, så ser du dette fra en annen vinkel  ;)

    5297225[/snapback]

    Konspirasjonsteoretikere trenger å lære seg kildekritikk. I dagens nettverkssamfunn, der hvem som helst kan publisere hva som helst via Internett, er det lett å bli offer for feilinformasjon og konspirasjonsvås. Selvsagt skal man ikke avfeie alle alternative informasjonskanaler, og ta alt som kommer fra de offisielle mediene for god fisk, men når man leser noe, da særlig på Internett, er det viktig å tenke over hvor informasjonen kommer fra, hvem den kommer fra, hvilke kilder disse har brukt, og utfra hvilke motiver informasjonen er publisert.

  10. Hvis du ikke må ha videofunksjon, er Sony DSC R1 det beste valget.  Det er fullstendig overlegen både panazonic fz30 og Samsung pro 815. I følge Dcpreview er bare linsen på Sonyen verdt prisen alene. Kan sammenlignes med speilrefleks påsatt bra objektiver. Det er først på ISO fra 1600 og oppover at DSLR er bedre.

    5270462[/snapback]

    Video er for videokamera, så det bør ikke være noe problem, men det kan jo hende han trenger kraftigere tele enn det R1 kan varte opp med? I sitt zoomområde er R1 uslåelig (skulle da også bare mangle når man ser på sensorstørrelsen) men telestyrken er jo langt unna det du får med Pro-815/FZ-30. Dette må jo trådstarter selv vurdere, men generelt kan jeg si at dersom 120mm tele er nok er R1 selvskreven, og ønsker du sterkere tele er FZ-30 sannsynligvis det beste valget på grunn av den optiske bildestabilisatoren.

     

    Vil også tilbakevise det svært generelle utsagnet om at DSLR er bedre enn R1 fra ISO1600 og oppover. Det er store forskjeller mellom ulike DSLR-modeller, og ja, de beste (5D, 1Ds, etc) er nok noe bedre enn R1 på høy-ISO, men generelt sett kan man si at R1 er minst like bra som konkurrerende DSLR-kameraer (altså de i samme prisklasse).

×
×
  • Opprett ny...