ShAvAnO

Filtere bestiller du fra B&H i USA. Etter min mening er filtere totalt overpriset i Norge, og siden det ikke er noen mekaniske deler som kan gå i stykker på et filter er risikoen ved å kjøpe fra USA null.

Takk til hw.no for en flott test. Godt skrevet og informativt. Jeg vil bare stille et spørsmål til følgende utsagn:

Tagan TG580-U22, ElanVital EVP-5007 og Antec Phantom 500 klarer seg på sin side helt greit, men Nexus NX-5000 vil nok være å anbefale fremfor disse.

Lurer på hvordan dere kan anbefale Nexus med dens såvidt lave ytelse på +12V-linjene (15+16A)? Alle de tre andre nevnte yter jo bedre enn dette.

Kan ihvertfall si deg at Mist 500W vil slå Thermaltake 680W lett når det gjelder ytelse, og samtidig gi deg et av de laveste støynivåene som eksisterer i en PSU. Når det gjelder Mist 600W så yter den selvsagt enda bedre, men den har ikke det samme lave støynivået som 500W-versjonen. Spørsmålet du må stille deg selv, er om du i det hele tatt trenger noe mer enn 500W. Til å være en 500W PSU yter Misten langt bedre enn de fleste andre merker, og Microplex sier selv at 600W-versjonen egentlig bare er for brukere med ekstreme krav, f.eks. dual CPU, SLI og diverse raid-oppsett i en og samme PC.

580 watt skulle holde lenge til SLI, men jeg kjenner ikke så mye til Hiper, og kan derfor ikke si om watt-spesifikasjonene deres er til å stole på. Uansett, hvis en 580 watt PSU ikke takler SLI er det noe seriøst galt med den.

Disse kablene skulle jo ha fulgt med når du kjøpte hovedkortet...

6017578[/snapback]

Nei, de følger med kabinettet eller eventuelt med diverse frontpanel som har 1394-kontakt.

Thermaltake er vel ikke akkurat kjent for god ytelse. De overdriver watt-spesifikasjonene sine ekstremt.

Kjøpte nettopp en bærbar Inspiron fra Dell med 1,5Ghz Celeron M, 1024MB minne, Intel chipset, 80GB HD, 15.4" WXGA-skjerm, DVD-brenner, WLAN og bæreveske til 6300,- inkludert frakt. Du matcher ikke de spesifikasjonene noe annet sted.

Morsomt at noen naive folk tror at Sony er på konkursens rand. Minner litt om de som spådde Nikons død da Canon kom med 20D fordi den hadde 8 megapiksler istedenfor 6. Har man litt peiling på økonomi vet man at Sony er et gigantkonglomerat med en mengde underdivisjoner, som driver med plateselskap, spillproduksjon, TV, mobiltelefoni, IT-produkter, fotoutstyr, videoutstyr, samt diverse forbrukerelektronikk. Sony har en mengde bein å støtte seg på selv om PS3 mot all formodning ikke skulle selge bra, men PS3 kommer selvsagt til å selge som hakka møkk slik PS1 og PS2 gjorde. Jo, selvsagt har Xbox 360 tatt markedsandeler med sin tidlige lansering, men Playstation er fortsatt langt større enn Xbox i de fleste markeder, og særlig i det gigantiske asiatiske markedet. Og selv om Sony skulle måtte komme til å selge PS3 med tap et års tid har de lett finansielle muskler til å klare dette.

Hvor mange har egentlig bruk for 12 V på totalt 40 A / 480 W? Og da har en jo bare 20 W igjen for 3,3 og 5 V. Å kalle S12 600W svakere fordi den har "bare" 36 A totalt virker noe merkelig.

 

Men det er meget mulig at Mist er den stilleste i sin klasse. Seasonic 500 og 600 er ikke like stille som 430.

Nå kan du ikke bare doble +12V-linjene på en tolinjers PSU og tro at du får en realistisk total. Mist 500W yter nok max 35A totalt på +12V, men den yter hele 45A på +5V og 30A på +3,3V så den har mer enn nok til alle komponenter. Når det gjelder Seasonic så stiller saken seg litt annerledes for det er ingen ekte tolinjers PSU (noe jeg fant ut etter at jeg hadde skrevet forrige innlegg). Dermed har den egentlig én enkelt 36A-linje som splittes i to for å møte ATX-kravene. Så det ser ut til at Seasonic og Mist ligger forholdsvis likt totalt sett, med Seasonic (600W) litt foran på ytelse og Mist noe foran på støynivå.

Husk at Mist er basert på Fortron, og Fortron er jo kjent for å være konservative med watt-spesifikasjonene sine. F.eks. vil jeg tro at den nye 600-watteren til Mist yter en god del mer enn 600-watteren til Seasonic.

Jeg har alltid brukt CNet routere. Dønn stabile, og fullstendig plug&play. Gode priser på de også, f.eks. på bruktmarkedet.

Ikke se for mye på produsentenes watt-spesifikasjoner. Mange produsenter overdriver disse verdiene så mye at det er latterlig. Har f.eks. lest om flere her som har problemer med å kjøre X1900XT med Thermaltakes 680-watter! Det beviser jo at den PSUen yter langt fra 680W (mer i nærheten av 350-400W antagelig).

Så her må du velge en skikkelig produsent. Jeg vil si at følgende produsenter er til å stole på når det gjelder watt-spesifikasjoner: Mist, Enermax, Fortron, Antec, Tagan, Seasonic (de jeg kommer på i farten).

Dersom din 350-watter er av god kvalitet er det en mulighet for at du kan kjøre en X1900XT, men jeg har mine tvil. Det du må gjøre er å sjekke +12V-spesifikasjonene på PSUen din. Dersom de ligger under 2x16A er jeg redd du må kjøpe en ny for å kjøre det skjermkortet.

Måtte kjøpe, Mist fant jeg ikke så da ble det Hiper.

 

Stille vill jeg ikke kalle den, er nokk det for de som kjører luft, men for et ellers helt stille system bråker denne mye. Mulig det er ultra-silent jeg leter etter, klarer mist dette kravet?

Ja nå lærte du ihvertfall at selv om noen forumbrukere kaller en PSU "stille" så betyr ikke det at den er stille for oss som virkelig trenger en lydløs PC og ikke sitter med 20 andre bråkete komponenter fra før

Som sagt: Mist 500-watteren er den eneste PSU jeg vet om som både har ekstremt høy ytelse og samtidig er stille. Den yter faktisk langt bedre enn de fleste 600-wattere jeg vet om. Papst-viften som sitter inni kjører på 1600rpm ved 12V, men Mist kjører den helt ned i 4V i oppstarten og ifølge Microplex går den sjelden over halv hastighet, altså 800rpm, ved normal bruk. En 12cm vifte vil oppleves helt lydløs opp til ca 1000rpm.

Ellers kan du få tak i andre "stille" PSUer, men ingen som er i nærheten av å yte like godt som Misten. Vifteløse PSUer yter også langt dårligere selv om noen av de kalles "500W" fra produsentene.

Kan gi deg et par alternativer: Antec Phantom er antagelig like lydløs som Mist, og du får den i 500W. Men ytelsen til Mist har den ikke, noe man ser på at +12V-linjene ligger på 17A/18A mot 20A/20A hos Mist. Seasonic 600W er også en stille og kraftfull PSU, men heller ikke den matcher Mist på +12V-linjene (18A/18A). Mener også at viften der har noe høyere (altså mer bråkete) spesifikasjoner.

Mist 600W trenger du bare dersom du skal kjøre dual CPU og SLI samtidig, + diverse disker. Den matcher ikke 500-watteren på stillheten. Har sett flere klage over bråk fra den. Mist får du hos f.eks. Microplex og Netshop.

OPPDATERING:

Må bare gi all ære til Komplett i denne saken. Etter påskeferien fant jeg ut at jeg ikke ville få tid til å spille Oblivion uansett, så jeg ringte dem og ba om å heve kjøpet. Dette var helt greit for Komplett, og noen dager senere var de 3900,- tilbake på konto. Jeg synes dette var fair kundebehandling, så jeg kommer til å fortsette å stole på Komplett også i fremtiden. De gjorde en feil og ordnet opp etter seg.

Når det gjelder CDON så har jeg ikke hørt noe fra dem siden jeg returnerte DVD-filmen. Har skrevet en mail og purret på pengene mine så forhåpentligvis får de ut fingeren snart. Er kjipt med slike webshoper som man stadig må mase på for at noe skal bli gjort.

Og til deg som kalte dette en idiot-tråd: Håper inderlig at du får mange feilsendinger og masse problemer neste gang du bestiller noe.

Fremdeles 200 ved kjøp og 1000 for mottak av gaver fra privatpersoner.

Og med dagens regjering er vel sjansen for at den blir satt opp, liten...

Dagens regjering har faktisk vært mye mer positive til å endre denne grensen enn den forrige var.

Mist 500W er betydelig stillere enn 600-Watteren, og du får den med eller uten kabler. I tillegg skal du ha ekstremt mye hardware i PCen din for at denne PSUen skal slite. Har hørt om folk som kjører X1900XTX i crossfire uten problemer.

Hei. Hvis du vil ha en stille og svært kraftig PSU bør du kjøpe Mist 500W (den nye versjonen). Den er virkelig dønn stille uansett hvor mye du presser den.

Den vil også dra systemet ditt lett. Ifølge Microplex yter begge +12V-kanalene nå 20A (du trenger en syyyyk workstation med dual CPU, SLI og diverse RAID-arrays for å overgå 2x20A), og de har også svært gode spesifikasjoner for +5V. I motsetning til hos de fleste andre produsenter er det her snakk om realistiske verdier. Når Mist sier 20A så er det 20A, ikke 15 som hos mange andre produsenter. Sammenligner du denne med f.eks. Thermaltake 680W vinner Mist lett både på støy og krefter, et godt eksempel på at mange produsenters Watt-spesifikasjoner er svært spekulative. Det at en 680W PSU ikke greier å dra et X1900XT grenser til svindel i mine øyne (les noen andre tråder her så ser du hva jeg mener).

Nå har jeg jo ikke en annen PSU liggende, så da blir jeg nok nødt til å kjøpe en ny. Skulle bare likt å være helt sikker på at det er den som er problemet først. Oppførte din PC seg på samme måten som min, dvs den skrudde seg av uavhengig av om den ble belastet eller ikke? Hvilken PSU hadde du?

Dersom dette bare skjer når du belaster PCen kan det nok være overoppheting ja. Du kan prøve å laste ned Everest og sjekke temperaturen på komponentene under spilling.

Tror ikke helt dere har forstått hvordan denne klokken fungerer. Tekstremsen i ytterkant inneholder faktisk alle klokkeslettene, formulert som "more like around eight" eller "and then it will also become ten". Poenget er altså at du kan finne ut sånn ca hva klokken er, men ikke nøyaktig, ved å snurre den rundt på et skrivebord. Er nok et lodd inni den som flytter seg rundt ettersom tiden går, og dermed får den til å stanse på riktig klokkeslett.

Har et merkelig problem med PCen. Den har begynt å skru seg av helt uten videre. Her er fakta som kanskje kan gi en pekepinn på hvor problemet ligger:

-PCen oppførte seg ikke alltid slik. Den ble kjøpt ved juletider, og problemene begynte for ca 2 uker siden. Jeg har ikke skiftet ut komponenter i PCen.

-PCen har skrudd seg av 4 ganger siden problemet begynte. To ganger skjedde det under websurfing, en gang under spilling, og en gang under oppstart da jeg forsøkte å starte opp ca 5 minutter etter at den hadde skrudd seg av.

-PCen skrur seg alltid helt av. Det er ingen restart.

-PCen er ikke varm når dette skjer. Både CPU, GPU, chip og harddisker er kjølige.

-Jeg har testet RAMen i memtest, og får 0 errors etter tre-fire timer. Kjører også ECC.

-Både Internett og strømnettet er beskyttet med overspenningsvern. Jeg har forsøkt å koble strømledningen rett i vegguttaket men problemet har ikke forsvunnet av dette.

-Jeg hadde tidligere en USB minnekortleser koblet til hovedkortet. Denne kortsluttet to ganger, så jeg fjernet den. Den ble fjernet ca to uker før problemet begynte. Vet ikke om den kan ha skadet hovedkortet på noen måte.

Så, da håper jeg at noen innsiktsfulle personer kan hjelpe meg med å forstå hva dette kommer av. Specsene mine ser dere i signaturen.

Interessant test, men burde dere ikke teste i Oblivion også? Er vel det som pr idag er state-of-the-art grafikkmessig.

Virker merkelig at 500W ikke skulle holde til ditt oppsett. Er problemet begrenset til Far Cry? Har du eventuelt andre krevende spill du kunne testet?

Edit: Prøv å laste ned Everest og se om spenningene varierer veldig når du belaster maskinen. Med dette kan du også sjekke temperaturen på GPU under belastning. Disse kortene blir temmelig varme. Sjekk eventuelt at kjøleren sitter skikkelig fast.

Edit 2: Får ca 340W når jeg sjekker ditt system, med 1 harddisk og 1 DVDROM, i PSU Calculator. Og de tar forholdsvis hardt i. I tillegg spesifiserer ATI at 450W skal være nok til ethvert X1900-system, selv med fullt kabinett. Hvis dette er PSU er det med andre ord ikke for lite watt som er problemet, men derimot må det være noe galt med den.

Edit 3: Ser du kjører A8N-SLI Premium. Har du koblet til EZ-plug? Vet det står at den bare skal brukes til SLI, men dersom skjermkortet ditt overbelaster en +12V-linje vil tilkobling av EZ-plug kunne avlaste denne. Glemte en gang å koble til PCI-E strømkabelen, og da kjørte skjermkortet mitt helt fint fra EZ-plug.

Mist 600W må jo være overlegent råest av disse... Tror den godt kunne vært kalt 800W dersom Mist hadde regnet ut watt på samme måte som mange andre produsenter gjør...

Dei to beste er ATI sitt Radeon x1900XTX og nvidia sitt Geforce 7900GTX. Ytelsen på dei to er ganske lik, i nokre testar/spel er 7900GTX bedre og i andre x1900XTX.

Ytelsen VIRKER "ganske lik", fordi de fleste av dagens spill ikke presser kortene skikkelig. Faktum er at både X1900XT og XTX ligger ca 20% over 7900GTX i typiske "next-gen"-applikasjoner ala Oblivion. 48 pipelines gjør sitt. Forskjellen mellom XT og XTX er imidlertid ekstremt minimal. Det skulle etter min mening vært kun ett produkt. Men ATI driver jo selvsagt med segmentering her.

3: Intel Pentium 133Mhz. Denne var kongen på haugen da jeg kjøpte den i 1996, og det var med denne prosessoren jeg våknet opp til de fantastiske mulighetene som lå i det gryende globale nettverkssamfunnet. Før denne hadde jeg bare brukt primitive DOS-maskiner og Amiga, så Pentium med Win95 og modem var en åpenbaring for meg.

2: AMD 64 X2 4400+. Dette er prosessoren jeg bruker i dag, og min første dobbelkjerneprosessor. Kommer nok aldri til å gå tilbake til singlecore etter å ha opplevd denne. Spesielt vil jeg nevne den utrolig effektive arkitekturen. Når man tenker på at prosessoren faktisk bare kjører på 2200Mhz med "treig" PC3200 DDR1-RAM, er ytelsen intet mindre enn imponerende.

1: Intel Pentium 4 1800Mhz "Northwood". Jepp, ingen over, ingen ved siden av denne. Kjøpte den tidlig i 2002 da Pentium 4-arkitekturen var ny, og ytelsen blåste alt jeg hadde opplevd tidligere av veien. Kjørte denne i mange år med et Intel 850-chipset og ECC RDRAM, og det tok lang tid før jeg følte at den begynte å sakke akterut. Kunne faktisk lett kjørt med denne den dag i dag, om man ser bort fra multiprosessering og moderne spill. Stabiliteten i denne plattformen var også lysår foran det jeg hadde brukt tidligere. Restarter og reinstallering ble en sjeldenhet. På mange måter en prosessor forut for sin tid.