Socketlicker

Som sagt, så er det ikke Trump-velgerne som protesterer. Det er venstreradikalerne som ikke tåler at han vant og nå gjennomfører politikken folket ønsker.

Det er ikke Trump-velgerne som demonstrerer, det er demokratenes kjernevelgere, som aldri har akseptert at Trump vant valget på lovlig vis.

Påstanden om 1 million kommer fra Ukraina og må tas med en klype salt. Uavhengige kilder kommer med lavere anslag. Og Russland klarer å erstatte tapene, mens ukrainerne sliter tungt med rekrutteringen. https://uacrisis.org/en/1176 https://www.ft.com/content/9b25288d-8258-4541-81b0-83b00ad8a03f

Neim de gjorde ikke det. Gi deg med kveruleringen din nå Enda evner du ikke å skrive et eneste innlegg uten avsporing og personangrep, Flaut hvor lavt nivået deres ligger på😄🤡

Som altså var videreformidling av det Putin sa. Altså en gyldig kilde. Kveruleringen din i hvert innlegg er bare pinelig😄🤡

Kreml uttalte det før Putin snakket med Trump, de har altså snudd. Flaut at du ikke hadde noe relevant for debatten å komme med, kun persondebatt og avsporing😄🤡 Ikke overraskende da, det er jo stort sett det nivået deres ligger på, for å komme med motargumenter evner dere jo ikke.

Nei. Dette er hva Putin har sagt til Trump som videreformidlet det. Kilden på at han støtter fredsbeverande styrker har jeg postet en rekke ganger, så du kan kutte ut kveruleringen og avsporingen av tråden du stadig driver med.

Jeg argumenterer imot, det er slik debattforum fungerer om du ikke visste det😄🤡

Trenger ikke stå i noen kø, skremmselspropagandaen om at Russland skal angripe NATO tror ikke dere ukraina-tilhengere på engang selv😄🤡

Bare skremmselsprpaganda. Det er ingenting magisk i dette. Når avtalen innebærer fredsbevarende styrker og sikkerhetsgarantier er dette noe som vil gjøre det for risikabelt for Russland å angripe igjen uten å risikere krig med vesten. 1. Nei. Du dikter opp dette, men det er ingen selvmotsigelser i det jeg skriver. Hvorfor har jeg forklart deg flere ganger allerede selv om du fortsetter å avspore og kverulere. Flaut. 2. Det blir ikke mer krig når Russland vil hindres av sikkerhetsgarantier og fredsbeverande styrker.Og her vises jo pro-ukrainernes selvmotsigelse, ettersom dere jo gjentar at Russland er så militært svakt, og likevel tror dere de skal angripe NATO😄🤡 3. Jeg debatterer sak, det greier ikke dere, ikke et eneste innlegg uten persondebatt, avsporing og stråmenn har dere klart å komme med. Flaut😄🤡

Tøv, den beste investeringen for europeisk forsvar er å investere i vårt forsvar. Ikke å sende den til et land som ikke engang er en del av vår allianse. Blir det en del av en fredsavtale vil det allerede være en de-jure overføring av territorium som ukrainerne har godtatt. Jeg ønsker ikke diktatur, derfor mener jeg vi skal slutte å sende pengene til utlandet og heller investere i vårt forsvar slik at vi kan forsvare oss. Krigshisserne vil gjøre oss forsvarsløse ved å fortsette nedbyggingen av vårt forsvar for å forsvare et land vi ikke har noe med og ikke er en del av vår allianse. Reis til Nord-Korea selv, slike som deg har mye til felles med krigshisseren som styrer der😄🤡

Nei Det er mye penger, også for europa som vi kunne trengt selv til å bygge opp vårt eget forsvar som er det som vil forhindre eskalering. Et militært svakt og fattig europa øker risikoen for nye angrep. Les hva jeg skriver, når krigen er over og fredsavtalen undertegner stanser okkupasjonen. Da er det annektert land hvor suvereniteten overføres. Min holdning vil gi varig fred, krigshisserne som ønsker eskalering er de som øker risikoen for tredje verdenskrig. Du kommer med en gammel artikkelen som ikke lenger er relevant. Kreml har siden snudd og akseptert fredsbevarende styrker for å få til fred. Flaut hvor lite dokumentasjon og fakta du klarer å komme med😄🤡

Innrømmelsene har russerne bekreftet tidligere, det de kommer med her er sine krav.Så må det forhandles for å finne et kompromiss. Det er slik det fungerer.

De fleste er rasister om man skal bruke vedkommendes definisjon ettersom de fleste støtter strengere innvandringspolitikk og tiltak for å bedre integreringen.

Nei, det er ikke rasisme å debattere problematikken med masseinnvandringen og den manglende integreringen, det har selv de mest ivrige innvandringstilhengerne forstått

*gjeeesp* rasismekortet fungerer ikke i 2025. Selv partiene som er ansvarlige for masseinnvandringen av økonomiske migranter fra mena-land har innsett feilsteget og vil stramme inn nå, og er villig til å diskutere problemene med manglende integrering.

Som sagt er det ikke det, dette er hva Putin har lovet han under samtaler med Trump.

Hvor mange trenger du? Du har fått flere allerede.

Dette er det Russland har lovet Trump under diskusjonene deres om fredsforhandlinger. Se svaret over. Det var dette han lovet Trump da de diskuterte fred i Ukraina.

Ettersom du ikke evner/gidder å finne et av de mange innleggene hvor jeg har postet det kan jeg godt poste det en gang til: https://www.politico.eu/article/ukraine-war-donald-trump-vladimir-putin-european-troops-peacekeeping/ https://www.newsweek.com/trump-putin-would-permit-eu-peacekeepers-ukraine-part-peace-deal-2035498

Da har du nok bare fulgt dårlig med, for Russland har akseptert ukrainsk eu-medlemskap, sikkerhetsgarantier og fredsbaverande styrker i Ukraina etter krigen som en del av innrømmelsene for å få til en fredsavtale.

Det er det han ønsker, samtidig har han kommet med innrømmelser for å få til fredsforhandlinger. Og det skyldes at han ser at det i realiteten ikke er realistisk med de målene Russland oppga i starten av krigen.

Du må ha fulgt dårlig med, for jeg har kritisert Russland for å ha startet krigen flere ganger. Det var ikke uten grunnlag, kilde har jeg postet med henvisning til internasjonale organisasjoner som har kommet frem til tallene. Gi deg med persondebatten din nå, det er så pinlig for slike som deg at du ikke evner å skrive et eneste innlegg uten å gå på person og aldri klarer å diskutere sak. Hundrevis av milliarder til Ukraina, som er rekordhøyt fra europeiske land har ikke gjort noe for å endre situasjonen, krigen har fortsatt stagnert og mer penger vil bare forlenge krigen uten noe igjen for det. Fantasien om at Ukraina skal "vinne krigen" er usannsynlig som at Russland skal klare det og de tror ikke på det selv engang De får ikke mer demokrati eller frihet av at flere dør. Okkupasjonen stanser i det en fredsavtale undertegnes og evnetuell territorium overføres. Jeg ønsker ikke flere drepte, det er det krigshisserne som ønsker at krigen skal fortsette som ønsker. Begge deler innebærer det samme, at man ikke ønsker flere døde i krigen, enten det er med de to partene idag eller om den utvides. Jeg støtter kun at krigen avsluttes og at det blir fred. Zelensky har ikke støttet alle forslag til forhandlinger, hadde det stemt hadde det vært våpenhvile og forhandlinger. Begge parter må gi noe og komme med innrømmelser for at det skal bli en realitet, men det er vanskelig fordi konflikten er såpass fastlåst og det er politiske og historiske grunner til at det ble krig i utgangspunktet.

Det er de ikke. Russland har kommet med flere innrømmelser for å få til forhandlinger bla. fredsbeverande styrker og sikkerhetsgarantier som skal sikre freden og ukrainsk uavhengighet etter krigen. Overføring av territoriet de holder og lettelser av sanksjonene er det mest sannsynlige utfallet.

Det er det vel ingen som ønsker? Likevel er realiteten at krigen ikke går i Ukrainas favør og har stagnert med små russiske fremrykninger, en fortsettelse av krigen vil bare føre til enda flere døde for ingenting. Derfor bør partene sette seg ned og forhandle nå og få slutt på denne meningsløse krigen.