Socketlicker

Dem som nekter å integreres og bryter loven skal sendes ut. Absolutt. For å legge mer press på dem som er her kan man heve kravene for permanent opphold og statsborgerskap og kreve norsk statsborgerskap for å få velferd. Da har de valget om å sulte eller reise hjem. Norsk statsborgerskap kan man ta fra dem som begår alvorlig kriminalitet. Absolutt. Og den suvereniteten bør vi begynne å bruke før vi ender opp som Sverige. Samtlige av stortingspartiene er ansvarlige, i større eller mindre grad. Støre og AP er verstingene, det var de som startet masseinnvandringen og multikulti eksperimentet, men resten av stortingspartiene er også ansvarlige. Folk må begynne å tenke nytt og se på partiene utenfor Stortinget om man skal få til endring.

Nei, det er ingen som skal diktere dette. Begge sider må gi og ta for å få til fred, noe begge sider sier de ønsker og har kommet med innrømmelser for å få til.

Fordi vi ikke har fremmet norsk arbeidskraft, importert mange utlendinger som trenger varer og tjenester og øker behovet for arbeidskraft uten å bidra, da spesielt de fra MENA-land. Mangelen på arbeidskraft er redusert med 26.000 og er tilbake på nivået det lå på i 2018. Så med bevisst satsing på nordmenn kan vi fylle behovet for arbeidskraft uten fortsatt masseinnvandring.

De fleste arbeidsinnvandrere forsøker ikke å bli norske statsborgere. Så det vil ha liten effekt på integreringen. Skal vi ta imot enda flere vil vi få enda større problemer med integreringen enn vi har allerede.

Stanser vi masseinnvandringen, strammer inn krav for trygd, hevder pensjonsalderen og kutter i det offentlige vil behovet for arbeidsplasser reduseres, spesielt i det offentlige. Vi trenger ikke fortsatt masseinnvandring, vi har nok arbeidskraft allerede. Gratis norskkurs for innvandrere eksisterer allerede, og det har ikke fungert ettersom vi tar imot flere enn vi klarer å integrere.

Slike tilbud finnes allerede idag. Likevel har vi arbeidsinnvandrere som ikke kan norsk, selv etter å ha bodd her i årevis. Igjen, det allerede er slik det er idag. Vi har hatt massiv arbeidsinnvandring, spesielt fra øst-europa de siste tiårene som presser ned lønningene og utkonkurrerer nordmenn. Å skulle ta imot enda flere for å fylle jobber det ikke er behov for i det offentlige vil være galskap.

Skal en polakk som ikke snakker norsk bli lærer på norske skoler mener du? Det må da være bedre å heller slå sammen skoler og redusere behovet for lærere og få større og sterkere fagmiljøer?

Utlendinger får ikke gratis høyere utdanning i Norge lenger. Det ble fjernet for få år siden da vi i likhet med resten av verden vedtok å innføre skolepenger for utenlandske studenter. Hvorfor skal vi ta imot flere arbeidsinnvandrere når vi har ledig arbeidskraft og kan frigjør arbeidskraft her hjemme? Det har jo også vist seg å være problematisk da de ender opp på trygd som de tar med seg til hjemlandet.

Men noen argumenter om trådens tema hadde du altså ikke?🤡 Mediene har gjengitt det han har sagt

Det er Putin selv som har uttalt dette. Lenke til artikkelen har jeg postet. Har du ikke noen argumenter å komme med er det bedre å tie enn å avspore debatten med personangrep😄🤡

De har det. Dette har blitt diskutert av partene. Jo, noe kveruleringen din ikke endrer på. Ukrainerne forstår heldigvis at slike ultimatum ikke er realistiske og at det ville innebære at krigen fortsatte og flere døde. Venstreradikale drømmere styrer heldigvis ikke dette, og i virkeligheten er det slik at det skal forhandles hvor begge parter må sette seg ned og finne en enighet. Og det er slik krigen vil ende, selv om det tydeligvis plager enkelte veldig at det kan bli fred snart.

Alternativet er at russerne fortsetter å rykke fremover, sakte, men sikkert. Derfor uttalte diplomatene at det faktisk er å gi noe.

Les hva du svarer på en gang til...

Nei, mente begge parter må gi. Slik de også gjør. Inngen av partene kommer til å vinne, altså oppnå målene sine. Derfor må det forhandles for å få til fred. Denne skremmseslpropagandaen har vi hørt før. Sjansen for at Russland skal angripe NATO-land er lik null, det har de ingen kapasitet til. Joda, dette har jeg dokumentert tidligere i tråden allerede. Frys i frontlinjene, fredsbevarende styrker kan nevnes.

Russland har godtatt en rekke krav for å få til forhandlinger blant annet å fryse frontlinjene og har godtatt europeiske fredsbevarende styrker i Ukraina etter krigen

Det er ikke slik forhandlinger fungerer nei, her er det den med best forhandlingsevne og kjøttvekta på sin side som kommer best ut av det. Noe som aldri vil skje. Om russerne trakk seg ut ville folket gjort opprør ettersom hundretusenvis av døde ville vært for ingenting. Derfor må man forholde seg til virkeligheten, ikke drømmer og ønsketenkning, som innebærer forhandlinger. Putin har vært villig til å komme med en rekke innrømmelser for å få til forhandlinger.

Tøvete sammenligning, ukrainerne blir ikke full okkupert og vil fortsatt være fritt og uavhengig når krigen er over. Det er den ukrainske presidenten som har uttalt flere ganger at Ukraina ønsker fred. Det betyr forhandlinger hvor begge parter må gi, og er helt nødvendig når ingen kan vinne krigen for å stanse blodbadet og la flyktningene flytte hjem og bygge landet.

At JA-siden faller i samme måling og kun 33% sier ja til å gi bort norsk suverenitet og selvråderett til fremmed makt er positivt

Du får fortsette å leve i fantasiverdenen din. Så skal vi i den virkelige verden støtte Ukraina i deres ønske om fredsforhandlinger etter at de selv har innsett at de ikke kan vinne krigen.

Ukrainerne sier selv de ønsker fred, så det skjer ikke. De forstår selv at de ikke kan vinne krigen, spesielt om amerikanerne trekker støtten, som de vil gjøre om partene ikke setter seg ned og forhandler frem en fred.

Da tar statsministeren over. Det blir ikke kaos og borgerkrig av den grunn. Fantasier og ønsketenkning kommer ikke til å endre realitetene, at Ukraina har null sjanse til vinne krigen.

Fortsetter vi som idag vil vi få underskudd i fremtiden. Da må man sette inn tiltak ved å enten bygge ut mer eller få ned strømforbruket.

Russland har ikke kapasitet til å true Baltikum, det betyr krig med NATO. Og det er en krig de aldri vil kunne vinne. Det er ingenting som tyder på at Russland vil tape krigen, og nettopp derfor er realiteten at det må forhandles hvor også Ukraina må gi noe for å få til fred. Selv om man gjerne skulle sette russerne bli jaget ut av de okkuperte områdene.

Forskjellen er at det nå skal sikres med europeiske styrker i Ukraina. Kom med noen saklige argumenter for en gangs skyld istedenfor å fortsette avsporingen med persondebatt. Les svaret du fikk en gang til. Sakte, men sikkert taper de terreng ja. Selv om det koster mye for russerne virker de villige til å ta de tapene for å ta territorium, noe som altså vil gi de bedre forhandlingskort. Russerne trenger som forklart tidligere ikke å ta hele områdene for å kunne bruke dette i forhandlinger, her gjentar du bare tidligere påstander uten å komme med noe nytt. Tar ikke side med russerne her, og forklarer bare hvorfor det vil være klokt å forhandle fremfor å fortsette den meningsløse krigen med store menneskelige tap som resultat og uten at det vil hjelpe ukrainerne. Du sitter på et debattforum, hvor det er lov å ha ulike meninger. Vil du sitte i et ekkokammer hvor alle skal mene det samme som deg får du starte en blogg eller et eget forum🤡

Nei, for tyskerne tapte terreng de siste årene akkurat slik ukrainerne også gjør nå. Det har alle andre forstått for lenge siden at ikke stemmer. Tvert imot vil ukrainerne fortsette å tape territorium og få enda dårligere kort på hånden enn de har allerede. Fortsetter de krigen risikerer de å kollapse og miste støtten fra USA som de er helt avhengige av for å fortsette krigen. Kilden min er Putin. Så får du fornekte om du vil.