HasuUser

Bruke penger på å håpe på at et fortapt BRICS land skal se til vesten når det til nå ikke har hjulpet. Når man selv skylder trillioner. Ikke ansvarlig pengebruk

Kommer de til å forlate BRICS hvis vi sender de bistand? Sør-Afrika er fortapt

Sør-Afrika er et gjennomkorrupt BRICS land. Altså de ønsker heller å være venner med Russland og Kina. Så hvorfor skal vi sende penger dit? Full støtte til Trump der

Hvorfor skal USA betale støtte dit

Mannen sine aksjespekulasjoner var all over the place. Ikke god nok grunn til å trekke seg

Utgangspunktet var at Ukraina får Patriot, ikke at bidragene har vært fantastiske. Dere prater forbi hverandre. Ukraina har nok fått store mengder russiske konfiskerte våpen i Libanon også. De er mer stille om det, av samme grunner som din egen artikkel forklarer. Israel kunne gjerne gitt mer til Ukraina, men måtte den gang hensynta realiteter som Russland i Syria og gjengjeldeser via Iran og Iran sine proxyer.

Jeg må bare le

Etter grundige diskusjoner på forumet her: Thailand

Det jeg synes er litt trist er st folk generelt er varmere og hyggeligere i utlandet. Har man det for godt for tidlig her tro?

Sløseriombudsmannen bør tilkalles. Hvor mye har det kostet å overkomplisere denne nødsituasjonen for sjøfolket?

Takk for informasjon. Da trekker jeg det med fingerne tilbake, men jeg står på at Hamas er en terrorgruppe og de behandler gislene uverdig. Gisselstrategien er en krigsforbrytelse.

Trist å se jenta komme tilbake fra Hamas-fangenskap med fingre avkutta. Hamas er en barbarisk organisasjon lik IS. Man kan bare tenke seg hvilke grusomheter de har vært igjennom..

Ja, de skulle hatt navn allerede igår. Hamas overholder ikke avtalen, Israel står dermed fritt til å fortsette angrepene

Hamas har allerede brutt den ved å ikke komme med liste over navn på gisler

Tidligere spådommer lm Russland ville nok vært sanne hvis det ikke var for hjelp fra Kina/Iran/NK

Tenker du her på katastrofen Astrid Hoem som har skremt vekk unge menn fra AUF og AP? Udugeligheten er ferdig, dessuten var hun mer R/SV enn AP. Noe som er et poeng for AUF å være lenger til venstre for moderpartiet.

Så Raymond Johansen har aldri sagt at han ble feilaktig framstilt på noen som helst måte, du bare fantaserer om det får å tilpasse din woke-virkrlighet. Ok

Venstresiden er verst på usakligheter og stemplinger. "Rasist" er nå så utvannet at ingen tar det seriøst lenger. Selv tenker jeg bare "å han er ikke ytre venstre" hvis noen blir kalt rasist. Men det ødelegger jo bare for å oppdage reell rasisme at dere holder på sånn.

Det synes jeg begge sider bør bli. Men der er venstresiden desidert verst.

Han er veldig flink i podcasten sin som nå er en av de største i Norge.

Hvor hevder Raymond Johansen at han ble feilsitert eller framstilt feil i artikkelen?

Vi ventet stadig i spenning på at du skal dokumentere at utsagnet til Raymond Johansen tilhører journalisten og ikke Johansen slik du gjentar gang på gang. Hvor har Raymond Johansen sagt at han ble feilsitert? Om du ikke dokumenterer dette bør du beklage en ganske grov løgn

Dette synes jeg er godt nytt. Støtter Israel, men dagens regjering er for ekstrem og kan godt byttes ut

Skjønner. Jeg tror man må gjøre en skillnad her. Hvis TV2, NRK, Sky News Australia eller Daily Mail melder at Russland har gått inn på et ukrainsk område med 1000 mann og 25 stridsvogner så er det helt sikkert rett og til å stole på. Om Sidsel Wold kommer på NRK eller en annen på Daily Mail for å gi sin analyse om hvorfor og hvem som har skylden så et det kun en ytring og ikke objektiv fakta. Den type analyser og valg av eksperter vil gjerne være mer venstrevridde på NRK og mer høyrevridde i Daily Mail.

Hvis det er som tv2 så er det bra uskyldige greier og troverdig kilde.