TTELPMOK

Har ikke Israel og USA bombet 5500 mål, og utradert alt av luftforsvar, radarer, generaler, ledelse osv? B2, Tomahawks, F35, F22, B-52, hangarskip, avanserte krigsskip og Ubåter.. og ikke minst verdens beste etterretning. Allikevel kan Iran stenge og bestemme i Hormuz. Jeg skjønner ingenting. Jeg skjønner at soldater med lette våpen nesten er umulig å stoppe over en slik avstand (kan faktisk gjøre stor skade) men dog.

Jeg tenker det blir veldig viktig i fremtiden at mediene, vi vanlige borgere & kontroll- og konstitusjonskomiteen følger ekstra med på bistand i fremtiden. Hva sender vi penger til? Hvor ender pengene opp? Resultatene er? Hvem styrer, er mellomledd og hvor mye penger tjener disse? Og politikerne. Pendlerboliger, middager.. hvor mye svir man av? Dobbeltmoralister. Hyklere. Stål narsissister som spiller roller, klassisk sosiopat. Plettfri glatt ytre, verre enn Hannibal indre. Noen som kan se han for seg, mannen med det fårete smilet som enda ikke har latt seg intervjue..

E.K Hansen ble tatt for noen år siden husker jeg. Usikker på hennes bakgrunn. Tajik er jurist i bunn. Ikke glem Børge B. Her snakker vi diagnoser. God på å manipulere. Har en skjult agenda. Lyver. Epstein kontakt. Hvor er det intervjuet med han? Hvis noen hadde beskyldt meg for å drive med ulovlig krypskyting i Afrika, men sannheten er at jeg kun var på safari, fisket og badet i havet, så hadde jeg stilt opp på alt av intervjuer (TV, radio, aviser) og fortalt klart og tydelig sannheten. Rart ikke Jagland og Brende gjør dette. Eller kona til Rød L. Han selv er vel for syk. Snodig. MM, utenom å brukt millioner av skattepengene våre på flyturer til sin gode venn Jeffrey, har jo kun vært "utro" mot vår kommende Konge. Far alkoholiker, broren dømt for vold i nære relasjoner og hennes sønn.... Dette kan ikke bli Norges neste Dronning.

Du hadde blitt redd og sjokkert om du fikk alle svarene. Hadde man startet for eksempel fra 1975 og etterforsket politikere, ledere og andre topper, hadde man nok funnet korrupsjon og andre ulovligheter hos 8/10. Kanskje mer. Men folk glemmer. Det er strategien til disse kriminelle hyklerne og dobbeltmoralistene. De glemmer og misforstår om de blir tatt for noe, alltid i sin favør. Ta for eksempel Oslos tidligere ordfører Per DS. Han gjemte penger i Sveits. Når han fikk spørsmål om han hadde betalt skatt av de og oppgitt dette til skattemyndighetene, var det "ingen kommentar". Strategien er så å kvele det, vente på at andre nyheter tar over. Så kommer sykdommen. Rød Larsen, Jagland, MM.. alle er syke. Alvorlige syke. Advokater i dyre former kjemper med alle strategier man kan tenke seg. Drar det ut. Så kommer de frem etter en lang stund med hodet hevet igjen. Jagland er kanskje den verste. Sammen med syke Rød Larsen som kjøpte is i Abu Dhabi. Jeg skal vedde en penny på at han er ute derfra nå som det regner droner og missiler over stedet. Rødt kjempen og tyveriene. Stein Lier Hansen ( kongen av narsissisme) Jag, Tajik, Borten Moe, mannen til Erna (haha, kom ikke her og tro hun ikke visste), Sandra.. Hykleren fra KRF. De aller verste hyklerne jeg personlig har vært borti i mitt liv, er kristne. De er dobbeltmoralister og sleipe. De stikker deg i ryggen, fremmer kun det de tjener på selv, og veldig få av de hjelper andre, og er hyggelig med andre. Den tidligere KRF lederen måtte vel betale nærmere 700 000,- i skatt tilbake til staten for hans lureri med pendlerboligsaken. "Jeg beklager" så er de like store med hodet hevet noen måneder etterpå. Men husk. Mange av disse folkene er dyktige* folk. De er gode til å studere, prate for seg. Men, personlighetsforstyrrelser og andre pretensiøse, grandiose vrangforestillinger og narsissisme, sosiopati og også psykopati er preget på flere av disse. Mens vi andre hadde rømt landet for å ha tatt en spesialbit på Coop, vil disse her kun gå i dvale for så å komme igjen i nyhetsbildet og rampelyset. De har ingen skam. Og folk glemmer, så vipps er de tilbake på "Dansegulvet på TV2" og i andre roller i statelige organer. Ikke glem de. Se ned på de.

Iran er ikke Gaza nei, det er helt riktig. Poenget var at selv om majoriteten i Iran som har 92 millioner innbyggere, og er fire ganger så stort i areal som Norge, støtter regimeendring, er det også snakk om millioner som støtter regimet, og veldig mange soldater/politi har hatt det godt, og er lojale mot prestestyret. Mange har ikke noe valg. De er ferdige om de blir styrtet. Det er snakk om hundretusener av soldater med våpen. De vil kjempe. Fortsette å produsere våpen, spesielt lette, og sende til terrororganisasjoner samt kjempe mot et nytt regime. Selv om USA er verdens sterkeste krigsmakt, så vil en bakkeoperasjon her være svært vanskelig og intrikat. Millioner av hjemmesteder. Selv Israel, som er Midtøstens sterkeste militærmakt, med moderne flyflåte og marine samt alt du kan tenke deg av utstyr, greier ikke helt å få kontroll over et bittelite område sammenlignet med seg selv. Og motstanderen har kun -lette våpen-. Omringet av Israel, hav og en liten bit mot Egypt. I utgangspunktet skal det være like lett som at en person med IAD (internet addiction disorder) som lever mesteparten av døgnet på nett, taper en sjukamp mot en mann i slutten av 20 årene som trener fem ganger i uken. USA og NATO greide ikke bekjempe Taliban med all verdens moderne utstyr. Men igjen, og for siste gang, det viktigste som vi alle er enig i er at atomanleggene, urananriking, missilfabrikker og alt annet tung skyts må legges i grus, og aldri få mulighet til å komme opp igjen, så får vi bare krysse for at det blir en demokratisk endring i landet som samarbeider med Vesten og de andre landene i Midtøsten. Men er veldig redd det vil føre med seg mye vrede fremover, både innenfor og utenfor landet.

Angående det krigstekniske. USA og Israel har luftherredømme, og er overlegne her. De kan også skyte inn missiler fra krigsskip, ubåter og andre oppskytningsramper rundt om i Midtøsten. Over 2000 mål er truffet. Flere vil bli truffet. Men. Iran sitt prestestyre vil ikke bli enkelt å fjerne/velte. Iran er stort i areal. Fire ganger så stort som Norge. Det er millioner av gjemmesteder. Mye fjell. Svært variert. Det er enormt med lette våpen i landet, og med dette har de hatt store kapasiteter. Over 90 millioner mennesker. Hvis 15 millioner av disse er pro prestestyre, kan de stille med sikkert 400 000 soldater kampklare utstyrt med automatvåpen, maskingevær, panservåpen, håndgranater, artilleri og annet såkalte 'lette' men dødelige våpen. Mye er sikkert desentralisert, og jeg har en liten teori om at disse såkalte lederne og sjefene som nå dukket offentlig opp og skal ta over for de døde, er B-sortiment. De blir rett og slett martyrer. A-sortimentet er de herrene som ligger veldig, veldig lavt. Men som tar de store beslutningene. Iran vet at Israel og USA har meget god etterretning. Men igjen er det viktigste å stoppe atomprogrammet for utvikling av kjernevåpen, og disse store missilene. Fabrikkene må ødelegges, så alt blir kraftig redusert. Helt borte vil det aldri bli. Men Saudi og nabolandene rundt blir amerikanske og Israelske etterretning kommer til å passe godt på for å holde det i sjakk. Se bare i GAZA. Alt er pulverisert. Allikevel dukker det opp grønne menn godt utstyrt med våpen. Sovjet og USA/NATO i Afghanistan de siste 50 år. Tenk dere da Iran.

Folk i Vesten, store deler av Midtøsten & befolkningen i Iran selv er glade for det som nå skjer. USA og Israel er med på å redusere militære kapasiteter i et land som støtter organisasjoner som Hamas, Hizbollah. Disse er på listen over terrororganisasjoner i blant annet EU, Storbritannia og USA, Canada med flere. Inntil nylig har disse fabrikkene produsert i fred. De har kommet langt med teknologi, og kan skyte missiler som treffer ganske nøyaktig 230 mil ++ unna utskytningsrampene. Hva hadde skjedd videre om disse hadde fått produsert i fred fremover? Enda flere missiler. Enda mer våpen. Enda farligere våpen som kan nå Nord Amerika / Europa. I tillegg har de hersket og drept hundretusener av egne opp gjennom årene. De selger de / gir bort våpen til terrorbevegelser og kriminelle over hele verden for å fremme deres sak og svekke demokratiet i Vesten og sine konkurrenter som ikke danser etter deres Prestestyre. Vennene deres er Russland som driver en imperialistisk angrepskrig mot et uavhengig og suverent land, i Europa. Hvor er forresten de? Syria, Venezuela, Iran... skal de ikke hjelpe sine allierte? Armenia, Aserbajdsjan.. De greier kun føre krig på flat mark med artilleri, droner og store tropper i antall. Men det er en annen debatt.

Norge, og en haug med andre land, skjønner ikke at verden er i endring. Nå er det den sterkestes rett - og Barth Eide og Co kan ikke gjøre noe med det annet enn å være bekymret og referere til brudd på denne såkalte folkeretten. De store kanonene gir blaffen i den, og mye annet. Trump har rett i mye. Spesielt med Europa. Forstår USAs bekymring med islamske terrorgrupper i Midtøsten. Da må man ta ting med roten, selv om det ikke er helt svart/hvitt. Vi kan diskutere Israel i årevis, og jeg personlig er mye uenig i det som skjer der, samtidig er de der og vil aldri bli borte. De er en enorm militærmakt backet opp av USA, verdens største krigsmakt pluss en del andre store brander. Da er det veldig dumt å begå terror og angrip mot nettopp dette landet. Da vil konsekvensen bli enorme, og ingen vil greie å vinne over de, kun påføre de enkelte sår & arr. Europa må ruste opp. Eneste fienden som kan true oss er Russland. ETT land. Med Frankrike, UK, Polen, Tyskland, BeNeLux, Norden, Spania, Italia med flere, skal man kunne danne et forsvar som både avskrekker, og kan slå tilbake et eventuelt angrep. I tillegg må man diskutere atomparaplyen. USA blir opptatt med Midtøsten og Asia. Det er også her pengene og ressursene ligger.

Er det en prosentvis sjanse for at Iran kan bli delt opp i biter, eventuelt Nord & Sør? Den ene styrt av en amerikansk marionett, selvfølgelig den mot Persiabukta.

Lurer på hva USA egentlig tenker om Hormuzstredet og sjøveien helt frem til Kuwait i et lengre perspektiv. Er det ikke plausibelt at de vil prøve å lage en sikkerhetssone med bakkestyrker her etter hvert som de bomber Iran -sønder og sammen-? Det vil selvfølgelig kreve en enorm mengde soldater, i hvert fall i starten. Jeg tenker på øyen Qeshm og småøyene rundt. Her vil det være neppe store utfordringer for de ulike spesialenhetene i den amerikanske hæren. Sikrer de disse, kan båtene ligge lengst mulig sør mot Oman, Emiratene, Qatar, Saudi og frem til Kuwait. Selvfølgelig en risiko for angrep, og Persiagulfen er vel ganske grunt hav. Men, blir ikke overrasket om den amerikanske marinen tar full kontroll i Omanbukten og i Persiabukta.

Kanskje.. Desert Shield & Desert Storm tok ikke roten i Irak. Operasjonen ble faktisk finansiert, i hvert fall store deler, av andre land som Saudi, Kuwait med flere. Saddam Hussein, Aziz, al Douri og de andre store generalene ble ikke tatt av dage i 1991. De var heller ingen missiltrussel (i 2003) slik vi ser Iran i dag, eller droner for den saks skyld, selv om de hadde enormt med våpen av diverse slag. Irak krigen kan vi diskutere til morgens, og her ble det gjort mye feil, samtidig skal vi være glad for at Irak ikke er en meget sterk makt i regionen pdd, altså styrt av krefter som Saddam og prestestyret i Iran. Israel og USA har en helt annen etterretning og kapasitet i dag. Teknologi. Avanserte våpen. Avlytting. Dessuten er styret i statene og i Israel hakket mer offensive, ikke naive og handlingens menn. Altfor mange svake personer de siste årene i USA, som har styrt. I dag finnes det faktisk så naive mennesker som tror man kunne stoppet den tyske rikskansler med diplomati på slutten av 30-tallet og inn i 1940-tallet. Full seier er ikke alltids like lett, men ting må holdes sånn noenlunde i sjakk, samt ha kontroll så de ikke kan true med avanserte våpen på sikt, og gi altfor mye støtte til terrororganisasjoner.

Ikke nødvendigvis. I hvert fall ikke i stor skala. Iran ligger nede med knekt rygg, og en elendig økonomi. Luftherredømme over eget land er borte. Hvis, jeg skriver alltid hvis btw, amerikanerne og Israel vinner en knusende seier, kommer det klare restriksjoner. Overvåkning og inspeksjoner. Hvis dette blir ignorert, da er det ingen problem å ødelegge med militære midler igjen, og likvidere alt av ledelse. En annen ting jeg lurer veldig på, er hvorfor Iran aldri aksepterte inspeksjoner når deres formål alltid var gode hensikter og produsere energi, ikke lage kjernefysiske våpen. Snodig det der.

Statens pensjonsfond utland går neppe til helvete, men det kan selvfølgelig bli verdifall. Det eies andeler i over 7000 selskaper over hele verden, + eiendom, rentepapirer med mer. Om dette skal gå til helvete, er det mye annet rundt om i verden som også vil gjøre det. Vi har et bra utgangspunkt. Men klart, noen prosentdel av det kunne vært investert annerledes. Gull for eksempel skulle man aldri kvittet seg med. Etterpåklokskap lenge leve, men det har jeg vært imot helt siden de solgte den aller siste barren.

Det tror jeg også. I tillegg til at USA posisjonerer seg mtp Kina, som er den store utfordreren på sikt. Et svakt Venezuela og spesielt Iran er fordel USA,- og Israel!! Iran, Cuba, Venezuela vingeklipt. Grei kontroll på N.Korea som S.Korea holder i sjakk. russland kjørt seg fast i Ukraina. USA med allianser med Filipinene, Australia, Japan, S.Korea ++ i Asia. Ellers var dette uunngåelig sett med amerikanske og israelske øyne. Iran støtter flere militsgrupper i regionen med våpen, penger og diverse utstyr. Spørs hva amerikanerne gjør med Houthi-bevegelsen, men de er vel såpass svake at de ikke får til noe stort utenfor deres grenser.

I denne stund sitter advokater og -eksperter- å hjelper disse menneskene. Jag, Rød, MM og CO. Strategien er enkel. Å dra det ut, over måneder og år. En gang i blant kommer en god, lett rørende kommentar ala Haakon for noen dager siden. Dette skal ties i hjel. Som en nyhetssak NRK har blusset opp og tatt feil med. Blir bare helt stille, så dør det ut. Vi mennesker har generelt selektiv hukommelse. Skandalene har relativt kort levetid, og vi mister fort interessen etter hvert. Hvor mange tenker egentlig over pålegg og brilletyven, hyklerne Ropstad, Tajik og co. i dag når de er i nyhetsbilde. Merkelig det greiene der, at man alltid misforstår regelverket til sin fordel, og aldri motsatt. Nå er denne saken gigantisk, og med hjelp av oss skal vi holde den i live, dag etter dag. Disse her skal ikke få lov å tie dette ihjel. Jeg har liten tro på noe stor straff her, eller konsekvenser som biter. En god advokat vil redusere dette betydelig. Disse her slue, det som kommer frem er toppen av isfjellet. Jeg tror de aller meste IKKE vil komme frem, dessverre.