Kassettspiller

Det høres kravstort ut å diskvalifisere potensielle partnere kun fordi de driver med gaming.

Fordi det du gjør er å kun tilpasse etter deg selv. Som sagt så kommer tradisjonelle kjønnsroller i grader. Dessuten handler det ikke om selve oppgavene (de aller fleste), men arbeidsmengden og mangler, noe som kan taes tak i i et godt forhold. Du tenker kanskje med svart-hvitt tankegang. Bare fordi matematikk gir lave karakterer for noen og er kjedelig for mange, så betyr det ikke nødvendigvis at matematikk er selve problemet, men heller faktorene rundt det. På samme måte, selv om tradisjonelle kjønnsroller for flere innebærer en urettferdig arbeidsmengde hjemme, betyr det ikke at selve oppgavene er problemet i seg selv. Det viktigste er at folk for velge hvordan de vil leve og kunne ta forholdregler etter det. SSB skiller mellom lav, middels og høy tilfredshet, og ved lav tilfredshet refereres det til de som ikke har det så bra, mens de som har middels eller høy tilfredshet er jo de som greier seg greit eller bedre enn det. Det vi bør fokusere på er hvorfor tallene er så høye blant enslige. (Du finner oppdaterte tall på SSB sine sider fra 2024.) Artikkelen fra SSB peker også på faktorer som kan forklare hvorfor kvinner klarer seg bittelitt bedre som enslige. Et eksempel på dette er at kvinner gjerne er flinkere til å danne sosiale relasjoner. Hvis vi ser på figur 3 ,så er det tydelige kjønnsforskjeller når det gjelder lav tilfredshet med de sosiale relasjonene. Man kan kanskje si at kvinner har det bedre som single enn menn, men betyr det egentlig at de ikke ville hatt det bedre i et godt forhold? Nei, for de aller fleste ville hatt det bedre å være i et bra forhold.

20 dager uten/svært lite søvn... Tror du kan ringe legekontoret når den akkurat åpner og be om legetime på dagen😊

Ta fri fra jobben og gå til legen Men koselig å seg de i trådene jeg svarer på, for da får jeg sett profilbildet ditt🐱

Så at det var meldt litt sol i Bergen. Håper dere får kost dere da 😉

@Maskinfører morsomt å se at du fremdeles er våken og svarer litt i tråder. Får du sovet noe før jobb da?😴

God morgen finingene mine! ☕🌺💗✨

Jeg får "kvinner lever lykkeligere uten menn" vibes av denne tråden. Sakte men sikkert kommer vi nok til å se krangling om feminisme, misogyni, maskulinitet vs. femininitet, en rekke personangrep osv.

Morsomt hvordan du kritiserer andre for å vise til utenlandsk statistikk og annen generell informasjon når du selv gjør det samme her. "Vi bor faktisk i Norge og bruker norsk statistikk" sa du for en liten stund tilbake Uansett.. Så kvinner er bittelitt mer fornøyde som enslige enn enslige menn? Men det er ikke det samme som at de har det bedre som single enn i et forhold. Som artikkelen din trekker fram, så er det flere faktorer som påvirker at kvinner kan trives som single fremfor i et forhold, men da er det snakk om ulemper i forholdet (urettferdig fordeling arbeidsfordeling, lite emosjonell støtte og mangel på seksuell tilfredsstillelse). Ifølge SSB er det ikke særlig store kjønnsforskjeller når det kommer til manglende livskvalitet blant enslige. Den største forskjellen er for aldersgruppen 18–24 år, som er på 5%. Kjønnsforskjellene blant enslige med lav tilfredshet er ganske lavt... https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/levekar/artikler/darligere-livskvalitet-blant-enslige

Tror det er flere faktorer som bidrar til dette. https://academic.oup.com/esr/article/36/3/351/5688045?login=false

Poenget mitt er å vise hvorfor noen mener at kvinner er kravstore. Jeg sier at man ikke kan bli enige om kvinner er kravstore eller ikke, ettersom meningene er så forskjellige på hva som er kravstort eller ikke. Et eksempel på dette er at noen mener en kvinne som ikke vil date en mann med fagbrev er kravstor, mens andre mener at dette ikke er kravstort i det hele tatt. Ser du poenget mitt? Man kan si at kvinner med høyere utdanningsnivå oftere blir sammen med menn som har lavere utdanning, men samtidig viser forskningen at mennene i slike forhold ofte tjener mer enn kvinnene. Dette tyder på at kvinner bevisst unngår å være "økonomisk dominerende" i parforholdet, selv når de har høyere utdanning. Artikkelen viser i jo at viser at selv om utdanningshypergami (der kvinner gifter seg med menn med høyere utdanning) har blitt mindre vanlig, så er det fortsatt statushypergami som dominerer i parforhold. Sa da er det jo her noen av kravene kommer (eks. lønn)

Jeg snakker om dem som har det som et krav. Typ dem som ikke vil date en fyr fordi han har fagbrev... Ja. Men et forhold kan også ha skyggesider, som fører til at for noen så passer det bedre å være alene (eller finne en annen partner). Jeg syns bare ikke vi skal se på folk som frivillig velger å være single som noen rariteter. At det er noe galt med dem at de frivillig tar dette valget. Folk må få velge livet sitt selv. Det er jo sammenstøt betyr...

Å ha et krav om partnerens utdanningsnivå er et krav ja. Man kan finne felles verdier uavhengig av utdanningsnivå. Så det er synd at noen diskvalifiserer menn kun basert på utdanning, da det finnes også mange andre viktige faktorer som kan bidra til et vellykket forhold. Fordi de aller fleste ønsker å være i et forhold og fordi en partner kan bidra med mye positivt for de aller fleste. Men som sagt, så kan man ikke gå inn i et forhold der det er fullstendig sammenstøt av verdier, livssyn osv.

Veldig mye fordommer blant gamere og navere. Hvorfor diskvalifisere en gamer? Vi vet at både kvinner og menn har godt av å være i et forhold, både når man ser på livskvaliteten i disse gruppene og når man tar hensyn til menneskelige behov (et godt eksempel på dette er Maslows behovspyramide). https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/levekar/artikler/darligere-livskvalitet-blant-enslige I Tinder-debatten ble det påpekt at kvinner har høyere krav enn menn, noe som ofte fører til at enkelte mener at kvinner er kravstore, spesielt når de ikke lykkes med å finne en partner. Spørsmålet om hvorvidt kvinner faktisk er kravstore eller ikke er jo vanskelig å bli enige om, fordi vi har ulike oppfatninger og verdier. Et eksempel på dette er kravet om utdannelse hos menn. Noen vil mene at det er urimelig å ha høye krav til utdannelse, siden man kan finne en god partner selv uten høy utdanning. Andre vil derimot hevde at det er lettere å finne felles verdier med en som har lik eller høyere utdanningsnivå. Likevel kan man også argumentere for at det er mulig å finne menn med like verdier uavhengig av utdanningsnivå. Jeg tenker at kvinner som er ufrivillig single kan ofte ha godt av å revurdere kravene sine. Selvfølgelig kan man si at de lever "godt" som single, men sjansen for å få det bedre i et forhold er stor. Men det krever at man finner en partner som er bra og at man oppnår en sunn relasjon. Derfor må man bli kjent med folk og se om det kan fungere, selv om man kanskje må åpne seg mer.

Ja, men er enig at vi trenger bedre etterfølge av kvinner som har tatt abort. Selv om en ny lov skulle bedre oppfølgingen, så er det likevel mange som ikke merker en bedring. https://www.stortinget.no/globalassets/pdf/innstillinger/stortinget/2019-2020/inns-201920-374s.pdf https://www.nrk.no/mr/ny-lov-skulle-sikre-bedre-oppfolging-for-kvinner-etter-abort-_-fagfolk-ser-ingen-endring-1.15414810 Jeg snakker om den psykiske belastningen også, ikke bare fysiske.

Hvor mange kvinner tror du har tatt skade av å ikke ha hatt tilgang til trygg og lovlig abort?

Likevel er det totalt færre som identifiserer seg som feminister... Men hvorfor krangle om begrepsbruken når man heller kan si at man er for likestilling? Før kjempet man for kvinners utdanning og nå krangler vi om begreper...

https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/11250/2767651/Masteroppgave.pdf?sequence=1&isAllowed=y Men vi kan også se til en nyere spørreundersøkelse utført i 2022. https://www.ipsos.com/nb-no/ukens-tall-10-flere-yngre-enn-eldre-definerer-seg-som-feminist

Ingen vil tvinge kvinner, kun du som tolker det slik 🤦‍♀️ Vel du er jo autistofob, så tviler på at dine hensikter er gode. Dette gjelder for flere ting. I tillegg vrir du jo om til dine hjertesaker hele tiden. Jeg mistenker at det er kun snakk om kvinner rettigheter når du selv ønsker det, så det er vel relevansen til siteringen.

Andrew Tate? Du bare antar ting for å fremme propagandaen din og kommer med unnskyldninger for å diskriminere mot autister. Litt av en hobby Jeg håper at potensielle arbeidsgivere og folk som leser tekstene dine ser dine innlegg her. Det er motbydelig å tråkke på en diagnose, spesielt når det rammer mange kvinner som ikke får den hjelpen eller diagnosen de trenger på grunn av manglende forskning på kvinner. Hvis du er for likestilling, burde du også bry deg om kvinner med autisme, ikke tråkke ned på dem på en så uakseptabel måte. Jeg støtter mer forskning og fremming av informasjon om kvinner med autisme, slik at folk tør å be om hjelp uten å bli stigmatisert av innhold som ditt. Jeg er for kvinners rettigheter skjønner du😃🌸 Resten av innlegget ditt er bare ikke logisk. Selfølgelig kan noen ende opp med å bli kvinnehatere... Ufrivillig single kan faktisk ha godt av å revurdere kravene sine om det er et forhold dem ønsker.

Masteroppgaven som jeg har del et par ganger viser til flere eksempler til hvorfor de aller fleste er for likestilling men likevel ikke vil kalle seg feminister. https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/11250/2767651/Masteroppgave.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Tja, det er ingen som har sagt noe imot når jeg har spurt om de er imot likestilling. Jeg forstår derfor ikke helt hvorfor du tror at noen her inne nylig skulle være imot det? Hva er grunnlaget for det? Dokumentaren jeg linket til et et eksempel hvordan henne som feminist oppfører seg. Om du ikke vil eller kan se hele så anbefaler jeg å se på klipp fra 02:00, 11:45, 40:15 og 43:06.

Ville du kalt Sigrid Bonde Tusvik for en feminist? Forresten synes jeg også at en del feminister bidrar til å ødelegge begrepet. https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/sesong/2019/episode/MDDP11000319 Alle her ønsker det

Problemet er at du kaller det fordommer fordi du har en annen oppfatning enn andre. Så hva gjør at du og Knop har fasiten på hva som er kravstor eller ikke? Når det gjelder oss som ikke liker feminismen (i hvert fall meg), så handler det om at begrepet har blitt såpass ødelagt på grunn av flere faktorer. For mange betyr ikke feminisme likestilling. Begrepet blir ofte assosiert med mannehat og ikke likestilling. Derfor velger jeg heller å bruke ordet likestilling. Hvis man kaller seg feminist,så blir man veldig ofte misforstått og det orker jeg ikke. Jeg vil heller ikke assosieres med mannehatere som har bidratt til å ødelegge begrepet. Når man er for de samme målene (likestilling), ser jeg personlig ikke poenget med å krangle om begrepsbruken. Jeg vil ikke si at jeg ser mye aggresjon i denne tråden. Det virker mer som om folk er opptatt av at flere blir ufrivillig single og ikke åpner seg for mennesker de kanskje burde ha satset på. Det virker også som om det bare er én person her som har vært åpen om å ha mislykkes på datingmarkedet. For alt vi vet, kan det jo hende at noen av mennene faktisk har kjæreste. Jeg synes det blir mye svart-hvitt-tenkning her. Hvis noen foretrekker tradisjonelle kjønnsroller, blir de plutselig sett på som misogynistiske typer. Men det er jo ikke slik at kjønnsroller nødvendigvis betyr å undertrykke kvinner. Det finnes ulike grader av dette (for eksempel å styre sin egen økonomi, jobbe og gjøre stereotype oppgaver hjemme). Det viktigste er at kvinnen selv ønsker det.

Uenig, tror faktisk det kan være en start for flere. Menn søker etter forståelse og empati, for så å risikere å havne hos usunne forbilder. Forsåvidt er det bedre å ikke forsterke et slikt syn til dem som allerede har det, men heller bør man får dem på den rette veien. Problemet med deg og Knop er at dere ofte anklager brukere for antifeminisme og misogyni på et svakt grunnlag og veldig raskt. Jeg synes terskelen deres for å komme med slike anklager er generelt lav og ofte misvisende. Hvordan er for eksempel er jeg P7SA virkelig kvinnehatere? (Jeg gikk faktisk gjennom nesten alle innleggene til brukeren for å finne om noe var misogynistisk) Hvis det er tilfelle, så er det vel viktig å trekke fram konkrete utsagn som dere anser som misogynistiske, slik at man forstår hva dere mener. Jeg fant ihvertfall ikke noe jeg reagerte på, så da da må det enten være oversett eller at vi har veldig ulike definisjoner eller tolkninger. Jeg ønsker ikke at kvinner skal ende opp med noen som har et negativt kvinnesyn, men jeg frykter at flere menn vil få et slikt syn etter noen av innleggene.