RustneTrompet

En liten oppdatering: det gikk akkurat som @AL123 skrev i sin post. De la seg flate, beklaget og skal ta inn bilen for reparasjon eller bytte av panelet. De stiller med lånebil mens jobben gjøres. Vi får se hvordan resultatet blir til slutt, men foreløpig er jeg fornøyd med behandlingen

Jeg var i dialog med hovedkontoret til firmaet i dag, og føler at jeg ble tatt på alvor. Jeg ble oppringt av verkstedet som ba meg å sende noen sende flere bilder. De skulle ta en samtale med både mekanikeren og hans nærmeste leder før de kontakter meg igjen i neste uke. Vi får se hva de lander på.

@obygda Jeg er i utgangspunktet enig med deg, men det kan jo være en fersk jypling som hadde et uhell, og i et blaff av dårlig dømmekraft prøvde å skjule det og unnlot å si det til overordnede. Tingen er at jeg har masse bilder fra slutten av juli, før jeg leverte inn bilen til siste service før garantien gikk ut. Det var da det ble avgjort at bytte av sensor gikk på garantien, men de måtte vente på delelager og hadde ikke ny time til meg før i dag. Men bildene er jo nå to måneder gamle, så de hjelper meg sikkert ikke. Jeg burde selvsagt tatt nye, men jeg har rett og slett ikke hatt tid de siste dagene. @Zeph Ja det er nok lurt å legge det fram på en saklig måte, og ta det derfra. Det er et stort merkeverksted, som er en del av en kjede og forhandler av Hyundai. Å bruke varmluftspistol på matt plast med struktur er jo helt idiotisk, spesielt når en har så liten kontroll på varmen som denne fyren har hatt. @Kajac Jeg håper de innrømmer feilen og gjør opp for seg ja. Det er en Hyundai Kona 2020 men jeg kan avkrefte at det er Mobile Åsane Jeg har forståelse for at uhell kan skje. Setet er sikkert tungt, og det er nok trangt å få det inn og ut. Men at de ikke informerer meg når skaden er skjedd og nødreparasjoen feilet og har gjort vondt verre, er helt uakseptabelt.

Ja, det er klart. Trodde jeg hadde fått med det i innlegget (endret nå).

Bilen er nesten fem år gammel, og jeg hadde time i dag på merkeverksted for bytte av en defekt setebeltesensor i forsetet på passasjersiden (på garanti). Jeg har hatt bilen siden den var ny, den er ekstremt velholdt og jeg kjenner hver kvadratcentimeter i detalj av både innside og utside. Det er ikke et merke på interiøret noe sted! Har ikke barn eller dyr og sjelden passasjerer, så slitasjen er ikke-eksisterende. Da jeg skulle hente bilen i dag (etter stengetid) så jeg umiddelbart en 8x5cm stor skade på midtkonsollen. Det ser ut som en kraftig skrape, som de har gjort vondt verre ved et amatørmessig forsøkt å reparere/ skjule med varmepistol - og de har klart å smelte plasten blank i prosessen. De har sikkert hatt setet ute av bilen for å skifte sensoren, og skadet midtkonsollen enten med braketten under setet eller verktøy av noe slag. Dette er ingen dyr bil, og jeg skjønner at uhell kan skje, men jeg er mildt sagt forbanna for at de ikke sier ifra. Jeg må selvsagt klage til verkstedet, men hva er sjansen for at jeg kommer jeg noen vei med dette? Hvordan bør jeg gå frem?

Gode poeng. Jeg gikk for Defa sin. Med 6 meter kabel og litt romslig garasje rekker den nok selv om jeg bytter bil. Takk for innspill

Skal omsider få installert en hjemmelader til min 2020 Hyundai Kona, men klarer ikke å bestemme meg for om jeg skal gå for Zaptec Go eller Defa Power. Noen som har noen erfaring eller tanker? Fordeler og ulemper med de to?

Ingen roper om trolling fordi det stilles spørsmål - det er en tåpelig påstand uten rot i virkeligheten. Men når vitenskapsfornektere ignorerer all fornuft og stiller de samme spørsmålene om og om igjen så er det jo ikke rart at det går en kule varmt. Eller når man bruker tid på å svare grundig og ordentlig, men motdebattanten bare viker unna, svarer med floskler eller skifter tema. Ingen skal sensureres, men når man forpester tråden så fortjener man et rapp over nebbet. Å stenge tråder uten at det har blitt gitt advarsler, eller uten at tråden har blitt redigert har jeg svært lite til overs for. Det kalles latskap, ikke moderering.

Nå er det vel ikke lenge før de andre trangsynte trollene kommer trampende inn tråden, og da håper jeg administratorene (om de synes de blir nødvendig) faktisk kan moderere litt og gi ut noen advarsler heller enn å stenge tråden.

Lurt. Jeg slutter meg til dere.

Halloo...? Hallo...? Hallo...? Hallo...? Er det ingen andre tilstede i dette ekkokammeret?

Er du ferdig med proteinfolding og du komme aldri til å da opp dette igjen. Har du forstått eller ikke ? Vi vet alle hvordan dette kommer til å utspille seg, og det er PÃ¥inter sin gjentakende strategi. Han svarer på spørsmål med nye spørsmål, henviser til hypotetiske “problemer” uten tydelig tolkning eller konklusjon, stiller ledende spørsmål uten å følge opp. Blir han presset så bare unnlater han å utdype eller skifter tema. Et skoleeksempel på Sokratisk trolling.

Jeg vet ikke hva du ønsker å oppnå med disse barnslige imaginære dialogene dine. Jeg håper de gir mening i ditt eget hode, om ikke annet. Det er per definisjon ikke apell til hverken flertall eller autoritet. Teorien baserer seg ikke på hvem eller hvor mange som tror på den, men på vitenskapelig evidens, logikk og testbare hypoteser. Evolusjonen støttes fordi den forklarer data og observasjoner best, ikke fordi autoriteter hevder det eller fordi flertallet mener det. Du må gjerne kaste rundt deg med beskyldninger om ekkokamre og sammensvergelser, men det forandrer ingenting: du tar feil, og jeg har rett. Jeg anser deg som en tapt sak, og det er like nytteløst å diskutere med deg som med andre fundamentalister og konspirasjonsteoretikere.

Det finnes ikke noen bevis i verden, verken enkelstående eller samlet, som kan vende om din fundamentalistisk skrudde hjerne. Her er du en tapt sak. Oppfatningen om at alt liv på jorden deler en felles evolusjonær opprinnelse og at artene har utviklet seg gjennom mutasjon og naturlig seleksjon er nærmest universelt akseptert blant biologer og andre naturvitere. - Mer enn 99 % av biologer anerkjenner evolusjon gjennom naturlig seleksjon som den beste forklaringen på livets mangfold. - Alle større vitenskapelige organisajoner støtter evolusjonsteorien. - Evolusjon er grunnlaget for moderne biologi, inkludert genetikk, økologi, medisin, og bioteknologi. Det er ikke fordi forskere “tror” på evolusjon som en ideologi, men fordi den forklarer observasjonene, har prediktiv kraft, og har bestått alle vitenskapelige tester i mer enn 150 år. Det er ingeting som er kontroversielt med evolusjon, og den er like etablert som modellene for gravitasjon og atomer. Igjen så forsøker du å linke til Vigrid.no for vise at nazismen var en god idé. Hvilken hensikt tjener det å lenke til en vegg av svada fra underkjente sjarlataner? Kan du i det minste velge deg én type radiometrisk datering du mener ICR har motbevist? Så kan vi plukke den fra hverandre, og du slipper å bli beskyldt for Ogalaton-galloping.

Nei det er ikke vanskelig, derfor har det blitt gjort gjentatte ganger her på forumet. At du nekter å se det betyr ingenting. At du ikke skjønner det betyr ingenting. At du fornekter det betyr ingenting. Du hadde ikke gjenkjent et fagfellevurdert vitenskapelig bevis om det hadde hoppet opp og klasket deg i anisktet. Ja, bevisene "glimrer" ikke med sine fravær slik du påstår. Det er i beste fall en tåpes utsagn, og i verste fall løgnaktig. Feil er det uansett. Se ellers forrige avsnitt. Jeg henviste til Noahs Ark, som er åpenbart pisspreik fra naive overtroiske analfabeter. Hvis du mener radiometrisk datering så er dette sikre metoder dersom det brukes riktig. Kreasjonister bruker derimot ofte dateringsmetoder feil med vilje eller uvitenhet, og peker så på det som “bevis” mot vitenskapen. Men når man bruker metodene riktig - som forskere gjør hver dag -er resultatene pålitelige og godt forstått. Nei dette er ikke sant, selv ikke når du gjentar det. Det er kreasjonister som blåser ting ut av proporsjoner, og blir butt-hurt når ingen gidder å dvele ved bagateller.