Gå til innhold

HvemFormetMeningeneDine

Medlemmer
  • Innlegg

    1 074
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av HvemFormetMeningeneDine

  1. Krever ikke en slik avgjørelse refleksjon, eller mener du instinktene bestemmer dette når det trengs? Henger du med?
  2. Hvorfor blander du moral og estetikk, har du sand i tastaturet? Du skal ikke drepe, er det påbudet sunn fornuft for deg?, ikke sant. Spør deg selv, hvorfor skal man ikke drepe, svaret på det hever deg langt over dyrene og fjerner troen på at menneskene har utviklet seg fra dyr! Men du må tørre tenke tanken. Richard Lewontin sa noe veldig interessant en gang: «mange vitenskapsfolk er villige til å godta ubeviste vitenskapelige påstander fordi de «har en overordnet forpliktelse, en forpliktelse til å støtte materialismen» (begrepet «materialisme» sikter til den teorien at alt i universet, deriblant alt liv, oppsto uten noen form for overnaturlig inngripen i prosessen.) Mange vitenskapsfolk vil ikke engang vurdere muligheten for at det finnes en intelligent Designer, (regnestykket) fordi, «Vi kan ikke la en Guddom få foten innenfor
  3. Her viser du vel hvor nedgravd man kan bli av arkeologistøv. Hvorfor sitter du her å diskuterer livets mening og formål?, kanskje du har funnet ut at det er din mening i livet? Hvorfor står du opp hver morgen?, mulig du ikke gjør det. Hvorfor viser du kjæresten din hengivenhet?, mulig du ikke har kjæreste. Hvorfor spiser du favorittmaten din sammen med mennesker du er glad i?, mulig du ikke har noen favorittmat eller noen du er glad i. Hver dag tar du valg som viser hva som skiller deg fra dyrene, start der så vil du kunne se hvilken gave livet er! Å hvis livet ikke har en mening, ja hvorfor hungrer da mennesker etter fred på denne kloden?
  4. Nå forstår jo ikke vitenskapene fullt ut hva tyngdekraft er heller men de er allikevel nødt til å tro på den, da man ser virkningen av tyngdekraften, så da er den vel overnaturlig slik du beskriver det! Jeg får vel legge ved `dokumentasjon` så det ikke blir bråk av det også….humrer raskt søk Is it true that we don't really know what gravity is, scientists included? Yes, it is true. https://www.quora.com/Is-it-true-that-we-dont-really-know-what-gravity-is-scientists-included Question: What is gravity? Answer: We don't really know. https://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/questions/question30.html
  5. Selvfølgelig er det det’. Eller som jeg pleier å si, ‘Whatever floats your boat’
  6. Jo, du bruker tro hver dag. Richard Lewontin sa noe veldig interessant en gang: «mange vitenskapsfolk er villige til å godta ubeviste vitenskapelige påstander fordi de «har en overordnet forpliktelse, en forpliktelse til å støtte materialismen» (begrepet «materialisme» sikter til den teorien at alt i universet, deriblant alt liv, oppsto uten noen form for overnaturlig inngripen i prosessen.) Mange vitenskapsfolk vil ikke engang vurdere muligheten for at det finnes en intelligent Designer, (regnestykket) fordi, «Vi kan ikke la en Guddom få foten innenfor. Rodney Stark sa til Scientific American, «Scientists and Religion in America» av Edward J. Larson og Larry Witham, september 1999, s. 91. I 200 år har man fremmet den tanken at hvis du ønsker å være forsker, må du frigjøre sinnet fra religionens lenker.» Han sa videre at på forskningsuniversitetene «holder de religiøse munnen lukket» Tankevekkende. For å godta læren om makroevolusjon, må du altså tro at agnostiske eller ateistiske vitenskapsfolk ikke lar sine personlige oppfatninger få påvirke den måten de tolker vitenskapelige funn på, for det er flere her som tror på de, ifølge dem selv iallefall!?
  7. Av kjente oppdagelser og oppfinnelser religionistene har kommet fram til gjennom religion har vi for eksempel: (det var alt jeg kom på). Mulig det er litt tidlig på morgenen for deg, eller bare glemte du å legge ved dokumentasjon!!? Many Catholics have made significant contributions to the development of science and mathematics from the Middle Ages to today. These scientists include Galileo Galilei, René Descartes, Louis Pasteur, Blaise Pascal, André-Marie Ampère, Charles-Augustin de Coulomb, Pierre de Fermat, Antoine Laurent Lavoisier, Alessandro Volta, Augustin-Louis Cauchy, Pierre Duhem, Jean-Baptiste Dumas, Alois Alzheimer, Georgius Agricola and Christian Doppler. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lay_Catholic_scientists Du vet sikkert at matematikk ikke lyver?
  8. Mulig det er litt tidlig på morgenen for deg, eller bare glemte du å legge ved dokumentasjon!!? Many Catholics have made significant contributions to the development of science and mathematics from the Middle Ages to today. These scientists include Galileo Galilei, René Descartes, Louis Pasteur, Blaise Pascal, André-Marie Ampère, Charles-Augustin de Coulomb, Pierre de Fermat, Antoine Laurent Lavoisier, Alessandro Volta, Augustin-Louis Cauchy, Pierre Duhem, Jean-Baptiste Dumas, Alois Alzheimer, Georgius Agricola and Christian Doppler. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lay_Catholic_scientists
  9. Nå forstår jo ikke vitenskapene fullt ut hva tyngdekraft er heller men de er allikevel nødt til å tro på den, da man ser virkningen av tyngdekraften, så da er den vel overnaturlig slik du beskriver det! Jeg får vel legge ved `dokumentasjon` så det ikke blir bråk av det også….humrer raskt søk Is it true that we don't really know what gravity is, scientists included? Yes, it is true. https://www.quora.com/Is-it-true-that-we-dont-really-know-what-gravity-is-scientists-included Question: What is gravity? Answer: We don't really know. https://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/questions/question30.html Barne spørsmål for barnesinn…
  10. Å når det står der så er det sant. (sagt med overbevisende oslolosen stemme) For jeg har vært tilbake til tidenes begynnelse med tidsmaskinen min. (sagt med like overbevisende oslolos stemme) humrer Oslolosen
  11. Lest? Noen av oss prøver i det minste å tenke Ingen svar? Hvor har du lest at barn er født ateister?
  12. Lest? Noen av oss prøver i det minste å tenke Ingen svar? Hvor har du lest at barn er født ateister?
×
×
  • Opprett ny...